ILHAM SYAM menemukan sebuah badik dalamtas ransel Terdakwa;Bahwa Saksi menanyakan ijin untuk membawa senjata tajam, namunTerdakwa menjawab dengan mengatakan tidak memilikinya;Bahwa sehingga kemudian Terdakwa beserta barang bukti dibawa kekantor Polres Enrekang untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa selanjutnya diperlihatkan kepada Saksi barang buktiberupa 1 (satu) bilah badik yang terbuat dari besi yang ujungnya runcing dan salahsatu sisinya tajam yang bergagangkan kayu warna coklat yang bersarungkan

Enrekang, Kab.Enrekang, Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian dari Polres Enrekangkarena membawa senjata tajam berupa badik;e Bahwa Terdakwa menjelaskan saat itu Terdakwa mengemudikan mobil trukwarna hijau No. Pol. DP 9985 CA dan melewati depan kantor BupatiEnrekang yang terletak di Pinang, Kel. Leoran, Kec.

Enrekang, Kab.Enrekang; e Bahwa saat itu Terdakwa langsung dihentikan oleh anggota polisi untukmemeriksa dan menggledah barangbarang bawaan Terdakwa;e Bahwa kemudian ditemukan senjata tajam berupa badik dalam tas ranselmilik Terdakwa;e Bahwa Terdakwa menjelaskan kepada anggota kepolisian bahwa Terdakwatidak memiliki ijin untuk membawa senjata tajam tersebut;e Bahwa senjata tajam berupa badik tersebut adalah milik teman Terdakwayang bernama ASSAM untuk dititipkan kepada Terdakwa dan diberikannyakepada

Enrekang, Kab.Enrekang, Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian dari Polres Enrekang karenamembawa dan menyimpan senjata penusuk atau senjata tajam berupa badik di dalamtas ransel milik Terdakwa;Menimbang, Bahwa pada awalnya saat itu Terdakwa mengemudikan mobiltruk warna hijau No. Pol. DP 9985 CA dan melewati depan kantor Bupati Enrekangyang terletak di Pinang, Kel. Leoran, Kec. Enrekang, Kab. Enrekang.

TibatibaTerdakwa langsung dihentikan oleh anggota polisi untuk memeriksa dan menggledahbarangbarang bawaan milik Terdakwa dan saat itu juga ditemukan senjata tajamberupa badik dalam tas ransel milik Terdakwa; 14Menimbang, bahwa Terdakwa atas temuan senjata tajam tersebutmenjelaskan kepada anggota kepolisian bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untukmembawa senjata tajam tersebut; Menimbang, bahwa akibat temuan senjata temuan tersebut maka Terdakwabersama dengan barang bukti dibawa oleh petugas kepolisian

Bahwa Saksi mengerti diperiksa sekarang ini karena telah terjadinya tindakpidana membawa senjata tajam. Bahwa saksi mengerti diperiksa sekarang ini sehubungan saksi telahmengamankan 3 (tiga) orang yang sedang dalam pengaruh alkohol dan salahsatunya ditemukan membawa satu senjata tajam tanpa hak.

ECE dan Terdakwa RUDI SYAHRIAL.Bahwa teman saksi yang membawa senjata tajam sewaktu itu yaituTerdakwa RUDI SYAHRIAL saksi kenal terhadapnya tetapi tidak adahubungan keluarga terhadapnya;Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh teman saksi atau Terdakwa RUDISYAHRIAL tersebut yaitu jenis senjata tajam kampak jumlahnya 1 buah danjarum jara/jarum sol sepatu jumlahnya 1 buah juga;Bahwa Saksi melihat kalau teman saksi atau Terdakwa RUDI SYAHRIALmembawa senjata tajam yang berupa kampak dan jarum tersebut disimpan

YUSEF SAEFULOH Bin DIAT RUHIYAT, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadan pekerjaan; Bahwa Saksi mengerti diperiksa sekarang ini oleh pihak Kepolisiansehubungan teman saksi membawa senjata tajam tanpa hak; Bahwa teman saksi membawa senjata tajam tanpa hak tersebut pada hariHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2017/PN.GrtKamis tanggal 01 Desember 2016 sekitar pukul 15.30 Wib di JI.

sol sepatu) dengan maksud akanTerdakwa simpan di rumah;Bahwa ketika Terdakwa membawa senjata tajam tersebut Terdakwa sedangmelakukan aktifitas yang tidak memerlukan senjata tajam tersebut karenaketika itu Terdakwa sedang melakukan aktifitas nongkrong di samping jalantepatnya di samping warung bakso M.IMU di JI.

(jarum sol sepatu) dengan maksud akanTerdakwa simpan di rumah; Bahwa ketika Terdakwa membawa senjata tajam tersebut Terdakwa sedangmelakukan aktifitas yang tidak memerlukan senjata tajam tersebut karenaketika itu Terdakwa sedang melakukan aktifitas nongkrong di samping jalantepatnya di samping warung bakso M.IMU di Jl.

Menyatakan terdakwa FATHORRAHMAN BIN ALWI tersebut diatas telah telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak membawa atau menguasai senjata tajam atau senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4, Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Hulu Sungai Selatankarena terdakwa membawa senjata tajam penikampenusuk jenis belati; Bahwa pada saat itu. terdakwa membawa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis belati terbuat dari besiberwarna putih dengan panjang besi 16,5 cm lebarbesi 3 cm dengan panjang keseluruhan 28 cm denganganggang terbuat dari kayu lengkap dengan kumpangnyayang terbuat dari kulit berwarna cokla Bahwa pada waktu itu) saksi dan anggota polisiHal 4 dari 13 halaman Perkara No. 204/Pid.B/2011/PN.Kgnlainnya sedang melakukan patroli

Hulu Sungai Selatankarena terdakwa membawa senjata tajam penikampenusuk jenis belati; Bahwa pada saat itu. terdakwa membawa 1 (satu)senjata tajam jenis belati terbuat dariberwarna putih dengan panjang besi 16,5 cmbilahbesilebarbesi 3 cm dengan panjang keseluruhan 28 cm denganganggang terbuat dari kayu lengkap dengan kumpangnyayang terbuat dari kulit berwarna coklat; Bahwa pada waktu itu) saksi dan anggota polisilainnya sedang melakukan patroli kemudiansaksiHal 5 dari 13 halaman Perkara No. 204/Pid.B

Hulu Sungai Selatankarena terdakwa membawa senjata tajam penikampenusuk yaitu) 1 (satu) bilah senjata tajam jenisbelati terbuat dari besi berwarna putih;Bahwa senjata tajam jenis belati tersebut olehterdakwa dibawa dengan cara diselipkan dipinggangsebelah kiri;Bahwa pada waktu itu) terdakwa sedang berada disebuah warung dan duduk dibelekang warung tersebuttiba tiba datang polisi yang sedang patrolimemeriksa terdakwa, pada saat itu terdakwa berusahamencabut senjata tajam yang dibawanya tersebutHal

Hulu Sungai Selatankarena terdakwa membawa senjata tajam penikampenusuk yaitu. 1 (satu) bilah senjata tajam jenisbelati terbuat dari besi berwarna putih; Bahwa terdakwa membawa 1 (satu) bilah senjata tajamjenis belati terbuat dari besi berwarna putih denganpanjang besi 16,5 cm lebar besi 3 cm dengan panjangkeseluruhan 28 cm dengan ganggang terbuat dari kayulengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kulitHal 7 dari 13 halaman Perkara No. 204/Pid.B/2011/PN.Kgnberwarna coklat; Bahwa senjata tajam jenis

Hulu Sungai Selatankarena terdakwa membawa senjata tajam penikam penusukyaitu. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis' belati terbuatdari besi berwarna putih dengan panjang besi 16,5 cmHal 9 dari 13 halaman Perkara No. 204/Pid.B/2011/PN.Kgnlebar besi 3 cm dengan panjang keseluruhan 28 cm denganganggang terbuat dari kayu lengkap dengan kumpangnya yangterbuat dari kulit berwarna coklat, pada waktu ituterdakwa sedang berada di sebuah warung dan dudukdibelakang warung tersebut tibatiba datang polisi yangsedang

Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum sebagaimana dalamSurat Tuntutan Nomor Register Perkara : PDM205/KANDA/10/2015, tertanggal 28Oktober 2015, yang pada pokoknya sebagai berikut : 1 Menyatakan anak atas nama Anak bersalah melakukan tindak pidana tanpahak membawa atau menyimpan senjata tajam sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12tahun 1951.2 Menjatuhkan pidana atas diri anak atas nama Anak dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dikurangi

aso adalah milik temanAnak selanjutnya saksi saksi serta rekanrekan lainnya langsung mengamankan temanAnak dan Anak serta barang bukti berupa (satu) bilah senjata penikam penusuk jenispisau biasa dan (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis aso dan (satu) Unitsepeda motor Yamaha Mio Soul warna Hitam Putih DA 6068 SV Noka;MH3140206CK387584 Nosin; 14D1887881 dan menanyakan tentang surat jin dari (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis pisau tersebut kepada Anak dan Anak dalammenguasai senjata tajam

Dalam hal laporan penelitiankemasyarakatan tidak dipertimbangkan dalam putusan Hakim, putusan batal demihukum. wanna nnn n= Menimbang, bahwa Laporan Penelitian Kemasyarakatan, tertanggal 07Oktober 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pembimbing Kemasyarakatan yangbernama Iliyas atas nama klien Anak, dalam kesimpulannya klien melanggar hukumtindak pidana karena akibat membawa senjata tajam tanpa ada ijin dari pihak yangberwenang dan menyarankan agar klien diberikan hukuman yang seringanringannya

,dengan pertimbangan sebagai berikut : 1Klien melakukan tindak pidana tersebut dan menurut hemat kami pelanggaranHukum dilakukan karena membawa senjata tajam.2Klien yang masih berpendidikan rendah belum dapat memahami kaidah Hukumdengan baik serta klien menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi. ~ Menimbang, bahwa Hakim memandang anak adalah bagian dari generasimuda sebagai salah satu sumber daya manusia yang merupakan potensi dan peneruscitacita perjuangan bangsa, yang memiliki peranan

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa : AGUS MUTIARA Alias AGUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Membawa Senjata Tajam; ----------------------- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS MUTIARA Alias AGUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; ------------------------------------------------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Kabila KabBone Bolango0. 2229222 n ono nnn nnn none nnn enna n =Bahwa benar Terdakwa membawa senjata tajam tanpa ijin tersebut adalah Lk. AGUSMUTIARA alias AGUS yang terjadi pada hari Minggu tanggai 01 Februari 2015, pukul18.00 wita, yang bertempat di Kel. Leato Selatan Kec. Dumbo Raya Kota Gorontalo ;Bahwa Saksi mengatakan bahwa yang membawa senjata tajam tanpa ijin itu adalah Lk.

AGUSMUTIARA alias AGUS dan saksi mengenalinya sebagai karyawan caf di Leato;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa senjata tajam yang di bawa oleh Lk. AGUS MUTIARA aliasAGUS tanpa ijin yakni jenis senjata tajam badik atau pisau penusuk yang sempat di keluarkanatau di cabut oleh Lk. AGUS MUTIARA alias AGUS dari pinggangnya tetapi belum sempatmelukai orang lain tetapi iangsung di rampas oieh Lk. TYAN dan langsung diamankan;Bahwa Saksi mengatakan bahwa saksi tidak mengetahui apa maksud dari Lk.

Leato Selatan, Kec Dumbo Raya Kota Gorontalo; e Bahwa Saksi mengatakan bahwa yang membawa senjata tajam tanpa ijin itu adalah Lk.AGUS MUTIARA aiias AGUS dan saksi mengenalinya sebagai karyawan caf di Leato;e Bahwa Saksi menjelaskan bahwa senjata tajam yang di bawa oleh Lk. AGUS MUTIARAalias AGUS tanpa ijin yakni jenis senjata tajam badik atau pisau penusuk yang sempat dikeluarkan atau di cabut oleh Lk.

Kota Timur Kota Gorontalo; Bahwa Terdakwa mengerti dilakukan pemeriksaan sehubungan dengan masalah kepemilikansenjata tajam tanpa ijin yang ditemukan dari Terdakwa; Bahwa Terdakwa membenarkan, yang mengetahui dan merampas senjata tajam dari tanganTerdakwa waktu itu adalah saksi Tyan; 8 Bahwa kejadian tersebut terjadi tanggal 01 Februari 2015, pukul 18.00 wita, bertempat dikompleks terminal Taludaa, Kel. Leato, Kec.

Dumbo Raya, Kota Gorontalo; Bahwa maksud Terdakwa memegang senjata tajam tersebut karena spontan saja mencabut daripinggangnya karena melihat orangorang di sekitar terminal sudah memegang batu dan pisaumengejar teman Terdakwa (Alo) yang telah menikam Kahar; Bahwa Terdakwa sering membawa senjata tajam jenis badik yang diselipkan di pinggangnyatanpa dilengkapi ijin resmi dari pihak yang berwenang untuk itu; Bahwa saat itu Terdakwa belum sempat menggunakan senjata tajam jenis badik tersebut untukmelukai

Lalu kemudian mereka memberhentikan kendaraan truk yangditumpangi oleh terdakwa dan melakukan penggledahan terhadap mobil truk tersebut, lalu saksiHamdan menemukan senjata penusuk berupa sebilah badik dengan 32 cm lebar 2,6 cmbergagang berwarna kayu kuning bersarung kayu warna coklat yang dililit isolasi warna hitamyang disimpan di dasbor dan kemudian mempertanyakan siapa pemilik senjata tajam tersebutdan oleh terdakwa membenarkan bahwa senjata tajam atau senjata penusuk berupa badik sebilahbadik

Saat pemeriksaan dilakukan saksimenemukan senjata tajam berupa (Satu) bilah badik yang disimpan di dalam dasbormobil truk tersebut.Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa senjata tajam tersebut merupakan miliknya(Terdakwa) yang akan digunakannya untuk pengamanan diri.Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa penguasaan senjata tajam tersebut tidak ada izindari pihak berwenang.Bahwa selanjutnya terdakwa dibawa ke kantor Polsek Maiwa guna diproses secarahukum.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan

Pada saat pemeriksaan dilakukan,polisi menemukan senjata tajam berupa (Satu) bilah badik yang disimpan di dalamdasbor mobil truk tersebut.Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa senjata tajam tersebut merupakan miliknya(Terdakwa) yang akan digunakannya untuk pengamanan diri.Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa penguasaan senjata tajam tersebut tidak ada izindari pihak berwenang.Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui kalau terdakwa membawa badik yangdisimpan dalam dasbor mobil truk, dan saksi baru mengetahui

Adapun penguasaan terdakwa atas senjata tajam tersebut tidakada izin dari pihak berwenang.Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa benar terdakwa telah membawa / menguasai / memiliki senjata tajam berupa badik,dimana senjata tajam tersebut dapat dikategorikan sebagai senjata penikam atau penusuk, danpenguasaan terdakwa atas senjata penusuk / penikam berupa badik tersebut tanpa dilengkapi izinyang sah dari pihak yang berwenang.Menimbang bahwa berdasarkan

Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang kurang lebih 20 (dua puluh) cm dengan pegangan terbuat dari besi warna hitam;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

; Bahwa melihat hal tersebut saksi dan rekan langsung mengamankanTerdakwa;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN BjbBahwa senjata tajam yang dibawa oleh Terdakwa berupa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis pisau dengan panjang kurang lebih 20 (dua puluh)cm dengan pegangan terbuat dari besi warna hitam;Bahwa berdasarkan interogasi, maksud dan tujuan Terdakwamembawa senjata tajam tersebut adalah untuk menjaga diri;Bahwa senjata tajam jenis parang milik Terdakwa tersebut adalahsenjata tajam

;Bahwa melihat hal tersebut saksi dan rekan langsung mengamankanTerdakwa;Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh Terdakwa berupa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis pisau dengan panjang kurang lebih 20 (dua puluh)cm dengan pegangan terbuat dari besi warna hitam;Bahwa berdasarkan interogasi, maksud dan tujuan Terdakwamembawa senjata tajam tersebut adalah untuk menjaga diri;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN Bjb Bahwa senjata tajam jenis parang milik Terdakwa tersebut adalahsenjata tajam

Yanimenuju rumah dan kembali ke Lapangan Murjani sekitar pukul 02.00 WITAdengan membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjangkurang lebih 20 (dua puluh) cm dengan pegangan terbuat dari besi warnahitam; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membawa senjata tersebut adalahhanya untuk jaga diri sewaktuwaktu ada yang menyerang; Bahwa Terdakwa dalam membawa senjata tajam tersebut tanpa dilengkapisurat izin yang sah; Bahwa senjata tajam yang diamankan dari Terdakwa dapat digunakansebagai senjata

Muhyar dan Septian Poltak Hutasoit anak dari Arry P Hutasoit; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membawa senjata tersebut adalahhanya untuk jaga diri sewaktuwaktu ada yang menyerang; Bahwa Terdakwa dalam membawa senjata tajam tersebut tanpa dilengkapisurat izin yang sah; Bahwa senjata tajam yang diamankan dari Terdakwa dapat digunakansebagai senjata penusuk yang dapat membahayakan keselamatan oranglain; Bahwa senjata tajam yang diamankan dari Terdakwa bukan merupakanbenda pusaka dan senjata tajam tersebut

Yani menuju rumah dankembali ke Lapangan Murjani sekitar pukul 02.00 WITA dengan membawa 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang kurang lebih 20 (duapuluh) cm dengan pegangan terbuat dari besi warna hitam;Menimbang, bahwa senjata tajam yang dikuasai Terdakwa bukanmerupakan benda pusaka, atau benda yang dipergunakan untuk pertanian,Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN Bjbatau untuk pekerjaanpekerjaan rumah tangga dan senjata tajam tersebut dapatdigunakan sebagai senjata

Menyatakan terdakwa INDRA GUNAWAN Bin SANUST terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Menguasai, Membawa Senjata Tajam sebagaimanadiatur dan diancam dalam dakwaan UU Darurat No. 12 Tahun 1951 tentangmeneubah "ordonnantietydelyke byzondere strafbepalingen" (STBL. 1948 nomor17) dan UndangUndang Republik Indonesia Dahulu Nomor 8 Tahun 1948. 2.

Saksi SUGIANTO Bin SOPIAN: oO Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan siap untuk memberikan keterangan yang sebenarnya; oO Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi yakni sehubungan dengan terdakwaINDRA GUNAWAN Bin SANUSI yang membawa senyata tajam ; Oo Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan terdakwa INDRAGUNAWAN Bin SANUSI, oO Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 03 Desember 2014 sekirapukul 01.00 WIB bertempat di Bundaran Tanjung Batu Kota depan Kantor CV.Pakar Jl.

Saksi ZULKIFLI Bin AMIRUDDIN: Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan siap untuk memberikan keterangan yangsebenarnya; oO Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi yakni sehubungan dengan terdakwaINDRA GUNAWAN Bin SANUSI yang membawa senyjata tajam ; Oo Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan terdakwa INDRAGUNAWAN Bin SANUSI, == 5757222 ee eeoO Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 03 Desember 2014 sekirapukul 01.00 WIB bertempat di Bundaran Tanjung Batu Kota depan Kantor

Saksi: NOVI HARYANTO Bin ACHMAD ; oO Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan siap untuk memberikan keterangan yangsebenarnya; Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi yakm sehubungan denganseseorang yang membawa senjata tajam yang dilakukan oleh terdakwa INDRAGUNAWAN Bin SANUSI, 2 nnn nnn nnnBahwa kejadian tersebut teryad1 pada hari Rabu tanggal 03 Desember 2014sekira pukul 01.00 WIB Kantor Polsek Kundur Kel. Tanjung Batu Kota Kec.Kundur Kab. Karimun Prov.

Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau terbuat dari besi dengan ukuran (kurang lebih) 18 (delapan belas) centimeter, panjang gagang terbuat dari kayu warna hitam (kurang lebih) 8 (delapan) centimeter, panjang kumpang terbuat dari kayu warna coklat dengan panjang (kurang lebih) 21 (dua puluh satu) centimeter;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Cempaka KotaBanjarbaru, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, tanpa hak membawa,menyimpan, menguasai, memiliki senjata tajam penikam atau penusukberupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau terbuat dari besi dengan ukuran +18 cm, panjang gagang terbuat dari kayu warna hitam + 8 cm, panjang kumpangterbuat dari kayu warna coklat dengan panjang + 21 cm, yang mana perbuatandilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:>

Cempaka Kota Banjarbaru selanjutnya petugas mendatangiwarung tersebut dan mendapati terdakwa yang melihat kedatangan parapetugas berusaha untuk melarikan diri sehingga saksi Zaidi merangkulterdakwa dan menemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau terbuat daribesi dengan ukuran + 18 cm, panjang gagang terbuat dari kayu warna hitam +8 cm, panjang kumpang terbuat dari kayu warna coklat dengan panjang + 21cm di pinggang sebelah kanan terdakwa.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa senjata tajam

Cempaka Kota Banjarbaru didatangipetugas kepolisian yang kemudian mengamankan Terdakwa danmenemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau terbuat dari besi denganukuran + 18 cm, panjang gagang terbuat dari kayu warna hitam + 8 cm,panjang kumpang terbuat dari kayu warna coklat dengan panjang + 21 cm dipinggang sebelah kanan Terdakwa hingga selanjutnya Terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polsek Banjarbaru Timur untuk proses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa adalah pemilik senjata tajam jenis pisau

tersebut yangTerdakwa bawa untuk jaga diri;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenguasai atau membawa senjata tajam jenis pisau tersebut dan senjatatajam jenis pisau yang dibawa Terdakwa bukan dipergunakan Terdakwauntuk keperluan bekerja serta bukan merupakan benda pusaka;Bahwa Terdakwa pernah dihukum;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau terbuat dari besi

Terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polsek Banjarbaru Timur untuk proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan diperolehfakta bahwa Terdakwa adalah pemilik senjata tajam jenis pisau tersebut yangTerdakwa bawa untuk jaga diri dimana Terdakwa tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang untuk menguasai atau membawa senjata tajam jenis pisautersebut dan senjata tajam jenis pisau yang dibawa Terdakwa bukandipergunakan Terdakwa untuk keperluan bekerja serta bukan merupakan

- Tanpa hak menguasai, membawa dan memiliki senjata tajam penikam/penusuk

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (dua) bilah senjata tajam berupa Mandaudengan panjang keseluruhan 45 cm, panjang besi35 cm, lebar 3,5 cm dengan hulu besertakumpangnya terbuat dari kayu warna cokelat danjenis Parang dengan panjang keseluruhan 41 cm,panjang besi 31 cm, lebar 2,5 cm dengan hulukumpang terbuat dari kayu warna cokelat serta 1(satu) buah tas warna hijau tanpa merek;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

terdakwa; Bahwa terdakwa membawa senjata tajam adalah kebiasaansaja dimana maksud terdakwa membawa senjata tajamadalah untuk jaga diri;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dihadirkanbarang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenisMandau dengan panjang keseluruhan 45 cm, panjang besi 35cm, lebar 3,5 cm dengan hulu dan kumpang terbuat dari kayuwarna cokelat, dan 1 (satu) bilah senjata tajam jenisparang Panjang keseluruhan 41 cm, dengan panjang besi 31cm, lebar 2,5 cm dengan hulu dan kumpang

Bahwa kemudian petugas menanyakan tentang surat suratkendaraan serta memeriksa tas tempat pancingan ikan warnahijau) yang dibawa oleh terdakwa dan petugas mendapatkan 2(dua) bilah senjata tajam jenis mandau dan parang danketika petugas menanyakan ijin dari senjata tersebutterdakwa tidak bisa menunjukkannya sehingga terdakwa danbarang buktinya diamankan petugas untuk proses lebihlanjut;.

Bahwa senjata tajam jenis mandau dan parang terdakwaperoleh setelah diberi oleh teman terdakwa dan membeliseharga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dimanamaksud terdakwa membawa senjata adalah untuk jaga dirikarena terdakwa sedang melakukan perjalanan jauh;. Bahwa terdakwa bekerja di bangunan sehingga senjata tajamjenis mandau dan parang yang ditemukan petugas tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa;.

41 cm,dengan panjang besi 31 cm, lebar 2,5 cm dengan hulu dankumpang terobuat dari kayu warna cokelat Majelis Hakimberpendapat senjata jenis mandau dan parang tersebutmempunyai sisi yang tajam dan mempunyai ujung yang runcingoleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa senjatatajam jenis mandau dan parang termasuk dalam pengertiansenjata tajam penikam / penusuk;Menimbang, bahwa senjata tajam penikam / penusuk yangditemukan petugas kepolisian dari dalam tas pancingan warnahijau. yang dibawa terdakwa

ditanyakan mengenai ijinkepemilikan senjata tajam tersebut ternyata terdakwa tidakmemlikinya dan terdakwa berdalih membawa senjata tajam tersebuthanya untuk jaga dirt kemudian terdakwa dan temannya berikutbarang buktinya dibawa Kantor Polsek Kandanganuntuk diprosesebih lanjut ;e Bahwa (satu) bilah senjata tajam jenis pisau biasa yang dibawa,dimiliki, disimpan atau dikuasai terdakwa termasuk jenis senjatapenikam atau senjata penusuk dan bukan merupakan benda pusakaatau ada hubungan dengan pekerjaan

P Bin BAMBANG mengejarnya daakhirnya tertangkap lalu dilakukan pemeriksaan dan ditemukan 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis pisau dibalik bajunya kemudian Sdr. Umar diamankan di Pospolisi, selanjutnya saksi dan saksi ANDRE H.M.

ijin kepemilikansenjata tajam tersebut ternyata terdakwa tidak memilikinya danterdakwa berdalih membawa senjata tajam tersebut hanya untuk jagadiri kemudian terdakwa dan temannya berikut barang buktinya dibawaKantor Polsek Kandangan untuk diproses lebih lanjut;e Bahwa (satu) bilah senjata tajam jenis pisau biasa yang dibawa, dimiliki,disimpan atau dikuasai terdakwa termasuk jenis senjata penikam atau senjata penusukdan bukan merupakan benda pusaka atau ada hubungan dengan pekerjaan yang sah, dantanpa

tajam milik Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan para saksi dan keterangan terdakwa sendiri, pada Rabu tanggal 07 Agustus2013 sekitar jam 22.30 Wita bertempat di Jalan A.

Yani depan lapangan LambungMangkurat Kelurahan Kandangan Kota Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu SungaiSelatan, terdakwa telah ditangkap oleh petugas Kepolisian karena membawa,menyimpan, memiliki dan menguasai senjata tajam penikam/penusuk jenis pisau biasa ;Menimbang, bahwa senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa berupa 1 (satu)bilah senjata tajam jenis pisau biasa dengan panjang besi 17,5 cm, lebar 2,5 cm danpanjang keseluruhan 25,5 cm, lengkap dengan hulu dan kumpang yang terbuat dari kayuwarna

Menyatakan Terdakwa WARTO Bin ASAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak, membawa senjata tajam jenis badik atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menetapkan Barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau badik yang mana pada bagian sarung/kumpangnya dan gagang pisau terbuat dari kayu lalu kemudian mata pisau terbuat dari besi dengan ukuran dari gagang sampai ujung mata pisau sepanjang kurang lebih 22 (dua puluh dua) centimeter.

jenis pisau badik dengan panjangkurang lebih 22 (dua puluh dua) cm lengkap dengan sarung/kompangnya milikterdakwa yang di dalam jok namun dalam membawa senjata tajam tersebutterdakwa tidak mempunyai ijin, sedangkan senjata tajam tersebut nyatanyatabukan dimaksudkan untuk dipergunakan sebagai alat pertanian, alat pekerjaanrumah tangga, berhubungan dengan kepentingan pekerjaan, barang pusaka ataubarang kuno atau barang ajaib, sehingga terdakwa diproses hukum.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur

Bahwa dalam membawa dan menguasai 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisaubadik dengan panjang kurang lebih 22 (dua puluh dua) cm lengkap dengansarung/kompangnya terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa menurut terdakwa senjata tajam tersebut bukan dimaksudkan untukdipergunakan sebagai alat pertanian, alat pekerjaan rumah tangga, berhubungandengan kepentingan pekerjaan, barang pusaka atau barang kuno atau barangajaib.

membawa dan menguasai 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisaubadik dengan panjang kurang lebih 22 (dua puluh dua) cm lengkap dengansarung/kompangnya terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa menurut terdakwa senjata tajam tersebut bukan dimaksudkan untukdipergunakan sebagai alat pertanian, alat pekerjaan rumah tangga, berhubungandengan kepentingan pekerjaan, barang pusaka atau barang kuno atau barangajaib.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan;Menimbang

puluh dua)cm lengkap dengan sarung/kompangnya milik terdakwa.Bahwa benar 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau badik dengan panjangkurang lebih 22 (dua puluh dua) cm lengkap dengan sarung/kompangnya dibawaterdakwa untuk berjagajaga karena sebelumnya terdakwa melakukan perjalananjauh.Bahwa dalam membawa atau menguasai 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisaubadik dengan panjang kurang lebih 22 (dua puluh dua) cm lengkap dengansarung/kompangnya terdakwa tidak mempunyai ijin.Bahwa senjata tajam

jenis pisau badik dengan panjang kurang lebih 22 (dua puluhdua) cm lengkap dengan sarung/kompangnya milik terdakwa.Bahwa benar 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau badik dengan panjangkurang lebih 22 (dua puluh dua) cm lengkap dengan sarung/kompangnya dibawaterdakwa untuk berjagajaga karena sebelumnya terdakwa melakukan perjalananjauh.Bahwa dalam membawa atau menguasai 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisaubadik dengan panjang kurang lebih 22 (dua puluh dua) cm lengkap dengansarung/kompangnya

Menyatakan terdakwa Saun Bin Misladin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

membawa senjata penusuk diperbolehkan apabila senjatatersebut hanya digunakan untuk pertanian, pekerjaan rumah tangga, pekerjaanyang menurut sifatnya diperbolehkan membawa senjata penusuk, atau senjatatersebut merupakan barang pusaka, kuno atau ajaib;Bahwa berdasarkan ketentuan pasal 15 ayat (2) huruf e UndangundangNomor 2 tahun 2002 tentang Kepolisian menentukan Kepolisian NegaraRepublik Indonesia memiliki wewenang untuk memberikan izin dan melakukanpengawasan senjata api, bahan pelesan, dan senjata tajam

Menyatakan terdakwa Saun Bin Misladin tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmembawa senjata tajam, sebagaimana dakwaan tunggal PenuntutUmum;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Pisau dengan panjang keseluruhan 35 cm (tiga puluh lima sentimeter) gagang terbuat dari kayu berwarna kuning kecoklatan dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang keseluruhan 35cm gagang terbuat dari kayu berwarna kuning kecokelatan;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Bahwa terdakwa dalam hal membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisaudengan panjang keseluruhan 35 cm gagang terbuat dari kayu berwarna kuningkecoklatan cm tidak memiliki izin dari aparat yang berwenang.

dan dalam keadaan tidak sadar tertimpasepeda motor;Bahwa Terdakwa pada saat itu menggunakan sepeda motor jenis HondaSupra, namun Saksi tidak mengetahui siapa pemiliknya;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau denganpanjang keseluruhan 35 cm (tiga puluh lima sentimeter) gagang terbuatdari kayu berwarna kuning kecoklatan adalah milik Terdakwa yangdibawanya dari rumah;Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam dengan maksud untuk menjagadiri dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaan

dan dalam keadaan tidak sadar tertimpasepeda motor; Bahwa Terdakwa pada saat itu menggunakan sepeda motor jenis HondaSupra, namun Saksi tidak mengetahui siapa pemiliknya; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bilan senjata tajam jenis pisau denganpanjang keseluruhan 35 cm (tiga puluh lima sentimeter) gagang terbuatdari kayu berwarna kuning kecoklatan adalah milik Terdakwa yangdibawanya dari rumah; Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam dengan maksud untuk menjagadiri dan tidak ada hubungannya dengan

tajam tersebut tidaklah digunakan Terdakwauntuk melakukan pekerjaannya dikarenakan Terdakwa membawanya darirumah pada saat hendak menuju rumah teman Terdakwa di AngsauKecamatan Pelaihari;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, maka keberadaan dankegunaan senjata tajam oleh Terdakwa menurut hemat Majelis Hakim, tidaklahmemenuhi kehendak atau tidak termasuk dalam pengecualian sebagaimana diaturdalam ketentuan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Darurat Nomor 12 Tahun 1951yakni dipergunakan guna

HSS, tepatnya di sebuah warung minumbersamarekan kerja saksi MUHAMMAD RUSDI;Bahwa senjata tajam yang dibawa, dimilki, disimpan dan di kuasai olehterdakwa adalah senjata tajam jenis pisau lengkap dengan hulu dankumpang terbuat dari kayu warna kuning gading;Bahwa ciri fisik senjata tajam tersebut adalah bagian ujung besi lancip atauRuncing dan salah satu sisinya tajam dan senjata tajam tersebut hulu dankumpangnya terbuat dari kayu warna kuning gading;Bahwa terdakwa memiliki senjata tajam tersebut sekitar

6 (enam) bulanyang laluBahwa saksi menanyakan apakah ada ijin membawa senjata tajam danterdakwa mengatakan tidak ada memiliki ijin membawa senjata tajam daripihak berwenang, selanjutnya terdakwa dan barang buktinya dibawa kePolsek Padang Batung untuk diproses lebih lanjut;Bahwa pada saat ditanyakan mengenai ijin kepemilikan senjata tajamtersebut ternyata terdakwa tidak memilikinya, selanjutnya terdakwa danbarang buktinya dibawa ke Polres Hulu Sungai Selatan untuk diproseslebih lanjut;Bahwa sebilah

HSS, tepatnya di sebuah warung minum bersamarekan kerja saksi IDRUS;Bahwa senjata tajam yang dibawa, dimilki, disimpan dan di kuasai olehterdakwa adalah senjata tajam jenis pisau lengkap dengan hulu dankumpang terbuat dari kayu warna kuning gading;Bahwa ciri fisik senjata tajam tersebut adalah bagian ujung besi lancip atauRuncing dan salah satu sisinya tajam dan senjata tajam tersebut hulu dankumpangnya terbuat dari kayu warna kuning gading;Bahwa terdakwa memiliki senjata tajam tersebut sekitar 6

Padang batung Kab.HSS tepatnya di sebuah warung minum;Bahwa benar senjata tajam yang terdakwa bawa, simpan, miliki serta kuasaisaat di amankan oleh petugas kepolisian Polsek Padang Batung adalahsebanyak 1 (satu) Bilah senjata tajam jenis Pisau;Bahwa benar senjata tajam yang terdakwa bawa, simpan, miliki serta kuasaiadalah senjata tajam penikam penusuk jenis Pisaulengkap dengan huludan Kumpang yang terbuat dari Kayu berwarna kuning gading;Bahwa benar adapun senjata penikam penusuk jenis Pisau tersebutterdakwa

/ diselipkan di pinggangsebelah kanan dibalik baju terdakwa;Bahwa setelah ditanyakan kepemilikan senjata tajam tersebut,terdakwa mengakui bahwa sejata tajam tersebut adalah miliknya laluditanyakan juga kepada terdakwa terdakwa mengenai surat ijin senjatatajam tersebut, terdakwa tidak dapat menunjukkannya, lalu terdakwabeserta barang bukti diamankan guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa saksi menangkap terdakwa dikarenakan terdakwa bersikapmencurigakan dan ada membawa senjata tajam tanpa ijin dari pihakyang