Penetapan Nomor 271/Pdt.P/2019/PA.Bms.7.1) DEDI FEBRIANTO, umur 17 tahun2) KUSTON AjI PRIANTO, umur 8 tahun3) TALITA IKTIKAF HAFIZAH, umur 4 bulanBahwa setelah menikah Pemohon menerima Akta Nikah dari KUA Sumbangtertulis dalam Akta Nikah dengan nama: KUSTI, yang seharusnya adalahKUSTIAH.

TALITA IKTIKAF HAFIZAH, umur 4 bulan Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Pemohon menerima Akta Nikahdari KUA Sumbang tertulis dalam Akta Nikah dengan nama: KUSTI, yangseharusnya adalah KUSTIAH.

TALITA IKTIKAF HAFIZAH, umur 4 bulan Bahwa sepengetahuan saksi setelahn menikah Pemohon menerima AktaNikah dari KUA Sumbang tertulis dalam Akta Nikah dengan nama: KUSTI,yang seharusnya adalah KUSTIAH.

Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Talita Nadia Noorzafira, lahir pada tanggal 10 Januari 2015;. Bahwa kurang lebih sejak Awal Pernikahan kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerusdalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkanantara lain:a.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah 1 orang anakyang bernama Talita Nadia Noorzafira, lahir pada tanggal 10 Januari 2015;4.

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dirumah Pemohon hinggasekarang dan belum dikaruniai tiga orang anak keturunan Sofia AyuZahrawani, Niswa Ayu Arrefa Altafunnisa dan Innaya Ayu Talita Saki;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;6.

Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan keluarga, sesusuan atau Semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yangkeberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai tigaorang anak keturunan Sofia Ayu Zahrawani, Niswa Ayu ArrefaAltafunnisa dan Innaya Ayu Talita Saki; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai Sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu

Pemohon II menikah,Pemohon bersetatus duda cerai hidup dan Pemohon II berstatusjanda cerai hidup; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan keluarga, sesusuan atau Semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan; Bahwa, saksi mengetahui hingga saat ini tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai tigaorang anak keturunan Sofia Ayu Zahrawani, Niswa Ayu ArrefaAltafunnisa dan Innaya Ayu Talita

Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il belum dikaruniai tiga orang anakketurunan Sofia Ayu Zahrawani, Niswa Ayu Arrefa Altafunnisa dan InnayaAyu Talita Saki;4. Bahwa, sampai saat ini Pemohon dan Pemohon tetap beragama Islamdan tidak ada pihak yang keberatan terhadap hubungan perkawinannya;5. Bahwa, sampai saat ini Pemohon hanya mempunyai satu orang isteri,yaitu Pemohon Il;6.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah kumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama Aira Talita Zasmin binti M. Ajai lahir di Banjarmasinpada tanggal 21 September 2015;5.

Saksi tersebut telan memberikanketerangan di bawah sumpah di muka sidang yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenaldengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiistri, yang menikah pada tanggal 20 Mei 2013, yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak yangbernama Aira Talita Zasmin;Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 4 Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat

yang satu dengan yang lainnyasaling bersesuaian serta saling menguatkan sehingga keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat materiil berdasarkan ketentuan Pasal 309R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) dan keterangan keduasaksi tersebut, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktanya sebagai berikut:Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 7 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri,menikah pada tanggal 20 Mei 2013 (vide bukti P.2), dan dikaruniai 1 oranganak, bernama Aira Talita

Zasmin; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak yangbernama Aira Talita Zasmin; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sejak akhir tahun 2018 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis, merekasering bertengkar dikarenakan Tergugat emosional, sedikit saja Penggugatada kesalahan selalu. maramarah dan seringnmembesarbesarkanmasalah kecil, sehingga terjadi pertengkaran;

permohonannya tertanggal 19November 2019, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAmbon dibawah nomor : 195/Pdt.P/2019/PN.Amb, tanggal 20 November 2019,telah mengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa pemohon adalah isteri dari Almarhum FERRY BABA yang telahmenikah di Ambon tanggal 23 Agustus 2001 sesuai Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 589/CS/2001 tanggal 23 Agustus 2001 ; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Almarhum FERRY BABA telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama MICHELLE TALITA

Saksi MICHAEL BELMIN.Bahwa saksi dalam kondisi sehat dan bersedia memberi keterangan yangbenar;Bahwa saksi kenal dengan pemohon akan tetapi tidak ada hubungankeluarga dengan yang bersangkutan; Bahwa pemohon adalah istri dari almarhum FERRY BABA yang telahmelangsungkan perkawinan di Ambon tanggal 23 Agustus 2001 dan telahmemiliki akta perkawinan; Bahwa dari perkawinan antara pemohon dengan almarhum FERRY BABAtelah di karunia 1 (satu) orang anak bernama MICHELLE TALITA BABAyang lahir di Ambon pada

Bahwa saksi dalam kondisi sehat dan bersedia memberi keterangan yangbenar; Bahwa saksi kenal dengan pemohon akan tetapi tidak ada hubungankeluarga dengan yang bersangkutan; Bahwa pemohon adalah istri dari almarhum FERRY BABA yang telahmelangsungkan perkawinan di Ambon tanggal 23 Agustus 2001 dan telahmemiliki akta perkawinan; Bahwa dari perkawinan antara pemohon dengan almarhum FERRY BABAtelah di karunia 1 (satu) orang anak bernama MICHELLE TALITA BABAyang lahir di Ambon pada tanggal 25 Mei 2003;

;

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah hidup bersamasebagai pasangan suamiistri, dan berkat rahmat dari Allah SWT Pemohon danTermohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama : PRETTY KHALILA, perempuan, lahir tanggal 4 September 2008; SYIFA TALITA ZAHRA, perempuan, lahir tanggal 21 Februari 2014;4.

berkesimpulanrumah tangga Pemohon dan Termohon tidak mungkin lagi untuk dipertahankan,oleh karena itu Pemohon telah berketetapan hati untuk menjatunkan Thalak SatuRajl terhadap Termohon dalam sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;10.Bahwa disamping Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak kepadaTermohon, Pemohon juga meminta agar ditetapbkan sebagai pemegang hakpemeliharaan /hadhonah atas 2 (dua) orang anak Pemohon dan Termohon yangbernama : PRETTY KHALILA, perempuan, lahir tanggal 4 September 2008 danSYIFA TALITA

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Syifa Talita Zahra, Nomor : 1271LT15082014 0154, tertanggal 15 Agustus 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil (DUKCAPIL) Kabupaten Deli Serdang,bermeterai cukup dan telah dinazagelen oleh Kantor Pos, setelah diteliti dandisesuaikan dengan aslinya diberi kode (P.3)Halaman 6 dari 16 halaman Putusan.No. 1746/Pdt.G/2018/PA.LpkBahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Pemohon juga telahmengajukan alat bukti dua orang saksi di bawah

berikut; Bahwa Pemohon dan dan Termohon telah dikaruniai dua orang anakyang masih bibawah umur;vy Bahwa kedua orang anak Pemohon dan Termohon tersebut secaradengan sengaja ditinggalkan oleh Termohon sebagai ibu kandungnya,padahal anak tersebut sangat membutuhkan kasih sayang dari ibunya akantetap Termohon melalaikan tanggung jawabnya sebagai seorang ibu yangbaik.vy Bahwa kedua orang anak Pemohon dan Termohon yang masingmasing bernama PRETTY KHALILA, perempuan, lahir tanggal 4 September2008 dan ;SYIFA TALITA

Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hakpemeliharaan/hadhonah atas 2 (dua) orang anak Pemohon dan Termohonyang bernama : PRETTY KHALILA, perempuan, lahir tanggal 4 September2008 dan SYIFA TALITA ZAHRA, perempuan, lahir tanggal 21 Februari 2014;5.

BAYU BAZRA dan Terdakwa I MUHAMMADACHYAR, pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 sekira Pukul 19.00 wib atausetidaktidaknya pada waktu dalam bulan Maret 2018, bertempat di depanWarung Mie Aceh Talita milik saksi di JI.

BAYU BAZRA dan Terdakwa Il.MUHAMMAD ACHYAR yang melihat sepeda motor milik saksi korban di depanWarung Mie Aceh Talita dan timbul niat Kedua terdakwa untuk mengambilnya,kemudian Terdakwa Il. MUHAMMAD ACHYAR datang ke warung dan berpurapura untuk membeli minuman dan ketika adik saksi korban yaitu saksi RAHMATSAPUTRA yang tengah menjaga warung sedang membuat minuman dibelakang, Terdakwa .

Medan Sunggal tepatnya di depan warung MieAceh Talita;Bahwa barang saksi korban yang diambil berupa 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat BK 6908 AGO warna putih;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 sekira pukul 08.00wib saksi memarkirkan sepeda motor milik saksi di depan warung miliksaksi di Jalan Sunggal No. 124 Kel. Tanjung Rejo Kec.

Medan Sunggal tepatnya di depan warung Mie Aceh Talita;Bahwa cara Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut menggunakankunci T;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama Terdakwa Muhammad Achyarhendak menjual sepeda motor tersebut dan sepakat bertemu denganpembeli di Jalan Asoka Kel. Asam Kumbang;Bahwa sesampainya di Jalan Asoka Kel.

MedanSunggal tepatnya di depan warung Mie Aceh Talita;Bahwa cara Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut menggunakankunci T;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama Terdakwa Bayu Bazra hendakmenjual sepeda motor tersebut dan sepakat bertemu dengan pembeli diJalan Asoka Kel. Asam Kumbang;Bahwa sesampainya di Jalan Asoka Kel.

Sebuah gelang anak talita variasi plat winny the pooh berat 4,2 gram ; 5. Sebuah gelang emas Iv cat almero 75 C 109 berat 14,7 gram ; 6. Sebuah gelang emas cartier AD rosegold Italy 750 106 berat 10,95 gram ;7. Sebuah gelang emas MDL EG WRM AD Italy 750 750 110 berat 15 gram ;8. Sebuah gelang emas cartier putih AD-750 Italy 106 berat 11,6 gram ;9. Sebuah cincin chanel bulat hitam 750 94 berat 5,2 gram ;10. Sebuah gelang kalep hermes BTP berat 15, 7 gram ;11.

Menetapkan barang bukti berupa :Perhiasan terdiri dari :1.10.11.12.13.14.Sebuah kalung emas putih berliontin chanel bulat berat 12,5gram ;Sebuah kalung emas putih berliontin batu berlian berat 1gram ;Sebuah emas santa warna gold berat 5 gram ;Sebuah gelang anak talita variasi plat winny the pooh berat4,2 gram ;Sebuah gelang emas lv cat almero 75 C 109 berat 14,7 gram ;Sebuah gelang emas cartier AD rosegold Italy 750 106 berat10,95 gram ;Sebuah gelang emas MDL EG WRM AD Italy 750 750 110 berat15 gram

Sebuah gelang anak talita variasi plat winny the pooh berat4,2 gram ;5. Sebuah gelang emas lv cat almero 75 C 109 berat 14,7 gram ;6. Sebuah gelang emas cartier AD rosegold Italy 750 106 berat10,95 gram ;7. Sebuah gelang emas MDL EG WRM AD Italy 750 750 110 berat15 gram ;8. Sebuah gelang emas cartier putih AD750 Italy 106 berat 11,6gram ;9. Sebuah cincin chanel bulat hitam 750 94 berat 5,2 gram ;10. Sebuah gelang kalep hermes BTP berat 15, 7 gram ;11.

Sebuah kalung emas putih berliontin chanel bulat berat 12,5gram ;Sebuah kalung emas putih berliontin batu berlian berat 1 gram;Sebuah emas santa warna gold berat 5 gram ;Sebuah gelang anak talita variasi plat winny the pooh berat 4,2gram;Sebuah gelang emas lv cat almero 75 C 109 berat 14,7 gram ;Sebuah gelang emas cartier AD rosegold Italy 750 106 berat10,95 gram ;Sebuah gelang emas MDL EG WRM AD Italy 750 750 110 berat 15gram ;Halaman. 13 dari 23 halaman Put. Nomor 166/Pid.B/2015/PN Skh.8.

Sebuah gelang anak talita variasi plat winny the pooh berat 4,2gram ;5. Sebuah gelang emas lv cat almero 75 C 109 berat 14,7 gram ;6. Sebuah gelang emas cartier AD rosegold Italy 750 106 berat10,95 gram ;7. Sebuah gelang emas MDL EG WRM AD Italy 750 750 110 berat 15gram ;8. Sebuah gelang emas cartier putin AD750 Italy 106 berat 11,6gram ;9. Sebuah cincin chanel bulat hitam 750 94 berat 5,2 gram ;10. Sebuah gelang kalep hermes BTP berat 15, 7 gram;11.

Sebuah gelang anak talita variasi plat winny the pooh berat 4,2gram ;5. Sebuah gelang emas lv cat almero 75 C 109 berat 14,7 gram ;6. Sebuah gelang emas cartier AD rosegold Italy 750 106 berat10,95 gram ;7. Sebuah gelang emas MDL EG WRM AD Italy 750 750 110 berat15 gram ;8. Sebuah gelang emas cartier putin AD750 Italy 106 berat 11,6gram ;9. Sebuah cincin chanel bulat hitam 750 94 berat 5,2 gram ;10. Sebuah gelang kalep hermes BTP berat 15, 7 gram ;11.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Aina Talita Azzahra (P), tanggal lahir 14 Juni 2018 :4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Juli 2013 rumah tangga dirasakan mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut :a. Tergugat bersifat tempramentalb.

Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiSebagal ...........:0 Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 04 Juni 2012 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak bernama : Aina Talita

::e Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada tahun 04 Juni 2012 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak bernama : Aina Talita Azzahra (P), tanggal lahir 14 Juni2013:bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di KecamatanPontang, Kabupaten Serang;Hal. 8 dari 21 hal. Putusan No. ........

orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untuk mempersingkatputusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiS@DAGAL .........:0:eeeee Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 04 Juni 2012 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1 oranganak bernama : Aina Talita

Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiS@DAagAl ........:::00e Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 04 Juni 2012 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1 oranganak bernama : Aina Talita Azzahra (P), tanggal lahir 14 Juni 2013 :bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di Kecamatan Pontang,Kabupaten Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis

Bojonegoro, sebagaimana tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0219/6/VI/2014, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah tanggal : 22 Juni 2020; Bahwa sewaktu menikah PenggugatberstatusPerawan dan Tergugatberstatus Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tau Penggugat selama 1 tahun 4 bulan, lalu pindah ke rumahorang tua Tergugat selama 4 tahun, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anak perempuan yangbernama: Jihan Talita

tempat tinggal diDusun Sarangan RT 02 RW 02 Desa Sarangan Kecamatan Kanor KabupatenBojonegoro ;telah memberi keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah orangtua kandung Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat sekita 1 tahun 4 bulan, kemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat selama 4 tahun dan telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Jihan Talita

pedagang, tempat tinggaldi Dusun Sarangan, RT ORW O2 Desa SaranganKecamatan KanorKabupaten Bojonegoro;telah memberi keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakiparPenggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat sekita 1 tahun 4 bulan, kemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat selama 4 tahun dan telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Jjihan Talita

. ( tiga ratus ribu rupiah) tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumislam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Talita

perjaka. danPemohon II adalah Gadis.; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyal hubungan keluarga atau hubungan lain yang melarangmereka untuk menikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dusun cempaka Putin Desa kembang kerangDaye,Kecamatan Aikmel Kabupaten Lombok Timur dan telah dikaruniailoran anak bernama Talita

;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan keluarga atau hubungan lain yang melarangmereka untuk menikah;Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Cempaka Putuh Desa kembang Karang dayeKecamatan Aikmel Kabupaten Lombok Timur dan telah dikaruniai anak1orang bernama Talita Sofia umur 1 tahun 4 bulan.HIm

Nabila Talita Azzahra umur 2 tahun 4 bulan, 2.Muhammad Abi Hamza umur 2 bulan:. Bahwa oleh karena perkawinan pemohon dengan pemohon lldilaksanakan secara siri dan belum tecatat di Kantor Urusan Agamayang bersangkutan karena masih menikah secar siri sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai bukti adanya perkawinan itu:.

Il; Bahwa saksi mengetahui sendiri yang menjadi wali nikah ayah kandungpemohon Il namun taukil wali pada pak Modin, sakssaksinya adalahwan Ghozali dan Muslimin maskawinnya berupa uang Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah); Bahwa saksi mengetahui saat itu Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il Perawan dan mereka tidak mempunyai hubungan mahromserta tidak terikat perkawinan dengan orang lain; Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 2 orang anak bernama Nabila Talita

Bahwa saksi mengetahui sendiri yang menjadi wali nikah ayah kandungpemohon Il namun taukil wali pada pak Modin, sakssaksinya adalahwan Ghozali dan saksi sendiri, maskawinnya berupa uang Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa saksi mengetahui saat itu Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il Perawan dan mereka tidak mempunyai hubungan mahromserta tidak terikat perkawinan dengan orang lain; Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 2 orang anak bernama Nabila Talita

1 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.Cermee Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah Saudara Kandungbernama Sahawi dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) sebagai munakihnya (yang mengawinkan) adalah H.Suhalis dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiriantara lain Sarnoto dan Suno ;Bahwa wakiu menikah status Pemohon jejaka dan status Pemohon Ilperawan ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il dan dikaruniai 1Orang anak bernama: Zahira Talita

Suhalis, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karenamenjadi saksi pada waktu itu.Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah jejaka, sedangPemohon Il perawan.Bahwa selain para Pemohon, wali, saksisaksi dan yang mengakadnikahkan, yang ikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dansaudarasaudara para Pemohon.Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Zahira Talita

Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Zahira Talita Al Zahro Bondowoso, 06 Nopember2012.e Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibatdilarangnya perkawinan di antara mereka karena para Pemohonadalah orang lain.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kampung XXXXXXXXXXX, dan telahberhubungan selayaknya suami istri, dan telah dikarunial seorang anakbernama Talita Humaira Khairunisa binti Riko Heryanto (Purwakarta 2Agustus 2014 / umur 6 tahun);4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahagia dansejahtera, namun sejak bulan Desember 2018 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat lebih dari 2 tahun berturutturut tanpa alasan yangjelas.

XXXXXXXXXX, adalah Paman Penggugat, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang sah,saksi hadir pada waktu aqad nikahnya Bulan April 2014; Bahwasetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak; Bahwa setelah menikah keduanya tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat di Kampung XXXXXXXXXX, tinggal dirumah orangtua Penggugat; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Talita

Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Talita Humaira Khairunisa; Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, akan tetapi sejak Bulan Desember 2018 sudah tidak harmonis,karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa memperdulikanPenggugat; Bahwa, selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernahmengirim kabar dan tidak pernah bersatu lagi; Bahwa, Tergugat tidak mengirim nafkah dan tidak meninggalkan hartabenda

Penggugat berstatus janda cerai hidup dengan 3orang anak, dan Tergugat berstatus Jejaka ;10.Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah kontrakan di Cibinong selama 1 bulan, Kemudian pindah di rumah orangtua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas sampai dengan bulanFebruari 2015 dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniaiseorang anak bernama Dzakiyya Talita

bagi Penggugat, dan selama itu Tergugat tidakpernah pulang dan tidak pernah mengirim kabar kepada Penggugat; bahkansekarang alamatnya tidak diketahui di Indonesia ;Bahwa selama pisah, Tergugat juga telan membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat serta tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat;Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas, Penggugattidak ridha;Bahwa penggugat sanggup membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);Bahwa anak yang bernama Dzakiyya Talita

Menyatakan hak asuh anak yang bernama Dzakiyya Talita Sakhi lahirtanggal 25072015 (umur 3 tahun 6 bulan) jatun kepada Penggugat(Penggugat);4.

Hawa Talita, perempuan, lahir tanggal 25 Mei 2015;c. Kirani, perempuan, lahir tanggal 25 Oktober 2016;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak yang menggangugugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;6. Bahwa sampai sekarang Pemohon dan pemohon Il tidak mempunyalbuku nikah, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon Il membutuhkanItsbat Nikah untuk mendapatkan Buku Nikah dan Akta Kelahiran;7.

Hawa Talita, perempuan, lahir tanggal 25 Mei 2015;c. Kirani, perempuan, lahir tanggal 25 Oktober 2016;Bahwa Saksi tahu antara para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam sampai dengan saat ini;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah adalah untuk mendapatkan Buku Nikah dan Akta Kelahiran;.

Hawa Talita, perempuan, lahir tanggal 25 Mei 2015;c.

Zakia Talita Sakhi, perempuan umur 3 tahun;Yang sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Termohon;3. Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon telah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 2 tahun,kemudian rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon adalah :a.

Bahwa,Tergugat Rekonvensi hanya sanggup memenuhi tuntutanPenggugat Rekonvensi nafkah 2 orang anak yang bernama: Zivana AmeliaPutri dan Zakia Talita Skhi kepada Penggugat Rekonvensi setiap bulannyasejumlah Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) sampai anak tersebut dewasadan dapat hidup mandiri atau telah berumur 21 tahun;Bahwa, terhadap replik yang dikemukakan Tergugat Rekonvensi,Penggugat Rekonvensi dalam duplik secara lisan mengemukakan tetapmengacu pada tuntutannya sebagaimana tertuang dalam jawaban

memperhatikan keadaan PemohonKonvensi yang hanya mempunyai gaji lebin kurang Rp 2.400.000/per bulan,maka Majelis sepakat menghukum Pemohon Konvensi untuk memberikanmutah berupa uang kepada Termohon Konvensi yang jumlahnya sebagaimanatercantum dalam amar putusan ini;Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa yang menjadi pokok dari gugatan PenggugatRekonvensi dalam hal ini adalah menuntut agar Tergugat Rekonvensi dihukumuntuk memberi nafkah 2 orang anak bernama Zivana Amelia Putri, perempuanumur 6 tahun dan Zakia Talita

Pasal 41 huruf b UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 diuraikan bahwa yang bertanggungjawab atas semua biayapemeliharaan dan pendidikan anak adalah ayahnya, tapi jika dalamkenyataannya ayah harus dapat memenuhi kewajiban tersebut, karenanyaTergugat dihukum untuk membayar nafkah 2 orang anak bernama ZivanaAmelia Putri dan Zakia Talita Sakhi kepada Penggugat yang jumlahnyasebagaimana tercantum dalam amar putusan ini;Dalam Konvensi dan RekonvensiHal.13 dari15 hal.Putusan No.389/Pdt.G/2016/PA.LLGMenimbang,

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah 2orang anak yang bernama: Zivana Amelia Putri dan Zakia Talita Sakhikepada Penggugat Rekonvensi setiap bulannya sejumlah Rp1. 500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) terhitung sejak putusan ini dijatunkansampai anak tersebut dewasa dan mandiri (21 tahun);3.

DEHCA TALITA SAKIH BIN M.ROJIKIN Lahir tanggal, 20 Maret 2018. Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II belum mempunyai bukunikah dari kantor urusan agama;.

P3NTRsehingga tidak dikeluarkan oleh aparat KUA, walaupun Pemohon danPemohon II telah melengkapi administrasinya;Hal. 4 dari 10 halaman Penetapan No. 0067/Pdt.P/2018/PA.MtBahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan penetapan pengesahannikah dari Pengadilan ini untuk membuat akte kelahiran anakanaknya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tinggal di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Tanjung Inten Kecamatan Purbolinggo dan telah dikaruniai 2orang anak, masingmasing bernama KHANAZA SIFA UHRAMA BINM.ROJIKIN dan DEHCA TALITA

P3NTRsehingga tidak dikeluarkan oleh aparat KUA, walaupun Pemohon danPemohon II telah melengkapi administrasinya;Hal. 5 dari 10 halaman Penetapan No. 0067/Pdt.P/2018/PA.Mt Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan penetapan pengesahannikah dari Pengadilan untuk membuat Akte Kelahiran anakanaknya; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tinggal di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Tanjung Inten Kecamatan Purbolinggo dan sudah dikaruniai 2orang anak, masingmasing bernama KHANAZA SIFA UHRAMA BINM.ROJIKIN dan DEHCA TALITA

Bilgis Talita Sakhi J, perempuan, lahir 30 Maret 2014;b. lbnu Abbas Jaelani, lakilaki, lahir 26 Juni 2020;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut danselama itu pula Penggugat tetap beragama Islam;7.

Selama itu sudahtidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin antara Penggugat denganTergugat serta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakansebagai pengganti nafkah;Bahwa dua orang anak Penggugat yang bernama Bilgis Talita Sakhi J,perempuan, lahir 30 Maret 2014 dan Ibnu Abbas Jaelani, lakilaki, lahir 26Juni 2020 masih di bawah umur dan tentu masih sangat bergantung kepadabantuan dan pertolongan Penggugat selaku ibu kandungnya, dan karenanyademi pertumbuhan mental dan fisik anak tersebut

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah dua oranganak yang bernama Bilgis Talita Sakhi J, perempuan, lahir 30 Maret 2014dan Ibnu Abbas Jaelani, lakilaki, lahir 26 Juni 2020;5.

Bahwa, selama ikatan pernikahan, penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri dan telah dikarunia 2orang anak yang masingmasing bernama :1.Talita Zhalsabylah, umur 5 tahun.2.Muh. Dafa Arsyah, umur 2 tahun.Anakanak tersebut ikut dengan Penggugat.4.

Talita Zhalsabylah, umur 5 tahun.2. Muh. Dafa Arsyah, umur 2 tahun.Anakanak tersebut ikut dengan Penggugat. Bahwa, sejak tahun 2016 antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada saling kecocokan disebabkan oleh: Tergugat bermain cinta / berselingkuh dengan perempuan lain. Tergugat sudah menikah siri dengan perempuan lain tanpasepengetahuan Penggugat.

Talita Zhalsabylah, umur 5 tahun.2. Muh. Dafa Arsyah, umur 2 tahun.Anakanak tersebut ikut dengan Penggugat.Bahwa, sejak tahun 2016 antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak harmonis lagi, yang disebabkan karena: Tergugat bermain cinta / berselingkuh dengan perempuan lain.