Ditemukan 438 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-04-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0432/Pdt.G/2011/PA.Bla Tanggal 12 September 2011 — Penggugat dan Tergugat
8 — 1
8 — 1
PE oe BB tatun, agama slam, pekerjaantempat kediaman ci ises, cibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat keduanya sebagaisuami istri yang menikah pada pertengahan tahun 2003 hinggasekarang sudah berlangsung selama 8 tahun lebih;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama 7 tahun lebih, dan sudahdikaruniai seorang anak yang sekarang ikut Penggugat;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat
Register : 14-09-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1267/Pdt.G/2016/PA.Bla Tanggal 24 Januari 2017 — Pemohon dan Termohon
12 — 4
12 — 4
PUTUSANNomor 1267/Pdt.G/2016/PA.BlaZN 4ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :Pe Umur a tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikanterakhir alamat tempat tinggal ciPF Kecamatan Kabupaten fFsekarang berdomisil di i Kecamatan fe Kabupaten selanjutnya disebut "PEMOHON";MELAWANBE tatun, agama slam, PekerjaanPendidikan
Register : 14-08-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 121 Pdt P/20141PA.Wsp Tanggal 18 Agustus 2014 — Pemohon
16 — 6
16 — 6
Abdul Kadir bin Laupe, umur 60 tatun, agama Islam, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Madello, Kelurahan Ompo, Kecamatan Lalabata,Kabupaten Soppeng, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikute Bahwa saksi adalah kakek Pemohon.Bahwa Pemohon bernama Hasnah binti Abd.
Register : 13-07-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0908/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 16 Nopember 2015 — Pemohon dan Termohon
13 — 1
13 — 1
rumahorangtua Termohon selama 7 tahun 1 bulan, dan sudah dikaruniaiseorang anak yang bernamaGE tahun yang sekarang ikut Pemohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula harmonis danbahagia, namun sejak Agustus 2010, mulai goyah yang disebabkankarena, masalah ekonomi, Termohon tidak menerimakan nafkah wajib,yang diberikan Pemohon;Bahwa akibatnya antara Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggalsejak sejak 21 November 2011, hingga sekarang berlangsung selama 3tahun 7 bulan lamanya;. oe BB tatun
Register : 04-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3350/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
PUTUSANNomor isBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :ES rou: 44 tahun, agama stam, pekerjaan Buruh tani, tempat= GE Kabupaten Brebes, sebagai "PENGGUGAT"MELAWANES rr 47 tatun, agama islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal iKabupaten Brebes, sebagai "TERGUGAT".Pengadilan Agama tersebut
Register : 09-03-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0323/Pdt.G/2011/PA.Bla Tanggal 6 Juni 2011 — Penggugat dan Tergugat
15 — 1
15 — 1
SALINAN PUTUSANNomor : 0323/Pdt.G/2011/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :eee, wr BE tatun, agama slam,Pekerjaan M, Pendidikan terakhirtempat tinggal ciPo Kecamatan P KabupatenHEME, sclanjutnya disebut "PENGGUGAT";MELAWANee, Uru HE tahun, agama slam, Pekerjaan J Pendidikan terakhir a tempat tinggal diKecamatan
Register : 15-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 5551/Pdt.G/2019/PA.Badg Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
karena Tergugat kurang dalam memenuhi nafkah keluarga; Bahwa Penggugat bekerja untuk memenuhi kebutuhan keluarga; Bahwa menurut Penggugat, Tergugat selalu melakukan kekerasanDalam Rumah Tangga;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 5551/Pdt.G/2019/PA.Badg Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak bulan Januari 2019 karena Tergugat telah meninggalkanPenggugat; Bahwa pihak keluar telah berupaya untuk merukunkan kembaliPenggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil;CE 27 tatun
Register : 29-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 15-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1266/Pdt.G/2017/PA.Bla Tanggal 26 September 2017 — Pemohon dan Termohon
10 — 1
10 — 1
Bla.Halaman 3 dari 9 halamanee ow BB tatun, agama slam, pekerjaanbertempat tinggal ci iissci bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Januari 2017;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon selama 1 minggu ;Bahwa selama tinggal bersama satu minggu saksi tidak pernah melihatkebersamaan Pemohon
Register : 04-05-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 17-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0616/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 1 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
12 — 5
12 — 5
PUTUSANNomor:0616/Pdt.G/2015/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Eee, ur BB tahun, agama tslam, Pekerjaan Pendidikan terakhir , tempat tinggal di iaMM oyang dalam hal ini dikuasakan kepadarePE selanutnya disebut"PENGGUGAT"jMelawaneee ow BE tatun, agama slam,Pekerjaan FP Pendidikan terakhir , tempatinggal
Register : 29-02-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 379/Pdt.G/2012/PA.Po Tanggal 25 Juli 2012 — Penggugat x Tergugat
8 — 0
8 — 0
NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sambit Kabupaten Ponorogo, termuat dalam AktaNikah Nomor : 256/11/IX/2005 tanggal 11 September 2005 sebagaimana diterangkandalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.02.13/Pw.01/401/IX/2011sebagaimana vide bukti I terlampir ;Halaman dari 9 halaman, Nomor : XXX/Pdt.G/2012/PA.PoBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berkumpul sebagai suami istri dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai seorang anak perempuan yangbernama : ANAK PERTAMA, umur 3 tatun
Register : 18-01-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 24-03-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 0130/Pdt.G/2011/PA.Bgl. Tanggal 24 Februari 2011 —
8 — 0
8 — 0
. , vwr 35 tatun, agama Islam, pekerjaan tukang bubut tempatcian i I oreo Kota Pasursan:Saksi mengaku mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak ipar Penggugat.
Register : 28-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0459/Pdt.G/2019/PA.Bkls Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 6
31 — 6
Toha) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Akrista Mandala Putri binti Tatun Sm) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;
4. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 946.000.00,- ( sembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Register : 29-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2055/Pdt.G/2020/PA.Mjl Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Tatun Nurahman alias Jajang Darojatun bin H.Acep Dadi Permana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nipa Rahmawati binti Maman N.
Register : 02-10-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 23-07-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1419/Pdt.G/2012/PA.Bla Tanggal 14 Februari 2013 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
9 — 1
SALINAN PUTUSANNomor : 1419/Pdt.G/2012/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam permusyawaratan Majelis hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat antara : es, 0 BF tatun, agama Islam, PekerjaanPendidikan terakhir a. tempat tinggal di Poeee, KeanKabupaten .. selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MELAWANPY Umur a tahun, agama Islam, Pekerjaan
Register : 14-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 01-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0672/Pdt.G/2014/PA.Bla Tanggal 17 Juni 2014 — Penggugat dengan Tergugat
13 — 3
13 — 3
SALINAN PUTUSANNomor : 0672/Pdt.G/2014/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tingkat pertama,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini,dalam perkara Cerai Gugat antara :ee, Uw ME tahun, agama slam, PekerjaanPendidikan terakhir tempat tinggal E<9>dalam hal ini dikuasakan kepadaEE selanjutnya disebut "PENGGUGAT";Melawanro ME tatun, agama Islam, Pekerjaan Ti.Pendidikan
Register : 19-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1382/Pdt.G/2017/PA.Bla Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
9 — 1
PUTUSANNomor 1382/Pdt.G/2017/PA.BlaZN ZA 2SEY NasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Ps Umur a tahun, agama Islam, pekerjaan tempat kediaman((C ieRe, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawanee Uw BB tatun, agama Islam, pekerjaan itempat kediaman ci isPo selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah
Register : 18-06-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BLORA Nomor 842/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan layaknya suamiistri (Bakda Dukhul) dan sudah dikaruniai satu orang anak yang bernama :; I ov Bt tatun kuPenggugat;4. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat semula berjalandengan harmonis dan bahagia namun sejak Juli 2015 rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat menjadi goyah dikarenakan adanya perselisihandan pertengkaran terusmenerus yaitu :; Tergugat hanya memberikan gajinya kepada Penggugat sebesarrRp.300.000 setiap bulan.
Register : 30-08-2010 — Putus : 13-01-2011 — Upload : 20-03-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 1116/Pdt.G/2010/PA.Bgl. Tanggal 13 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 8
13 — 8
Foto copy kutipan Akte Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, Nomor: 141/57/VI/1982 tanggal 31Mei 1982 (P.1).Saksi dua orang, yang masingmasing bernama:1, our 47 tatun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di Dusun Sukci Desa Bulusari Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan;Saksi mengaku mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adikPenggugat.
Register : 23-08-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1254/Pdt.G/2013/PA.Bla Tanggal 7 Januari 2014 — Penggugat dan Tergugat
17 — 1
17 — 1
ES, sclanjuinya disebut"PENGGUGAT"MELAWANes, Ce BB tatun, agama Islam, Pekerjaan iPendidikan terakhir tempat tinggal di Poa y202 sckarangtidak diketahui alamat tempat tinggalnya diseluruh wilayah RI,selanjutnya disebut "TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca surat gugatan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; Telah mempelajari dengan seksama semua buktibukti yang diajukan dipersidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 23 Agustus
Register : 29-07-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 21-06-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 755/Pdt.G/2011/PA.Pwr Tanggal 13 Desember 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
dengan Tergugat, sebab Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sudah sejak 1 tahun 6 bulan tanpa memberikan Jjaminannafkah; membiarkan begitu saja dan tidak lagi mempedulikanPenggugat ;Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi dibawah sumpahnya; telah diperoleh fakta sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebgai suamiistri yang sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danharmonis pernah tinggal bersama di tempat di Jakarta selama1ltahun 4 tatun