tersebut diatas nampak tidakjelas dan kabur mengenai luas dan batasnya, oleh karena itu gugatan Penggugattidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat mengenai eksepsi batasbatastanah yang menjadi tanah objek sengketa akan dipertimbangkan setelah melihat alatbukti yang diajukan dan hasil dari pemeriksaan setempat, sehingga Eksepsi mengenaibatasbatas tanah yang menjadi objek sengketa oleh Majelis Hakim dinyatakan tidakdapat diterima;Halaman 39 dari 47 Halaman.40B Ek i Mengenai Titl

yang dikeluarkanoleh Kantor Pertanahan Kabupaten Gorontalo (Vide Bukti TITII1);Menimbang bahwa sertifikat hak atas tanah merupakan akta otentikyang diterbitkan oleh pejabat yang berwenang dalam hal ini Kantor Pertanahanuntuk menunjukan kepermilikan hak atas tanah, maka nilai pembuktiannyamemiliki nilai pembuktian yang mengikat dan sempurna kecuali dapatdibuktikan sebaliknya dibandingkan dengan bukti pembayaran pajak bumi danbangunan ;Menimbang bahwa dengan bukti sertifikat tersebut (Vide Bukti TITl

,M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut diatas,dengan dibantu oleh SRI TITl UDHANI S.H. Panitera Pengganti Pengadilan NegeriSleman, dihadiri oleh DHUDI HADIYAN S.H. Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sleman dan Terdakwa.HAKIM KETUAHal. 43 dari 44 hal. Putusan No.615/Pdt.G/2016/PN.SmnNYOMAN SUHARTAS.H.HAKIM HAKIM ANGGOTA :1. PUTU AGUS WIRANATA S.H.,M.H.2.

Matraman Raya No. 148 Jaktim143) 1 (satu) berkas asli Akta Jual Beli (AJB) No. 65/2011, tanggal 28Maret 2011, dibuat oleh TITl SULISTYOWATI, SH, PPAT Kab.Tangerang, berkantor di Ruko Puri Mutiara Serpong A038, JI. RayaSerpong Km.10, Tangerang, antara Ny.

Yos SudarsoKav.38 40, Tanjung Priok, Jakarta Utara, dalam hal inimemberi kuasa kepada TEDDY SOEMANTRY, SH dkk,Advokat pada Kantor Advokat TEDDY & TITl, beralamat di Jl.Cimandiri No. 1A Cikini, Jakarta berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 7 Nopember 2016; Selanjutnya disebut;Hal 1 dari 53 hal.No.466 /Pdt /2017/PT.DKITERBANDING Il semula TERGUGAT I;3. PT RADITA HUTAMA INTERNUSA Cq. GUNTURTAMPUBOLON, SH, beralamat di Gedung Artha Graha lantai16 Jl.

SUMEDANG berikut BPKB kendaraan sepeda motor merkYAMAHA Jenis MIO SOUL Nopol D3808FQ NokaMH314D0017K021891 Nosin 14D022055 atas nama BPKB AMALIASAFITRI alamat JL SEKELOA NO 86A/152C RT 03/02 LEBAKGEDECOBLONG.1 (satu) berkas map pengajuan kredit dengan Nomor Kontrak22114108950 atas nama TITl KHODUAH alamat DSN KOLEWANG01/13 SINDANGGALIH Desa SINDANGGALIH Kec. CIMANGGUNGKab.

SUMEDANG berikutBPKB kendaraan sepeda motor merk YAMAHA Jenis MIO SOUL Nopol D3808FQ Noka MH314D0017K021891 Nosin 14D022055 atas nama BPKBAMALIA SAFITRI alamat JL SEKELOA NO 86A/152C RT 03/02LEBAKGEDE COBLONG.1 (satu) berkas map pengajuan kredit dengan Nomor Kontrak 22114108950atas nama TITl KHODUAH alamat DSN KOLEWANG 01/13SINDANGGALIH Desa SINDANGGALIH Kec.

sebagai tanah TITl SORO, bukan kikitir Nomor 576Girik No C 2400 Persil 281 luas 9.270 M*? seperti yang didalilkan olehPENGGUGAT; 27" 202 222 nn nnn nnn enn renee nee nee nee enec. Bahwa memang dalam Buku C Induk Desa Batujaya, sebelum DesaBatujaya dimekarkan ada yang tercatat atas nama :1) LOYO BIN REMBAN Kikitir Nomor 576 Persil 186;2) EMAN BIN LOYO Kikitir Nomor 2619 Persil 1044;Hal. 30 dari 70 hal.

TITl SUPARTI denganketua gapoktan NENGAH SUBAGIARTA26.1 (satu) lembar kuitansi / bukti pembayaran tahun 2009 yang diterima olehketua gapoktan suka maju an. NENGAH SUBAGIARTAHalaman 48 dari 48 Putusan Nomor 5/PID.SUSTPkK/2017/PT DPS27.2 (dua) lembar lampiran dokumen administrasi Gapoktan yang ditandatangani oleh Ketua gapoktan Suka Maju an. NENGAH SUBAGIARTAMengetahui Penyuluh Pendamping KETUT WARTIKA28.1 (satu) lembar foto copi Kartu Tanda Penduduk (KTP) an.

TITl SUMIATI dengan perincian sebagaiberikut :Tanggal 7 Februari 2011 sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga juta rupiah)Tanggal 9 Mei 2011 sebesar Rp. 15.700.000, (Lima belas juta tujuh ratusridbu rupiah).Tanggal 27 Mei 2011 sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)Tanggal 31 Mei 2011 sebesar Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah).Tanggal 9 Juni 2011 sebesar Rp. 23.184.500, (Dua puluh tiga jutaseratus delapan puluh empat ribu lima ratus rupiah).4.15 115 (seratus lima belas) Potongan kwitansi (bonggol) yang telahditandatangani

TITl SUMIATI selaku Bendahara UPK;4. 2 (dua) bendel Surat Perjanjian Kredit SPP;1 (satu) bendel Kartu Kredit SPP;Halaman 167 dari 174.

TITl SUMIATI sebagai bukti penyerahan uang setoran pengembalianpinjaman kepada Sdri. TIT SUMIAT;Uang tunai sebesar Rp.72.500.000, (tujuh puluh dua juta lima ratus ribu rupiah);5 (lembar) kwitansi yang terdiri dari :a. Kwitansi tertanggal 27 September 2006, terima uang dari Sdri.YATI S, untuk pembayaran angsuran KLP. Swaka Mitrasebesar Rp.2.000.000,b. Kwitansi tertanggal 2 Juni 2007, terima uang dari Sdri. YATI S,untuk pembayaran angsuran KLP. Swaka Mitra sebesarRp.100.000.C.

TITl MATRA TUJUTAMA bertindak sebagai KonsultanManajemen Kabupaten (KMK) berdasarkan Perjanjian Pekerjaan JasaKonsultansi Nomor 602.13/06/CK tanggal 2 Januari 2007 antara DinasKimpraswil Propinsi DIY dan PT. TIT MATRA TUJUTAMA untuk jangka waktu2 Januari 2007 sampai dengan 31 Mei 2007 dan berdasarkan PerjanjianPekerjaan Jasa Konsultansi Nomor 602.13/10/CK tanggal 04 Juni 2007 antaraDinas Kimpraswil Propinsi DIY dan PT.

TITl MATRA TUJUTAMA bertindak sebagai KonsultanManajemen Kabupaten (KMK) berdasarkan Perjanjian Pekerjaan JasaKonsultansi Nomor 602.13/06/CK tanggal 2 Januari 2007 antara DinasKimpraswil Propinsi DIY dan PT. TIT! MATRA TUJUTAMA untuk jangka waktu02 Januari 2007 sampai dengan 31 Mei 2007 dan berdasarkan PerjanjianPekerjaan Jasa Konsultansi Nomor 602.13/10/CK tanggal 04 Juni 2007 antaraDinas Kimpraswil Propinsi DIY dan PT.

KORBAN belum pulang sekolah,kemudian saksiHalaman 22 dari 60,Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2017/PN Bnrlangsung = menghubungi Handphone KORBAN tetapi tidak aktif,selanjutnya saksi pergi berusaha mencari kerumah TITl yang biasaberangkat sekolah bareng KORBAN;Bahwa setelah bertemu Saksi 8, saksi mendapat keterangan bahwaKORBAN tidak berangkat sekolah pada hari itukkemudian saksi bergegaspulang dan mencari lagi ke tempat saudara barangkali ada yangmengetahui kKeberadaan KORBAN tetapi tidak ada yang mengetahui

kemudian TITl menyerahkan uangnyaberasal dari beberapa kelompok tani kepada PRIYO RAHARJO danoleh PRIYO RAHARJO diserahkan lagi kepada Terdakwa LUTHFIAHMAD.Kemudian pada kesempatan lain yang sudah tidak dapat diingat secarapasti hari dan tanggalnya masih pada bulan Desember 2011 Terdakwa42LUTHFI AHMAD bersama PRIYO RAHARUJO juga pergi ke KecamatanSigaluh, disana mereka bertamu ke rumah seorang Petugas PPLKecamatan, saat itu PRIYO RAHARJO juga menanyakan uang danaaspirasi dan PRYO RAHARJO memperkenalkan

kemudian TITl menyerahkan uangnyaberasal dari beberapa kelompok tani kepada PRIYO RAHARJO danoleh PRIYO RAHARJO diserahkan lagi kepada Terdakwa LUTHFIAHMAD.Kemudian pada kesempatan lain yang sudah tidak dapat diingat secarapasti hari dan tanggalnya masih pada bulan Desember 2011 TerdakwaLUTHFI AHMAD dan PRIYO RAHARJO juga pergi ke KecamatanSigaluh, disana mereka bertamu ke rumah seorang Petugas PPLKecamatan, saat itu PRIYYO RAHARJO juga menanyakan uang danaaspirasi dan PRYO RAHARJO memperkenalkan

kemudian TITl menyerahkan uangnyaberasal dari beberapa kelompok tani kepada PRIYO RAHARJO danoleh PRIYO RAHARJO diserahkan lagi kepada Terdakwa LUTHFIAHMAD.Kemudian pada kesempatan lain yang sudah tidak dapat diingat secarapasti hari dan tanggalnya masih pada bulan Desember 2011 TerdakwaLUTHFl AHMAD dan PRIYO RAHARJO juga pergi ke KecamatanSigaluh, disana mereka bertamu ke rumah seorang Petugas PPLKecamatan, saat itu PRIYYO RAHARJO juga menanyakan uang danaaspirasi dan PRYO RAHARJO memperkenalkan

TITl MATRA TUJUTAMA sebesarRp3.000.000,00 (tiga juta Rupiah) perbulan;Bahwa dalam pelaksanaan program rehabilitasi dan rekonstruksi pascagempa bumi kategori rumah rusak berat susulan di Desa Dlingo, KecamatanDlingo, Kabupaten Bantul, Saksi JUNI JUNAIDI, S.Ag., M.Pd.l. selaku LurahDesa Dlingo bertindak sebagai Penanggung Jawab Pelaksanaan (PJP)dengan tugas pokok sebagai berikut:a.

SUNDARI 407680400 Leader Rp 5,729,50085 EUIS FATIMAH 407710400 Operator 2 Rp 5,193,93986 SURTINAH 407820500 Operator 2 Rp 5,093,41187 NANI YUNINGSIH 407960500 Operator 2 Rp 4,925,86588 NUNUNG NURAENAH 407980500 Operator 2 Rp 5,327,97689 EKA KURNIASIH 407990500 Operator 2 Rp 5,059,90290 NURBIYATI 408050500 Operator 2 Rp 5,126,92191 YENI NURAENI 408230500 Operator 2 Rp 5,193,93992 TITl SURYATI 408370500 Operator 2 Rp 5,260,95893 SRI MULYANTI S. 408650500 Operator 2 Rp 5,059,90294 SURANI 408700500 Operator

ARIF PASAMAN KOTO Pgl USTAD ARIF sebagai DT Majo Basa;Menimbang, bahwa saksi JAMARIS Pgl MARIS, saksi HENDRISAPUTRA Pgl HENDRI, saksi ROSNETI Pgl TITl, saksi RIKI RIKARDO PgEKI, saksi NURHAYATI Pgl NURAYA, dan saksi RAMAINI Pgl MAINIdipersidangan menyatakan bahwa mereka tidak mengetahui berapa jumlahuang subsidi plasma yang diterima oleh Terdakwa serta untuk apapenggunaan uang subsidi plasma tersebut;Menimbang, bahwa saksi JAMARIS Pgl MARIS, saksi HENDRISAPUTRA Pgl HENDRI, saksi ROSNETI Pgl TITl,

Anggota : TITl SUDARMI, SUNENGSI, ST dan SYAMSIR RAHMAN Bahwa saksi dan kawan kawan menerima SK selaku Panitia pengadaanBarang/Jasa sekitar bulan Pebruari 2010 dan waktu itu panitia belum bisalangsung bekerja berhubung dananya (DAK) belum ada dan setelah adapemberitahuan bahwa dananya telah masuk ke DPA Dinas PendidikanKab.

Anggota : TITl SUDARMI, SUNENGSI, ST dan SYAMSIR RAHMAN Bahwa saksi dan kawan kawan menerima SK selaku Panitia pengadaanbarang/jasa sekitar bulan Pebruari 2010 namun waktu itu panitia belumbisa langsung bekerja karena menunggu dananya(DAK) masuk ke DPADinas Pendidikan Kab.

Anggota =: TITl SUDARMI, SUNENGSI, ST dan SYAMSIR RAHMAN Bahwa saksi dan kawan kawan menerima SK selaku Panitia pengadaanbarang/jasa sekitar bulan Pebruari 2010 namun waktu itu panitia belumbisa langsung bekerja karena menunggu dananya(DAK) masuk ke DPADinas Pendidikan Kab.

rumah rusak berat susulan di Desa Dlingo, Kecamatan Dlingo,Kabupaten Bantul, PT.TIT MATRA TUJUTAMA bertindak sebagai KonsultanManajemen Kabupaten (KMK) berdasarkan Perjanjian Pekerjaan Jasa KonsultansiNomor 602.13/06/CK tanggal 02 Januari 2007 antara Dinas Kimpraswil PropinsiDIY dan PT.TIT MATRA TUJUTAMA untuk jangka waktu 02 Januari 2007 sampaidengan 31 Mei 2007 dan berdasarkan Perjanjian Pekerjaan Jasa KonsultansiNomor 602.13/10/CK tanggal 04 Juni 2007 antara Dinas Kimpraswil Propinsi DIYdan PT TITl

AMINUDIN 50.000.000 35.000.000 15.000.000ENDANG12 SUKENDRA 25.000.000 10.000.000 15.000.00013 TITl ROHAYATI 25.000.000 15.000.000 10.000.00014 TATAT HERAWATI 50.000.000 15.000.000 35.000.000JUMLAH 502.000.0000 250.000.000 252.000.000Jadi dari Total Pinjaman Uang dari namanama tersebut diatas yangjumlahnya kurang lebih Rp502.000.000,00 (lima ratus dua juta rupiah) yangdi pakai oleh terdakwa kurang lebih Rp 250.000.000 (dua ratus lima puluh juta ).b.

Pencatatan penggunaan dana pada buku kasumum serta mengumpulkan buktibukti pengeluaran.Mengajukan termin pencairan dana kepada PPK dengan lampiran sesuai denganyang dipersyaratkan.Menyelenggarakan transparansi pelaksanaan kegiatan melalui musyawarah desadan penempelan informasi pelaksanaan kegiatan di papanpapan pengumumandan memastikan dapat diakses oleh semua pihak ( Prokontruksi dan pascakontruksi)Menyampaikan kemajuankegiatan fisik kepada PJOK Kecamatan dengantembusan kepada Kepala Desa/Lurah dan TItl

disebutkanmenggunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang melekat pada jabatanatau kedudukan yang dijabat atau diduduki oleh pelaku tindak pidana Korupsi laindari maksud diberikannya kewenangan, kesempatan atau sarana tersebut ( Vide :R WIYONO, SH; Pembahasan Undangundang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi, PT Sinar Grafika, hal 46) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SANDRA SAMIUN,NURMEY ADAM, UDARA BARU, MARSONO PANGADJO, HAKIM MINGGU,MIRKAN PALOLO, RANO DIDI, AHMAT TINTIS, KARTO TITl