• akan mengawinkan anaknya yang usianya belum cukupmenurut UndangUndang;Menimbang, bahwa Pemohon termasuk bagian masyarakat yangmasih mengikuti kultur menngawinkan anak usia dini;Menimbang, dari perspektif kondisiaonal;Menimbang, bahwa pergaulan anakanak sekarang ini sangatbebas,dan apalagi dengan pengetahuan seksual yang diperolehnyamelaui situs vedio porno yang ditontonnya, hal itu telah membuat anaklebih cepat matang secara biologis meskipun umurnya belum cucukup;Menimbang, bahwa Abdullah Nasih Ulwan

• ., sebagai Hakim Ketua , Ulwan Maluf, S.H., Belinda Rosa Alexandra, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 9September 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh NITA HERAWATI, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bengkalis, serta dihadiri oleh Oki Winarta,S.H, PenuntutUmum dan Terdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ulwan Maluf, S.H.

• ., sebagai Hakim Ketua , Ulwan Maluf, S.H., Ignas Ridlo Anarki, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor 614/Pid.Sus/2020/PN BIsdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 17November 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh HENDRIZAL, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBengkalis, serta dihadiri oleh Sri Hariyati, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ulwan

• ., sebagai Hakim Ketua , Ulwan Maluf,S.H., Ignas Ridlo Anarki, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehHendrizal, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bengkalis, serta dihadirioleh Irvan Rahmadani Prayogo,S.H, Penuntut Umum dan Terdakwa tanpadidampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ulwan Maluf, S.H.

• ., sebagai Hakim Ketua , Ulwan Maluf, S.H., Ignas Ridlo Anarki, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 17November 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh HENDRIZAL, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBengkalis, serta dihadiri oleh Sri Hariyati, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ulwan Maluf, S.H.

• ., M.H. sebagai Hakim Ketua , Ulwan Maluf, S.H., Rita Novita Sari, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkanHalaman 23 dari 24 Putusan Nomor 492/Pid.Sus/2020/PN BIsdalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 11 November 2020oleh Hakim Ketua dengan didamping!

  para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehRINI RIAWATI, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bengkalis, sertadihadiri oleh Irvan Rahmadani Prayogo,S.H, Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap sendiriHakim Anggota, Hakim Ketua,Ulwan Maluf, S.H. Aulia Fhatma Widhola, S.H., M.H.Rita Novita Sari, S.H.Panitera Pengganti,RINI RIAWATI, SHHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 492/Pid.Sus/2020/PN BIs

• akan mengawinkan anaknya yang usianya belum cukupmenurut UndangUndang;Menimbang, bahwa Pemohon termasuk bagian masyarakat yangmasih mengikuti kultur menngawinkan anak usia dini;Menimbang, dari perspektif kondisiaonal;Menimbang, bahwa pergaulan anakanak sekarang ini sangatbebas,dan apalagi dengan pengetahuan seksual yang diperolehnyamelaui situs vedio porno yang ditontonnya, hal itu telah membuat anaklebih cepat matang secara biologis meskipun umurnya belum cucukup;Menimbang, bahwa Abdullah Nasih Ulwan

• kultur seperti tersebut di atasmasih diikuti oleh sebagian masyarakat Pasuruan, sebab kalau tidaktentu tidak akan mengawinkan anaknya yang usianya belum cukupmenurut UndangUndang;Menimbang, dari perspektif kondisiaonal;Menimbang, bahwa pergaulan anakanak sekarang ini sangatbebas,dan apalagi dengan pengetahuan seksual yang diperolehnyamelaui situs vedio porno yang ditontonnya, hal itu telah membuat anaklebin cepat matang secara biologis meskipun umurnya belum cucukup;Menimbang, bahwa Abdullah Nasih Ulwan

• Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkalis, pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2021 oleh kami,Ulwan Maluf, S.H., sebagai Hakim Ketua , Ignas Ridlo Anarki, S.H. , Belinda RosaAlexandra, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 3 Agustus 2021 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota

  Ulwan Maluf, S.H.Belinda Rosa Alexandra, S.H.Panitera Pengganti,RINI RIAWATI, SHHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 340/Pid.Sus/2021/PN BIs

• AHMAD FAWWAZ ULWAN ZAHIR, Lakilaki, lahir diBatu pada tanggal 29 Maret 2019 dan selama pernikahan Pemohon danTermohon belum pernah bercerai;5.

  empat ratus ribu rupiah) karena anaktersebut ikut dengan Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penggugat Rekonvensi tersebut,Tergugat Rekonvensi menyatakan keberatan dan sanggup memberikan nafkahanak setiap bulan sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat Rekonpensiyang tidak dibantah oleh Tergugat Rekonpensi terbukti Penggugat Rekonpensidan Tergugat Rekonpensi telah mempunyai 2 orang anak bernama Fina AsySyifaul Kamalia dan Ahmad Fawwaz Ulwan

• tidak akan mengawinkan anaknya yang usianya belum cukupmenurut UndangUndang;Menimbang, bahwa Pemohon termasuk bagian masyarakatyang masih mengikuti kultur menngawinkan anak usia dini;Menimbang, dari perspektif kondisiaonal;Menimbang, bahwa pergaulan anakanak sekarang ini sangatbebas,dan apalagi dengan pengetahuan seksual yang diperolehnyamelaui vedio porno yang ditontonnya, hal itu telah membuat anak lebihcepat matang secara biologis meskipun umurnya belum cucukup;Menimbang, bahwa Abdullah Nasih Ulwan

• belum cukupmenurut UndangUndang;Menimbang, bahwa Pemohon termasuk bagian masyarakatyang masih mengikuti kultur menngawinkan anak usia dini;Menimbang, dari perspektif kondisiaonal; Penetapan No.0014/Pdt.G/2018/PA.Amb Halaman 8Menimbang, bahwa pergaulan anakanak sekarang ini sangatbebas,dan apalagi dengan pengetahuan seksual yang diperolehnyamelaui vedio porno yang ditontonnya, hal itu telah membuat anak lebihcepat matang secara biologis meskipun umurnya belum cucukup;Menimbang, bahwa Abdullah Nasih Ulwan

• tentutidak akan mengawinkan anaknya yang usianya belum cukup menurut UndangUndang;Menimbang, bahwa Pemohon termasuk bagian masyarakat yang masihmengikuti kultur menngawinkan anak usia dini;Menimbang, da perspektif kondisional;Menimbang, bahwa pergaulan anakanak sekarang ini Sangat bebas,danapalagi dengan pengetahuan seksual yang diperolehnya melaui vedio pornoyang ditontonnya, hal itu telah membuat anak lebin cepat matang secarabiologis meskipun umurnya belum cukup;Menimbang, bahwa Abdullah Nasih Ulwan

• ., sebagai Hakim Ketua, Ulwan Maluf, S.H.,Rita Novita Sari, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 9 November 2020oleh Hakim Ketua dengan didamping! para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehNita Herawati, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bengkalis, sertadihadiri oleh Sri Hariyati, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadapsendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ulwan Maluf, S.H.

• ., sebagai Hakim Ketua , Ulwan Maluf,S.H. , Belinda Rosa Alexandra, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 18November 2020 oleh Hakim Ketua dengan didamping! para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Syamsir Sihombing, S. H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bengkalis, serta dihadiri oleh John Freddy Simbolon, S.H.,Penuntut Umum dan Para Terdakwa menghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ulwan Maluf, S.H.

• tentutidak akan mengawinkan anaknya yang usianya belum cukup menurut UndangUndang;Menimbang, bahwa Pemohon termasuk bagian masyarakat yang masihmengikuti kultur menngawinkan anak usia dini;Menimbang, dari perspektif kondisional;Menimbang, bahwa pergaulan anakanak sekarang ini Sangat bebas,danapalagi dengan pengetahuan seksual yang diperolehnya melaui vedio pornoyang ditontonnya, hal itu telah membuat anak lebin cepat matang secarabiologis meskipun umurnya belum cukup;Menimbang, bahwa Abdullah Nasih Ulwan

• tidak akan mengawinkan anaknya yang usianya belum cukupmenurut UndangUndang;Menimbang, bahwa Pemohon termasuk bagian masyarakat yangmasih mengikuti kultur menngawinkan anak usia dini;Menimbang, dari perspektif kondisiaonal;Menimbang, bahwa pergaulan anakanak sekarang ini sangatbebas,dan apalagi dengan pengetahuan seksual yang diperolehnyamelaui vedio porno yang ditontonnya, hal itu telah membuat anak lebihcepat matang secara biologis meskipun umurnya belum cucukup;Menimbang, bahwa Abdullah Nasih Ulwan

• Fagih Ulwan Bin Ali Akbar/Lakilaki/Umur 5 Tahun; 3.3. M. Fathan Mubina Bin Ali Akbar/Lakilaki/ Umur 4Tahun.Mengikuti Penggugat dan Tergugat4. Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat harmonis dan baikbaik saja. Namun sejak tahun 2016, namunrumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak bisa berjalan rukundan harmonis lagi, disebabkan antara lain :4.1. Bahwa, Tergugat malesbekerja; 4.2. Bahwa, Tergugat kurang memberi nafkah dan perhatiankepada keluarga.5.

• tentutidak akan mengawinkan anaknya yang usianya belum cukup menurut UndangUndang;Menimbang, bahwa Pemohon termasuk bagian masyarakat yang masihmengikuti kultur menngawinkan anak usia dini;Menimbang, da perspektif kondisional;Menimbang, bahwa pergaulan anakanak sekarang ini Sangat bebas,danapalagi dengan pengetahuan seksual yang diperolehnya melaui vedio pornoyang ditontonnya, hal itu telah membuat anak lebin cepat matang secarabiologis meskipun umurnya belum cukup;Menimbang, bahwa Abdullah Nasih Ulwan

• Walih Ulwan bin Ardiansyah Dwi Pratama, 14 Tahun;

• Siti Qanita Nailah binti Ardiansyah Dwi Pratama, 13 Tahun;

• Siti Feyzah Bahirah binti Ardiansyah Dwi Pratama, 11 Tahun;

di bawah pemeliharaan Penggugatdengan tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan perhatian dan kasih sayang kepada 3 (tiga) orang anakyang berada dalam pemeliharaan Penggugat;

• Menghukum Tergugat

  Walih Ulwan bin Ardiansyah Dwi Pratama, 14 Tahun, Siti Qanita Nailah binti Ardiansyah Dwi Pratama, 13 Tahundan Siti Feyzah Bahirah binti Ardiansyah Dwi Pratama, 11 Tahun, sebesar Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah) setiap bulan hingga kelimaanak tersebut berusia 21 tahun atau sudah kawin ditambah 10 % setiap tahun;

• Menghukum Tergugatuntuk membayar kepada Penggugatberupa:

• Nafkah iddah sebesar Rp 9.000.000,00