01 Oktober 2014 Nomor401/001/X/2014, yang telah dimeterai, dilegalisir, dan dicocokkandengan aslinya ternyata cocok serta diberi tanda P;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan dua orang saksiyang telah memberikan kesaksian di bawah sumpahnya di persidangan yangpada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut:N.Ahmad Masduki bin Partodiharjo, Umur 46 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat Tinggal di Taman WarnasariIndah No. 02, RT.04 RW. 04, Kelurahan Warnasari

No. 242/Pdt.G/2018/PA Clg.Indah No.10, RT.01 RW. 02, Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil,Kota Cilegon;Bahwa saksi mengaku mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Termohon:Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang telah menikah pada tahun 2014 namun belum dikaruniai anakdari pernikahan tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi, awainya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, namun sejak Maret 2015 Pemohon danTermohon sering bertengkar

Advokat, Penasehat/KonsultanHukum pada Kantor Hukum Ellis Warnasari,SH. & Partner yang beralamat diee), bertindak untukdan atas nama TERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan PNS, tempat tinggal ci ins Kota Sukabuni,dalam hal ini telah memilih domisili di Kantor Hukum kuasanya tersebut di atas,sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;Telah memeriksa buktibukti tertulis Pemohon ;Telah mendengar keterangan

memaksakan keinginan Termohon, karenaTermohon sadar tidak akan baik akibatnya untuk sesuatu yangdipaksakan ; Bahwa sebetulnya untuk alasan permohonan Pemohon, ada halhalyang tidak Termohon' setujul, namun Termohon tidak akanmembahasnya, Termohon serahkan ke Majelis Hakim untuk memberikanputusan yang Seadiladilnya ;Bahwa saat sidang dalam tahap pembuktian, Termohon telahmemberikan kuasanya kepada Ellis Warnisari, SH. dan Ardy Antony, SH.Advokat, Penasehat/Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Ellis Warnasari

Cibengang RT. 001 RW. 002,Desa Mekarsewu, Kecamatan Cisewu, Kabuapaten Garut.Dengan calon suaminya :USEP PIAN Bin AHMAD, NIK : 3204152601010004, Tempattanggal lahir : Bandung, 26 Januari 2001 (Umur 20 Tahun) AgamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Kp.CipangisikanCibengang RT. 002 RW. 017, Desa Warnasari,Kecamatan Pangalengan, Kabuapaten Bandung.2. yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CisewuKabupaten Garut

Cipangisikan RT. 002 RW. 017, Desa Warnasari,Kecamatan Pangalengan, Kabuapaten Bandung, menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saya telah menjalin hubungan asmara dengan sangat eratdengan calon isteri saya yang bernama SIT NUR HOIRULATIFAH aliasSITI NUR KHOERULLATIFAH binti KURSIN ASEP KARDIMAN, Umur 17Tahun; Bahwa saya dan calon isteri tidak ada larangan secara hukum Islamuntuk melangsungkan pernikahan;Hal. 4 dari 15 hal.Pen. No. 518/Pdt.P/2021/PA.Grt.

Cipangisikan RT. 002 RW. 017, Desa Warnasari, KecamatanPangalengan, Kabuapaten Bandung (Ibu Kandung), menerangkan sebagaiberikut := Bahwa Kami kenal dengan Para Pemohon dan SITI NURHOIRULATIFAH alias SIT NUR KHOERULLATIFAH binti KURSIN ASEPKARDIMAN; Bahwa Kami dan keluarga besar telah mengetahui tentanghubungan cinta antara USEP PIAN bin AHMAD dengan SITI NURHOIRULATIFAH alias SIT NUR KHOERULLATIFAH binti KURSIN ASEPKARDIMAN yang sudah sangat serius dan sudah sedemikian eratnya; Bahwa kami tidak

PUTUSANNomor 806/P dt.G/2016/PA.ClgDee, HE DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:, Umur 24 tahun, Pendidikan SMA agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah tangga, tempat kediaman di RT.03 RW. 06 No. 11 Kelurahan Warnasari. Kecamatan Citangkil.

RT.002 RW. 006 No. 09 Kelurahan Warnasari.

MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aldy Bagus Hartono bin Suhartono) terhadap Penggugat (Nadya Putri Warnasari Binti Warnadi);

4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Hantoro Bin Radjimin) terhadap Penggugat (Elok Warnasari binti Bambang).

Warnasari RT.2 RW.9 Desa Cilebut Timur KecamatanSukaraja Kabupaten Bogor;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 3 orang anak bernama :3. a. a. Renaldi, Lakilaki, Bogor, 26 Oktober 1996;4. b. b. Reinaldo, Lakilaki, Bogor, 1 Desember 1999;5. C. c. Febri, Lakilaki, Bogor, 18 Februari 20056. ;7.

PENETAPANNomor 309/Pdt.P/2016/PA.Clgapa Gas yl ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang mengadili perkara pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Awalludin bin Bastari, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di Komplek TWI FWA 118, no. 05, Rt. 002, Rw. 006,Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon,sebagai Pemohon I:Siti Qomaria

Warnasari RT.006 RW/.006Kelurahan Warnasari Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon;Halaman 3 dari 12. Put.

PUTUSANNomor 20/Pdt.G/2019/PA.ClgSIN SAL 2SES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:Hikmatulloh bin Abdurachman, Umur 49 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Link.Tegal Malang RT. 006 RW. 006, Kelurahan Warnasari,Kecamatan Citangkil Kota Cilegon, Provinsi Banten,selanjutnya

Link.Tegal Malang RT. 006 RW. 006 Keluraham Warnasari KecamatanCitangkil Kota Cilegon, Provinsi Banten;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Pemohon denganTermohon telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isterinamun belum dikaruniai Keturunan;Bahwa, semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonberjalan rukun dan harmonis namun sejak tahun 2016, rumah tanggadirasakan mulai goyah disebabkan oleh halhal sebagai berikut:4.1.Termohon sering keluar rumah tanpa seijin Pemohon;4.2.

TegalMalang RT. 001/RW. 002, Kelurahan Warnasari Kecamatan Citangkil,Kota Cilegon.

SAKSI Il, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamatKampung Warnasari RT 003 RW 004 Desa Warnasari KecamatanPangalengan Kabupaten Bandung, mengaku sebagai kakek Penggugat, dibawah sumpah sesuai agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;4 dari 10 halamanPutusan Nomor 8276/Pdt.G/2020/PA.Sor Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KabupatenBandung

Xxxxxxxx, Umur 53. tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Komplek TWI FWA No. 21, RT.O5 RW. 06 Desa Warnasari,Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, sebagai saksi 1 Penggugat dibawahSumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ibuangkat Penggugat; Bahwa saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat adalah suami isterinamun belum dikaruniai keturunan; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangganya

XXXXXXXx,UMUr 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di TWI FWA No. 130, RT.05 RW. 06 Desa Warnasari, KecamatanCitangkil, Kota Cilegon, telah disumpah dengan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga; Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suamisteri dan namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa sepengetahun saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun

Selaawi Rt 015 Rw 004 Desa Warnasari KecamatanSukabumi Kabupaten Sukabumi, Dr.HMOCHAMMAD AEDUNURAENI,S.H.,M.H, HERA PURWANTI,S.E.,S.H, danAGAM NUR AKBAR,S.H.I sebagai Pemohon;melawanASTRID Binti AGUS SALIM, tempat/tangal lahir Sukabumi/21 Maret 1999,umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp.

Selaawi Rt014 Rw 004 Desa Warnasari Kecamatan Sukabumi KabupatenSukabumi Jawa Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 08 September 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 11,

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Risky Mardiansah bin Slamet) terhadap Penggugat (Apni Dwi Warnasari binti Soeparni);
4. Menetapkan anak bernama Dynarsha Lady Apriscylia, lahir tanggal 24 Desember 2011 berada di bawah Hadlanah Penggugat;
5. Membebankan Penggugat untuk

., tempat kediaman diKampung Warnasari RT 003 RW 009, Desa Cilebut Timur,Kecamatan Sukarja, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat/tangal lahir Sukabumi/O7 Januari 1992, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru., tempatkediaman di Jalan Bersih Kampung Cipayung, RT 002 RW 001,Desa Tengah, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, Jawabarat;, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar

Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan Termohon di Kampung Warnasari RT003 RW 009, Desa Cilebut Timur, Kecamatan Suaharja, Kabupaten Bogor,Jawa Bara;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontelah bercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suami dan istri, danbelum dikaruniai keturunan;4.

Warnasari Kec.Sukabumi Kab. Sukabumi;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan terakhir : SD (Tamat);Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan berdasarkanSurat Perintah Penahanan:1. Penyidik terhitung sejak tanggal 12 Agustus 2015 sampai dengantanggal 31 Agustus 2015;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum terhitung sejak tanggal 31Agustus 2015 sampai dengan tanggal 10 Oktober 2015;3. Penuntut Umum terhitung sejak tanggal 8 Oktober 2015 sampaidengan tanggal 27 Oktober 2015;4.

Cisarua RT 07 Desa Warnasari Kec.

barang yang biasa atautidak ada tandatanda barang tersebut spesial;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Terdakwa tidakmengajukan Saksi A de Charge;Menimbang, bahwa keterangan Terdakwa dipersidangan padapokoknya sebagai berikut:Yang melakukan pencurian adalah Terdakwa;Terdakwa tidak kenal dengan orang yang menjadi korban pencuriantersebut;Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2015 sekirajam 05.30 di Kp Cisarua RT 07 desa Warnasari

Rita Zahari binti Oking, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di di Kampung Selaawi RT 01 RW 04Desa Warnasari Kecamatan Sukabumi, Kabupaten Sukabumi; dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai ...

;Bahwa saksi pernah melihat langsung pertengkaran Penggugat denganTergugat;Bahwa tidak, saat ini Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah;Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;Eli Lismawati binti Oking, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di di Kampung Selaawi RT 18 RW 04Desa Warnasari Kecamatan Sukabumi, Kabupaten Sukabumi, dipersidangan saksi tersebut telah

EE, uur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Perum Warnasari Il RT.0O2 RW. 006Kelurahan Deringo Kecamatan Citangkil Kota Cilegon; Bahwa Saksi adalah bibi Penggugat dan kenal dengan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Halaman 3 dari 10. Put.

Eur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Perum Warnasari II RT.0O2 RW.006 Kelurahan Deringo Kecamatan Citangkil Kota Cilegon;Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat dan kenal denganTergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis kuranglebih sejak bulan Juni 2015 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa Saksi sering melihat

PUTUSANNomor 325/Pdt.G/2018/PA.Clga wat, ) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 76 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanpensiunan, tempat tinggal di Lingkungan XXXXXXXXXXX,Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 59 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam

Saksi2, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diLingkungan XXXXXXXXXXX, Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil,Kota Cilegon;Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri, setelahmenikah keduanya tinggal di rumah Termohon, telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri namun belum mempunyai anak;Bahwa, sejak 1 tahun yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai tidak harmonis, keduanya

,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama dan membina rumah tangga di Kelurahan Warnasari,Kecamatan Citangkil, Kota Cilego; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiketurunan 1 (satu

,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah bibiPenggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama dan membina rumah tangga di Kelurahan Warnasari,Kecamatan Citangkil, Kota Cilego;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiketurunan 1 (satu) orang anak