Bahwa Perkawinan antara Pemohon dengan Termohon sudah tidakdapat dipertahankan lagi, karena secara terus menerus terjadi percekcokandan pertengkaran, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hidup rukundalam membina rumah tangga yang sakinah, mawadah dan warohma;6. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah ranjang kurang lebihselama 6 (enam) tahun;7.

, karena Penggugat hanya satu bulan sekali pulang kerumahnya diPalembang.13.Bahwa Penggugat juga selaku PNS telah mengajukan ijin dengan atasanPenggugat dan telah mendapatkan ijin berdasarkan surat KEPUTUSANHalaman 2 dari 11 hal.Put.No.XXXX/Pdt.G/2016/PA.PlgPEMBERIAN IJIN PERCERAIAN nomor Wxx.EBKP.04.02xxxx tertanggal18 Oktober 201614.Bahwa dari uraian diatas penggugat sudah dapat memastikan tidak akantercapai kehidupan rumah tangga yang harmonis untuk terbentuknyakeluarga yang sakina, mawaddah warohma

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara penggugat dantergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawahdah warohma sudahsulit dipertahankan lagi,dan karenanya masingmasing pihak tidakmelanggar norma hukum dan agama maka perceraian merupakan alternatifterakhir bagi penggugat dan tergugat untuk menyelesaikan permasalahanpenggugat dan tergugat.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas penggugat,mohon kepadaKetua Pengadilan

Perselisihan yang timbulterns menerus timbul karena perjanjian yang sudah disepakati, yaituPenggugat bersedia akan ikut dengan Tergugat untuk memenuhi keinginanselayaknya kehidupan suami istri yang sakinah mawadah warohma, karenaTergugat merasa tidak"nyaman selama berumah tangga belum pernahbisa tinggal bersama dan membesarkan anak secara bersamasama.5. Tergugat tidak mempersalahkan jika Penggugat bisa hadir dalam setiapacara pernikahan adiknya dengan kondisi kesehatan penggugat cukupbaik.

tapi jika kamu sudah tidakMau ikut dengan saksi dan berimam ke saksi lagi silahkan kalo kamumemang Mau menggugat saksi".Tergugat masih selalu berharap dan berdo'a kepada Allah agarada perubahan dari penggugat untuk dapat memperbaikisikapnya danbisa kembali menyelesaikan permasalahan ini dengan hati yangdingin Berta untuk bisa ikut kemana suaminya (tergugat) beradakarena tergugat selalu mengidarnkan untuk bisa berkumpul denganistri dan anak selayaknya kehidupan berumah tangga yang sakinahmawadah warohma

Halaman 11sakinah, mawadah, warohma bersama istri tercinta RM.

Benar, Di Bulan Agustus kepala KUA kecaman Xxxxx beserta perangkatdesa mencoba mendamaikan saya dan istri supaya hubungannya baikkembali, tetapi istri saya tidak mau diajak rukun kembali,oadahal dariawal sampai sekarang saya menginginkan membentuk keluargasakinah, mawadah, warohma bersama istri tercinta RM; 11.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sering dirukunkan, baik i@ menciptakanjenderung dano,3 Ba 55Artinya: Dan dignt one Seasuntukmulfigtesiftri dari jenismu Sendiri, supaya ka sayang (mawaddah, warohma pexdasarkan.Ket 4 fan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 1 tahun 5 bulan tanpa ada komunikasi, maka rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah retak yang sudah

GansuEnergi Indonesi PLTU sebagai Transleter dan dikarangtina;16.Bahwa Peggugat telah berketetapan hati untuk bercerai denganTergugat karena Penggugat merasa tidak penah diberikan nafkah batin danPengguat takut pada akhirnya akan melakukan dosa dan untuk membinarumah tangga yang bahagia sakinah mawadah warohma tidak mugkin lagi;17.Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara yang timbulakibat perkara ini;PRIMAIR:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

, 26 Oktober 2017dan pada saat ini diasuh oleh penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang rukun,damai dan bahagia hanya 2 (dua) Tahun saja sempat Penggugat rasakankarena pada Tahun 2019 penggugat sudaha merasakan tidak adakenyamanan dan sering bercekcok dan pertengkaran ;Bahwa sejak dari keributan tergugat sering mengatakan pisah ;Penggugat dan tergugat sudah pernah di damaikan oleh aparat desa dankeluarga namun tidak bias terjalin lagi keluwarga yang sakinah mawadahdan warohma

Bahwa rumah Tangga Penggugat dan Tergugat sudah sangat sulit untukdiperbaiki sehingga tujuan perkawinan membentuk keluarga sakinamawaddah warohma tidak akan di capai, agar para pihak tidak melanggarNorma Hukum dan Norma Agama, maka perceraian merupakan alternatifterbaik diantara Penggugat dan Tergugat;7.

Bahwa dikarenakan kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat selalu terjadi pertengkaran secara terus menerus dan sudah tidakdapat lagi untuk dirukunkan kembali untuk membina suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan warohma sebagaimana yang diharapkanPenggugat, dan untuk kebaikan Penggugat sendiri karena lebih banyakmudharatnya bilamana rumah tangga Penggugat dengan Tergugatditeruskan, maka Penggugat sudah berketetapan hati untuk mengakhiripernikahannya dengan Tergugat melalui perceraian

Bahwa dikarenakan kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat lagi untuk dirukunkan kembali untuk membinasuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warohma sebagaimanayang diharapkan Penggugat, dan untuk kebaikan Penggugat sendiri karenalebin banyak mudharatnya bilamana rumah tangga Penggugat denganTergugat diteruskan, maka Penggugat sudah berketetapan hati untukmengakhiri pernikahannya dengan Tergugat melalui perceraian, dan untukitu mohon agar dijatuhkan talag 1

Bahwa perkawinan antara penggugat dengan tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah,mawaddah,warohma yang diridhoi allah swt.3. Bahwa setelah menikah ,penggugat dan tergugat tinggal dirumahkediaman bersama dirumah kontrakan perumahan Yepupa indah blok H2no 12 pekanbaru.4.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina degan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawadah warohma sudahSulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidakmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanalternative terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahanPenggugat dan Tergugat ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagidan tidak mencerminkan Perasaan Sakinah Mawaddah Warohma, halmana sangat bertentangan dengan maksud serta tujuan dari Pasal 1Undang Undang No 1 tahun 1974;8.3. Sejak tahun 2000 s/d didaftarkannya perkara ini + 15 ( lima belas )tahun lamanya Penggugat dan tergugat pisah rumah ;9.

Tergugat marahmarah sambilmabuk dan membentakbentak Penggugat sambil membanting barangbarang yang ada disekitar Tergugat, setelah itu Tergugat pergimeninggalkan Penggugat begitu saja sampai dengan sekarangBahwa Penggugat dan keluarga telah berusaha mencari Tergugat danmenanyakan kepada temanteman Tergugat tapi tidak tahu dimanakeberadaan Tergugat;10.Bahwa Penggugat merasa rumah tangga antara Penggugat dan11Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi untuk membina rumah tanggayang Sakinah Mawaddah, Warohma

Bahwa dikarenakan kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat selalu terjadi pertengkaran secara terus menerus dan sudah tidakdapat lagi untuk dirukunkan kembali untuk membina suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan warohma sebagaimana yang diharapkanPenggugat, dan untuk kebaikan Penggugat sendiri karena lebih banyakmudharatnya bilamana rumah tangga Penggugat dengan Tergugatditeruskan, maka Penggugat sudah berketetapan hati untuk mengakhiripernikahannya dengan Tergugat melalui perceraian

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawahdah warohma sudahsulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masing a masing pihak tidakmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanalternativ terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahanPenggugat dan Tergugat.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak

Wawan, pada waktu menikah Pemohon berstatus sebagaiJejaka dan Pemohon II berstatus sebagai Perawan ;Bahwa Pemohon tidak mempunyai bukti pernikahan dengan Pemohon Ilyaitu Surat Nikah/Buku Nikah karena tidak tercatat di Wilayah KUAKecamatan Cikoneng Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Surat KeteranganNo. 069/Kk.10.07.02/PW.01/II/2018, tertanggal 14 Pebruari 2018 ;Bahwa Pemohon (Dede Yayan Bin Warohma) dengan Pemohon Il(Risma Mayasari Binti Dudin) dari sejak menikah tidak pernah berceraibahkan tidak pernah

terjadi sesuatu yang membatalkan pernikahanPemohon I dan Pemohon II ;10.Bahwa setelah menikah Pemohon (Dede Yayan Bin Warohma) denganPemohon Il (Risma Mayasari Binti Dudin) hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri bahkan belum mempunyai rumah dan sudah dikaruniaiseorang anak bernama 1).

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Dede Yayan Bin Warohma)dengan Pemohon II (Risma Mayasari Binti Dudin) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Oktober 2016 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikoneng Kabupaten Ciamis ;6. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa, Pemohon menghadap ke persidangan dan Majelis Hakimmemberikan nasihat agar Pemohon mencari upaya lain untuk menyelesaikanmasalahnya, namun tidak berhasil.

dan Risma Mayasari Binti Dudin menikahtanggal 10 Oktober 2016 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCikoneng, Kabupaten Ciamis ; Bahwa yang menjadi wali nikah pernikahan bernama Dudin dengandisaksikan dua orang saksi yaitu Jaeni dan Wawan serta mas kawin berupauang sejumlah Rp. 200.000; Bahwa dalam perkawinan tersebut ada Ijab dari wali nikah dan gabul dariDede Yayan Bin Warohma selaku calon suami ; Bahwa dalam perkawinan Dede Yayan Bin Warohma dan Risma Mayasar!

Binti Dudin tidak ada halangan perkawinan karena tidak ada hubungandarah ataupun sesusuan ; Bahwa selama perkawinan Dede Yayan Bin Warohma dan Risma Mayasar!

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah mawahdah warohma sudah sulit dipertahankanlagi,dankarenya masingmasing pihak tidak melanggar norma hukum danagama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugatdan Tergugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat danTergugatBahwa Berdasarkan alasan a alasan tersebut diatas Penggugat, memohonKepada Ketua Pengadilan

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antar Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawadah warohma sudahsulit di pertahankan lagi, dan karenanya agar masing masing pihak tidakmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanalternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahanPenggugat dan Tergugat.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan