Ditemukan 1099 data
SUBAIDI
37 — 2
., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Sampang dan dihadiri oleh Pemohon ; PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Ttd. ttdMOAFI JUANDA WIAYA,SH.Mengetahui :Untuk Salinan yang sama bunyinyaPenitera Pengadilan Negeri Sampang, AGUS ARYANANDA, SH.
18 — 5
BOEDI PRASETYO, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : e Bahwa benar Pemohon bernama Koko Wahyu Wiaya dan saksi kenaldengan Pemohon karena saksi tetangga dekat dengan Pemohon; e Bahwa Pemohon telah menikan dengan seorang perempuan bernamaSulis Styarini di Tulung Agung, pada tanggal 21 Mei 2001 ; e Bahwa dalam perkawinannya pemohon telah dikarunia 2 (dua) oranganak, anak ke 2 (dua) perempuan lahir diSidoarjo, pada tanggal 05Desember 2006 dan diberi nama Akhsan Rachma Diah Ariyanti
25 — 3
Koto Tangah Kota Padangdengan luas 502 M2 ;Bahwa, di dalam Sertifikat Hak Milik tersebut tercantum sebagaipemegang Hak adalah SUARDI UNTUNG (Suami Pemohon),MAGDALENA (Pemohon), SUHENDRI MAHLIA PRIMA, SUARLIN ROBERSAPUTRA, SUARLI ARLIANISKO, SUHENDRA REZKI WIAYA danSLFIDO ANGGIA (Anaanak Pemohon) ;Bahwa, Pemohon dan suami pemohon serta anakanak pemohonbermaksud untuk menjual tanah dengan sertifikat Hak Milik No.2116 Gambar Situasi No. 725 tanggal 4 Januari 2006 yang terletakdi Kel.
15 — 1
Foto copy Kartu Keluarga No : 12.1409/02/14178 Atas nama KepalaKeluarga ABDUL SUAT,tertanggal 07Nopember2002, bukti sesuaiASI GIDELi CANA 20... . cee eececcececeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeaeeeereeseeaes p4;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut diatas,Pemohon juga mengajukan 2 orang saksi bernama : ARIF WIAYA danBAHRUL ULUM, dibawah sumpah masingmasing telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:2.
30 — 1
.: 428/P*S/XV2002, Malang, 7Nopember 2002, diberi tanda P.6 ; 00220Menimbang, bahwa pemohon selain mengajukan buktibukti suratsebagaimana tersebut diatas, juga mengajukan saksisaksi, yang dipersidanganmasingmasing saksi telah memberikan keterangannya dibawah sumpah, yaitu :1.FREDERIK SUTAN HADI WIAYA ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon, tidak ada hubungan keluarga baikkarena hubungan darah maupun semenda, tidak ada hubunganpekerjaan dengan pemohon ; Bahwa saksi teman pemohon sejak sekolah dasar ;
15 — 10
Saksi CHOIRUL ANAM ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi diajukan sebagai saksi dipersidangan ini sehubungan denganPermohonan perubahan nama didalam Akte Kelahiran milik Pemohon ;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan No: 58/Pdt.P/2016/PN.KPG Bahwa pemohon benar lahir di Kupang ; Bahwa sepengetahuan saksi maksud pemohon mengajukan permohonanadalah untuk merubah nama dalam Akta Kelahiran dari CHRISTINA WIAYA OEY menjadi CHRISTIN WNAYA ; Bahwa setahu saksi tujuan dirubahnya nama pemohon tersebut
13 — 7
Wiaya PROS@S x c2:s eseomeme 11: omeemnee ss Rp.136.000.JUTE 5: sasamimes ssi sanmame Rp. 150.000.Untuk salinan sesuai dengan aslinya.PANITERA,TJATUR WAHJOE B. SP, SH.M.Hum.NIP. 19630517 199103 1 003.
28 — 18
1 (satu) buah sertifikat Hak Milik No.29411, yang terletak di Makassar, Kecamatan Biringkanaya DesaPai ;e Bahwa demi tuntutan kebutuhan para pemohon dan kedua anak,maka para pemohon berencana akan menjual satu buah sertifikatHak Milik No. 20411 tersebut, namun anak pemohon masihdibawah umur dan belum dapat melakukan perbuatan hukum ;e Bahwa untuk itulah maka para pemohon mengajukan permohonanini agar pengadilan dapat memberikan ijin kepada para pemohonbertindak mewakili anak para pemohon GLORIA WIAYA
33 — 21
,Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdDEWA KETUT PUTRA WIAYA, S.H. Ni LUH PUTU PARTIWI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 75.000, 4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah :Rp. 166 .000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)
18 — 1
FIRENDRA ADE WIAYA ~~ berdasarkan hal tersebut hakimberpendapat bahwa pemohon hanya dapat membuktikan bahwa anakpemohon yang bernama : FIRENDRA ADE WIJAYA adalah anak dari seorangperempuan bernama ISROFAH yang lahir di Jombang pada tanggal 17 Juli2000 adalah anak dari seorang perempuan yang belum pernah menikah, dandipersidangan Pemohon sebagai Kakek dari anak yang dimohonkan Aktekelahiran juga menyatakan tidak keberatan, maka cukup beralasan hukumpetitum 2 dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap' petitum
12 — 7
PENGGUGAT, diberi tanda P.1;2 Surat Ketrangan Kawin dari Desa Munggu atas nama PENGGUGATdengan TERGUGAT, diberi tanda P.2;3 Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Badung,atas nama PENGGUGAT, diberi tanda P.3;4 Surat Prnyataan atas nama PENGGUGAT dengan TERGUGAT, diberitanda P.4;5 Kutipan akta Kelahiran atas nama ANAK 1 PENGGUGAT DANTERGUGAT, diberi tanda P.5;6 Kutipan akta Kelahiran atas nama ANAK 2 PENGGUGAT DANTERGUGAT, diberi tanda P.6;7 Kartu Keluarga atas nama I Putu Raka Wiaya
73 — 14
Saksi NANI WIAYA :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah masihtetangga saksi ;e Bahwa Pemohon telah melahirkan seorang anak Perempuan yangbernama PUTRI ARINI ;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Kepet, RT.002,RW.001, KecDagangan,Kab.
48 — 3
diaadalah anak dari seorang ibu bernama Rina Wijaya dan ayahbernama Budimuljono Hadiprodjo bin Mustiko Hadiprodjo ;e bahwa sampai saat ini keluarga terdekat dari anak tersebut baikdari fihak ayah ataupun ibunya tidak diketahui;e bahwa Pemohon adalah teman baik dari ayah clifford meskipuntidak ada hubungan kekeluargaan;Penetapan No.0033 /Pdt.P/2015/PA.Pmi.Halaman 3 dari 8 halamane bahwa saksi tahu Budimuljono MHadiprodjo bin MustikoHadiprodjo telah meninggal pada tanggal 31 Oktober 2014 danRina Wiaya
30 — 11
DIDI WIAYA,. Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,& Betiempat tinggal JI. Siliwangi Kp. Baru Pasar Kemis RT 03/RW18 Desa Manggahang Kecamatan Baleendah KabupatenBandung ; Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II /TERBANDING : Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya, bernama :1. HERI KHAERUL KUSDINAR, S.H ;2. AIRLANGGA GAUTAMA , S.H 5Keduanya Warganegara Indonesia, Pekerjaan Advokat padaKantor Hukum HERI LAW OFFICE & ASSOCIATESHal 2 dari 15 hal Put.
AGUS MARYANTO, SH.
Terdakwa:
ERIK AGUSTIADI Bin ROHUDIN
49 — 2
., ARIS FITRA WIAYA, SUL, dan ARIE HAZAIRIN.SIL, masingmasing wbayai akinAnggota, putusan mana diucapkan pada sidang terbuka untuk umurm pada hari itujuga, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, didampingi oleh WakimnHakim Angyota,dibantus oleh AGUS ROLIMAN,SH., Panitera Pengyanti Penyadilan NegeriKalianda dan dihadiri: AGUS MARYANTO.SIL, Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kalianda dan para terdakwa;Hakim Anggota tsb ; Hakim Ketua Majelis tsb,Hj. SIT YURISTIYA AKUAN,SH.MH. RIE HAZAIRIN.SIL.
24 — 7
Terdakwa Anggun,diperoleh Terdakwa dari saksi Hendri Wijaya.Bahwa selanjutnya melalui HP Terdakwa Anggun, saksi Dodi menyuruhTerdakwa untuk memanggil saksi Hendri Wijaya supaya datang ke rumahkontarkan Terdakwa.Bahwa tidak berapa lama Hendri Wijaya datang ke rumah kontrakanTerdakwa Anggun dan ketika digeledah dari kantong celana saksi HendriWijaya ditemukan kotak rokok sampurna yang berisi (satu) paket shabushabu, pipet dan pirek.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa Anggun dan keterangan saksiHendri Wiaya
dan tempatsebagaimana disebutkan di atas, ketika saksi dan tim menangkap Terdakwadan mengamankan alat hisap shabushabu berupa bong dan pireknya yangmasih ada sisa shabushabunya yang terlatak dil lantai kamar Terdakwa dandari pengembangan berdasarkan keterangan Terdakwa, didapat informasibahwa shabushabu yang ditemukan di rumah Terdakwa Anggun, diperolehTerdakwa dari saksi Hendri Wijaya; Lebih lanjut saksisaksi ini menerangkanbahwa berdasarkan keterangan Terdakwa Anggun dan keterangan saksiHendri Wiaya
SYAECHA DIANA, SH
Terdakwa:
DEVAN JUNI AGRAHA Bin KAMBALI
26 — 6
M, Rosyadi Wiaya(tertangkap) dengan harga sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah); Sebanyak 50 (lima puluh) butir Pil LL telah habis dikonsumsi sendirioleh terdakwa.
13 — 0
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (RUSMAN WIAYA binNILI) dengan Pemohon II (LILIS binti SIKAN) yang dilaksanakan padatanggal 01 Februari 2006 di rumah orangtua Pemohon II di Desa XXXKecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang;3.
48 — 5
Menyatakan terdakwa CANDRA ADI WIAYA BinHANDOKO terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Kesatu pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CANDRA ADIWIJAYA Bin HANDOKO dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
16 — 1
mengenai asalusul seorang anak hanya dapat dibuktikan dengan akte kelahiran yang otentik, yang dikeluarkanoleh Pejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa didalam pasal 55 (2 ) UU No.1/1974 diatur bahwa jika akta kelahiran tidakada, maka Pengadilan dapat mengeluarkan Penetapan tentang asal usul seorang anak setelahdiadakan pemeriksaan yang teliti berdasarkan buktibukti yang memenuhi syarat ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P6 yaitu Surat Keterangan dariKelurahan Kalianak, yang menerangkan bahwa ANTON WIAYA