Ditemukan 471 data
15 — 0
untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon mengajukan bukti suratyang berupaf oto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 406/05/IX/2005 tanggal 31 Agustus 2005yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pracimantoro Kabupaten WonogiriER Fj maaMenimbang bahwa majelis Hakim juga telah menghadirkan keluarga dekat masing pihaksebagai saksi dan dibawah sumpah masingmasing telah memberikan keteranganketerangansebagai berikut : 22 non nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn ne nnn nnn ncn ensSAKSI1I: MARNO bin KARYO WIKROMO
13 — 12
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DENI TRIYANTO BIN MARTO WIKROMO) terhadap Penggugat (MAENARTI AGUSTINA BINTI TOHARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
37 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.Hum bin SIO WIKROMO setelahmembaca dan memperhatikan barang bukti berupa 1 (satu) lembar suratketerangan pengakuan hak atas nama sdr.
M.Hum bin SIO WIKROMO sebagai salah satu pemenuhan alat buktiguna menghukum Pemohon Kasasi dahulu Pemohon Banding/Terdakwalantaran Ejaan Bahasa Indonesia yang digunakan di dalam SuratPengakuan Hak atas nama BUDIN bin BAHER, tertanggal 01 Agustus 1971adalah Ejaan SOEWANDI ataupun menggunakan Ejaan YangDisempurnakan, namun tidak kalah pentingnya dengan pelanggaranKUHAP yang dilakukan oleh Judex Facti, yaitu melanggar Pasal 186KUHAP;Maka dengan demikian sangatlah jelas Putusan Majelis Hakim JudexFacti
,M.Hum bin SIO WIKROMO yang dibacakan Penuntut Umum di depanpersidangan atas persetujuan Terdakwa dan Keterangan Ahli tersebut telahtidak dibantah oleh Terdakwa, menerangkan pada pokoknya bahva EYD(ejaan yang disempurnakan) baru digunakan pada tahun 1972* ;Bahwa jika memperhatikan Ketentuan Pasal 186 KUHAP, yangmensyaratkan bahwa Keterangan Ahli ialan apa yang seorang ahinyatakan di sidang pengadilan adalah suatu syarat mutlak yang harusmenjadi pegangan ataupun acuan bagi setiap Judex Facti dalammemutuskan
14 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah Pernikahan antara Pemohon I (Hadi Suwito bin Karso Wikromo) dengan Pemohon II (Ngadiyem binti Sandiman) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 1973 di Desa Gedong, Kecamatan Ngadirojo, Kabupaten Wonogiri Kabupaten Wonogiri ;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Ngadirojo, Kabupaten Wonogiri;
14 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Castro bin Daman) kepada Penggugat (Ngatminah binti Doto Wikromo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
30 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Trubus Rudi SujaI bin Saeran) terhadap Penggugat (Legiyem binti Kerto Wikromo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
129 — 52
Uang titipan dari Rudatiningsih, Haryati dan Sukoco padatanggal 6 Nopember 2017 sebesar Rp 69.232.775, (enampuluh sembilan juta dua ratus tiga puluh dua ribu tujuh ratustujuh puluh lima rupiah);Digunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Rudatiningsih BintiKarto Wikromo;Telah membaca Putusan Pengadilan Negeri Yogyakarta tanggal 14Maret 2018 Nomor 19/Pid.SusTPK/2017/PN.Yyk., yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa HARYATI Binti POLESONO tidak terbukti secarasah dan meyakinkan
(Satu) buah stempel Catering Dewi;Uang titipan dari saksi HARYATI pada tanggal 30 Oktober 2017sebesar Rp 61.000.000, (enam puluh satu juta rupiah);Uang titipan dari saksi RUDATININGSIH, saksi HARYATI danTerdakwa pada tanggal 6 Nopember 2017 uang sebesar Rp69.232.775, (enam puluh sembilan juta dua ratus tiga puluh duaribu tujuh ratus tujuh puluh lima rupiah);Diserahkan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkaralain atas nama Terdakwa RUDATININGSIH Binti Karto Wikromo;8.
2011 berdasarkan Surat KeputusanKepala Desa Wiladeg Nomor 02 a Tahun 2011 tentang Pembentukan PanitiaPensertifikatan Tanah Tahun 2011 tanggal 20 Maret 2011 serta sebagaiBendahara dalam kegiatan pensertifikatan tanah secara massal melaluiPRONA Desa Wiladeg tahun 2012 berdasarkan Surat Keputusan Kepala DesaWiladeg Nomor 02A Tahun 2012 tentang Pembentukan Panitia PensertifikatanTanah Tahun 2012 tanggal 16 Maret 2012, bersamasama dengan saksiSukoco Bin Atmo Sentono dan saksi Rudatiningsih Binti Karto Wikromo
43 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (WARSITO BIN KARTO WIKROMO) terhadap Penggugat (SRI SUPATMI BINTI DARSO SUMARTO ALIAS SURONO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah);
17 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Slamet Uripto bin Pujo Wikromo) terhadap Penggugat (Parti binti Marto Dikromo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 474.000,- (empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
12 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sugeng Yuliyanto bin Harjo Wikromo ) terhadap Penggugat (Nur Lena binti Suwiknyo );
4. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kotabumi Tahun 2021 sejumlah Rp 325.000
9 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marsono Bin Rejo Wikromo) terhadap Penggugat (Rustini Binti Marjuki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).
21 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suyatno bin Karyo Wikromo) terhadap Penggugat (Sarwini binti Sadimo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.475.000,- (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
9 — 1
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Rokhmat Bin Karto Wikromo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ngatiyem Binti Wignyo Wiharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah
15 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( Subagio Kusmiharjo bin Karso Wikromo ) terhadap Penggugat ( Siyam Hartati binti Atmo Wikarto );
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
40 — 1
Nama : PAIMAN bin MARTO WIKROMO, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan : Kadus,tempat tinggal di Dusun Bungkus Rt.09 Rw 03., Desa Jatiroyo, Kecamatan Jatipuro, KabupatenKaranganyar, selanjutnya dibawah sumpah telah memberikan kesaksian sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga dekat=) AL 1 61 = tte4 Bahwa, Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugatselama 1 (satu) tahun dan setelah itu pindah merantau bersama
24 — 16
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sukarno bin Karto Wikromo) terhadap Penggugat (Semi binti Mitro Wiyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
14 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutiman bin Arso Wikromo) kepada Penggugat (Ngatiyem binti Yoyo Kasmo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belasribu rupiah).
14 — 1
Majelis Hakim berpendapatperbedaan tersebut dapat dilakukan perubahan/pembetulan pencatatan dalamAkta Nikah, dan pernikahan Pemohon dengan Isterinya yang bernama ISTERIP Musyrifah binti Marto Wikromo tetap sah dan tidak menjadi cacat hukumkarenanya. Berdasarkan pertimbangan tersebut permohonan Pemohondikabulkan.Menimbang, bahwa selanjutnya harus dilakukan perubahan pencatatannama Pemohon dalam Akta Nikahnya yang semula NAMA SALAH P menjadiPEMOHON.
24 — 2
Foto kopi Akta Cerai No. 0970/AC/2013/PA/Kra. atasnama Narman binKarso Wikromo dengan Sumiyem binti Kromo Suwiryo diberitanda bukti P2;. Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2381/2006 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karanganyaratasnama DWI RAHMAWATI telah dicocokan dengan aslinya dandiberitanda bukti P3;.
16 — 2
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Samiyono bin Yoso Wikromo) terhadap Penggugat (PARTINAH binti WIJIARJO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.556.000,- ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);