PondokwuluhKecamatan Leces Kab.Probolinggo, setelah selesai mengahadiri acara pernikahan,selanjutnya terdakwa langsung menonton Orkes Dangdut di tempat yang sama, dimanasetelah selesai menonton Orkes Dangdut, rencananya terdakwa akan kulakan buah diLumajang; Bahwa pada saat terdakwa asyik sedang menonton Orkes Dangdut, kemudian datang ke tempattersebut petugas Polres Probolinggo yaitu saksi SUGIARTO P.AJI dan saksi INDRA WIRAWASKITA, SH yang sedang betugas melaksanakan pengamanan kegiatan masyarakat diDesa Pondok Wuluh

Bahwa selain menangkap terdakwa saksi juga telah mengamankan barang bukti berupal(satu) bilah celurit jenis cadek sepanjang = 60 cm dengan gagang kayu cokelat diikat karetban dalam warna hitam, beserta sarungnya yang tebuat dari kulit berwarna cokelat tua;e Bahwa terdakwa keluar dari rumahnya di Desa Bantaran Kec Bantaran Kab Probolinggotelah dengan sengaja membawa sebilah celurit yang diselipkannya di balik baju di pinggangkirinya dan membawanya menonton pertunjukan orkes dangdut di Desa Pondok Wuluh

Nama: SAMID bin TEMIN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Bahudan RT.O1 RW. 02 Desa Wuluh Kecamatan Kesamben Kabupaten Jombang;2.

Nama : LILIS bintiIMAM SYAFI', umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun Bahudan RT.0O1 RW. 02 Desa Wuluh Kecamatan KesambenKabupaten Jombang; Bahwa, benar saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangganya; Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah pada tahun2005 setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahTergugat selama 4 tahun 3 bulan namun belum dikaruniai anak ; Bahwa, benar rumah

XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Jalan Blimbing Wuluh Dukuh Saren RT. 003 RW. 006 Desa Blimbing Wuluh, Kecamatan Siwalan, KabupatenPekalongan;, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada bulan Januari 2014; Bahwa Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang

Sumur Wuluh RT.01 RW.06 Kelurahan PulomerakKecamatan Gerem, Kota Cilegon;Di bawah sumpah saksi tersebut telah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman dari calon suami Era Wulandari:Bahwa Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernama EraWulandari dengan keponakan saya Muhammad Wahyudin bin Aswadinamun saat didaftarkan ke KUA ditolak karena usia calon istri belummencapai usia 16 tahun;Bahwa KUA menyarankan Pemohon untuk mengajukan DispensasiNikah ke Pengadilan Agama;Bahwa calon suami dengan

Sumur Wuluh RT.01 RW.

2Seas tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan yang diajukan oleh :Novrizal bin Nurdin Nazir, Lahir tanggal 07 Nopember 1983, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan supir ojek online, tempattinggal di Jalan Wuluh Ill No.16 RT.007 RW.007Kelurahan Kota Bambu Utara Kecamatan PalmerahKota Jakarta Barat, sebagai Pemohon ;Dewi

Rahayu Rachmat binti Rachmat, lahir tanggal 19 Mei 1995, PendidikanSMP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Wuluh III No.16 RT.007 RW.007 Kelurahan KotaBambu Utara Kecamatan Palmerah Kota Jakarta Barat,sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebutsebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dalam persidangan;Setelah memperhatikan alatalat bukti tertulis maupun keterangan saksisaksi dimuka

Wuluh Ill Rt. 003/07 Kelurahan Kota BambuUtara,Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat4. hingga sekarang Penggugat Tergugat tetap tinggal di alamat tersebut,karena berselisin kKemudian Penggugat dan Tergugat keluar dari rumahdan sekarang tinggal di, Penggugat tinggal di Kampung Nyalindung Rt.02/05 Desa Sukamaju Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor5. sedangkan Tergugat tinggal di JI. Wuluh III Rt. 003/07 Kelurahan KotaBambu Utara,Kecamatan Palmerah Jakarta Barat6.

yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Patik Raja Kabupaten Banyumas Jawa Tengah;4 Menetapkan Biaya Perkara ini sesuai dengan peraturan perundang undangan yangberlaku;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadir sendiri dipersidangan, sedangkan Termohon tidak pernah hadir meskipun telah dipanggil oleh JuruSita Pengganti Pengadilan Agama Banyumas melalui Desa Kedung Wuluh

Termohon meninggalkan Pemohon dan tidak pernah berkumpul lagi, karena itu Pemohontidak dapat lagi terikat tali perkawinan dengan Termohon dan mau bercerai denganTermohon.Menimbang, bahwa terhadap dalil permohonan Pemohon tersebut, Termohontidak dapat didengar keterangan atau jawabannya karena tidak hadir di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya untuk hadir di persidangan,meskipun telah dipanggil oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Banyumas melaluiDesa Kedung Wuluh

sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 216/17/VII/2008 tertanggal 17 Juli 2008 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;Bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;Bahwa setelanh menikah, antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Dukuh Wuluh

sejak sekitar bulan Desember 2019 tergugatsudah pergimeninggalkan Penggugat dan sekarang telahberpisah tempat tinggal;Bahwa Tergugatpergi dan Saya tidak tahu kemana Tergugat pergi;Bahwa Tergugatpergi meninggalkan Penggugatselama kurang lebih1tahun;Bahwa Selama berpisah Tergugat sudah tidak memberikan nafkahkepada Penggugat;Bahwa Tidak ada keterangan lagi, sudah cukup;Saksi 2, umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, Pekerjaan Guru PAUD, tempat tinggal di DesaBlimbing wuluh

(delapan ratus ribu rupiah) itu pun tidak past ;Bahwa Setelah terjadi pertangkaran tersebut, kKemudian mereka berpisahtempat tinggal hingga sekarang selama 5 bulan ;Bahwa Selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan mereka tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasi;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka ;Saksi Il: SAKSI II, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga ,alamat di Dusun Wuluh

RT.001 RW.001 Desa Wuluh Kabupaten Jombang,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Him. 4 dari 12 him.

Daryati binti Tasmireja, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Grumbul Kedung Wuluh Kidul, Rt.001, Rw. 002, Desa Kedung Wuluh Kidul, Kecamatan Xxxxxxxxxx,Kabupaten Banyumas, Provinsi Jawa Tengah. Di bawah sumpahnyaatas pertanyan Majlis ia memberikan keterangan didepan persidangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, dan hubungansaksi dengan Pemohon adalah sebagai orang lain atai tetanggadekat Pemohon ;Hal. 5 dari 13 hal. Put.

PUTUSANNomor 1433/Pdt.G/2020/PA.SrtA owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dukuh Kadilangon RT. 004, RW. 008, DesaGondang Manis, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus,sekarang berdomisili di Dukuh Wuluh

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidupberumah tangga dengan rukun baik selayaknya suami istri (obada dukhul)di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Wuluh mandi RT. 018, RW. 003,Desa Ngepringan, Kecamatan Jenar, Kabupaten Sragen selama kuranglebih 3 minggu, kemudian di rumah orang tua Tergugat di DukuhKadilangon RT. 004, RW. 008, Desa Gondang Manis, Kecamatan Bae,Kabupaten Kudus selama 3 tahun, setelah itu berdua merantau keJakarta dan kadang pulang di rumah orang tua Penggugat kadangpulang

sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1005/Pid.B/2016/PN SrgBahwa ia terdakwa Muhamad Ajid als Ajid Bin Halwani secara bersamasama Agustian Haerudin als Elek Bin Haerudin, Mohamad Hishobah, Supendials Ompong, Sudaryani als Yani, Hendra (masingmasing dilakukan penuntutansecara terpisah) pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 sekira jam 03.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat diperumahan Krakatau Steel (KS) tepatnya di jalan Belanak Nomor 26 KelurahanKubang Wuluh

Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan pada pokoknya:Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 1005/Pid.B/2016/PN Srg Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di kepolisian danketerangan tersebut sudah benar; Bahwa Terdakwa dan kawankawannya telah mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam Nopol A 2872 WO tahun 2014pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 sekitar pukul 03.30 Wib diperumahan Krakatau Steel (KS) tepatnya di jalan Belanak Nomor 26Kelurahan Kubang Wuluh

terpisahkandengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti setelah dihubungkan satu dengan yang lainnyasaling bertautan dan bersesuaian sehingga didapat fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa dan kawankawannya telah mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam Nopol A 2872 WO tahun 2014pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 sekitar pukul 03.30 Wib diperumahan Krakatau Steel (KS) tepatnya di jalan Belanak Nomor 26Kelurahan Kubang Wuluh

Putusan No.0482/Pat.G/2017/PA.Bjn.Saksi : SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamat diDusun Sumber wuluh, RT.008 RW. 002, Desa Ngunut Kecamatan DanderKabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON dan Termohonbernama Ratna Purnamasari ; Bahwasaksi kenal mereka, karena saksi adalah tetangga Pemohon ; BahwaPemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada tanggal11 Februari 2016; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon

danbegitu pula sebaliknya Pemohon juga tidak betah tinggal dirumahmertuanya sebab jauh dengan pekerjaanya yang ada di Bojonegoro ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak April 2016hingga sekarang sudah 10 bulan lamanya; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPemohon agar tetap rukun dengan Termohon, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi Il: SAKSI2, umur 44tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamat diDusun Sumber wuluh

Memerintahkan barang bukti berupa;

PA.Cms. tertanggal 13 April 2015, mengajukan halhalsebagai berikut :1Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 12 Pebruari2014 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan PadaherangKabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx,tertanggal 12 Pebruari 2014 ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat kemudian pindah dan menempati rumah yang dibangunoleh Penggugat dan Tergugat yang beralamat di Dusun Kedung Wuluh

2008tentang Mediasi, para pihak tidak dapat diberikan kesempatan untuk melakukanmediasi, karena Tergugat tidak hadir ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, yangmana berdasarkan ketentuan umum Hukum Pembuktian, Penggugat tidak perlu lagimembuktikan dalildalil gugatanya, namun oleh karena pekara ini termasuk perkaraperdata khusus, maka kepada Penggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 ternyata bahwa Penggugat adalahPenduduk Dusun Kedung Wuluh

di rumah orang tuaTergugat dalam keadaan rukun dan telah dikaruniai 2 orang anak ; ; Bahwa sekarang antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukunlagi dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 3 tahun 1 bulan ; Bahwa sepengetahuan saksi, berdasarkan pengaduan Penggugatkepada saksi, pisah rumah terjadi diakibatkan sejak sekitar sejak tahun2013 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkarandisebabkan Tergugat diketahui telah bermain cinta dengan perempuanlain dari desa Pondok wuluh

tidaksanggup untuk merukunkannya lagi ;Menimbang, bahwa dari dalil atau alasan gugatan Penggugat tersebut diatas, dihubungkan dengan keterangan saksi saksi keluarga / orang dekatPenggugat dibawah sumpahnya di persidangan, Majelis Hakim telahmenemukan fakta fakta sebagai berikut : Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak sekitar sejak tahun2013 mulai goyah akibat dari seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan tergugat bermain cinta dengan perempuanlain daari Desa Pondok Wuluh

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXX, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Gg Delima RT.003 RW.001 DesaGondangwetan Kecamatan Jatikalen Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, uMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanBengkel, tempat kediaman di Dusun Wuluh

RT.004 RW.002Desa Wuluh Kesamben Kecamatan Kesamben KabupatenJombang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Maret 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Nganjuk dengan Nomor 0520/Pdt.G/2019/PA.NGJ, pada hari itu juga,dengan dalildalil sebagai berikut

PUTUSANNomor : 0251/Pdt.G/201 1/PA.KjnBISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara gugatan cerai antara:XXxxx, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan , tempattinggal di Wuluh Tengah RT.O1 RW.04 DesaBlimbingwuluh, Kecamatan Siwalan, KabupatenPekalongan, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT

Alat bukti Saksi yaitu:1.DeNama : xxxxx, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dukuh Wuluh RT.O1 RW.04, Desa Blimbingwuluh,Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnya secaraagama Islam saksi tersebut menerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 1992

SAKSI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Wuluh RT.04 RW.04 Desa Wuluh Kecamatan KesambernKabupaten Jombang, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Ayah angkat Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Blumbang RT.002 RW. 003, Desa

SAKSI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Dusun Baudan Desa Wuluh Kecamatan Kesamben Kabupaten Jombang,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Ayah angkat Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Blumbang RT.002 RW. 003, Desa BangunrejoKidul

Jemin bin Maddesian, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Pondok Wuluh Kecamatan LecesKabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah anak menantu Penggugat;Hal. 3 dari 9 hal. Put. No : 2214/Pdt.G/2016/PA.Krs2.

pisah rumah selama sekitar 1 tahun 1 bulan,karena sebelumnya sering bertengkar disebabkan Tergugat seringmeninggalkan rumah kediaman Penggugat dan pulangnya hinggalarut malam saat dinasehati Tergugat malah mengatakan katakatayang membuat Penggugat menjadi marah hingga terjadipertengkaran; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, namuntidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup merukunkannya lagi;Sanan bin Seri, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Pondok Wuluh