Saksi ZAENAB H.

LANGGANG Alias AJISdan setelah itu melihat terdakwa sedang duduk disamping kendaraansepeda motornya;Bahwa saat itu saksi mencium aroma minuman keras dari tubuhTerdakwa; Bahwa saksi ZAENAB H. MARDJUNI Alias JAE mengalami luka patahtulang pada bagian kaki sebelah kiri; Bahwa setelah kecelakaan saksi ZAENAB H.

MANSURdatang menghampiri dan mengatakan MARI BU KE HAJATAN namunsaksi ZAENAB H. MARDJUNI Alias JAE menjawab TIDAK PAK SAYAMAU SINGGAH DIRUMAH, ketika saksi ZAENAB H. MARDJUNI AliasJAE menyeberang jalan sekitar 3 (tiga) langkah dan belum melewatigaris pertengahan jalan tibatiba datang terdakwa dari arah samping kirisaksi dengan menggunakan kenderaan sepeda motor yangdikendarainya langsung menabrak saksi ZAENAB H. MARDJUNI AliasJAE, sehingga saksi ZAENAB H.

MARDJUNIAlias JAE menjawab TIDAK PAK SAYA MAU SINGGAH DIRUMAH", ketikasaksi ZAENAB H. MARDJUNI Alias JAE menyeberang jalan sekitar 3 (tiga)langkah dan belum melewati garis pertengahan jalan tibatiba datang terdakwadari arah samping kiri saksi dengan menggunakan kenderaan sepeda motoryang dikendarainya langsung menabrak saksi ZAENAB H. MARDJUNI AliasJAE, sehingga saksi ZAENAB H.

MARDJUNI Alias JAE yang sedang melintas dijalanumum sehingga kendaraan yang dikemudikan oleh Terdakwa menabrak daridepan bagian kiri tubuh saksi ZAENAB H. MARDJUNI Alias JAE yang sedangmenyebrang jalan, maka Terdakwa harus tetap mempertanggungjawabkanperbuatannya, terlebin timbul luka berat pada saksi ZAENAB H.

Zaenab Binti H.Mustafa untuk membeli mobil yang disepakati sebesar Rp. 25.000.000, dan SaksiSaksi Dra. Hj. Zaenab Binti H. Mustafa membuat surat perjanjian pengikatanpengalihan kredit mobil yang intinya menyatakan Terdakwa akan membayarangsuran kredit kepada pembiayaan Amanah Polewali setiap bulan tetapi statuskepemilikan masih milik Saksi Dra. Hj. Zaenab Binti H.

Zaenab Binti H. Mustafadengan menukar bak besi dan ban mobilnya;e Bahwa pada tanggal 25 Mei 2014 Pihak pembiayaan Amanah Polewali datang kerumah Saksi Dra. Hj. Zaenab Binti H. Mustafa yang mengatakan cicilan bulan meibelum dibayar, hanya dibayar cicilan bulan Maret dan April 2014 kemudian SaksiDra. Hj. Zaenab Binti H.

Zaenab Binti H. Mustafadengan menukar bak besi dan bak mobilnya;Bahwa pada tanggal 25 Mei 2014 Pihak pembiayaan Amanah Polewali datang kerumah Saksi Dra. Hj. Zaenab Binti H. Mustafa yang mengatakan cicilan bulan meibelum dibayar, hanya dibayar cicilan bulan Maret dan April 2014 kemudian SaksiDra. Hj. Zaenab Binti H.

Zaenab Binti H. Mustafa;e Bahwa Saksi pernah tinggal di rumahPr.Dra.Hj. Zaenab Binti H. Mustafa;e Bahwa Saksi masih tinggal di rumahtersebut, ketika terjadi pengikatanpengalihan kredit antara Terdakwadan Pr.Dra.Hj.

Zaenab Binti H. Mustafake Terdakwa pada bulan Februari2014;Bahwa Saksi tahu hal tersebut karenaSaksilah yang menemani Terdakwaketika Terdakwa datang ke rumahPr.Dra.Hj. Zaenab Binti H.

/li>

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar nota penyerahan uang senilai Rp. 51.000.000,00(Lima puluh satu juta rupiah); 1 (Satu) lembar nota penyerahan uang senilai Rp.11.000.000,00 (Sebelas juta rupiah); 1 (Satu) lembar kwitansi penyerahan uang senilai Rp.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah); 1 (Satu) buah Flashdisk warna hitam yang berisi rekaman video penyerahan uang senilai Rp.115.000.000,00 (Seratus lima belas juta rupiah), di kembalikan kepada Saksi Korban DJUHARTATIK alias ZAENAB

Di kembalikan kepada Pemiliknya Yaitu Saksi DJUHARTATIKalias ZAENAB.5.

, yang menurut Terdakwa barang yangditawarkan tersebut adalah barang cuci gudang dari Toko Swalayan SardoPandaan dan untuk meyakinkan Saksi Korban DJUHARTATIK Alias ZAENAB,Terdakwa membuat Nota Jual Beli dan Stempel Palsu yang mencantumkanharga barang murah di bawah harga normal, kKemudian Terdakwa menunjukanNota Jual Beli barang palsu tersebut kepada Saksi Korban DJUHARTATIK AliasZAENAB sehingga Saksi Korban DJUHARTATIK Alias ZAENAB menyetujuipenawaran dari Terdakwa dan langsung melakukan pemesanan

barang berupasembako kepada Terdakwa ANNISA NOER JANNAH Alias ANA BintiABDULLAH SATAR, setelah berhasil meyakinkan Saksi Korban DJUHARTATIKAlias ZAENAB dengan katakatanya, kKemudian Terdakwa meminta sejumlahuang kepada Saksi DJUHARTATIK Alias ZAENAB sebagai uang mukapembelian barang, karena Saksi DJUHARTATIK Alias ZAENAB percaya denganapa yang ditunjukan oleh Terdakwa dan percaya dengan katakata Terdakwaselanjutnya saksi DJUHARTATIK Alias ZAENAB menyerahkan uang secarabertahap kepada Terdakwa ANNISA

, yang menurut Terdakwa barang yangditawarkan tersebut adalah barang cuci gudang dari Toko Swalayan SardoPandaan dan untuk meyakinkan Saksi Korban DJUHARTATIK Alias ZAENAB,Terdakwa membuat Nota Jual Beli dan Stempel Palsu yang mencantumkanharga barang murah di bawah harga normal, kemudian Terdakwa menunjukanNota Jual Beli barang palsu tersebut kepada Saksi Korban DJUHARTATIK AliasZAENAB sehingga Saksi Korban DJUHARTATIK Alias ZAENAB menyetujuipenawaran dari Terdakwa dan langsung melakukan pemesanan

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Buku Akta Nikah Nomor : 495/05/XI/2015 tanggal 11 Nopember 2015 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Maron;Dikembalikan kepada saksi Siti Zaenab ;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);

pada tahun 2015 secarasyah dan memiliki buku nikah;Bahwa setelah menikah, terdakwa tinggal di rumah Siti Zaenab namunsetelah terjadinya pertengkaran antara terdakwa dan istri terdakwa SitiZaenab, terdakwa sudah tidak tinggal dalam satu rumah dengan SitiZaenab;Bahwa terdakwa bekerja sebagai petani, sedangkan Siti Zaenab ibu rumahtangga dan juga petani;Bahwa pertengkaran antara terdakwa dengan Siti Zaenab terjadi pada hariSenin tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 21.00 wib, di rumah kakakterdakwa

bernama Zaenab di Dusun Krajan Rt.02 Rw.01 Desa PegalanganKidul, Kecamatan Maron, Kabupaten Probolinggo;Bahwa terdakwa tidak mendorong Siti Zaenab, terdakwa hanyamenghalangi / mencegah agar tidak mengambil senjata tajam yang ada dialmari kamar terdakwa;Bahwa pada tanggal 30 Januari 2017 istri terdakwa (Siti Zaenab) datang kerumah kakak terdakwa bernama Zaenab sambil ngamuk dan marahmarahkepada terdakwa, kemudian saat marahmarah istri terdakwa mengancamakan membunuh terdakwa dan berusaha mengambil

perkakas yang ada dialmari lalu terdakwa menghalanghalangi agar istri terdakwa tidakmengambil perkakas tersebut;Bahwa penyebab luka memar di bagian paha Siti Zaenab karena jatuhtersangkut kursi kemudian terdakwa menolongnya untuk berdiri danterdakwa ajak pulang akan tetapi Siti Zaenab menolak dan marahmarahterus dan mengancam akan membunuh terdakwa serta melaporkan kepolisi;Bahwa pada saat istri terdakwa marahmarah dan ngamukngamukmengancam mau membunuh terdakwa, setelah itu terdakwa lari ke rumahKepala

membukakan pintu, lalu Siti Zaenab langsung masuk kedalam kamar dan marahmarah kepada terdakwa dan berkata Beencokoco engkok melolo, kemudian terdakwa jawab beh sapa cokoco kabeen, kemudian Siti Zaenab marahmarah terus dan mengancam akanmembunuh terdakwa.

Kemudian terdakwa menghalanghalangi Siti Zaenabyang akan mengambil perkakas senjata tajam yang ada di almari lalu kakiSiti Zaenab menyangkut ke kursi yang ada di kamar terdakwa, sehinggamenyebabkan Siti Zaenab jatuh;Bahwa terdakwa mau damai dengan Siti Zaenab tetapi Siti Zaenab mintauang kepada terdakwa sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah),terdakwa beri Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) tidak mau;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi, KeteranganAhli, keterangan Terdakwa serta

Pembanding/Penggugat : MOCH CHOIRUL YASIN
Terbanding/Tergugat I : SITI ZAENAB
Terbanding/Tergugat II : BANK MANDIRI KOMPLEK RUKO NGORO INDUSTRIAL PARK

Zaenab

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Zaenab Ali, telah dicocokkandengan aslinya dan diberi tanda bukti P1;2. Foto copy Akta Lahir atas nama Zaenab Ali, telah dicocokan denganaslinya dan diberi tanda bukti P2;3. Foto copy passport atas nama Zaenab Ali, telah dicocokan denganaslinya dan diberi tanda bukti P3;4. Foto copy Akta Nikah atas nama Zaenab Ali, telah dicocokan denganaslinya dan diberi tanda bukti P4;5.

Ali, denganNo. 8272014510640003, telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi tandabukti P1 yang menunjukkan bahwa Pemohon sebagai Penduduk yangbertempat tinggal di Kelurahan Soasio, Kecamatan Tidore, RT/RW 003/002,Kota Tidore Kepulauan, Provinsi Maluku Utara;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat berupa Foto copy Akta Lahiratas nama Zaenab Ali diberi tanda P2, yang menunjukkan Pemohonsebelumnya sudah teregistrasi Akta Lahirnya di Dinas Catatan Sipil KotaTidore Kepulauan yang mana didalam Akta Kelahiran

tersebut tertulis tahunlahir 05 Oktober 1962;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat berupa Foto copy passportatas nama Zaenab Ali dengan No.

A 8706148 diberi tanda P3 yangmenunjukkan Pemohon sebelumnya sudah teregistrasi passportnya diKantor Imigrasi Ternate dengan tahun lahir Pemohon yakni 05 Oktober 1964;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat berupa Foto copy Akta Nikahatas nama Zaenab Ali diberi tanda P4, telah dicocokan dengan aslinya dandiberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat berupa Foto copy KartuKeluarga dengan No. 8272012712070135 diberi tanda P5;;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat berupa Surat KeteranganDomisili

semula tercatat tanggal 05 Oktober 1964 diganti menjadi tanggal 05Oktober 1962;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah dalil permohonan Pemohon dapat dikabulkan, dimana berdasarkanbukti P1,bukti P2,bukti P4,bukti P5 dan bukti P6 yang menerangkan bahwabenar Pemohon memiliki tahun lahir 05 Oktober 1962, dan bukan 05 Oktober1964 sebagaimana bukti P3, serta didukung oleh keterangan SaksiHikmawati Abdul Kadir dan saksi Nurlaila Muhiddin yang menerangkanbahwa Pemohon yang bernama Zaenab

(satu juta rupiah);Adapun peran dan tugas SITT ZAENAB Dg.

(satu juta rupiah) .Adapun Peran dan tugas SITT ZAENAB Dg.

SITT ZAENAB danSYAMSIAH Dg.

dibayarkan oleh SaksiSITTI ZAENAB Dg.

SUSANTO
Terbanding/Tergugat : INDRA JAYA
Terbanding/Tergugat : SUSMIATI BINTI SYAMSUDDIN
Terbanding/Tergugat : ZAENAB

Ezen Zaenab;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Ezen Zaenab dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini untuk memberikanketerangan sehubungan saksi menjadi korban penjambretan yang didugadilakukan oleh Para Terdakwa; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2017sekitar pukul 11.30 WIB di jalan Sukasari Gang Sekolah Menengah AtasMuhammadiyah Desa Sindanglaya Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur; Bahwa awalnya saksi mengambil uang senilai Rp.25.000.000,00 (dua

.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) dari Bank Jabar KantorCabang Pembantu Cipanas, kemudian kami naik angkutan kota warna kuningjurusan Pasir KampungCipanas, dan turun di jalan Sukasari dekat GangSekolah Menengah Atas Muhammadiyah Desa Sindanglaya KecamatanCipanas Kabupaten Cianjur dan berjalan menuju Sekolah, lalu 10 (sepuluh)meter sebelum gerbang sekolah ada 1 (satu) orang pelaku yang tanpadisadari oleh saksi datang dari belakang kami merebut tas yang saksiDra.Ezen Zaenab pegang, saksi

, Pak Tohir dan pelaku, saksi dan teman saya Ditamiberjalan terlebin dahulu menuju sekolah sedangkan bu Ezen Zaenab dan PakTohir berjalan sekitar 5 (lima) meter dibelakang saya, tak lama berselangsaya mendengar teriakan Bu Ezen Zaenab dan saya berbalik badan danmelihat Bu Ezen Zaenab sedang tarikmenarik tas dengan pelaku hingga BuEzen Zaenab terjatuh lalu pelaku melarikan diri, Kemudian saya mendatangiBu Ezen Zaenab berusaha menolongnya;Bahwa barangbarang yang diambil oleh para pelaku adalah 1 (satu

tersebut turun Terdakwa juga turundan kemudian berjalan sendirian pada saat itulah Terdakwa berlari mendekatisaksi korban Ezen Zaenab dan merampas tas yang dibawanya, namun saksikorban Ezen Zaenab tersebut berusaha melawan dan berteriak CopetCopetsehingga Terdakwa menarik tas tersebut sekuat tenaga yang mengakibatkansaksi korban Ezen Zaenab terjatun di aspal dan mengalami luka ditangankanannya, lalu Terdakwa berlari kearah Istana dan Terdakwa melihat sepedamotor Suzuki Satria Fu sudah menunggu di

Ezen Zaenab;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 138/Pid.B/2017/PN Cjr.6.

LuxfiatiBinti Hardjo Djojodarmo, pada 26 Maret 1986, berdasarkan Akta Nikah No.716/42/1986 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senin, JakartaPusat;Bahwa selama berumah tangga Danarto Bin Harjo Suwarno Alias DjakieHarjo Soewarno (Pewaris) dengan Siti Zaenab Luxfiati Binti HardjoDjojodarmo tidak dikaruniai anak;Bahwa Isteri Pewaris (Siti Zaenab Luxfiati Binti Hardjo Djojodarmo) telahmeninggal dunia pada tanggal 13 September 2002, terlebih dahulu dari padaPewaris (Danarto Bin Harjo Suwarno Alias

Djakie Harjo Soewarno)dalam usia 43 tahun;Bahwa kedua orang tua Pewaris (Danarto Bin Harjo Suwarno Alias DjakieHarjo Soewarno) telah meninggal terlebin dahulu dari Pewaris (DanartoBin Harjo Suwarno Alias Djakie Harjo Soewarno) dan kedua orang tuaSiti Zaenab Luxfiati Binti Hardjo Djojodarmo juga telah meninggal terlebihdahulu dari Siti Zaenab Luxfiati Binti Hardjo Djojodarmo;Bahwa almarhum Danarto Bin Harjo Suwarno Alias Djakie HarjoSoewarno semasa hidupnya memiliki 4 orang saudara kandung yangbernama

Cermai Raya BANo.233 RT.001 RW.011, Kelurahan Kayuringin Jaya,Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi;Bahwa saksi mengaku sebagai keponakan Pemohon , karenanya saksikenal dengan para Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Danarto bin Harjo Suwarno alias DjakieHarjoSoewarno dan Zaenab Luxfiati binti Hardjo Djojodarmo;Hal 7 dari 18 hal Penetapan Nomor 0417//Pdt.P/2018/PA.TgrsBahwa saksi tahu, hubungan Danarto bin Harjo Suwarno alias DjakieHarjoSoewarno dengan Zaenab Luxfiati binti Hardjo Djojodarmo, sebagai

telah meninggal dunia lebih dahulu;Bahwa saksi tahu, Zaenab Luxfiati binti Hardjo Djojodarmo telah meninggaldunia pada tanggal 13 September 2002, karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam;Bahwa saksi tahu, kedua orang tua Zaenab Luxfiati binti Hardjo Djojodarmosudah meninggal terlebih dahulu;Bahwa saksi tahu, selama hidupnya Danarto bin Harjo Suwarno aliasDjakieHarjo Soewarno dengan Zaenab Luxfiati binti Hardjo Djojodarmobelum pernah menikah;Bahwa saksi tahu, Danarto bin Harjo Suwarno alias DjakieHarjo

Luxfiati binti Hardjo Djojodarmo belum pernahbercerai;Bahwa selama perkawinan Danarto bin Harjo Suwarno alias Djakie HarjoSoewaro dengan Zaenab Luxfiati binti Hardjo Dyjojodarmo tidakdikaruniai anak;Bahwa kedua orang tua Danarto bin Harjo Suwarno alias Djakie HarjoSoewarno dengan Zaenab Luxfiati binti Hardjo Djojodarmo telahmeninggal dunia lebih dahulu;Bahwa almarhum Danarto bin Harjo Suwarno alias Djakie HarjoSoewarno dengan Zaenab Luxfiati binti Hardjo Djojodarmo mempunyai 4(empat) orang saudara

Bahwa di Balerejo NO.146 RT/RW.08/01 Desa Balerejo KecamatanKebonsari Kabupaten Madiun pernah hidup sepasang Suami Isteri yangbernama Mohamad Palil bin Kyai Bajuri dan Siti Zaenab bintiRusman ;2. Bahwa, dari pernikahan tersebut keduanya dikaruniai 1 anak bernamaPEMOHON ASLI (Pemohon) ;Him. 1 dari 11 him. Penetapan. No. 125/Pdt.P/2019/PA.Kab. Mn.3.

Palil bin Kyai Bajuri telah meninggal duniakarena sakit pada tanggal 10 Januari 2007 dan ibu kandungPemohon bernama Siti Zaenab binti Rusman telah meninggaldunia karena sakit pada tanggal 15 Maret 2005 ; Bahwa, saksi tahu Ahli Waris ke AtasAlmarhum Mohamad Palil bin Kyai Bajuri semuanya sudahmeninggal dunia; Bahwa Mohamad Palil bin Kyai Bajuri danSiti Zaenab binti Rusman semasa hidupnya beragama Islamsampai meninggal; Bahwa saksi pernah mendengar alm.Mohamad Palil bin Kyai Bajuri semasa hidupnya

Kyai Bajuri telah meninggal duniakarena sakit pada tanggal 10 Januari 2007 dan ibu kandungPemohon bernama Siti Zaenab binti Rusman telah meninggaldunia karena sakit pada tanggal 15 Maret 2005 ; Bahwa, saksi tahu Ahli Waris ke AtasAlmarhum Mohamad Palil bin Kyai Bajuri semuanya sudahmeninggal dunia; Bahwa Mohamad Palil bin Kyai Bajuri danSiti Zaenab binti Rusman semasa hidupnya beragama Islamsampai meninggal; Bahwa saksi pernah mendengar alm.Mohamad Palil bin Kyai Bajuri semasa hidupnya memiliki

Mohamad Palil binKyai Bajuri dan alm Siti Zaenab binti Rusman;HIm. 8 dari 11 him. Penetapan. No. 125/Pdt.P/2019/PA.Kab. Mn. Bahwa Mohamad Palil bin Kyai Bajuri telah meninggal dunia karenasakit pada tanggal 10 Januari 2007 dan alm Siti Zaenab binti Rusmantelah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 15 Maret 2005 ; Bahwa pada saat meninggal dunia alm.

Mohamad Palil bin KyaiBajuri dan alm Siti Zaenab binti Rusman beragama Islam denganmeninggalkan seorang anak yaitu Pemohon; Bahwa, saksi tahu Ahli Waris ke Atas Almarhum Mohamad Palil binKyai Bajuri semuanya sudah meninggal dunia; Bahwa semasa hidupnya Mohamad Palil bin Kyai Bajuri bekerja diBRI Unit BKD dan memiliki harta warisan berupa sebidang tanah danbangunan seluas 120 m?

Asiyah Zaenab pada tahun 1954 adalah sah menurut hukum;

1. Musyahrie, lahir pada tanggal 27 Juli 1955;
2. H.M. Jafar, B.A, lahir pada tanggal 21 Desember 1959;
3. Hasan Bukhari, Sm.Hk, lahir pada tanggal 28 Desember 1962;
4. Hj.

   Asiyah Zaenab adalah sebagai berikut:

10. 1. Sebidang tanah perumahan beserta bangunan di atasnya dengan luas 541 m² SHM No. 175 an. H.

       Asiyah Zaenab;

    2. Menetapkan harta peninggalan (tirkah) almarhum H. Abdullah Syafei adalah (setengah) bagian atas harta bersama/gono gini sebagaimana dalam diktum angka 8 (delapan) di atas;
    3. Menetapkan ahli waris yang berhak mewarisi harta peninggalan (tirkah) almarhum H.

       Asiyah Zaenab sebagai isteri mendapat 1/8 (satu perdelapan) atau 4/32 (empat pertiga puluh dua) bagian;

    4. Luthfi Zufraidi, S.H/Penggugat I sebagai ahli waris pengganti almarhum Musyahrie mendapat 1/4 (satu perempat) atau 7/32 (tujuh pertiga puluh dua) bagian;
    5. H.M.

       Abdullah Syafei dan almarhumah Hj.Asiyah Zaenab, tidak ada menghibahkan tanah miliknya kepada yanglainnya, kecuali kepada Tergugat dan Tergugat Il.

       Asiyah Zaenab adalah suami isteriyang menikah sekitar tahun 1954 dan dikaruniai 4 (empat) orang anak,yaitu : Musyahrie, H.M.

       Asiyah Zaenab adalahsuami isteri yang menikah sekitar tahun 1954 dan memiliki 4 (empat) oranganak, yaitu Musyahrie, H.M. Jafar, Hasan Bukhari dan Hj.

       Asiyah Zaenab (01 Nopember 2014) sebagaimana positaangka 2 surat gugatan Para Penggugat.

       Asiyah Zaenab/ibu, Maimanah, S.Ag/isteri danLuthfi Zufraidy, S.H/anak sebagaimana posita angka 3 surat gugatan ParaPenggugat.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Zaenab alias Zainab, jenis kelamin Perempuan, lahir di Jember pada tanggal 08 Mei 1944 yang merupakan Ibu kandung dari Pemohon (Zakiah), tidak cakap untuk melakukan perbuatan hukum dan wajib diwakili dalam kepentingan keperdataanya oleh seorang Pengampu;
3. Menetapkan bahwa Zakiah (Pemohon) adalah Pengampu dari Zaenab alias Zainab untuk bertindak mewakili Zaenab alias

Zainab dalam melaksanakan perbuatan hukum yang akan timbul yang berhubungan dengan keperluannya tersebut;

Jember, sebagaimana yang tertuang dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 441/Sempusari atas nama Tuan Umar Said, sesuai gambar situasi Nomor 863/1995, luas tanah 188,99 m2, yang selanjutnya sebagian dari hasil penjualan harta peninggalan/harta waris tersebut yang merupakan hak dari Zaenab alias Zainab/ Ibu Pemohon akan dipergunakan/diperuntukkan untuk biaya pengobatan dan perawatan medis Zaenab alias Zainab/Ibu Pemohon;

Zaenab dengan membawa palu dan membuka dinding pembatasjalanan yang terbuat dari seng dan balokbalok kayu, setelah membukadinding kemudian dengan menggunakan palu memukul dinding pembatasrumah Hj. Zaenab sebanyak 2 (dua) kali, setelah itu terdakwa Mundu AliasBapak Mundu Bin Hile kembali ke rumah dan pada hari Minggu tanggal 24Juni 2012 jam 08.00 Wita terdakwa pergi lagi kerumah saksi Hj.

Zaenab. Dan dari atasrumah saksi Sahir mengayunkan balok ke arah terdakwa Mundu Alias BapakMundu Bin Hile menyebabkan luka pada bagian punggung. Kemudian tidaklama anak terdakwa datang untuk memisahkan terdakwa dan saksi Sahirdengan saksi Tidar;= Akibat perobuatan terdakwa Mundu Alias Bapak Mundu Bin Hile pagarpembatas rumah milik saksi Hj. Zaenab mengalami kerusakan yaitu patah danada patahan kayu yang ikut menempel pada seng serta ada bagian belakangatap rumah milik saksi Hj.

Zaenab mengatakan kepada terdakwa kenapa kaubongkar pahal itu adalah milik saksi, kKemudian terdakwa pulang kerumah Bahwa terdakwa tidak pernah meminta izin kepada Hj. Zaenab untukmembongkar pembatas tersebut; Bahwa pada hari Sabtu terdakwa membongkar namun tidak ada perlawanannanti pada hari Minggu terdakwa sedang membersihkan tibatiba datang saksiSahir bersama Saksi Tidar dan Per. Hj.

Zaenab sertaterdakwa mengerti akibat dari perobuatannya yaitu melawan hukum ataubertentangan dengan hukum pada umumnya, danbertentangan dengan azaskepatutan di dalam masyarakat, oleh karenanya unsur ini terpenuhi.Ad.3.

Zaenab dengan caraterdakwamenggunakan Palu atau Martil,melakukan pengrusakan terhadap pagar pembatas rumah milik saksi Hj.

Selama pernikahan tersebut antara Muhammad Abdullah Sungkardengan Zaenab mempunyai lima keturunan yang masingmasingbernama :a. Dra.Enny Anisah binti Muhammad Abdullah Sungkarb. Firdaus binti Muhammad Abdullah Sungkarc. Ferry Choiriyah binti Muhammad Abdullah Sungkard. Dody Abdullah MA Sungkar bin Muhammad Abdullah Sungkare.

( ibu Pemohondan Termohon ) ayah saksi nama Ali Sungkar adalah saudara ayahzaenab nama Said Sungkar ;Bahwa saksi tidak melihat nikahnya ayah Pemohon ( Muhammad )dengan ibu Pemohon ( Zaenab ) namun saksi mengetahui bahwaMuhammad dengan zaenab adalah suami istri dan telah dikarunialanak 5 yaitu Pemohon, Termohon I, Termohon II, Dody (Termohon III)tetapi meninggal dunia baru bulan Maret 2018 dan Elya meninggaltahun 2015 ;Bahwa saksi mengetahui Elya meninggal dunia meninggalkan hartawaris yang perlu

penyelesaian namun untuk itu diperlukan penetapanakta nikah orang tuanya ;Bahwa saksi mengetahui ayah pemohon (Muhammad bin AdullahSungkar) meninggal dunia sudah lama tahun 1966 dan ibu Pemohon(Zaenab binti Said Sungkar) meninggal dunia 1999;.

Ibu Pemohon (Zaenab binti Said Sungkar)telah meninggal dunia pada 12 Desember 1999 (bukti P.1O dan P.11) ; Bahwa Muhammad dengan Zaenab adalah dikenal sebagai suami istridan hanya menikah sekali oleh masyarakat setempat dan juga aparatkelurahan dimana keduanya bertempat tinggal dan belum pernahbercerai hingga meninggal dunia ;(i Bahwa Pemohon sangat memerlukan penetapan /itsbat nikah orangtuanya dari Pengadilan Agama untuk menyelesaiakan harta waris darisaudaranya yang telah meninggal dunia ;Menimbang

Menyatakan sah perkawinan antara ayah Pemohon (Muhammad binAbdullah Sungkar) dengan ibu Pemohon (Zaenab binti Said Sungkar)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1940 di Wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kliwon Kota Surakarta ;3.

Bahwa penggugat 2 s/d 6 adalah anakanak keturunandan ahli waris dari almarhum Amaq Zaenab alias H. Sadaruddin yangsemasa hidupnya menikah dengan Hj. Nuriah binti Guru said (Penggugat1);3. Bahwa selama masa pernikahan antara almarhumAmaq Zaenab alias H. Sadaruddin dengan Penggugat 1, ada memilikisebidang tanah yang terletak di Orong Sawia Pp. No. 576/ VII Percil No. 36Kelas 1 seluas 0,410 Ha. Dengan batas batas:Sebelah Utara : Lorong, Kebun Wakaf Masjid PancorSebelah Selatan : Rumah Hj.

Bahwa tidak ada satupun anggota keluarga yangmengetahui perihal penyerahan atau pun pemberian wakaf yang dilakukanoleh almarhum Amaq Zaenab alias H. Sadaruddin kepada Masjid AlFirdaus;7. Bahwa adanya pemberian wakaf oleh almarhum AmaqZaenab alias H.

Pengurus Masjid Al Firdaushanya menyatakan bahwa tanah tersebut telah diwakafkan oleh almarhumAmagq Zaenab alias H. Sadaruddin;9. Bahwa yang lebih mengejutkan lagi, Pengurus MasjidAl Firdaus (Tergugat 2) memaksa masuk ketanah tersebut bahkan padatanggal 20 Desember 2017 Tergugat 2 memasang plang besar yangbertuliskan pernyataan bahwa tanah tersebut adalah tanah wakaf milikMasjid Al Firdaus Kebun Tatar, walaupun saat ini plang tersebut telahdicabut;10.

Nuriahdengan Amag Zaenab alias H. Sadaruddin telah dibagi dan juga tahu tempatlokasi bagiannya Hj. Nuriah yaitu di Orong Gerepek Dusun Rekat Lauk,karna pada waktu itu Hj.

yangbernama Dahiruddin ( Tergugat 1) sebagai Nazir adalah tidak benar yangbenar adalah pada saat Amag Zaenab alias H.

Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor : 5204029909160001 tanggal 12 April2019 yang dikeluarkan oleh Provinsi Nusa Tenggara Barat, Kabupaten Sumbawa,Yaitu :> Tahun Lahir 15 Mei 1996;> Nama SITI ZAENAB;3.

Bahwa ada kesalahan tulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 5204LT180920140104, Tanggal 18 September 2014 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Sumbawa , yaitu tertulis :> Tahun Lahir 15 Mei 1996;> Nama SITI ZAENAB;seharusnya yang benar adalah sesuai berdasarkan Ijasah Pemohon pada pointNomor 1 posita diatas, yaitu :> Tahun Lahir Pemohon 15 Mei 1995;> Nama Pemohon SITI ZAENAP;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5204025505960001 tanggal 12 April 2019atas nama SITI ZAENAB, yang diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5204LT180920140104 tanggal 18September 2014 atas nama SITI ZAENAB, yang diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Nomor DN.23Dd3636404 tanggal 21 Juni 2008 atasnama, SITI ZAENAP, yang diberi tanda bukti P3;4.

MUHAMMAD IRHAM : Bahwa benar, saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga,Pemohon adalah adik kandung dari Saksi; Bahwa benar, Pemohon lahir di Padasuka pada tanggal 15 Mei 1995; Bahwa benar, orangtua kandung dari Pemohon adalah ZAENUDDIN denganHADSIYAH; Bahwa benar, ada kesalahan penulisan nama dan tahun lahir Pemohon di dalamAkta Kelahirannya; Bahwa benar, nama dan tahun lahir Pemohon yang tercantum di dalam AktaKelahirannya yaitu SIT ZAENAB, lahir di Padasuka pada tanggal 15 Mei 1996;

Bahwa benar, saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untukperbaikan nama dan tahun lahir Pemohon di Akta Kelahiran Pemohon dari namaSIT ZAENAB, lahir di Padasuka, tanggal 15 Mei 1996 menjadi nama SITIZAENAP, lahir di Padasuka, tanggal 15 Mei 1995;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;2.

ZAENAB dari RumahSakit Torabelo dengan Nomor:472.12/930/RSUDSIGI/KET/XI/2020,Tanggal 05 November 2020.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) UndangUndang No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan.

Bahwa sepeda motor Honda Supra tanpa TNKB lis Orange yangdikendarai oleh korban Ahmad membawa penumpang yaitu isterinyayang bernama Zaenab. Bahwa ada korban yang meninggal akibat terjadinya kecelakaanlalu lintas tersebut yaitu Sdra. Anmad dan isterinya Sdri. Zaenab. Bahwa saat saksi menumpang di mobil Ford Rangger DoubleCabin L 8102 GT yang dikendarai Terdakwa tersebut saksi duduk didepan yaitu di samping kiri sopir.

Visum Et Repertum oleh Puskesmas Palolo atas nama AHMADdengan Nomor : 623/ PKMPLL / XI / 2020,tanggal 06 November2020 dan ZAENAB dengan Nomor: 624/ PKMPLL / XI / 2020,tanggal 06 November 2020 ;2. Surat Keterangan Kematian AHMAD dari Puskesmas Palolodengan Nomor:013/PKMPLL/XI/2020, Tanggal 06 November 2020.3. Surat Keterangan Kematian Ny.

melakukan pengereman sehinggaTerdakwa menabrak korban AHMAD dan ZAENAB; Bahwa pada saat tabrakan tersebut bumper sebelah kanan mobilTerdakwa menabrak ban depan sepeda motor korban AHMAD danZAENAB; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum oleh Puskesmas Paloloatas nama AHMAD dengan Nomor: 623/ PKMPLL/ XI / 2020,tanggal06 November 2020 dan ZAENAB dengan Nomor: 624/ PKMPLL/ XI /2020 ,tanggal 06 November 2020 dan Surat Keterangan KematianAHMAD dari Puskesmas Palolo dengan Nomor:013/PKMPLL/X1/2020, Tanggal

ZAENAB dari Rumah Sakit Torabelodengan Nomor:472.12/930/RSUDSIGI/KET/XI/2020 Tanggal O05 November2020, akibat tabrakan tersebut Korban AHMAD dan ZAENAB mengalami lukahingga akhirnya meninggal dunia;Menimbang, bahwa akibat peristiwa yang dilakukan oleh terdakwamengakibatkan Korban AHMAD dan korban ZAENAB meninggal duniasebagaimana Surat Keterangan Kematian AHMAD dari Puskesmas Palolodengan Nomor:013/PKMPLL/XI/2020,Tanggal 06 November 2020, dan SuratKeterangan Kematian Ny.

Nawawi lahir di Sraten, 25 tahun dan nama Pemohon II Siti Zainab binti Edris lahir di Kradinan, 14 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 535/XVII/54/1968 tanggal 17 Oktober 1968 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun, yang sebenarnya adalah nama Pemohon I Muh Robithoh bin Sandi, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1940 dan nama Pemohon II Siti Zaenab binti Imam Nawawi, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1953;3.

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2015/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akte Nikah yang diajukan oleh :Muh Robithoh bin Sandi, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebutsebagai " Pemohon" ;Siti Zaenab binti Imam Nawawi, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal

Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon II baru mengetahui bahwabiodata seperti yang tertutis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya,yakni Pemohon bernama Muh Robithoh bin Sandi, lahir di Ponorogo, 30Juni 1940 dan Pemohon II bernama Siti Zaenab binti Imam Nawawi lahir diPonorogo, 30 Juni 1953, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulisPemohon bernama M. Robithoh bin Im.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Zaenab, nomor3502187006530080 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Ponorogo tertanggal 2 September 2012, telahdicocokkan dengan aslinya bermeterai cukup dan bernasegelen (P.4);Bahwa disamping bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan 2orang saksi masingmasing :1.

bernama Muh Robithoh bin Sandi, lahir di Ponorogo,30 Juni 1940 telah menikah dengan Pemohon II Siti Zaenab binti ImamNawawi lahir di Ponorogo, 30 Juni 1953 pada tanggal 17 Oktober1968 ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut identitas Pemohon dan PemohonIl yang tertulis dalam Petikan buku pendaftaran Nikah adalah namaPemohon M. Robithoh bin Im.

Nawawi lahir di Sraten,25 tahun dan nama Pemohon Il Siti Zainab binti Edris lahir di Kradinan, 14tahun yang tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 535/XVII/54/1968tanggal 17 Oktober 1968 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolopo Kabupaten Madiun, yang sebenarnya adalah namaPemohon Muh Robithoh bin Sandi, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1940 dannama Pemohon II Siti Zaenab binti Imam Nawawi, lahir di Ponorogo, 30Juni 1953;3.