Ditemukan 2492 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : desa dipa dapa dewa depan
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 30-05-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Bjb
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat:
YUSRAN
Tergugat:
M. Syahrani
174 — 104
  • ., bukti mana telah sesuai dengan fotocopynyadan diberi tanda ......... 0.0... ccc cece cece ee eeeceeeeeeseeesueeeeneeees T16;Fotocopy dari Fotocopy Surat Keterangan Kepala Kampung Landasan UlinNomor :98/HM/UL/XI/1975 Tentang Kepemilikan Hak Atas Tanah seluasUtara 400 Depa, Selatan 400 Depa, Timur 400 Depa dan Barat 400 Depaatas nama Saidi, bukti mana telah sesuai dengan fotocopynya dan diberiFotocopy dari Fotocopy Surat Keterangan Kepala Kampung Landasan UlinNomor : 101/HM/UL/1977 Tentang Kepemilikan
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pencurian
Register : 12-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 179/Pid.B/2019/PN Kbm
Tanggal 18 Nopember 2019 — MARDIYANTO als BANGKRENG Bin SARINO
99 — 4
  • Kebumen, terdakwa memepet sepedamotor korban dan tersangka langsung mengambil tas tersebut yangberada di bagian depa sepeda motor korban dengan menggunakan tangankiri terdakwa.Bahwa setelah berhasil mengambil barang barang tersebut di atas tanpaseijin pemiliknya selanjutnya terdakwa tancap gas ke arah Sempor setelahsampai di pinggir sungai wilayah Sempor terdakwa berhenti dan membukatas tersebut lalu mengambil 1 (satu) buah HP merk OPPO 9 warna merahdan uang tunai sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-05-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 256/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 22 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ULINNUHA, SH
Terdakwa:
MASHADI RICO PERDANA ALIAS ADI
23 — 6
  • Berita Acara Penimbangan oleh Pegadaian Nomor 331/10291.00/2018 yangdibuat dan ditandatangani oleh DEPA SUSANTI, SE, MM.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari jumat tanggal 14 Desember 2018 sekira pukul 23.30Wib terdakwa menghubungi sdr. YOGA (DPO) melalui handphone milikterdakwa untuk membeli narkotika jenis shabu. Terdakwa berkata Ga,pesen barang seper kemudian dijawab sdr.
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 12-10-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 94/Pid.B/2011/PN.TJP
Tanggal 16 Nopember 2011 — IPAT ANDESTA panggilan PAT
74 — 6
  • tempat dimanaPengadilan Negeri Tanjung Pati berwenang memeriksa dan mengadili,tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman yaitu) berupa shabushabu seberat 0,11 gr, perbuatan mana dilakukan terdakwa denga carasebagai berikut:Bahwa pada waktu) dan tempat sebagaimana tersebut di atas,berawal ketika terdakwa sedang mengendarai kendaraan roda empatjenis Avanza warna hitam yang berangkat dari Solok menuju arahPekanbaru dan ketika melewati depa
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Tanah
Register : 03-12-2010 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 30/Pdt.G/2010/PN.Sky
Tanggal 9 Juni 2011 — SAWIYAH BINTI JAILANI -lawan-M. TOPAN BIN TOLIB, DKK
48 — 12
  • kebenarannya, karena mana ada seorang pewaris menanda tanganisurat warisan tersebut, perlu Penggugat ketahui jika ada ahli waris berarti adanyapewaris dan yang dikatakan pewaris adalah orangnya sudah meninggal dunianamun kejanggalan surat keterangan warisan tersebut ditanda tangani olehpewaris (orang tua penggugat ) ;Bahwa Penggugat mendalilkan Tergugat IV telah menguasai tanah milikPenggugat adalah tidak benar karena tanah milik Tergugat IV masih utuh baikluas maupun batasbatasnya, yakni 40 x 145 depa
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 18-06-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 277/Pdt.G/2020/PA.Lwk
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
  • Hubungan Tergugat dengan WIL tersebutjuga sudah diketahui olen masyarakat umum di Pagimana; Bahwa waktu Tergugat datang tersebut saksi tidak tahu jedawaktu, lama atau tidaknya dan saksi tidak tahu untuk keperluan apa; Bahwa Penggugat dan Tergugat masih serumah karena saksisering lewat depa rumah mereka; Bahwa saksi tidak tahu apakah Penggugat dan Tergugat masihsekamar karena saksi tidakpernah berkunjung ke rumah Penggugatdan Tergugat; Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat agarbersabar dan
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-06-2016 — Putus : 05-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 316/Pid.Sus/2016/PN Bls
Tanggal 5 Agustus 2016 — - ADI SAPUTRA Bin SAHADIR
31 — 9
  • Penggadaian Selatpanjang Nomor078/020200/2016 tanggal 2 April 2016 yang mengetahui dan menimbang selakupengelola unit DEPA SUSANTI, SE dan yang menyaksikan JHON PRILIMBANTORUAN dan yang menimbang WINFRID TARIHORAN, SP yangmenerangkan bahwa 4 (empat) paket yang diduga narkotika jenis shabushabuyang terbungkus dalam plastic klip warna bening dengan paket 1 berat kotor1,26 gram dan berat bersih 0,39 gram, paket 2 berat kotor 1,36 gram dan beratbersih 0,41 gram, paket 3 berat kotor 0,18 gram dan berat
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Pencurian
Register : 04-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 7/Pid.B/2016/PN Smd
Tanggal 17 Februari 2016 — RUSLAN Bin DANA sebagai Terdakwa
17 — 4
  • (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sumedang, pada hari : Rabu, Tanggal 17 Pebruari 2016,oleh NUGROHO PRASETYO HENDRO, SH, MHselaku Hakim Ketua,NURHUDA, SH, MH dan DEPA INDAH, SH, MHmasingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh DALWIDIS AKBAR, SHPanitera Pengganti Pengadilan NegeriSumedangserta dihadiri oleh
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Pencurian
Register : 21-05-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 143/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 8 September 2015 — Hidayat bin Wilarma sebagai Terdakwa
29 — 7
  • Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sumedang pada hari Selasa tanggal 8 September 2015,oleh kami Teti Sulastri, S.H. selaku Hakim Ketua Majelis, R.A Rizkiyati,S.H.dan Depa Indah, S.H,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Maijelis,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN Pertanahan
Register : 22-03-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 15/G/2018/PTUN.PTK
Tanggal 14 Agustus 2018 — H. MAT SAHIM/ H. MAHMUDI MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA
116 — 35
  • Bahwa Muhamad Nor memperoleh tanah berasal dari jual belliberdasarkan Surat Jual Beli tanggal 11 Agustus 1960 dari KimongBin Deris yang dikuasainya sejak 1940 berdasarkan Surat KerajaanPontianak tahun 1940 dengan lebar tanah + 100 depa dan panjang +200 depa dengan batasbatas: 22+ 0 22222 nnnTimur : Tanah Djuhari Bin Djafar;Barat : Tanah Perkebunan Adan Bin Hadji Hamid;Selatan : Parit Kongsi Seru at;Utara : tanah orangorang Parit Ngabih ;eeePutusan Perkara Nomor: 15/G/2018/PTUN.PTK Halaman 60 dari
    ne enn ee ne eee ene eeePutusan Perkara Nomor: 15/G/2018/PTUN.PTK Halaman 62 dari Halaman 67Aswandi dan Nor Soem dengan alasan tapal Desa yang belum jelas antaraDesa Limbung dengan Desa Arang Limbung;Menimbang, bahwa terbitnya Sertipikatsertipikat objek sengketa ke1dan objek sengketa ke3 s/d ke27 didasarkan pada Surat Jual Beli tertanggal11 Agustus 1960 dari Kimong Bin Deris yang dikuasainya sejak 1940berdasarkan Surat Kerajaan Pontianak tahun 1940 dengan lebar tanah + 100depa dan panjang + 200 depa
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 09-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PN GARUT Nomor 12/Pdt.G/2018/PN GRT
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat:
H. SAEPULLOH ALIAS PANRIS ALIAS ECEP BIN ARBA
Tergugat:
1.MAHMUD ARIFIN
2.MOMON
3.PALAH
4.ACENG
5.PIYAN
6.SOLIHAT
7.AGUS
60 — 6
  • ., M.H, dan DEPA INDAH, S.H.
Pengadilan PN GARUT Pidana Khusus
Register : 07-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN GARUT Nomor 231/Pid.Sus/2019/PN Grt
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
FRIZA ADI YUDHA.SH
Terdakwa:
CAHYANA alias CAHYA Bin DEDE MUSLIH
93 — 11
  • Sebagai Hakim Ketua Majelis,ISABELA SAMELINA, S.H. dan DEPA INDAH, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dibantu olehLILIS SURYANI, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriGarut dan dihadiri oleh : FRIZA ADI YUDHA, S.H., sebagai Penuntut Umum,serta diucapkan dihadapan Terdakwa ;Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 231/Pid.B
Pengadilan PTUN JAMBI TUN
Register : 05-01-2018 — Putus : 08-06-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PTUN JAMBI Nomor 1/G/2018/PTUN.JBI
Tanggal 8 Juni 2018 — Penggugat:
ASNAN BIN H IDRIS DKK
Tergugat:
BUPATI TANJUNG JABUNG TIMUR
Intervensi:
PT. Bukit Barisan Indah Prima
179 — 70
  • Sesuai dengan fakta yang terdapat dalam SKT CAMAT No.205/IV.A/SK/MT/1980 tanggal 28 November 1980 bahwa lebar lahanadalah 1.480 depa dan panjang lahan 1.620 depa atau lebih kurangluasnya menurut Penggugat adalah 620 Ha;b. Bahwa dalam SKT Camat tersebut sangat jelas bertuliskan namayang tertera adalah Syahran Bin Marhat (peruntukan terhadap 1orang);Halaman 47 dari 101 HalamanPerkara Nomor: 1/G/2018/PTUN.JBI.c.
    Dalam SKTCamat tertulis bahwa lebar lahan adalah 1.480 depa dan panjanglahan 1.620 depa atau lebih kurang luasnya menurut Penggugatadalah 620 Ha sementara kewenangan Camat berdasarkanPermendagri No. 6 Tahun 1972hanya maksimum 2 Ha;e.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 06-09-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 865/Pid.B/2017/PN Dps
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
Nyoman Bela P. Atmaja, SH.
Terdakwa:
Ni Putu Ernayanti
48 — 21
  • Badung dengan perjanjian secara lisan saja karenasaling percaya , kemudian NI PUTU ERNAYANTI saksi berikan menyewasepeda motor dan mobil tersebut dengan harga sesuai dengan nota invoiceyang ada , setelah itu NI PUTU ERNAYANTI menggadaikan sepeda motordan mobil tersebut di di tabanan kepada DEPA tanpa seijin saksi. Saksi menerangkan tidak ada memberikan ijin kepada NI PUTUERNAYANTI untuk menggadai sepeda motor dan mobil milik saksi tersebutdi tabanan kepada DEPA.
    Badung,kemudian NI PUTU ERNAYANTI diberikan menyewa sepedamotor dan mobil tersebut dengan harga sesuai dengan notainvoice yang ada, setelah jatuh tempo akhir pemakaian NI PUTUERNAYANTI membayar sewa sepeda motor dan mobil tersebut,setelah itu sepeda motor dan mobil yang disewa oleh NI PUTUERNAYANTI dan NI KADEK SUMARIASIH tersebut tidakdikembalikan, sesuai dengan pengakuannya kepada saksi bahwasepeda motor dan mobil tersebut sudah digadaikan di Tabanankepada PAK DEPA tanpa seijin WAYAN SUJANA sebagaipemilik
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 21-06-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 32/G/2019/PTUN.PBR
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat:
JONI FITRI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BENGKALIS
Intervensi:
RAZALI
166 — 153
  • Tanah berukuran 20 x 200 depa atau equivalen dengan 34 M? x320 M? namun saat ini tersisa 34M x 160M atau total seluas 5.440M,tanah ini dibeli dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)sebagaimana dimaksudkan dalam Surat Keterangan Tanah yangditerbitkan oleh Pejabat Penghulu Balai Makam Kecamatan Mandaupada tanggal 1 Juni 1981 dan Surat Pernyataan yang dibuat danditandatangani oleh H. SYAHMINAN T.
    Tanah berukuran 30 x 200 depa atau equivalen dengan 51M x320M namun saat ini tersisa 51M x 160M atau total seluas 8.160M,tanah ini dibeli dengan harga Rp. 180.000, (seratus delapan puluhribu rupiah) sebagaimana dimaksudkan dalam Surat Keterangan GantiRugi Tanah tanggal 15 Januari 1980 yang dibuat dihadapan PejabatPenghulu Balai Makam dan Surat Pernyataan yang dibuat danditandatangani oleh H. SYAHMINAN T.
    Riau, dengan batasbatassebagai berikut: 1) sebelah utara: Robin Barus, 2) sebelah selatan: PT.Besmindo Andalas Semesta, 3) sebelah timur: Manulang, dan 4)sebelah barat: Jalan Raya Duri Dumai (vide bukti P5, P6=P Int. 8, P9=P Int. 7, P10=P Int. 5, P12=P Int. 10, P13=PInt. 11, P14=P Int.12, P19=P Int. 13, P23=P Int.17);nn Bahwa bidang tanah Penggugat Intervensi tersebut diperoleh daribeberapa pembelian dengan cara membayar uang ganti kerugian danalas hak sebagai berikut:a) Tanah berukuran 20 x 200 depa
    telahdikeluarkan 1 m2 untuk Jalan Utama, maka batasbatasnya adalahsebagai berikut : 1) Sebelah Utara: Dahulu Robin Barus sekarangJalan Utama, 2) Sebelah Selatan: Dahulu Hasan AsAsarsekarang Razali, 3) Sebelah Timur: Dahulu Manulang sekarangJalan Setapak, dan 4) Sebelah Barat: Dahulu dan sekarang tetapJalan Raya Duri Dumai (vide bukti P9 dan P10);b)Tanah berukuran 30 x 200 depa atau equivalen dengan 51 m x 320m namun saat ini tersisa 51 m x 160 m atau total seluas 8.160 m2,tanah ini dibeli dengan
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 13-05-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 96/Pid.Sus/2014/PN Tbh
Tanggal 11 September 2014 — Pidana - Mardianto Als Umar Bin Bastami
361 — 6
  • kecil yang ada diatas lahan yangterletak di SP. 6 Canal 10 Blok F 4384 Dusun Banjar Sari Desa WonosariKecamatan Pelangiran Kabupaten Indragiri Hilir, pertama kali Terdakwasemprotkan / taburkan racun kimphosat, setelah 3 (tiga) hari semak belukar dankayukayu kecil sudah mengering lalu Terdakwa menebas / memotongnya, akantetapi tidak sampai ke tanah, kemudian Terdakwa membuat titik pembakaran(tumpukan) sebanyak 4 (empat) titik pembakaran, dimana setiap titik berjaraksekitar lebih kurang 5 (lima) depa
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata
Register : 18-04-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 14/Pdt.G/2018/PN Mtp
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat:
H. ILHAN
Tergugat:
1.MARDIANSYAH
2.MASLIANNOR
3.SEPTI ARIYANTI
97 — 21
  • Bachtiar tersebut kurang lebin 200 depa atau sekitar 12borongan; Bahwa tanah tersebut sudah dirawat oleh saksi sejak tahun 1980 dan akhirnyakarena tanah tersebut dirawat oleh saksi, maka kemudian sdr. Bachtiatmemberikan satu kavling kepada saksi dan dibuatkan SKT atas nama saksipada tahun 2013; Bahwa saksi merupakan keponakan dari sdr.
    Bachtiar tersebut tentang kepemilikantanahnya berdasarkan Surat Segel tahun 1964 yang mempunyai ukuran 200depa x 200 depa, dimana diatas sebagian tanah tersebut telah dikuasai olehorang lain yang telah diikhlaskan oleh sdr.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Pembunuhan
Register : 21-10-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PT PEKANBARU Nomor 194/PID.B/2015/PT.PBR.
Tanggal 26 Oktober 2015 — Sunarto Alias Yanto Alias Juhelmi Alias Emi Bin Samsuar.
62 — 27
  • Pol 3394 GK milik korban ditinggalkan di depa , selanjutnyaterdakwa Sunarto Alias Yanto Alias Juhelmi Alias Emi Bi msuar bersamasama dengan saudari Khatijah Alias ljah Binti xe) ilakukan penuntutanmumsecara terpisah) menunggu mobil (angkut NdrPekanbaru Riau, dan setelah rsa (angkutan umum) terdakwabersama saudara Khatijah Alias j icdaerah Sorek sekira jam 10.00 lanjutnya terdakwa bersama saudari) untuk berangkat keRajali berangkat dan turun diKhatijah Alias ljah binti Rajat agg ng mencari tiket (
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 25-10-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN SERANG Nomor 577/ Pid.B / 2018 / PN.Srg.
Tanggal 25 Oktober 2018 — Yuli Alias Gareng Bin Misna
61 — 8
  • YUSUF ODIH Ke Polres Serang Kota dengan demikian unsurdimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi ;Ad.4 Unsur yang didahului dan disertai dengan kekerasan atau ancaman kekerasan ;Menimbang, bahwa sesuai fakta yang terungkap di depa persidangan baikmelalui keterangan saksisaksi serta adanya keterangan terdakwa dan barang buktiHalaman 10 dari 12 halaman Putusan nomor 577/Pid.B/2018/PN Srgpada pokoknya hari Rabu tanggal 04 Juli 2018 sekira pukul 21.00 Wib awalnyasaksi RIO AULIA RACHMAN BIN M.
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Perdata
Register : 06-08-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Lbs
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat:
ZENDRI HOLAN
Tergugat:
1.AWALUDDIN
2.NURHIDAYAH
3.HALINUR
4.MARDALENI
5.NUR ADILAH
6.MASRIZAL
193 — 28
  • Ketika meninggalHalaman 2 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2020/PN.Lbs.DJAMALUDDI meninggalkan warisan berupa tanah perladangan = seluas36 x 21 depa, dengan batas sepadan Utara berbatas dengan Jalan raya Selatan berbatas dengan sawah Karim Pasar Rao Barat berbatas dengan tanah pekerangan Dt.
    Objek Gugatan dan Objek Perkara Tidak JelasBahwa dari dalil posita Penggugat angka ke1 dihubungkandengan angka ke4 dan angka ke5 sangatlah membingungkanbagian mana yang menjadi Objek Perkara apakah bagian posita ke1tanah peladangan dengan luas 36 x 21 depa atau pada posita ke4ladang seluas 12 x 16 depada yang dijual oleh AWALUDDIN(Tergugat A) kepada NURHIDAYAH (Tergugat B) yang telah adanyabangunan rumah permanen yang ditempati oleh Tergugat5 danTergugat6, atau posita ke5 yang mana tanah peladangan
    Ketikameninggal Djamaluddin meninggalkan warisan berupa tanah perladangan seluas36 x 21 depa, dengan batas sepadan Utara berbatas dengan Jalan raya Selatan berbatas dengan sawah Karim Pasar Rao Barat berbatas dengan tanah pekerangan Dt. Majo IndoHalaman 47 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2020/PN.Lbs.