Ditemukan 2146 data
16 — 8
Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolan Dasar atas namaRohani, Nomor 029265, yang aslinya dikeluarkan oleh SD Negeri No.2Kecamatan Dolok Masihul tanggal 30 November 1976, bukti tersebuttelah bermeterai cukup, dinazegelen, telah dicocokkan dengan aslinyadan telah sesuai, kemudian diberi tanda P.18.;19.
28 — 17
Prada Barmen Ericson Purba No. 93K/PM 1I02/AD/VI/2017Menimbangyang sah dari Danyonif 123/RW NKRI dalam keadaan aman,Terdakwa dan Satuannya tidak sedang dipersiapbkan dalam tugasdalam operasi militer.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi3 :Nama lengkap : Masyuda Pratama Sipayung.Pangkat/NRP : Sertu/21120009690892.Jabatan : Ba Unit Intel 1.1 Tim Intel.Kesatuan : Korem 023/KSTempat dan tanggal lahir: Padang Baru Dolok Masihul, 14 Agustus1992.Jenis kelamin
37 — 19
PUTUSANNo.68/Pdt.G/2014/PN MdnDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sbb dalamperkara antara :DEKARMAN SINAGA, Lelaki berumur 45 tahun, Agama Kristen,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswastabertempat tinggal di Dusun IV, Kelurahan Martebing,Kecamatan Dolok Masihul, Kabupaten SerdangBedagai, Propinsi Sumatera utara, berdasarkan Suratkuasa Khusus tanggal 17
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
Sugito
32 — 2
PUTUSANNomor 3304/Pid.B/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : SUGITO;Tempat Lahir : Dolok Masihul;Umur/Tanggal Lahir : 44 Tahun/ 06 September 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Balai Desa Kel.Lalang Kec.Medan Sunggal KotaMedan;Agama
31 — 3
TTD Yang namanya saya bercinta itu tidak benar, karena saya bekerja seharihari mencari nafkah hidup dipasaran bahkan sewa ataupun langganansaya mau pulang kemalaman pulang ke Dolok Masihul tidak dapatangkutan tidur dirumah kami sampai pagi. Memaksa hubungan badan hamper setiap malam itu pun tidak benar,saya tidak malumalu mengatakan apabila istri saya tidak mauberhubungan badan dan saya merajuk didepan istri saya lakukan denganmenggunakan tangan saya melakukan untuk membuang sperma saya.
25 — 4
Nama Lengkap:Tempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: Aceh: 24 tahun/16 Mei 1989: Lakilaki: Indonesia:Dusun III Desa Kampung Banten Kec.Dolok Masihul Kab.Deli Serdang;: Islam: Wiraswasta;ANDI: Aceh Kampung Jati: 20 tahun/28 Pebruari 2013: Lakilaki: Indonesia:Dusun IV Desa Kampung Jati Kec.Sei Bamban Kab.
70 — 7
Dolok Masihul Kab.
11 — 6
PUTUSANNomor 416/Pdt.G/2018/PA.Pybaoa reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan di bawah ini dalam perkara cerai talak seperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara :Pemohon, lahir di Dolok Masihul tanggal 05 Oktober 1978, agama Islam,pekerjaan dagang, pendidikan SMA, NIK:1213201205780001, tempat kediaman di Desa HandelKecamatan Puncak
38 — 27
MULTI AGRINDO SUMATERA, berkedudukan di Jalan Besar LubukPakamDolok Masihul Desa Karang Tengah, KecamatanSerba Jadi, Kabupaten Serdang Bedagai.PropinsiSumatera Utara, Dalam hal ini diwakili oleh SAKTIRAMADHANI selaku Direktur PT.Multi Agrindo Sumaterayang memberikan kuasa kepada Hadiningtyas, SH,2.Sugianto SP Nadeak,SH, 3.Sumantri,SH, 4. BambangSujatmiko, SH, 5.
Bahwa untuk mencegah gugatan rekonpensi ini siasia dan hampa(ilusionir) dan Tergugat dr tidak mengalihkan Pabrik milik Tergugat drkepada pihak ketiga maka beralasan Pengadilan Negeri Medan C.qMajelis Hakim yang memeriksa perkara a quo meletakkan sita jaminan(coservatoir beslag) terhadap aset/harta kekayaran Tergugat dr yakni :Pabrik kelapa Sawit milik Tergugat dr yang terletak di Jalan Besar LubukPakam Dolok Masihul, Desa Karang Tengah, Kecamatan Serbajadi,Kabupaten Serdang bedagai, Provinsi Sumatera
14 — 1
pada tanggal 11 September 2015 yang isinya sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang telahmelangsungkan perkawinan secara agama Islam pada hari Senintanggal 23 Agustus 1999, sesuai dengan KUTIPAN AKTA NIKAHNomor: 160/ 32/VIII/99, yang di Keluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang, pada tanggal 23Agustus 1999 ;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah nenek Tergugat di Dolok Masihul
99 — 27
BUKTI SAKSISAKSI:i, umur 84 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Km. 13 jalan Tebing TinggiGalangKampung Jati, Kecamatan Dolok Masihul, Kabupaten Serdang Bedagai,di bawah sumpah memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon = adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 2013 yang lalu dan saksimengetahuinya karena saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon; Bahwa
36 — 123
FAJAR SIMBOLON, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, dahuluCamat Sipispis, sekarang Camat Dolok Masihul, beralamatdi Jalan Pahlawan No.007, Kelurahan Pekan DolokMasihul, Kecamatan Dolok Masihul, Kabupaten SerdangBedagai, selanjutnya disebut sebagai Turut TergugatIV ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor :.560/Pdt.G/2011/PN. Mdn, tanggal 15112011 dan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Medan Nomor : 560/Pdt. G/2011/PN.
33 — 11
PelalawanIslamKaryawan SwastaZULFANDRI ALS ZUL BIN IDRIS HARISDOLOK MASIHUL MARTEBING (Sumut)46 Tahun / 12 September 1970LakilakiIndonesiaDesa Rawang Sari Kec. PangkalanLesung Kab. PelalawanIslamKaryawan SwastaPara Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan : 1. Penyidik, sejak tanggal 11 Agustus 2016 s/d tanggal 30 Agustus 201 6;2. Perpanjangan Penahanan oleh Kajari, sejak ftanggal 31 Agustus 2016 s/dtanggal 09 Oktober 201 6; 3.
11 — 7
Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di Kecamatan Dolok Masihul, Kabupaten Serdang Bedagai.Saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubungansebagai teman kerja Penggugat, dengan jarak rumah lebih kurang 4(empat) kilometer. Menyatakan bersedia menjadi saksi dan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;Halaman 8 dari 21 hal.
1.Pdt. Ev. Diane Evapora Siburian, S.Th
2.Pdt. Ev. Drs. K. Siburian, S.Th
Tergugat:
Direktur Jenderal Bimbingan Masyarakat Kristen Kementerian Agama Republik Indonesia,
Intervensi:
Gereja Pentakosta diwakili Pdt. Ev. Jarasman Sihombing
166 — 93
B120/DJ.IV/BA.01.1.03/2019 tanggal 19 Maret 2019 secara Sah/Resmidimana Surat tersebut adalah tanpa tembusan kepada Penggugat;Para Penggugat mengetahui surat tersebut adalah dari laporanlaporanbeberapa Sidang Jemaat Gereja Pentakosta antara lain, Gereja PentakostaDolok Masihul Desa Dame, Gereja Pentakosta Titi Putin dan lainlain padasekitar bulan Juni 2019 serta surat Pihak Pdt.
Bahwa dalil Para Penggugat tentang Tenggang Waktu Penggugatyang menyatakan tidak pernah memperoleh atau mengetahui objekgugatan secara sah/resmi dan Para Penggugat mengetahui objek gugatantersebut dari laporanlaporan beberapa sidang Jemaat Gereja PentakostaDolok Masihul Desa Dame dan Gereja Pentakosta Titi Putin pada bulanJuni 2019, ternyata dalil tersebut diatas adalah tidak benar (bohong)sesuai dengan surat Para Penggugat Nomor : 35/PP/XLI/UM/04/2019,tanggal 18 April 2019, Perihal Mohon Konfirmasi
Bahwa dalam dalildalil Gugatan Para Penggugat menyatakantidak pernah mengetahui dan tidak pernah memperoleh surat yangmerupakan objek sengketa tersebut, dan Para Penggugat barumengetahui adanya surat/objek sengketa tersebut setelah adanyalaporanlaporan beberapa Sidang Jemaat Gereja Pentakosta antara lain,Gereja Pentakosta Dolok Masihul Desa Dame, Gereja Pentakosta TitiPutin, dan Surat Pihak Pendeta Evangelis Jarasman Sihombing yangditujukan kepada Panitia Synode ke 42 Gereja Pentakosta pada bulanJuni
Oleh karena, jika diajukanberdasarkan pada 18 April 2019, maka pengajuan Gugatan Tata UsahaNegara dengan jangka waktu 90 (Sembilan puluh) hari telah terlewati.Sehingga Para Penggugat mencoba memanipulasi faktahukum/data/informasi atas pengajuan Gugatan Tata Usaha Negara diPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta, dengan mendalilkan bahwabaru mengetahui adanya surat/objek sengketa tersebut setelah adanyalaporanlaporan beberapa Sidang Jemaat Gereja Pentakosta antara lain,Gereja Pentakosta Dolok Masihul
14 — 5
diperoleh dariseseorang bernama Rahmad; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin untuk menjual narkotika jenis sabutersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatas, Terdakwamemberikan pendapat dengan menyatakan bahwa terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2017/PN Tht.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian Polsek Dolok Masihul
27 — 4
Putusan Nomor 12/Pid.B/2016/PN.Tbt.selanjutnya para terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Dolok Masihul untukdimintai keterangan, dari hasil keterangan terdakwa, adapun cara para terdakwa dalammelakukan perbuatannya yaitu pada hari Minggu tangal 08 November 2015 sekira pukul15.00 WIB bertempat di Kampung Dusun VI, Desa Kelapa Bajohom, Kec. Serba Jadi,Kab.
15 — 4
Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohon yangbernama;Nama > Anak;Tempat/tgl Lahir : Bangkinang, 28 Oktober 2003;Umur > 16 tahun;Pendidikan : SD;Agama > Islam;Pekerjaan : Belum Bekerja;Alamat : Kabupaten Siak;Dengan calon suaminya;Nama : Darmanuddin Sipayung bin Nujunuddin Sipayung;Tempat/tgl Lahir : Dolok Masihul, 3 Mei 1997;Umur > 22 tahun;Pendidikan : Tidak Tamat SD;Agama > Islam;Pekerjaan > Tani;Alamat : Kabupaten Siak;:Selanjutnya disebut Calon Suami;Anak Para Pemohon dan calon
11 — 7
Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon = menyatakanmembenarkan keterangan saksi Pemohon tersebut, selengkapnya telahtercatat dalam berita acara perkara ini;Menimbang, bahwa kemudian Termohon atas pertanyaan KetuaMajelis menyatakan akan mengajukan bukti 1 orang saksi yang datadatadan keterangannya sebagai berikut:BUKTI SAKSI TERMOHON:1.Siti Fatmawati Lubis Binti Ramli Lubis, umur 26 Tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan belum bekerja, tempat tinggal di Dusun Desa Sarang Giting, Kecamatan Dolok Masihul
31 — 19
RHLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang memeriksa, mengadili, dan memutus perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Para Terdakwa :I.Il.Ill.Nama Lengkap : RIZAL EFENDI Alias IZAL Bin MAHIRIN;Tempat Lahir : Dolok Masihul (Sumut);Umur/Tanggal Lahir : 28 tahun/06 Nopember 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Paket