Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-06-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 239/Pdt.G/2020/PA.YK
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
294
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mansyur bin Misyo) terhadap Penggugat (Marliyana Pani binti Sarpan);
Register : 24-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1125/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Memberi izin kepada Pemohon (Pani Wasiadi bin Simin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muhaini binti Arsyad) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp796.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Register : 05-10-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3888/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 20 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Muhyi bin Dayat Julaeni) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Pani Sri Pandini binti Maman Suharman) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);

Register : 09-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3575/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Pani bin Surip) terhadap Penggugat (Rodhotus Sholikah binti Moh.

Register : 06-04-2011 — Putus : 30-04-2009 — Upload : 15-08-2011
Putusan PA SUMBER Nomor 1156/Pdt.G/2009/PA.Sbr
Tanggal 30 April 2009 — PEMOHON melawan TERMOHON
138
  • Biaya : RP 30.000, Untuk salinan yang sana bunyi nyaOleh Pani tera, Pendaftaran.....J......... 0.000 eee eee eeeee Te either pm ismsssesss pp 5 508,Redaksi.........)..... 0000 e eee eee eee eee .3 sane Lee eee ee eee eae RP 255.000.Panggilan........ 0.0.0. ee . 4. Meterai..........0 ccc cece eve eee eeeeees RP 6.000,Jumlah .. 0.00 cece cece cece cece cece eee.
Putus : 04-09-2008 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 24/Pdt.P/2008/PN Rap
Tanggal 4 September 2008 — PERDATA - HAKIM DALIMUNTHE
574
  • ;PANI ERA PENGGANTI eSIM TERSEBUT uy =KALIPODE HASIBUAN, SmHk . aiPerincian biaya:Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 3.000,Biaya Panggilan Rp. 50.000,Jumlah Rp. 59.000, (lima puluh sembilan ribu rupiah);
Register : 22-02-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 61 / Pdt.P / 2017 / PN Pwd.
Tanggal 22 Februari 2017 — . Perdata JAN PITER GURNING, tempat lahir Medan, 25 Januari 1976, pekerjaan TNI, Agama Kristen, bertempat tinggal di Jl. MT. Haryono Rt.03 Rw.08 Kelurahan Purwodadi,, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan. Sebagai ----------------------------------------- PEMOHON.
359
  • HENDRAL, SH.MH.Perincian Biaya :Biaya pendaftaran : 30.000,00Biaya Proses : 40.000,00Biaya Panggilan : 70.000,00Meterai Penetapan : 6.000,00Redaksi Penetapan : 5~,000,00PNBP Panggilan > 5.000,00Jumlah :156.000,00UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYA SESUAI DENGAN ASLINYADIBERIKAN ATAS PERMINTAAN JAN PITER GURNING (PEMOHON)PADA HARI RABU TANGGAL 22 PEBRUARI 2017.OLEH PANI TERAPENGADILAN NEGERI PURWODADI,NINING ROCHATI, SH.NIP. 19621203198202002 Perincian Biaya Salinan Penetapan :Biaya meterai 6.000,00Leges
Register : 01-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 26 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
143
  • , makaMajelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon (Untung bin Abidin) telah menikah dengan PemohonIl (Asiah binti Baseran) pada tanggal 23 Februari 2002, di Desa Perdana,Kecamatan Kembang Janggut, Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa Pemohon (Untung bin Abidin) dinikahkan dengan Pemohon II(Asiah binti Baseran) oleh penghulu bernama Ali dengan wali nikah ayahPemohon II yang bernama Baseran dengan dihadiri oleh dua orang saksi,masingmasing bernama Pani
    mempunyai larangan perkawinan menurut Undangundang Nomor 1Tahun 1974, sehingga permohonan tersebut telah sesuai dengan ketentuanPasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas dapat disimpulkan, bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon II dengan wali nikah ayahPemohon II yang bernama Baseran, terjadi jab kabul antara wali nikah (ayahPemohon Il yang bernama Baseran) dengan mempelai pria (Pemohon 1),dengan saksi nikah 2 (dua) orang, masingmasing bernama: Pani
Register : 05-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 140/Pid.B/2015/PN.Spg
Tanggal 2 September 2015 — Rusdi Als. P. Fadilah
507
  • Pani dalam perjalananpulang dari rumah teman terdakwa di Desa Banjar Luar, KecamatanKedungdung, Kabupaten Sampang menuju rumah terdakwa di Desa Durjen,Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan. Selanjutnya saksi Priyanto dan saksiSaiful Arip melakukan penggeledahan dan menemukan sebilah celurit jenis buluayam yankeg dibungkus dengan sarung pengaman yang terbuat dari kulit warnacoklat dibalik kaos yang dikenakan terdakwa yang diselipkan pada pinggang kiriterdakwa.
    Pani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 17 Juni 2015 sekira pukul 22.30 Wib,Saksi dan Terdakwa sedang mengendarai sepeda motor menuju rumahSaksi di Dusun Kolla, Desa Durjan, Kecamatan Kokop, KabupatenBangkalan,e Bahwa kemudian di Jalan Raya perbatasan Desa Samaran, KecamatanTambelangan dengan Desa Banjar Dalam, Kecamatan Kedundung,Kabupaten Sampang, sepeda motor diberhentikan oleh anggota polisi(saksi Priyanto dan saksi Saiful Arip);e Bahwa setelah
Register : 26-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 290/Pdt.G/2019/PA.Spn
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
384
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlan diputuskan pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Safar 1441 Hijriah oleh Zulkifli Firdaus,S.H. sebagai Hakim Pengadilan Agama Sungai Penuh, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dan didampingi oleh Erwan Pani, S.H sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat
    , tanpa hadirnya Tergugat:Panitera Pengganti, Hakim,Erwan Pani, S.H Zulkifli Firdaus, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 14-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 254/Pdt.G/2020/PA.Spn
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • ,dan Affi Nurul Laily, S.H.l. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dandibantu oleh Erwan Pani, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTtd TtdM. Khusnul Khulugq, S.Sy. Zulfahmi Mulyo Santoso, S.E.I., M.H.HAKIM ANGGOTATtdAffi Nurul Laily, S.H.1.Hal. 13 dari 14 hal. Salinan Put.
    No. 254/Pdt.G/2020/PA.SPNRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesPNBP PanggilanBiaya PanggilanBiaya Redaksioa KF WN >Biaya MeteraiPANITERA PENGGANTITtdErwan Pani, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 20.000, Rp. 540.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000, Jumlah> Rp. 656.000, (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Salinan Put. No. 254/Pdt.G/2020/PA.SPN
Register : 04-07-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 11-05-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 167/Pdt.G/2013/PA.Bko
Tanggal 24 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
205
  • ., MA. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri hakimhakim anggota dibantu olehERWAN PANI, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,DRS. ASLI NASUTION, ME.SyHakim Anggota, Hakim Anggota,SUSPAWATI, S.Ag. HASAN NUL HAKIM, S.HI., MA.Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara:ERWAN PANI, SH 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
Register : 03-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 55/Pdt.G/2016/PA.Spn
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • ., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dandibantu oleh Erwan Pani, S.H, sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,AHMAD SYAFRUDDIN, SHI., M.H WISRI, S.
    ., M.HPanitera Pengganti,ERWAN PANI, S.HHal. 17 dari 18 Hal.Put.No.0055/Pdt.G/2016/PA.SpnRincian Biaya Perkara:1.BiayapendaftaranBiaya prosesBiayapanggilanBiaya redaksiBiaya meteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,700.000,5.000,6.000,791.000, (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Hal.Put.No.0055/Pdt.G/2016/PA.Spn
Register : 06-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2128/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • (Lupanamanya) dan yang ikut hadir adalah Ibu kandung penggugat yangbernama : Pani. Yang akad nikahnya dilangsungkan antara pemohon danTermohon dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya diwakilidari Pejabat KUA setempat;3.
    telah melangsungkan pernikahan menurut agama islam di KUAKecamatan Sekumpul Udik Kabaupaten Lampung Timur, dihadiri olehPenghulu yang bernama aromi (alm) yaitu dengan wali ayah kandungPenggugat Bapak Samiji, mas kawin uang Rp. 50.000,. saksisaksi nikahKarman (alm) dan satu orang lagi lupa namanya, juga dihadiri ibu Penggugatdan yang mengakadkan diwakilkan kepada pejabat KUA setempat.Menimbang bahwa untuk membuktikan perkawinan tersebut Penggugattelah menghadirkan kedua orang saksi yang bernama Pani
Register : 23-10-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1080/Pdt.P/2017/PA.Bkl
Tanggal 17 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
168
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Mohammad Suli bin Miskah) dengan Pemohon II (Fatima binti Pani) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 2000 di Desa; Kecamatan; Kabupaten Bangkalan; ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Register : 11-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0624/Pdt.P/2021/PA.BL
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
142
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Subandi bin Lasmingun) dengan Pemohon II (Suharnanik binti Pani) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanigoro
Register : 27-04-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 40/G/2021/PTUN.SMG
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat:
1.KARYO
2.SUFANI alias PANI
3.BAINI
4.LASNI
5.DJITO
6.PUKTIANA
7.PATONAH
Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN)/ Agraria dan Tata Ruang (ATR) Kabupaten Blora
Intervensi:
DRS. MUJIYONO
248107
  • Penggugat:
    1.KARYO
    2.SUFANI alias PANI
    3.BAINI
    4.LASNI
    5.DJITO
    6.PUKTIANA
    7.PATONAH
    Tergugat:
    Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN)/ Agraria dan Tata Ruang (ATR) Kabupaten Blora
    Intervensi:
    DRS. MUJIYONO
    pembuatan surat keteranganwaris (bukti P9) tanpa membaca, langsung menandatangani suratahli waris, waktu itu hanya disebutkan ini surat ahli waris dandiminta untuk tanda tangan;no Bahwa Saksi diceritakan oleh Bapak Karyo bahwa dia adalahcucu dari Sastroredjo Karmo;Bahwa yang menandatangani surat keterangan surat ahli warisadalah Kades Palon;a Bahwa penandatanganan surat keterangan waris dilakukan dirumah;n Bahwa yang hadir pada waktu penandatanganan suratketerangan waris keluarga yaitu Karyo, Ibu Pani
    pernah bertemu dengan Darmi;none nen nnn n nena nena enna nae Bahwa Saksi pernah bertemu dengan Kasmi; Bahwa Saksi pernah bertemu dengan Sarkam dan Sumijan;Bahwa Sumijan, Sastroredjo Karmo, Darmi, Sukarti, Kasmi, Frida,Sarkam, sudah meninggal;Him.76 dari 99 halaman Putusan Nomor : 40/G/2021/PTUN SMG.Bahwa Karyo merupakan anak dari bu Frida dan bapak Sarkam; Bahwa setelah bu Frida menikah dengan bapak Sarkam, saat iniada 5 (lima) anak masih hidup bapak Karyo, bapak Djito, bu Lasni,bu Baini, dan bu Pani
    ; Bahwa selain menikah dengan bu Darmi, Bapak SastroredjoKarmo menikah dengan Karti;wonnnennnn= Bahwa batasbatas objek sengketa adalah sebelah baratberbatasan dengan jalan Desa, sebelah utara rel kereta, sebelahtimur tanah bengkok, sebelah selatan berbatasan dengan tanahbu Sujinah; Bahwa Mujiyono menempati tanah tersebut sejak tahun 2005setelah bu Kasmi meninggal dunia;wonn Bahwa ahli waris dari bapak Sastroredjo Karmo yaitu bapakKaryo, bapak Djito, ibu Lasni, ibu Baini, dan ibu Pani;wonnnnn Bahwa
Register : 18-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 236/Pdt.G/2017/PA.Spn
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • ., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri paraHakim Anggota dan ERWAN PANI, S. H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim KetuaRAMADANIAR., S.HI M.H A. SYARKAWI, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaRIDHO AFRIANEDY, S.HI., M.H Panitera penggantiHal 9 dari 15 hal. Put. Nomor 236/Pdt.G/2017/PA.Spn.ERWAN PANI, S. HHal 10 dari 15 hal.
Register : 05-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2113/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Pani bin Mat Yani) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Anita Trisna binti A.

Register : 09-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA CIANJUR Nomor 840/Pdt.G/2021/PA.Cjr
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonanPemohondengan verstek;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Edi Suryadi bin Iim) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (Neng Pani binti Bunyamin Arif) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 795.000,00 (