antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan sah berdasarkan tata cara adat Bali menurut Agama Hindu pada tanggal 31 Oktober 2008 dan perkawinan tersebut telah didaftarkan ke Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem pada tanggal 4 Juli 2018 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5103-KW-04072018-0020, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;

SARJO bin RADIN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Jambangan, Rt.01 Rt.01 Desa Ketileng,Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karenasaksi bertetangga dengan Pemohon danTermohon ;e Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalahsuami istri yang menikah pada bulan Desember 2008yang lalu;e Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal dirumah orang tua Pemohon berlangsungsampai

PENETAPANNomor 58/Pdt.P/2021/PA.Kab.MnBj 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sutrisno bin Riman, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di RT.17RW.03 Desa Luworo Kecamatan PilangkencengKabupaten Madiun, sebagai Pemohon I;DanDilem binti Radin, Umur 48 tahun, Agama

yang terletak di Desa Klampok, Kecamatan Godong,Kabupaten Grobogan, dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanah Marjan/Yoerei;Sebelah Timur : tanah MarnoSebelah Selatan : jalan desaSebelah Barat : tanah Radin. ;3. Menyatakan para Tergugat harus tunduk dan patuh terhadapputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap;4.

Inkhobat, Al wala al bara, Figih jihad,Jenis kesyirikan, Lahir daulah islamiyah, Menjadikan selain allah sebagaitandingan, La tusyrik billah, Amalan tertinggi islam, Makna Annahyu, Maknaanafiyah, Keistimewaan bumi syam, Manhaj nubuwah, Manhaj daulah,Nawakidzoliman, Tafsir dan Torigotul jihad.Adapun peserta pada kajian tersebut adalah :LUTFI, TOMO, ARIF, TANTO, ABU IKHSAN ALS ANDREAS, HERU ALS ABUAZAM, HERMAN, BASUKI, SUPARMAN ALS MAMAN, MAHER, DODI, ANCU,SIGIT, KANG SURYA, PAK POLIK, SAHRODI, KANG RADIN

, LahirHalaman 44 dari 79 Putusan Nomor 571/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Timdaulah islamiyah, Menjadikan selain allah sebagai tandingan, La tusyrik billah,Amalan tertinggi islam, Makna Annahyu, Makna anafiyah, Keistimewaan bumisyam, Manhaj nubuwah, Manhaj daulah, Nawakidzoliman, Tafsir, Toriqotul jihad.Adapun peserta kajain ketika itu adalah :Saksi, LUTFI, TOMO, ARIF, TANTO, ABU IKHSAN ALS ANDREAS, HERU ALSABU AZAM, HERMAN, BASUKI, SUPARMAN ALS MAMAN, MAHER, DODI,ANCU, SIGIT, KANG SURYA, PAK POLIK, KANG RADIN

Adapun peserta kajain ketika itu adalah :SAKSI, LUTFI, TOMO, ARIF, TANTO, KUSTOMO, ABU IKHSAN ALS ANDREAS,HERU ALS ABU AZAM, SIGIT, KANG SURYA, PAK POLIK, KANG RADIN,Terdakwa SUSANTO, YUSUF, BENI, OJONG, OKI, ROZAK, FAJRI,NURROHMAN, HASYIM.Pada sekitar tahun 2019 s/d saat ini tahun 2019, setiap seminggu sekali, pukul09.00 wib s/d 12.00 wib, mereka melaksanakan kajian di umah saksi, rumahBENI, YUSUF, LUTFI, ROZAK, dan di alunalun ATTAQWA, dengan diisi olehYUSUF, adapun materi kajian yang disampaikan

bara, Figih jihad,Jenis kesyirikan, Lahir daulah islamiyah, Menjadikan selain allah sebagaitandingan, La tusyrik billah, Amalan tertinggi islam, Makna Annahyu, Maknaanafiyah, Keistimewaan bumi syam, Manhaj nubuwah, Manhaj daulah,Nawakidzoliman, Tafsir dan Toriqgotul jihadAdapun pesert pada kajian tersebut adalah : Saksi, LUTFI, TOMO, ARIF, TANTO,ABU IKHSAN ALS ANDREAS, HERU ALS ABU AZAM, HERMAN (KAP),BASUKI, SUPARMAN ALS MAMAN, MAHER (KAP), DODI, ANCU, SIGIT, KANGSURYA, PAK POLIK, SAHRODI, KANG RADIN

Adapun peserta kajain ketika itu adalah : SAKSI, LUTFI,TOMO, ARIF, TANTO, ABU IKHSAN ALS ANDREAS, HERU ALS ABU AZAM,SIGIT, KANG SURYA, PAK POLIK, SAHRODI, KANG RADIN, TerdakwaSUSANTO, YUSUF (KAP), BENI (KAP), OJONG, OKI, ROZAK, FAJRI (KAP),NURROHMAN, HASYIMBahwa pada sekitar tahun 2019 s/d saat ini tahun 2019, setiap seminggu sekali,pukul 09.00 wib s/d 12.00 wib, mereka melaksanakan kajian di umah saksi,rumah BENI, YUSUF, LUTFI, ROZAK, dan taman ATTAQWA, dengan diisi olehYUSUF, adapun materi kajian

SAID bin RADIN, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan H. Rusidi, saksi adalahtetangga Pemohon I.Bahwa H. Rusidi telah meninggal dunia karena sakit dan saksi tidak ingattahun meninggalnya H. Rusidi.Bahwa semasa hidup H.

SARJO bin RADIN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Jambangan, Rt.01 Rt.01 Desa Ketileng, Kecamatan Todanan,Kabupaten Blora, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi bertetanggadengan Pemohon dan Termohon ;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada bulan Desember 2008 yang lalu;10Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Pemohon berlangsung sampai

Radin Bahwa saksi bersama saksi Al Effian pernah membeli saphasil curian dari saksi Afrizan Yudianto seharga Rp. 3.000.000. (tigajuta rupiah) ; Bahwa sapi tersebut oleh saksi dan saksi Al Effiankemudian dijual kepada terdakwa Dedi Putra dengan harga Rp.6.000.000.

SARJO bin RADIN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Jambangan, Rt.01 Rt.01 Desa Ketileng,Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karenasaksi bertetangga dengan Pemohon danTermohon ;e Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalahsuami istri yang menikah pada bulan Desember 2008yang lalu;e Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal dirumah orang tua Pemohon berlangsungsampai

Bahwa pada tahun 2013, PENGGUGAT dan TERGUGAT telahtinggal di Komplek Seniman No.38 Dusun Reje Radin, Kampung SimpangKelaping, Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah;7. Bahwa TERGUGAT mempunyai kebiasaan yang buruk, yaitu tidakmau berkumpul dengan keluarga PENGGUGAT dan sering marahmarahkarena kalah berjudi;8. Bahwa pada tahun 2017, sifat dan sikap TERGUGAT semakintidak dapat dikontrol, karena sering marah setelah pulang bermain judi,dan berkata kasar kepada isteri.9.

Alam Tirta Gumilang;Pendidikan SMATerdakwa ditingkat bandingdidampingi Penasehat Hukum, ARYA JONGGAMANURUNG,SH,MH, FIRRIA MARDANA,SH, INDHY SAMOSIR,BA,SH, JOSHUASUMANTI,SH, dan FEBRIA AIRLIA,SH para Advokat pada TRIANI & ARYA LAWOFFICE, yang beralamat di Rukan Exclusive Radin Inten,Kavling VII, jalan Radin Intenno.80, Duren Sawit, Jakarta Timur, baik bertindak secara sendirisendiri ataupun bersamasama, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9 Januari 2013 no.121/T&A/SK/I/2013danterdaftar di Kepaniteraan

SARJO bin RADIN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Jambangan, Rt.01 Rt.01 Desa Ketileng,Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karenasaksi bertetangga dengan Pemohon danTermohon ;e Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalahsuami istri yang menikah pada bulan Desember 2008yang lalu;e Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal dirumah orang tua Pemohon berlangsungsampai

Pdt.G/2019/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Tanggamus, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 28 Juli2019 memberikan kuasa kepada Erni Yusnita,S.H Advokat dan Pengacara yang berkantor diJalan Radin

Radin Intan Sukamenanti Kelurahan Pasar Liwa KecamatanBalik Bukit xxxxXxxXXxXXX XXXXXXX XXXXX, berdasarkan surat Kuasa khusustertanggal 17 September 2020 yang telah didaftarkan pada register suratkuasa khusus Pengadilan Agama Krui Nomor: 22/SKH/2020/PA.Kr tertanggal21 September 2020;Hal. 4 dari 15 Hal. Putusan No.0394/Padt.G/2020/PA.

dihadang oleh warga sehingga sepedamotor tersebut terjatuh keselokan demikian juga 1 (Satu) buah Notebook yangdiambil terdakwa namun terdakwa dan saksi Indra Oktarizal Alias lin tetapmelarikan diri kKearah kebun dan sekira jarak 40 (empat puluh) meter saksi IndraOktarizal Alias lin tertangkap sementara terdakwa berhasil melarikan dirikedalam hutan dan terdakwa kehilangan 1 (satu) buah HP Nokia yangdiambilnya tanpa hak ketika berlari ke hutan.Bahwa terdakwa berhasil melarikan diri sampai ke Patung Radin

toolongsembarimengejar sepeda motor yang sudah jalan dan sehingga terdakwa berhasilmenaiki sepeda motor; Bahwa pada jarak 10 (sepuluh) meter terdakwa dihadang oleh wargasehingga sepeda motor tersebut terjatuh ke selokan demikian juga 1(satu) buah Notebook yang diambil oleh terdakwa; Bahwa terdakwa dan saksi Indra Oktarizal alias lin melarikan diri kKearahkebun dan sekira jarak 40 (empat puluh) meter saksi Indra Oktarizal Alianlin tertangkap; Bahwa terdakwa berhasil melarikan diri sampai ke patung Radin

Sehingga berdasarkan pasal 301 ayat (1) Rbg bukti surattersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat.Menimbang, untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugat angka 2sampai dengan angka 7, Penggugat telah mangajukan alat bukti berupa 2 orangsaksi dan Majelis Hakim akan mempertimbangkan alat bukti tersebut sebagaiberikut:Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat bernama Radin bin Paeng,merupakan tetangga Penggugat, saksi tersebut telah memberikan keterangan didepan sidang Pengadilan

SRI SUTIYAH, SH, M.Kn, Notaris beralamat Kantor Jalan Radin IntenIl, Blok AG 13, No. 12A, Duren Sawit, Jakarta Timur,selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGAT I;Halaman 1 dari 13 Hal. Put. No.605/PDT/2018/PT.DKI3. PEMERINTAH RI Cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL CqKANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTATIMUR, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING II semula TURUT TERGUGAT II;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.

Saksi WAYAN RADIN Bahwa benar saksi menerangkan telah melalkukan penangkapan terhadapterdakwa Bersama dengan rekanrekan saksi dari Satresrim Polres Badung. Kejadiannya pada hari selasa tanggal 30 April 2019 sekira pukul 09.00WITA Tempat Kejadian didepan rumah PAK RITA tepatnya di rumah Nomor47 banjar sigaran Desa Mekarbhuana Kec. Abiansemal.

Saksi WAYAN RADIN, pada pokoknya memberikan keterangannyadibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 02 Februari 2020, Saksisedang bertugas di kantor Polsek Abian Semal ; Bahwa awalnya saksi menerima laporan dari Saksi Korban yang telahkehilangan Travo listrik selanjutnya Saksi dengan dipimpin Kanit ReskrimPolsek Abian Semal melakukan penyelidikan dan penyidikan; Bahwa akhirnya dua hari kemudian tepatnya hari Selasa tanggal 4Februari 2020 sekitar Pukul 21.00 Wita bertempat

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 19 Juni 2021 sampai dengan tanggal 17 Agustus 2021;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum, yaitu Karzuli Ali, S.H. danRekan, Advokat dan Konsultan Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum (LBH)Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2021/PN KbuMenang Jagad yang beralamat di Jalan Radin Intan Gg Tulang Bawang No.12RT.004 RW/LK 001 Kelurahan Kota Alam, Kecamatan Kotabumi SelatanKabupaten lampung Utara, Provinsi Lampung