Ditemukan 2611 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kamal kamar kamat kaman kamsah kamad
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 21-08-2007 — Upload : 31-03-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 165 PK/Pdt/2007
Tanggal 21 Agustus 2007 — YUSUF, ; VS JOHANES SUSANTO HADI SUWIGNYO.
70 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.165 PK/Pdt/2007.kamah Agung sebagai Ketua Majelis, Andar Purba, SH. dan R. Imam Harjadi,SH. HakimHakim Agung sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelis tersebut besertaHakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Tuty Haryati, SH. PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak. HakimHakim Anggota, Ketua,ttd/Andar Purba, SH. ttd.ttd/R. Imam Harjadi, SH. Dr. H.
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 02-09-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA DENPASAR Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.Dps
Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 21
  • Nur Kamah SH. MH.Panitera pengganti,Hj. Lely Sahara SH.Fal. 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.Dps.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-08-2008 — Upload : 06-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 01PK/PDT/2008
Tanggal 28 Agustus 2008 — A. NURJAYA
31 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 01 PK/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:BERNARDO ALI bin ALI TIRTO, untuk diri sendiridan selaku kuasa dari: 1. NY. LINDIANA SUGIARTO,2.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 19-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3526/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
1.M. IDHAM
2.JAKA RAMADANI
31 — 5
  • .: Sei Kamah Il.: 23 Tahun/ 6 Februari 1995.: Lakilaki.: Indonesia.
    :Dusun 3 Desa Sei Kamah II Kecamatan SeiDadap Kabupaten Asahan (alamat KTP) / JalanCemara Nomor 88 CB Ruko Grand Cemara DesaSampali Kecamatan Percut Sei Tuan KabupatenDeli Serdang, Provinsi Sumatera Utara.: Islam.: Karyawan Swasta.: SMA (tamat).Para Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 3 November 2018sampai dengan tanggal 4 November 2018;Hal 1 dari Hal 30 Putusan Nomor 3526/Pid.B/2018/PN MdnPara Terdakwa telah ditahan di Rutan Tanjung Gusta Medan berdasarkanperintah penahanan oleh:1.Penyidik
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 06-03-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 572/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 11 Januari 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 10
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarahmajelis Hakim Pengadilan Agama Mataram pada hari Kamis tanggal, 11Januari 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1439Hijriyah, oleh kami Dra.Hj.Nur Kamah, SH. sebagai Hakim Ketua dan Drs.H.Him. 14 dari 16 Hlm. , Putusan No : 0572/Pdt.G/2017/PA.MtrMuhammad, MH dan Drs. H.Miftakhul Hadi, SH.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 19-09-2017 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 873/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Kamah, Kecamatan Sei. Dadap, Kabupaten Asahan di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebab saksimerupakan tetangga PenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suamiistri yang telah dikaruniai seorang anak;Halaman 6 dari 18 halaman Putusan Nomor: 873/Pdt.G/2018/PA.kKis.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 18-06-2007 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2226 K/PDT/2005
Tanggal 18 Juni 2007 — Ny. Dra. SRI PAMUNGKAS HS VS RINDU HADI WARDOYO; dkk
40 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUS ANNo. 2226 K/Pdt/2005DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:Ny. Dra. SRI PAMUNGKAS HS, bertempattinggal di Jalan Rasamala V No. 7 PerumahanTeluk Purwokerto, dalam hal ini memberi kuasakepada: Prasetyo, SH., Advokat, berkantor diJalan Cemara IV No. 84, Perumahan Teluk,Purwokerto;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan1. RINDU HADI WARDOYO,2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 23-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 835 K/PDT.SUS/2008
PT. YOUNGSON BROS MAHKOTA MULIA; SUNARDI
21 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 835 K/Pdt.Sus/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus (Perselisihan Hubungan Industrial) dalamtingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:PT. YOUNGSON BROS MAHKOTA MULIA, beralamatdi Komplek Ketapang Indah B.1 No. 1012 JI. KH. ZainulArifin, Jakarta Barat 11140, dalam hal ini memberi kuasakepada: Drs. KUSSUYUDONO, SH. dan kawan kawanAdvokat berkantor di JI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 17-12-2009 — Upload : 10-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 213 B/PK/PJK/2007
Tanggal 17 Desember 2009 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, ; PT. BANK PERMATA. TBK,
119 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id danbukan merupakan salinan otentik putusan pengadilan.P UTUS A NNomor. 213 B/PK/PJK/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa perkara Pajak dalam peninjauan kembali telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara :DIREKTUR JENDERAL PAJAK, beralamat di Jl. JenderalGatot Subroto No. 4042, Jakarta.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 14-03-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 130/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
  • Nur Kamah,SH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Miftakhul Hadi,SH.MH dan Dra.Hj. Khafidatul Amanah, SH.,MH., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut, dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota dan dibantu oleh Mujtahidin,SH sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majlis,HIm. 52 dari 39 Hlm , Putusan No 0130/Pdt.G/2016/PA.MtrDrs.H.
    Nur Kamah,SHHakim AnggotaDra.Hj. Khafidatul Amanah,SH.,MH.Panitera PenggantiMujtahidin,SHPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, k sali .2.Biaya panggilan Penggugat Rp. 130.000, Untuk salinan yang sama bunyinya3. Biaya panggilan Tergugat Rp 260.000,4 Biaya Administrasi Proses OlehPenyelesaian perkara Rp 50.000, Panitera5. Biaya Hak Redaksi Rp 5.000 Pengadilan Agama Mataram6.
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 23-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 310/Pdt.G/2021/PA.Dps
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 3
  • Nur Kamah, S.H., M.H. Dra. Hj. KartiniHakim Anggota,Halaman 14 dari 15 halaman 310 Pdt.G/ 2021/ PA. DpsHirmawan Susilo, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Ade Ernabhakti, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 1.2. Biaya Proses ( ATK ) : Rp 50.000,00a, Biaya Panggilan : Rp 375.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 19-03-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1065/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • bernama SAKSI 1 dan SAKSI 2, sedangkan Tergugat untuk membuktikan dalilbantahannya telah mengajukan bukti surat yang diberi kode T.1, T.2 dan T.3serta 2 (dua) orang saksi bernama Suhardi bin Kamah dan Siti Nur Minansihbinti Jaenudin;Menimbang, bahwa bukti P (fotokopi kutipan akta nikah) merupakan aktaautentik (vide pasal 165 HIR jo. pasal 18681870 KUHPerdata), bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, oleh karenanya bukti P tersebut harusdinyatakan mempunyai kekuatan hukum pembuktian sempurna (volledig
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 10-01-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 589 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 10 Januari 2012 — PENGURUS PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN APARTEMEN PERMATA SENAYAN Vs NIA KANIASIH dkk
57 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUS ANNo. 589 K/Pdt.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :PENGURUS PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUNAPARTEMEN PERMATA SENAYAN, dalam ini memberikuasa kepada: Marusaha Sitorus, SH., Novarita R, SH., ParaAdvokat, berkantor pada Advokat Sitorus, Novarita & Rekan, diApartemen Permata Senayan Lt. Jl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-02-2008 — Upload : 16-11-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 532 K/PDT/2007
Tanggal 28 Februari 2008 — Lk. H. KASENG bin NYULLE ; Lk. SYAMSUDDIN bin KODA, dkk. ; Lk. SATTU DG. JARRE bin MOHOLANG ; Lk. SYAIFUL bin MOHOLANG, dkk.
33 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 532 K/Pdt/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.an fe PemeekoN~oOoO Fr psN fF oe 2 PfLk. H. KASENG bin NYULLE,Lk. SYAMSUDDIN bin KODA,Lk..MUHLIS bin H. KADE,Pr. SALASIA binti H. KADE,Pr. MARAYANG binti H. KADE,Pr. KARTINI binti H. KADE, kesemuanyabertempat tinggal di Kp.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 92 K/PDT.SUS/2010
PT. TAINAN ENTERPRISES INDONESIA; JERNITA TAMPUBOLON
169 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PU TUS ANNomor: 092 K/PDT.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasitelah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkara :PT TAINAN ENTERPRISES INDONESIA, yang diwakili olehCHANG RUEI LIANG Jabatan DIREKTUR, berkedudukan di JalanMadura 2 Blok D21 KBN Cakung, Jakarta Utara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : 1. HERMANSYAH, SH,. 2. ULUNGPURNAMA, SH, 3.
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 31-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 322/Pdt.G/2021/PA.Dps
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 13
  • Nur Kamah, SH.,MH Dra. Hj. Kartini.Him16 dari 14 Him. Putusan No.322/Pat.G/2021/PA.Dps.Hakim Anggota,Drs. H. Lalu Moh. Alwi,MH.Panitera Pengganti,Zulfa Asyhuri, S.H.Rincian biaya1. Pendaftran Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp275.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp395.000,00 (Tiga ratus Sembilan puluh lima riburupiah);Him17 dari 14 Him. Putusan No.322/Pat.G/2021/PA.Dps.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 14-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 256 K/PDT.SUS/2012
ENDANG PRAPTININGSIH; APOTIK PRIMA MANDIRI
27 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 256 K/Pdt.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perdata Khusus (Perselisihan Hubungan Industrial) dalam tingkatkasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara :ENDANG PRAPTININGSIH, bertempat tinggal di Jl. Waluh RayaNo. 3, RT/RW. 011/010, Pondok Bambu, Jakarta Timur, dalam halini memberi kuasa Kepada: Syarifudin Lubis, BBM.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 31-03-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 135 K/Pdt/2012
Tanggal 31 Maret 2012 — H. USMAN EFFENDI, dkk vs. HJ. DELIMA BINTI ROZALI, dkk
72 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 135 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1. H. USMAN EFFENDI,2. RATNA BINTIH. M. ALI,3. PARTISI BINTI H.M. ALI,4. MASHUR BIN H. M. ALI, semuanya bertempat tinggal diJalan KH.Wahid Hasyim NO.1471 RT. 036 RW. 01Kelurahan 5 Ulu, Kecamatan Seberang Ulu ,Palembang, dalam hal ini memberi kuasa kepada: IDRIDUNGTJIK, SH., Advokat berkantor di Jl. KHA.
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 15-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 428/Pdt.G/2021/PA.Dps
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 18
  • Nur Kamah, S.H., M.H. Drs. H. Muhammad Noor, S.H.Hakim Anggota,Hirmawan Susilo, S.H., M.H.Panitera PenggantiM. Kahfi, S.H., M.H Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 375.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai i Rp 10.000,00 Jumlah: Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman Prittiegan Nomor 428/Pdt G/2021/PA Dnc
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 05-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA DENPASAR Nomor 11/Pdt.G/2022/PA.Dps
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10
  • Elvi Rosida, S.H sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra.Hj.Nur Kamah,S.H.,M.HAhmad Rifal,S.Ag.,M.H.1Hirmawan Susilo,S.H., M.H.Hal. 17 dari 18 Hal.