Ditemukan 2608 data
16 — 10
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarahmajelis Hakim Pengadilan Agama Mataram pada hari Kamis tanggal, 11Januari 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1439Hijriyah, oleh kami Dra.Hj.Nur Kamah, SH. sebagai Hakim Ketua dan Drs.H.Him. 14 dari 16 Hlm. , Putusan No : 0572/Pdt.G/2017/PA.MtrMuhammad, MH dan Drs. H.Miftakhul Hadi, SH.
11 — 3
Kamah, Kecamatan Sei. Dadap, Kabupaten Asahan di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebab saksimerupakan tetangga PenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suamiistri yang telah dikaruniai seorang anak;Halaman 6 dari 18 halaman Putusan Nomor: 873/Pdt.G/2018/PA.kKis.
37 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUS ANNo. 2226 K/Pdt/2005DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:Ny. Dra. SRI PAMUNGKAS HS, bertempattinggal di Jalan Rasamala V No. 7 PerumahanTeluk Purwokerto, dalam hal ini memberi kuasakepada: Prasetyo, SH., Advokat, berkantor diJalan Cemara IV No. 84, Perumahan Teluk,Purwokerto;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan1. RINDU HADI WARDOYO,2.
115 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id danbukan merupakan salinan otentik putusan pengadilan.P UTUS A NNomor. 213 B/PK/PJK/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa perkara Pajak dalam peninjauan kembali telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara :DIREKTUR JENDERAL PAJAK, beralamat di Jl. JenderalGatot Subroto No. 4042, Jakarta.
18 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 835 K/Pdt.Sus/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus (Perselisihan Hubungan Industrial) dalamtingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:PT. YOUNGSON BROS MAHKOTA MULIA, beralamatdi Komplek Ketapang Indah B.1 No. 1012 JI. KH. ZainulArifin, Jakarta Barat 11140, dalam hal ini memberi kuasakepada: Drs. KUSSUYUDONO, SH. dan kawan kawanAdvokat berkantor di JI.
32 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 532 K/Pdt/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.an fe PemeekoN~oOoO Fr psN fF oe 2 PfLk. H. KASENG bin NYULLE,Lk. SYAMSUDDIN bin KODA,Lk..MUHLIS bin H. KADE,Pr. SALASIA binti H. KADE,Pr. MARAYANG binti H. KADE,Pr. KARTINI binti H. KADE, kesemuanyabertempat tinggal di Kp.
36 — 10
Nur Kamah, SH.,MH Dra. Hj. Kartini.Him16 dari 14 Him. Putusan No.322/Pat.G/2021/PA.Dps.Hakim Anggota,Drs. H. Lalu Moh. Alwi,MH.Panitera Pengganti,Zulfa Asyhuri, S.H.Rincian biaya1. Pendaftran Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp275.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp395.000,00 (Tiga ratus Sembilan puluh lima riburupiah);Him17 dari 14 Him. Putusan No.322/Pat.G/2021/PA.Dps.
162 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
PU TUS ANNomor: 092 K/PDT.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasitelah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkara :PT TAINAN ENTERPRISES INDONESIA, yang diwakili olehCHANG RUEI LIANG Jabatan DIREKTUR, berkedudukan di JalanMadura 2 Blok D21 KBN Cakung, Jakarta Utara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : 1. HERMANSYAH, SH,. 2. ULUNGPURNAMA, SH, 3.
15 — 2
2014sekira pukul 02.00 Wib bertempat di CounterPonsel Nando Jalan Gatot Subroto Kel.SentangKec.Kis Timur Kabupaten Asahan, telah terjadipencurian Handphone Blackberry, Nokia, Advan,Samsung sebanyak 20 unit, kotak Handphonedidalamnya berisikan hand set sebanyak 3 unitdan 3 unit charger;e Bahwa benar pada saat kejadian pencuriantersebut awalnya saksi sekitar jam setengah duabelas meninggalkan counter Ponsel Nando milikSaksi yang berada di Sentang, selanjutnya saksipulang kerumah orang tua saksi di Sei Kamah
16 — 6
Nur Kamah,SH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Miftakhul Hadi,SH.MH dan Dra.Hj. Khafidatul Amanah, SH.,MH., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut, dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota dan dibantu oleh Mujtahidin,SH sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majlis,HIm. 52 dari 39 Hlm , Putusan No 0130/Pdt.G/2016/PA.MtrDrs.H.
Nur Kamah,SHHakim AnggotaDra.Hj. Khafidatul Amanah,SH.,MH.Panitera PenggantiMujtahidin,SHPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, k sali .2.Biaya panggilan Penggugat Rp. 130.000, Untuk salinan yang sama bunyinya3. Biaya panggilan Tergugat Rp 260.000,4 Biaya Administrasi Proses OlehPenyelesaian perkara Rp 50.000, Panitera5. Biaya Hak Redaksi Rp 5.000 Pengadilan Agama Mataram6.
29 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 276 PK/Pdt/2005DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara :KOPERASI PERTANIAN JUMA TOMBAK No. 029/KOPTANJT/III/1999 Keputusan No. 52/BH/KDK2.1/IV/1999, yang diwakili oleh: 1. SUPANDI (selakuKetua), 2. LUKMAN (selaku Sekretaris), 3. S.
27 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 01 PK/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:BERNARDO ALI bin ALI TIRTO, untuk diri sendiridan selaku kuasa dari: 1. NY. LINDIANA SUGIARTO,2.
53 — 19
Nur Kamah SH. MH.Panitera pengganti,Hj. Lely Sahara SH.Fal. 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.Dps.
19 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 2517 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERIDALAM NEGERI Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONALPROVINSI SUMATERA UTARA Cq. KEPALA BADANPERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG, berkedudukan diKomplek Kantor Bupati Deli Serdang, Jalan Mawar Lubuk Pakam,dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1.
52 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 742 K/Pdt.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus (Perselisihan Hubungan Industrial) dalamtingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:PT. BUKIT GRANIT MINING MANDIRI (BGMM),berkedudukan di Teluk Lengkup Monos, Tanjung BalaiKarimun, Kepulauan Riau, dalam hal ini memberi kuasakepada: BENY SUWANDI, SH., Advokat bekantor di JI.
33 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 2514 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :IPEMERINTAH KABUPATEN PESISIR SELATAN, dalamhal ini memberikan kuasa kepada MAWARDI ROSKA, SIP,ZULFIAN APRIANTO, S.H., HASNUL KARIM, S.H., parapegawai pada Kantor Pemerintah Kabupaten Pesisir Selatan,berkantor di Jalan H.
10 — 1
bernama SAKSI 1 dan SAKSI 2, sedangkan Tergugat untuk membuktikan dalilbantahannya telah mengajukan bukti surat yang diberi kode T.1, T.2 dan T.3serta 2 (dua) orang saksi bernama Suhardi bin Kamah dan Siti Nur Minansihbinti Jaenudin;Menimbang, bahwa bukti P (fotokopi kutipan akta nikah) merupakan aktaautentik (vide pasal 165 HIR jo. pasal 18681870 KUHPerdata), bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, oleh karenanya bukti P tersebut harusdinyatakan mempunyai kekuatan hukum pembuktian sempurna (volledig
52 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUS ANNo. 589 K/Pdt.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :PENGURUS PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUNAPARTEMEN PERMATA SENAYAN, dalam ini memberikuasa kepada: Marusaha Sitorus, SH., Novarita R, SH., ParaAdvokat, berkantor pada Advokat Sitorus, Novarita & Rekan, diApartemen Permata Senayan Lt. Jl.
22 — 8
Elvi Rosida, S.H sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra.Hj.Nur Kamah,S.H.,M.HAhmad Rifal,S.Ag.,M.H.1Hirmawan Susilo,S.H., M.H.Hal. 17 dari 18 Hal.
41 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 2259 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.IDRIS SHARIEF, bertempat tinggal di Kampung MasjidRT. 03, RW. 02, Desa Jangkar, Kecamatan Jangkar,Kabupaten Situbondo;INDAH PUJI LESTARI, bertempat tinggal di JI. KarimataGg.