Ditemukan 3237 data
40 — 6
2 SAEFUL ROHMAN Bin SUTRIMAN bersama sama denganAHMAD WALET Bin AHMAD LIAS (Terdakwa dalam berkas tersendiri) sertaAHMAD NUR SODIK (DPO), baik bertindak sendiri sendiri atau secarabersama sama, pada hari Selasa tanggal 1 September 2015 sekira pukul02.00 wib bertempat di Kantor SMP Negeri 1 Gemawang Desa GemawangKec,Gemawang Kab.Temanggung atau setidak tidaknya di dalam wilayahHukum Pengadilan Negeri Temanggung yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhya
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Lukman Al Hakim
142 — 39
tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapatbahwa tuntutan pidana Oditur Militer yangdimohonkan atas diri Terdakwa menurut hematMajelis Hakim terlalu berat dan perlu diperingansehingga tentang pidana yang akan dijatuhkan atasdiri Terdakwa sebagaimana disebutkan dalam amarputusan dibawah ini adalah adil dan seimbangdengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana makaia harus dibebani untuk membayar biaya perkara.Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan perlu dikurangkan seluruhya
Pembanding/Penggugat : Suyatmi Diwakili Oleh : Victor Nizam Ferdinansah, SH
Terbanding/Tergugat : PT Bank Central Asia Tbk
69 — 29
Ska,tanggal 24 Oktober 2013, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :MENGADILIDALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Penggugat seluruhya ; Menghukum Para Penggugat untuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini, yang hingga saat iniHal 4 dari 23 hal. putusan. No. 290/Pdt/2015/PT SMGditaksir sebesar Rp 321.000, (tiga ratus dua puluh saturibu rupiah) ;iii.
53 — 14
Nganjuk atau setidaktidaknya pada tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, ,"Dengan sengajadan melawan hukum memiliki suatu barang yang seluruhya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan yakni yang dilakukanoleh terdakwa terhadap dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2012 sekitar Jam 15.00 wib SaksiMEGA DWI AYU (korban) dengan mengendarai sepeda motor Yamaha denganNopol
28 — 7
sah ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 222 ayat (1)KUHAP, karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwa sebelumnya tidakmengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara, makaterdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa selama proses penyidikan, penuntutan dan pemeriksaandi persidangan terdakwa telah ditahan, maka lamanya masa tahanan yang telahdijalani oleh terdakwa haruslah dikurangkan seluruhya
49 — 5
Dengan pengertian tersebut maka pemidanaan diharapkandapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadari kesalahan/kekeliruannya,melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, sertamencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutanmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan dijatuhkan
ADI WIRATMOKO, S.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD JAINI als bin MAHJUNI
2.MUHAMMAD RIFANI HANAFI als NAPI bin H M SOLEH
65 — 41
atau sebagian melainkan milik orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan membuktikan bahwa barang yang berhasil diambil oleh para Terdakwaberupa4 (empat) buah Handpone yaitu 1 (Satu) buah Handphone tipe OPPO A37 warnaputih, 1 (satu) buah Handphone Samsung Galaxy J1 warna putih, 1 (satu) buahHandphone ADVAN warna putih dan 1 (Satu) buah Handphone ASUS warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat unsur seluruhya
385 — 312 — Berkekuatan Hukum Tetap
terutangsehubungan dengan penggantian pembayaran tenaga yang telah dialihdayakan sebesar Rp31.920.299,00;6 Menghukum Termohon untuk membayar kepada Pemohon utang bungaketerlambatan atas dua jumlah tersebut di point 4 dan 5 di atas sebesarRp279.831.500,00;7 Menolak permohonan Pemohon untuk selebihnya;8 Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mernbayar biaya administrasi,biaya pemeriksaan dan biaya arbiter masingmasing 1/2 (seperdua) bagian;Dalam Rekonvensi1 Menolak permohonan Pemohon Rekonvensi untuk seluruhya
61 — 17
agarpengadilan mengabulkan permohonan serta merta untuk dapat melaksanakaneksekusi atas putusan yang telah diberikan walaupun ada verzet, banding ataukasasi (uit voolbaar bij vorraad);Berdasarkan uraian dalam halhal tersebut diatas maka dengan inipenggugat memohon kepada ketua pengadilan negeri kabanjahe agar berkenanuntuk menentukan suatu hari persidangan, memanggil, memeriksa danmengadili perkara ini sekaligus memberikan putusan hukum sebagai berikut:PRIMAIR:Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhya
46 — 7
MENGADILI :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya dengan verstek;
2.
MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
1.HASANUDDIN als TANDA bin H KACO.
2.ROIS CANDRA als ROIS bin M YUSUP
26 — 18
perbuatan pelaku bukan merupakan kepunyaanpelaku seluruhnya atau sebagian melainkan milik orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan membuktikan bahwa barangbarang yang berhasil diambil oleh paraTerdakwa berupa 2 (dua) buah handphone Merk Advan dan uang sejumlahRp300.000.00, (tiga ratus ribu rupiah) adalah kesemuanya merupakan milik SaksiDAMAI Binti (Alm) KATIMUN;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat unsur seluruhya
38 — 7
DALAM EKSEPSIMenolak Ekspesi Tergugat untuk seluruhya;ll. DALAM KONPENSI2. Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat;3. Menetapkan Jatuh talak 1 ( satu ) bain sughro Tergugat( TERGUGAT ) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT );4.
114 — 15
perceraian ;Bahwa oleh karena Penggugat adalah Pegawai Negeri Sipil, maka untuk memenuhipersyaratan perceraian bagi Pegawai Negeri Sipil, Penggugat telah mendapat izincerai (rekomendasi) dari atasan yaitu UPTD Dinas Pendidikan Kacamatan SebatikKabupaten Nunukan No : 421/117/UPT.PPDMSBT/IV/2011 pada tanggal 20 April2011.Berdasarkan uraian diatas maka mohon kepada Pengadilan Negeri Samarinda yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan perkara :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya
110 — 86
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Syaparuddin Bin Bolong denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi seluruhya selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti : 1 (satu) unit Mobil PickUp Mega Carry No. Pol. DD 8937 FS; 1 (satu) lembar STNK Mobil PickUp Suzuki Mega Carry No.Pol. DD 8937FS;Dikembalikan kepada terdakwa;4.
SHARIZAL LUBIS, S.H.
Terdakwa:
Fransiscus Xaverius Rolan Klaran
49 — 21
IIl12/ AD /1IV /2019disampaikan dalam persidangan dapat diterima.Menimbang : Bahwa pidana yang akan dijatuhkan atas diri Terdakwasebagaimana disebutkan dalam amar putusan dibawahini adalah adil, memadai, argumentatif, manusiawi,proporsional, dan sesuai dengan kadar kesalahan yangtelah dilakukan oleh Terdakwa.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka iaharus dibebani untuk membayar biaya perkara.Menimbang : Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahananperlu. dikurangkan seluruhya
44 — 34
.: Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebaniuntuk membayar biaya perkara.Menimbang : Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan perludikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan.Menimbang : Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa surat: 1 (Satu ) lembar daftar absensi Terdakwa 1 (satu ) lembar surat keterangan Dandim 0103/Aut NomorSK/36/X11/2016 tanggal 30 Desember 2016 tentang Tindak pidanamiliter desersi yang diduga dilakukan oleh Terdakwa.Oleh karena barang
ADI WIRATMOKO, S.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD HIDAYATULLAH alias DAYAT bin ABDUL SALAM
2.RAHMAT als MEMET bin AHMAT alm
23 — 20
bahwa barangbarang yang berhasil diambil oleh paraTerdakwa berupa 1 (satu) slop rokok magnum, 1 (satu) slop rokok U Mild, 1 (Satu) sloprokok surya 16, 15 (lima belas) bungkus macammacam merk, 1 (satu) slop rokoksampoerna Evolution, 1 (Satu) Slop rokok sampoerna, 1 (satu) buah handphonesamsung J1 Ace warna hitam dan 1 (satu) lusin alkohol 99 Persen adalah kesemuanyamerupakan milik Saksi AMIRUDIN Bin KACCO;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat unsur seluruhya
PUTU YUMI ANTARI,SH
Terdakwa:
I KOMANG RIANDHI SUANDHI
39 — 30
palingrendah Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) untukharga tabung gas elpipji kosong, Sedangkan untuktabung gas elpiji curian terdakwa tawarkan hargahalaman 9 dari 36 Putusan Pidana Nomor : 14/Pid.B/2018/PN.Amp.mulai Rp. 125.000, (Seratus dua puluh lima riburupiah) sampai dengan paling rendah Rp. 90.000,(Sembilan puluh ribu rupiah).Bahwa Seluruh uang yang terdakwa dapatkan dari hasil penjualan tabung gaselpiji milk GUSTI KETUT SUMANTRI, WAYANPAGEH maupun PT WINDU KENCANA agen GasElpiji 3 Kg sudah habis seluruhya
Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah) sampai dengan paling rendah Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah)untuk harga tabung gas elpipji Kosong, Sedangkan untuk tabung gas elpiji curianterdakwa tawarkan harga mulai Rp. 125.000, (Seratus dua puluh lima ribu rupiah)sampai dengan paling rendah Rp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah).Bahwa seluruh uang yang terdakwa dapatkan dari hasil penjualan tabung gas elpijimilik GUSTI KETUT SUMANTRI, WAYAN PAGEH maupun PT WINDUKENCANA agen Gas Elpiji 3 Kg sudah habis seluruhya
1.SRI HIDAYATI , S.H.
2.MURATI , S.H.
Terdakwa:
MULYATI alias YONA binti alm. DARSONO
46 — 10
Apt. serta tim, setelahmelakukan pemeriksaan barang bukti berupa : 1. 1 (satu) bungkus plastik bening berkode A berisikan 5 (lima) butir tablet warnahitam dengan logo ChupaChups dengan berat netto selurunnya 1, 5472 gram2. 1 (Satu) bungkus plastik bening berkode B berisikan 5(lima) butir tablet warna hijaudengan logo ChupaChups dengan berat netto seluruhya 1,5165 gram Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti :Tablet warna hitam logo ChupaChups didalam
Apt. serta tim, setelahmelakukan pemeriksaan barang bukti berupa : 1. 1 (Satu) bungkus plastik bening berkode A berisikan 5 (lima) butir tablet warnahitam dengan logo ChupaChups dengan berat netto seluruhnya 1, 5472 gram2. 1 (Satu) bungkus plastik bening berkode B berisikan 5(lima) butir tablet warnahijau dengan logo ChupaChups dengan berat netto seluruhya 1,5165 gram Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti :Tablet warna hitam logo ChupaChups didalam
61 — 24
M E N G A D I L I:
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 18 Mei 2006 di hadapan Rohaniawan Pembina Perkawinan Agama Budha, Pdt. T.
Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya;2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan pada tanggal 18 Mei 2006 di hadapan Rohaniawan PembinaPerkawinan Agama Budha, Pdt. T.