Ditemukan 2611 data
30 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 01 PK/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:BERNARDO ALI bin ALI TIRTO, untuk diri sendiridan selaku kuasa dari: 1. NY. LINDIANA SUGIARTO,2.
58 — 21
Nur Kamah SH. MH.Panitera pengganti,Hj. Lely Sahara SH.Fal. 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.Dps.
99 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam tingkatkasasi telah mengambil putusan sebagai berikutdalam perkaraBUPATI SUBANG, berkedudukan di JalanDewi Sartika No. 2 Subang, dalam halini memberi kuasa kepada : AdeGunawan, SH., Kewarganegaraan Indonesia, Jabatan kepala Bagian KumdangSetda Pemkab Subang, alamat Jalan R.Dewi Sartika No. 2 Subang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor.183.113/02/Kumdang tanggal 14 Aprilo 2003 ;Pemohon Kasasi
39 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 402 K/Pdt.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perdata Khusus (Perselisihan Hubungan Industrial) dalam tingkatkasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara :YAYASAN UNIVERSITAS HKBP NOMENSEN, diwakili olehJend. TNI (Purn) Luhut B. Pandjaitan, MPA sebagai Ketua YayasanUniversitas HKBP Nomensen, berkedudukan di Jalan PerintisKemerdekaan No. 21 Medan, dalam hal ini memberi kuasa kepada:MARTHIN SIMANGUNSONG, SH.
,MH.Nip. 19591207 1985 12 2 00216PUTUSANNo. 402 K/Pdt.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perdata Khusus (Perselisihan Hubungan Industrial) dalam tingkatkasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara :YAYASAN UNIVERSITAS HKBP NOMENSEN, diwakili olehJend. TNI (Purn) Luhut B.
24 — 10
Elvi Rosida, S.H sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra.Hj.Nur Kamah,S.H.,M.HAhmad Rifal,S.Ag.,M.H.1Hirmawan Susilo,S.H., M.H.Hal. 17 dari 18 Hal.
43 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 2259 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.IDRIS SHARIEF, bertempat tinggal di Kampung MasjidRT. 03, RW. 02, Desa Jangkar, Kecamatan Jangkar,Kabupaten Situbondo;INDAH PUJI LESTARI, bertempat tinggal di JI. KarimataGg.
33 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 532 K/Pdt/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.an fe PemeekoN~oOoO Fr psN fF oe 2 PfLk. H. KASENG bin NYULLE,Lk. SYAMSUDDIN bin KODA,Lk..MUHLIS bin H. KADE,Pr. SALASIA binti H. KADE,Pr. MARAYANG binti H. KADE,Pr. KARTINI binti H. KADE, kesemuanyabertempat tinggal di Kp.
169 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
PU TUS ANNomor: 092 K/PDT.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasitelah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkara :PT TAINAN ENTERPRISES INDONESIA, yang diwakili olehCHANG RUEI LIANG Jabatan DIREKTUR, berkedudukan di JalanMadura 2 Blok D21 KBN Cakung, Jakarta Utara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : 1. HERMANSYAH, SH,. 2. ULUNGPURNAMA, SH, 3.
40 — 13
Nur Kamah, SH.,MH Dra. Hj. Kartini.Him16 dari 14 Him. Putusan No.322/Pat.G/2021/PA.Dps.Hakim Anggota,Drs. H. Lalu Moh. Alwi,MH.Panitera Pengganti,Zulfa Asyhuri, S.H.Rincian biaya1. Pendaftran Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp275.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp395.000,00 (Tiga ratus Sembilan puluh lima riburupiah);Him17 dari 14 Him. Putusan No.322/Pat.G/2021/PA.Dps.
29 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUS ANNo. 157 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:H. AHMAD SUBCHI, bertempat tinggal di JI.
52 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 250 K/Pdt.Sus/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perselisihan hubungan industrial dalam tingkatkasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :1. LOTMAN, bertempat tinggal di Jalan Anoa No. 160Palu;2. YUSRIN RUSLIN, bertempat tinggal di JalanPangeran Hidayat No. 32 Palu;3. DJUMADIN, bertempat tinggal di Jalan KesehatanNo. 26 Palu, dalam hal ini memberi kuasa kepada:MUH. HIDAYAT, SH. Advokat berkantor di BTNPengawu Jl.
44 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dokumen ini diunduh dari situs http://putusanmahkamahagung.go.id dan bukanmerupakan salinan otentik putusan pengadilan.P U sT U S A UNNomor : 660 K /Pdt.Sus/ 2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :MOCHAMAD TOHA, bertempat tinggal di Jalan Tumaritis No.59RT.001/002, Kelurahan Serpong, Kecamatan Serpong,Tangerang, Provinsi banten ;Pemohon Kasasi dahuluPenggugat
45 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 2837 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:HIJAJI UMAR, bertempat tinggal di RT. 06 RW. 02,Kelurahan Dodu, Kecamatan RasanaE Timur, Kota Bima;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat /Pembanding;melawanYACUB SALEH, bertempat tinggal di RT. 06 RW. 02,Kelurahan Dodu, Kecamatan RasanaE Timur, Kota Bima:Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;danPEMERINTAH RI cq.
19 — 10
Nur Kamah,SH sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs.H.Muhammad, MH., dan Drs.H.Miftakhul Hadi ,SH.,MH., sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Pahrurrozi ,SH., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Para Pemohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Muhammad, MH. Dra. Hj. NurKamah,SHHakim Anggota,Drs.H.Miftakhul Hadi, SH.
27 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:H. ANAS Bcp bin M. YUNUS, bertempat tinggaldi Jl. Senipah I! Blok D3 No. 12, KomplekPerumahan Jatiwaringin Asri, Pondok Gede;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu) PemohonKasasi/ Penggugat/Pembanding;melawan:1. Ir. SAIFUL RAHMAN ABBAS, bertempattinggal di Jl. Taman Lestari Indah Blok W5, Komplek Lebak Lestari Indah, JakartaSelatan;2. G.A.S.
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
P UT US ANNo. 213 PK/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:Ny. CHRISTINA SETIAWAN, bertempat tinggaldi TKI.I!, KAV Industri Blok IC No. 21 C,Rt. 09/11, Desa Rahayu, KecamatanMargahayu, Kabupaten Bandung, dalam hal inimemberi kuasa kepada: RONGGUR HUTAGALUNG,SH.MH. dan kawankawan, para Advokat ,berkantor di Jl. Jend.
48 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
PU TUS ANNomor: 219 K/PDT.SUS/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa perkara Perselisinan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasitelah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkara :NEINI UTAMI, bertempat tinggal di Gamping Lor RT 03 RW 11Desa Ambar Ketawang Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman,dalam hal ini memberikan kuasa kepada:ok,. M. IRSYAD THAMRIN, SH.MH2. SINAR MAHADINI, SH3. AGUNG PRIBADI, SH4.
23 — 3
Tempat tinggal : Dusun VI Desa Sei Kamah BaruKecamatan Sei Dadap Kabupaten Asahan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : MocokmocokTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Mei 2015 sampai dengan tanggal27 Mei 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 28 Mei 2015sampai dengan tanggal 6 Juli 2015;3. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juni 2015 sampai dengantanggal 4 Juli 2015;4. Majelis Hakim sejak tanggal 22 Juni 2015 sampai dengantanggal 21 Juli 2015;5.
13 — 3
biasa untuk hidupbersama sebagai suami isteri akan tetapi merupakan perjanjian yang kuat (mitsaqanghalidha) dimana untuk memutuskan tidak bisa diukur dengan kesalahan dari salahsatu pihak, akan tetapi fakta yang terjadi sangat sulit mengembalikan kerukunan dankeharmonisan, jika hati yang telah retak dipaksakan untuk bersatu akan menimbulkankemadharatan dan atau bahkan akan melanggar halhal yang tidak dibenarkan olehagama, tanpa menilai siapa yang bersalah, hal ini sesuai dengan Yurisprudensi Mah kamah
88 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 646 K/Pdt.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus (Kepailitan) dalam tingkat kasasitelan memutuskan sebagai berikut dalam perkara :PT. BANK SINARMAS, dalam hal ini diwakili oleh AgusWuryanto dan Hadi Christianto Wijaya selaku DirekturPT. Bank Sinarmas, berkedudukan di Plaza BII Tower 1Jl. M.H.