Ditemukan 2608 data
Urut Berdasarkan
Putus : 27-08-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 524 PK/PDT/2007 Tanggal 27 Agustus 2009 — H. ANAS Bcp bin M. YUNUS vs Ir. SAIFUL RAHMAN ABBAS, dkk
23 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:H. ANAS Bcp bin M. YUNUS, bertempat tinggaldi Jl. Senipah I! Blok D3 No. 12, KomplekPerumahan Jatiwaringin Asri, Pondok Gede;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu) PemohonKasasi/ Penggugat/Pembanding;melawan:1. Ir. SAIFUL RAHMAN ABBAS, bertempattinggal di Jl. Taman Lestari Indah Blok W5, Komplek Lebak Lestari Indah, JakartaSelatan;2. G.A.S.
Putus : 07-12-2009 — Upload : 24-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 660 K/PDTSUS/2009 Tanggal 7 Desember 2009 — MOCHAMAD TOHA, ; PT. POWER TECH,
42 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dokumen ini diunduh dari situs http://putusanmahkamahagung.go.id dan bukanmerupakan salinan otentik putusan pengadilan.P U sT U S A UNNomor : 660 K /Pdt.Sus/ 2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :MOCHAMAD TOHA, bertempat tinggal di Jalan Tumaritis No.59RT.001/002, Kelurahan Serpong, Kecamatan Serpong,Tangerang, Provinsi banten ;Pemohon Kasasi dahuluPenggugat
Register : 25-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 291/Pdt.P/2017/PA.Mtr Tanggal 31 Agustus 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
18 — 8
18 — 8
Nur Kamah,SH sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs.H.Muhammad, MH., dan Drs.H.Miftakhul Hadi ,SH.,MH., sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Pahrurrozi ,SH., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Para Pemohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Muhammad, MH. Dra. Hj. NurKamah,SHHakim Anggota,Drs.H.Miftakhul Hadi, SH.
Register : 21-02-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 12-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2837 K/Pdt/2010 Tanggal 19 April 2011 — HIJAJI UMAR, VS YACUB SALEH
43 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 2837 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:HIJAJI UMAR, bertempat tinggal di RT. 06 RW. 02,Kelurahan Dodu, Kecamatan RasanaE Timur, Kota Bima;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat /Pembanding;melawanYACUB SALEH, bertempat tinggal di RT. 06 RW. 02,Kelurahan Dodu, Kecamatan RasanaE Timur, Kota Bima:Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;danPEMERINTAH RI cq.
Register : 19-03-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1065/Pdt.G/2019/PA.Mjl Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
bernama SAKSI 1 dan SAKSI 2, sedangkan Tergugat untuk membuktikan dalilbantahannya telah mengajukan bukti surat yang diberi kode T.1, T.2 dan T.3serta 2 (dua) orang saksi bernama Suhardi bin Kamah dan Siti Nur Minansihbinti Jaenudin;Menimbang, bahwa bukti P (fotokopi kutipan akta nikah) merupakan aktaautentik (vide pasal 165 HIR jo. pasal 18681870 KUHPerdata), bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, oleh karenanya bukti P tersebut harusdinyatakan mempunyai kekuatan hukum pembuktian sempurna (volledig
Putus : 10-01-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 589 K/Pdt.Sus/2011 Tanggal 10 Januari 2012 — PENGURUS PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN APARTEMEN PERMATA SENAYAN Vs NIA KANIASIH dkk
52 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUS ANNo. 589 K/Pdt.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :PENGURUS PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUNAPARTEMEN PERMATA SENAYAN, dalam ini memberikuasa kepada: Marusaha Sitorus, SH., Novarita R, SH., ParaAdvokat, berkantor pada Advokat Sitorus, Novarita & Rekan, diApartemen Permata Senayan Lt. Jl.
Putus : 28-11-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 366/B/PK/PJK/2011 Tanggal 28 Nopember 2011 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. INTI COMPUTER PERKASA INDONESIA
20 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUS ANNomor: 366/B/PK/PJK/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa perkara Pajak dalam peninjauan kembali telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara :DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta. Dalam hal inimemberikan Kuasa kepada :1. CATUR RINI WIDOSARI, Pj. Direktur Keberatan danBanding2. LIBERTI PANDIANGAN, Pijs.
Putus : 27-06-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 157 K/Pdt/2012 Tanggal 27 Juni 2012 — H. AHMAD SUBCHI, vs. SARIYONO
29 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUS ANNo. 157 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:H. AHMAD SUBCHI, bertempat tinggal di JI.
Putus : 21-10-2008 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 250 K/Pdt.Sus/2008 Tanggal 21 Oktober 2008 — 1. LOTMAN, DKK. VS Pimpinan PT KRISYUDA SENTRAL SENTOSA,
48 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 250 K/Pdt.Sus/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perselisihan hubungan industrial dalam tingkatkasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :1. LOTMAN, bertempat tinggal di Jalan Anoa No. 160Palu;2. YUSRIN RUSLIN, bertempat tinggal di JalanPangeran Hidayat No. 32 Palu;3. DJUMADIN, bertempat tinggal di Jalan KesehatanNo. 26 Palu, dalam hal ini memberi kuasa kepada:MUH. HIDAYAT, SH. Advokat berkantor di BTNPengawu Jl.
Register : 26-09-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1273/Pdt.G/2016/PA.Kra Tanggal 15 Desember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 3
12 — 3
biasa untuk hidupbersama sebagai suami isteri akan tetapi merupakan perjanjian yang kuat (mitsaqanghalidha) dimana untuk memutuskan tidak bisa diukur dengan kesalahan dari salahsatu pihak, akan tetapi fakta yang terjadi sangat sulit mengembalikan kerukunan dankeharmonisan, jika hati yang telah retak dipaksakan untuk bersatu akan menimbulkankemadharatan dan atau bahkan akan melanggar halhal yang tidak dibenarkan olehagama, tanpa menilai siapa yang bersalah, hal ini sesuai dengan Yurisprudensi Mah kamah
Upload : 15-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 646 K/PDT.SUS/2010 PT. BANK SINARMAS ; PT. J-TECH MANUFACTURING INDONESIA
80 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
80 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 646 K/Pdt.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus (Kepailitan) dalam tingkat kasasitelan memutuskan sebagai berikut dalam perkara :PT. BANK SINARMAS, dalam hal ini diwakili oleh AgusWuryanto dan Hadi Christianto Wijaya selaku DirekturPT. Bank Sinarmas, berkedudukan di Plaza BII Tower 1Jl. M.H.
Register : 22-06-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 287/Pid.B/2015/PN Tjb Tanggal 27 Agustus 2015 — - RIDWAN SIREGAR
17 — 3
17 — 3
Tempat tinggal : Dusun VI Desa Sei Kamah BaruKecamatan Sei Dadap Kabupaten Asahan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : MocokmocokTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Mei 2015 sampai dengan tanggal27 Mei 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 28 Mei 2015sampai dengan tanggal 6 Juli 2015;3. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juni 2015 sampai dengantanggal 4 Juli 2015;4. Majelis Hakim sejak tanggal 22 Juni 2015 sampai dengantanggal 21 Juli 2015;5.
Putus : 24-05-2006 — Upload : 28-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 352K/TUN/2003 Tanggal 24 Mei 2006 — Bupati Subang ; Imang sukirman ; Sutisna Bin HS Wira
94 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
94 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam tingkatkasasi telah mengambil putusan sebagai berikutdalam perkaraBUPATI SUBANG, berkedudukan di JalanDewi Sartika No. 2 Subang, dalam halini memberi kuasa kepada : AdeGunawan, SH., Kewarganegaraan Indonesia, Jabatan kepala Bagian KumdangSetda Pemkab Subang, alamat Jalan R.Dewi Sartika No. 2 Subang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor.183.113/02/Kumdang tanggal 14 Aprilo 2003 ;Pemohon Kasasi
Register : 17-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 27-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 60/Pdt.P/2019/PA.Dps Tanggal 19 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 14
20 — 14
Nur Kamah SH. MH.Panitera pengganti,Lalu Munawar S.Ag. MH.Him. 17 dari 18 him. No. 060/Pdt.P/2019/PA.Dps.
Putus : 28-09-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 213 PK/Pdt/2010 Tanggal 28 September 2010 — Ny. CHRISTINA SETIAWAN ; VS Tn. Drg. SUPRATMAN ;
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
P UT US ANNo. 213 PK/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:Ny. CHRISTINA SETIAWAN, bertempat tinggaldi TKI.I!, KAV Industri Blok IC No. 21 C,Rt. 09/11, Desa Rahayu, KecamatanMargahayu, Kabupaten Bandung, dalam hal inimemberi kuasa kepada: RONGGUR HUTAGALUNG,SH.MH. dan kawankawan, para Advokat ,berkantor di Jl. Jend.
Upload : 07-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 219 K/PDT.SUS/2009 NINI UTAMI; DIREKSI BANK PEMBANGUNAN DAERAH PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA
45 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
PU TUS ANNomor: 219 K/PDT.SUS/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa perkara Perselisinan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasitelah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkara :NEINI UTAMI, bertempat tinggal di Gamping Lor RT 03 RW 11Desa Ambar Ketawang Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman,dalam hal ini memberikan kuasa kepada:ok,. M. IRSYAD THAMRIN, SH.MH2. SINAR MAHADINI, SH3. AGUNG PRIBADI, SH4.
Putus : 26-08-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2309 K/Pdt/2012 Tanggal 26 Agustus 2014 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, CQ. MENTERI DALAM NEGERI CQ GUBERNUR PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR, CQ. BUPATI ALOR
VS
ANIKA T. LENY BELLA, S.E
31 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUS ANNomor 2309 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, CQ. MENTERIDALAM NEGERI CQ GUBERNUR PROVINSI NUSATENGGARA TIMUR, CQ. BUPATI ALOR di Kalabahi, diwakilioleh Bupati Alor Drs. Simeon TH. Pally, dalam hal ini memberikuasa kepada Melkzon Beri, S.H.
Register : 26-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 328/Pdt.G/2020/PTA.Sby Tanggal 14 September 2020 — pembanding x terbanding
73 — 35
73 — 35
Pasal 105 ( c ) KompilasiHukum Islam, sehingga kewajiban tersebut bukan saja merupakan keajibanhukum akan tetapi sekaligus merupakan kewajiban agama;Menimbang, bahwa kebutuhan hidup anak semakin hari semakinmeningkat seiring dengan perkembangan jiwa dan phisik anak, sehinggaMajelis Hakim Tingkat Banding sependapat dengan Hasil Rapat Pleno Kamarsebagaimana yang tercantum dalam Surat Edaran Mah Kamah Agung Nomor 3Tahun 2015 Sub.
Register : 30-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 339/Pdt.G/2018/PA.Mtr Tanggal 17 Juli 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
Nur Kamah, S.H., Panitera PenggantiHim. 16 dari 11 hlm/Put.No. 31/Pdt.G/2018/PA.Mtr .Harun Hariyanto, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 255.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 351.000,00( Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );Him. 17 dari 11 hlm/Put.No. 31/Pdt.G/2018/PA.Mtr .
Upload : 14-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 256 K/PDT.SUS/2012 ENDANG PRAPTININGSIH; APOTIK PRIMA MANDIRI
26 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 256 K/Pdt.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perdata Khusus (Perselisihan Hubungan Industrial) dalam tingkatkasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara :ENDANG PRAPTININGSIH, bertempat tinggal di Jl. Waluh RayaNo. 3, RT/RW. 011/010, Pondok Bambu, Jakarta Timur, dalam halini memberi kuasa Kepada: Syarifudin Lubis, BBM.