Ditemukan 2349 data
15 — 0
Afrino Mumtaz Setiawan (L) umur 10 tahun lahir Jakarta 23 Maret 20094. Wiena Khanza Novriani (P) umur 7 tahunlahir Jakarta 11 November 20113. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suamiisteri, akan tetapi sejak Akhir tahun 2013 Penggugat dengan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan percekcokan yang teruS menerus dan Sulit untukdidamaikan yang disebabkan antara lain:a.
34 — 31
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut : Bahwa para pemohon menikah pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2012 diKecamatan Pangkalan Susu, Kabupaten Langkat Provinsi Sumatera Utara; Bahwa yang menikahkan adalah
14 — 1
berbunyi :J9rXF cprobirg lyArtinya: Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil.Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwapermohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II sudah sepatutnya dapatterima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yang sekaligusmengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimana mafhum ibaratpada kitab Mughnil Mumtaz
22 — 13
yang diancamdengan hukuman 5 tahun penjara atau hukuman yang lebih berat,sebagaimana ketentuan Pasal 173 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah sesuai denganketentuan hukum kewarisan Islam sebagaimana tercantum dalam Pasal 171huruf c, Pasal 172, dan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam oleh karena itupermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menetapkan ahli warisalmarhum Sudibyo bin Sumarsono adalah Pemohon dan ketiga orang anakyang bernama Maghali Eshan Azka Faeyza, Mumtaz
22 — 6
pada hari persidangan perkara ini, Pemohondan Kuasanya serta Termohon hadir menghadap sendiri di persidangan,oleh Majelis Hakim sebelum perkara ini dilanjutkan, terlebih dahulumenganjurkan agar Pemohon dan Termohon menyelesaikan persoalanrumah tangganya melalui mediasi guna mencari solusi terbaikpenyelesaian masalah rumah tangga mereka, untuk usaha tersebutMajelis Hakim telah memberi waktu kepada pihak Pemohon danTermohon guna melakukan ishlah melalui Hakim Mediator yang merekatunjuk yaitu: Rosyid Mumtaz
7 — 2
Xavier Mumtaz Altamis bin Achmad Taufan Hidayat, sebagai anak kandung;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp373.000,00 (tiga ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);
58 — 19
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Fadhil Faisol bin Faisol Ali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Raniah Mumtaz binti Mochamad Iqbal) di depan sidang Pangadilan Agama Bogor setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian dan menolak untuk selebihnya
Register : 29-01-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 19-07-2021Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Mrb
Tanggal 9 Juni 2021 — -Penggugat: Noer Kesumawaty Tergugat: LADYA KURNIA WIJAYA Turut Tergugat: Latifah Diana
191 — 47Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Muara Bungo, pada hari Jumat, tanggal 4 Juni 2021, olehkami, Hanif lorahim Mumtaz, S.H., sebagai Hakim Ketua, Dwi Putra Darmawan,S.H. dan Camila Bani Alawia, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MuaraBungo Nomor 3/Padt.G/2021/PN Mrb tanggal 29 Januari 2021, putusan tersebutpada hari Rabu, tanggal
Hanif lorahim Mumtaz, S.H.Camila Bani Alawia, S.H.Panitera Pengganti,Toni Sulasno, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran ...... 0.0... ceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeenees Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK.........:::::cccseeeeeeeeee Rp 50.000,003. Biaya Panggilan + PNBP................::0:e Rp 751.000,004. Pemeriksaan setempat + PNBP................. Rp 900.000,005. Materal...... eee cee eeceeeeeeeceeeenneeecneeeeaaeeeeneeeeeeeeena Rp 10.000,006.
Register : 26-02-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 15-06-2024Putusan PA SUMBER Nomor 1119/Pdt.G/2024/PA.Sbr
Tanggal 20 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0Nafkah selama masa iddah berupa uang sejumlah Rp.4.500.000. 00,-(empat juta lima ratus ribu rupiah) c.Nafkah untuk anak yang bernama :Anika Farah Mumtaz, lahir tanggal 04 Januari 2017, sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) pada setiap bulannya, diluar biaya pendidikan dan kesehatan, diberikan sampai anak tersebut dewasa/mandiri dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
Register : 18-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021Putusan PA KEDIRI Nomor 77/Pdt.P/2021/PA.Kdr
Tanggal 8 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 12pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah secara agamaIslam pada tanggal 19 Maret 2000 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah KUA Mojoroto, xxxx Xxxxxx, Sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor 894/66/III/2000, tanggal 20 Maret 2000;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4(empat) orang anak yangbernama: SYABRIANT BAGUS YANUAR,, LakiLaki, umur 19 tahun; ACHMAD SEPTIANT DWI PRASTYA, LakiLaki, umur 18 tahun 11 bulan; HASNA MUMTAZ
Register : 05-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0423/Pdt.G/2019/PA.K.Kps
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118 — 8Bahwa selama dalam masa pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak bernamaMuhammad Azzam Mumtaz, lahir di Kapuas, 30 April 2018 sekaranganak tersebut dibawah asuhan oleh Penggugat;4.
Register : 04-11-2016 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 29-04-2019Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 729/Pdt.G/2016/PA.Ttd
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2., M.H. sebagai Ketua Majelis,dihadiri Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Ansor, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisdtoRosyid Mumtaz, S.H.I, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotadto dtoSri Suryada Br Sitorus, S.H.1 Ahmad Muzayyin D. S. Sy.,M.H.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 hal. Putusan Nomor 729/Pdt.G/2016/PA.TTDdtoSiti Aisyah, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:deena Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Dn nn ener Biaya proses / ATK.
Register : 17-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021Putusan PA MANADO Nomor 431/Pdt.G/2021/PA.Mdo
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 21Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai Seorang anak yang bernama Mumtaz Fagih Islami Poli (lakilaki)berumur 1 tahun 2 bulan saat ini anak tersebut tinggal bersama Tergugat;4. Bahwa sejak awal hubungan Rumah Tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis dikarenakan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh :a.
Register : 25-07-2024 — Putus : 28-08-2024 — Upload : 01-10-2024Putusan PN SEMARANG Nomor 415/Pid.B/2024/PN Smg
Tanggal 28 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
Puji Andrayani , SH
Terdakwa:
RENDI WANTINO Bin JAPRIWAN
32 — 14Dikembalikan kepada saksi Mumtaz Almukaffa Ayatullah Bin Abdul Karim (Alm)
6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah) ;
Register : 13-07-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 27-09-2021Putusan PN MAKASSAR Nomor 936/Pid.Sus/2021/PN Mks
Tanggal 13 September 2021 — Penuntut Umum:
RIYEN MULIANA, SH.
Terdakwa:
ANAS PAHLAWAN ALIAS ANAS BIN SUHUDDIN
24 — 8Mumtaz Pasarai alias Aas Bin Andi Makalau Pasarai;
6. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah);
Register : 16-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020Putusan PA CILEGON Nomor 769/Pdt.G/2020/PA.Clg
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 23,) terhadap Penggugat (Devy Oktavyany binti Sastra Priatna);
- Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama Fatih Azka Mumtaz (L) lahir di Serang, 05 Mei 2015 dan Faraz Arrazka Altaz (L) lahir di Serang, 20 Februari 2017, berada dalam asuhan Penggugat hingga anak tersebut dewasa dan mandiri dengan tidak mengurangi hak-hak hukum Tergugat selaku ayah kandungnya;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan
Register : 16-12-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 29-12-2022Putusan PA SURABAYA Nomor 3909/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 29 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
50 — 2., sebagai anak kandung
- Davina Najmah Mumtaz Binti Didik Purwanto, SE., sebagai anak kandung
- Delisha Aminah Batsira Binti Didik Purwanto, SE sebagai anak kandung
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 16-10-2023 — Putus : 09-01-2024 — Upload : 10-01-2024Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1579/Pdt.G/2023/PA.Pwk
Tanggal 9 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 17Termohon, Erina Febrianti binti Asep Sadili di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi berupa: 2.1) Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah); 2.2) Mutah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah); 2.3) Nafkah anak bernama Nu'aiman Mumtaz
Dalam Rekonvensi
Register : 25-08-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 13-09-2023Putusan MS IDI Nomor 352/Pdt.G/2023/MS.Idi
Tanggal 12 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 25Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
- Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk menyerahkan akta cerai Tergugat setelah Tergugat memenuhi kewajibannya sebagaimana diktum amar putusan nomor 4 (empat) di atas;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Rafan Mumtaz, lahir tanggal 19 Juni 2021, berada dibawah hadhanah Penggugat selaku ibu kandungnya, dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu
Register : 27-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 13-06-2020Putusan PA CILEGON Nomor 644/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12Hendi Rustandi, S.H, sebagaiHakim Ketua Majelis, dan Rosyid Mumtaz, S.HI., M.H., dan Dian SitiKusumawardani, S.Ag., S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis didampinggi oleh HakimHakim Anggota,dibantu oleh Drs. Supiyan, S.H, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua Majelis ENAM RIBU RUPIAH Drs.