Perkara: PDM13/Eku.2/SML/07/2021, tanggal 06 Juli 2021 didakwa dengandakwaan sebagai berikut:DAKWAAN KESATU1.

Perkara : PDM15/Eoh.2/SML/08/2020 yang berbunyi sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa Rahmad Bin Alm Rusman pada hari Kamis tanggal 28Desember 2017 sekira Pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Desember 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun2017 bertempat di warung kopi di jalan Baru Desa Ameria Bahagia KecamatanSimeulue Timur Kabupaten Simeulue atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sinabang, ia Terdakwatelah

Reg.Perkara : PDM 15/Eoh.2/SML/10/2020 Terdakwa dituntut sebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa RAHMAD BIN ALM. RUSMAN bersamasamadengan Sdra. M. QUDRAH BIN ALM. SYAMSUDIN (Dilakukan PenuntutanDalam Berkas Perkara Terpisah) terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana "Penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal 372 Jo Pasal 55 Ayat (1)ke1 KUHP sebagaimana dakwaan Kedua kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMAD BIN ALM.

r. 1 (satu) Lembar foto copy KU-17 tanggal 2 Juni 2012 untuk keperluan dukung Opslat, SML. USL UST Regu TA. 2012 (Lat. Program). s. 1 (satu) Lembar foto copy Nota Dinas Nomor :B/ND/ / V/2012/OPS. t. 2 (dua) lembar Pengajuan Dukungan Operasi Latihan UST Regu TA. 2012.u. 1 (satu) Lembar foto copy KU-17 tanggal 4 Juni 2012 untuk keperluan penggantian ATK Glapetmodmed KI A (Lat. Program).

Program).p. 1 (satu) Lembar foto copy Nota Dinas NomorB/ND/ / XI/2011/OPS.q. 5 (lima) Lembar foto copy Pengajuan Dana LatihanUST tingkat Pleton TA. 2011.r. 1 (satu) Lembar foto copy KU17 tanggal 2 Juni2012 untuk keperluan dukung Opslat, SML. USL USTRegu TA. 2012 (Lat.

Nomor : B/ND/21/1X/2011/OPS.n. 1 (satu) Lembar foto copy Pengajuan Materiil Latbak jatri TW.II TA. 2011 sebesar Rp. 1. 000. 000, (Satu juta rupiah).o. 1 (satu) Lembar foto copy KU17 tanggal 25 Nopember 2011untuk pembayaran Dana Latihan UST Ton TA. 2011 ( Lat.Program).p. 1 (satu) Lembar foto copy Nota Dinas Nomor :B/ND/ /XI/2011/OPS.q. 5 (lima) Lembar foto copy Pengajuan Dana Latihan USTtingkat Pleton TA. 2011.61r. 1 (satu) Lembar foto copy KU17 tanggal 2 Juni 2012 untukkeperluan dukung Opslat, SML

Nomor : B/ND/21/1X/2011/OPS.n. 1 (satu) Lembar foto copy Pengajuan Materiil Latbak jatri TW.II TA. 2011 sebesar Rp. 1. 000. 000, (Satu juta rupiah). 89 0. 1 (satu) Lembar foto copy KU17 tanggal 25 Nopember 2011untuk pembayaran Dana Latihan UST Ton TA. 2011 ( Lat.Program).p. 1 (satu) Lembar foto copy Nota Dinas Nomor :B/ND/ /XI/2011/OPS.q. 5 (lima) Lembar foto copy Pengajuan Dana Latihan USTtingkat Pleton TA. 2011.r. 1 (satu) Lembar foto copy KU17 tanggal 2 Juni 2012 untukkeperluan dukung Opslat, SML

Program).p. 1 (satu) Lembar foto copy Nota Dinas Nomor :B/ND/ / XI/2011/OPS.q. 5 (lima) Lembar foto copy Pengajuan Dana Latihan UST tingkat PletonTA. 2011.r. 1 (satu) Lembar foto copy KU17 tanggal 2 Juni 2012 untukkeperluan dukung Opslat, SML. USL UST Regu TA. 2012 (Lat.

saat inibelum menemukan titik temu;Bahwa pada dasarnya keinginan Penggugat mengenai pembagian hartabersama dapat dibicarakan dan dimusyawarahkan, dimana pembagiannyaberdasarkan kesepakan para pihak;Bahwa mengenai pembagian harta bersama yang dibagi berdasarkankesepakatan, diatur juga di dalam Al Quran dengan istilah ashShulhu*yaitu perjanjian untuk melakukan perdamaian antara kedua belah pihak(suami istri) setelah mereka berselisih.Allah subhanahuwataala berfirman :tsc=dlagiilalel ls glass lol 52 sMl

Surat Departemen Energi dan Sumber Daya Mineral RI, DirektoratJendral Minyak dan Gas Bumi Nomor 079/55/10/SML/18.06/DMT/2008, tertanggal 26 Agustus 2008;Bahwa selanjutnya pekerjaan dan pekerjaan tambahan yang diperintahkanoleh Penggugat tersebut telah dilaksanakan/diselesikan oleh PenggugatRekonvensi, hal ini tertuang antara lain dalam :A. Surat Penyerahan barang dan berita acara pemeriksaan Tekhnis SIT(system Integration Test), SAT (Site Acceptance Test) danCommissioning System BBM PT.

Reg.Perk: PDM03/ Euh.1/ SML/03/2017 yang pada pokoknya sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa WIWIN MARDIANTO Bin T HAMZAH sekitar bulan Novembersampai dengan bulan Desember tahun 2016 atau setidaktidaknya pada tahun 2016bertempat di Desa Sinabang Kec. Simeulue Timur Kab.

Aminofillin tab 200 mg 10.000 tab02 Antalgin 500 mg 100.000 tab03 Antalgin Injeksi 250 mg/ml2ml 960 amp04 Antasida DOEN kombinasi 500.000 tab05 Aquapro inkesi steril 1.000 vial06 Asam askorbat (Vit.c) 50 gr 750.000 tab07 Dexametahasone tab 0,5 gr 800.000 tab08 Dexametahasone injeksi 5mg/ 5.000 ampml1ml09 Dextrometorpan syrup 10 mg/Sml 2.500 btl10 Betametasone cream 0,1 % 1.250 tubeorsadem11 Atropine Sulfat injeksi 300 amp12 Digoksin tab 0,25 mg0 ml 12.500 tab13 Difenhidramine HCL injeksi 10 3.750

4.000.00 2.839.00 11.356.000.0036 Ksitetratsiklin HCL inj 50 mg/ml Box/10 vial @ 20 ml 100.00 20.611.00 2.061.100.0037 Magnesium Sulfat Injeksi 40 % Ktk/10 vial 100.00 19.479.00 1.947.900.0038 Metil Ergometrin maleat inj 0.200mg Box/30 ampul 50.00 28.746.00 1.437.300.0039 Mirasic 100 mg/ml drops Botol 2.201.00 14.000.00 30.814.000.0040 Natrium clorida lr.infus 0.9 % Botol/500 ml 700.00 4.059.00 2.841.300.0041 Papaverin tab 40 mg Botol/100 tab 150.00 55.313.00 8.296.950.0042 Parasetamol syrup 120 mg/Sml

SML telah mengajukangugatan sebagai berikut : A.

Sml, karena Tanah Tersebutadalah Milik Soa Oibur Taborat yang telah di Hibakan olehTergugat Il kepada Penggugat Soa Oibur Taborat namundilakukan Penyerobotan Oleh Tergugat tanpa seijin Penggugatsoa Oibur Taborat. Sehingga dalil ini patut ditolak.

2017 ;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding tersebut ;Telah mambaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi/Tipikor TingkatBanding tanggal 19 Januari 2017 Nomor : 02/PIDTIPIKOR/2017/PT.BNA sertaberkas perkara tindak pidana korupsi pada Pengadilan Negeri Banda Acehtanggal 9 Desember 2016 Nomor 25/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Pna. dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut ;Membaca surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSimeulue tanggal 19 Agustus 2016 Nomor rek perkara : PDS03/SML

Pasal55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;Membaca Surat Tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Simeu;uetanggal 18 Nopember 2016 nomor reg. perkara : PDS03/SML/08/2016,terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Indra Dilli Mulyawan, S.Pd Bin Ikhwan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaKorupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 2 ayat(1) Juncto Pasal 18 Ayat (1) huruf b Undangundang RI.

dihentikan oleh TergugatRekonvensi secara sepihak, sehingga pada kenyataan tersebut hubungankerja antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi sudahdiputus secara sepihak oleh Tergugat Rekonvensi terhitung mulai bulanJanuari 2014, akan tetapi Tergugat Rekonvensi justru mengeluarkan SuratPeringatan Il (kedua) Nomor 026/DIR/SH/I/14 tanggal 18 Januari 2014kepada Penggugat Rekonvensi;Bahwa pada tanggal 5 Januari 2014 Penggugat Rekonvensi mengirimkankepada Tergugat Rekonvensi Surat Nomor 01/I/2014/CLM/SML

Judex Facti telah mengabaikan fakta hukum dari bukti T8, danbukti T23 dari Pemohon Kasasi;Judex Facti telah tidak mempertimbangkan buktibukti dariPemohon Kasasi/Tergugat/Penggugat Rekonvensi, antara lain:Bukti T20 berupa Surat Perundingan Bipartit Nomor 01/I/2014/CLM/SML tanggal 5 Januari 2014 dan bukti T21 berupa SuratRisalah Perundingan Bipartit yang kedua kali tanggal 26 Februari2014 membuktikan bahwa hubungan kerja antara Pemohon Kasasidengan Termohon Kasasi diputus secara sepihak oleh TermohonKasasi

PERKARAPDM24/Enz.2/SML/10/2020 tertanggal 8 Oktober 2020, dimana Terdakwamembenarkan identitas seperti yang tercantum dalam surat dakwaan PenuntutUmum tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan unsurunsur dan faktafakta hukum dipersidangan, Terdakwa adalah orang atau pribadi yang samadengan yang disebutkan dalam surat dakwaan yang dalam persidanganTerdakwa dapat mengingat dan menjelaskan secara urut serta rinci segalasesuatu hal yang berkaitan dengan perkara ini, sehingga Terdakwa dapatmempertanggungjawabkan

Perkara: PDMHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2020/PN Snb28/Enz.2/SML/10/2020 tertanggal 3 Desember 2020, dimana Terdakwamembenarkan identitas seperti yang tercantum dalam surat dakwaan PenuntutUmum tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan unsurunsur dan faktafakta hukum dipersidangan, Terdakwa adalah orang atau pribadi yang samadengan yang disebutkan dalam surat dakwaan yang dalam persidanganTerdakwa dapat mengingat dan menjelaskan secara urut serta rinci segalasesuatu hal yang

MENGADILI :

• Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Saumlaki tanggal 10 Januari 2024 Nomor 60/Pid.Sus/2023/PN Sml sekedar mengenai Kwalifikasi hukuman yang dijatuhkan sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa Polianus Samadara alias Poli, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2010 di Kodim 0207/Sml sejakSaksi berdinas di Yonarmed2/105 dalam hubungan dinas sebagai atasan denganbawahan tetapi tidak ada hubungan famili.2.

lalu terdakwa jawab itu milik terdakwa sisa penjualan kemarin.Setelah itu terdakwa beserta barang bukti yang ditemukan dirumah terdakwakemudian dibawa ke kantor Polsek Juai untuk penyidikan lebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak memiliki surat ijin edar dari Dinas Kesehatan dan BalapPOM untuk berjualan/mengedarkan obat jenis DEXTRO, ZENITH dan THD, danterdakwa tidak memiliki keahlian dibidang kefarmasian karena terdakwa hanyalulusan SML Otomotif, pada saat Saksi ABDUL SYUKUR Alias ICUY BinAHMAD MURHAN

Bahwa Terdakwa adalah prajurit TNI AD masuk melalui Secaba PK VTA 1997/1998 setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda selanjutnyaditugaskan Yonif 131/Brs kemudian pada tahun 2007 pindah tugas ke Korem0Q22/PT tepatnya di Kodim 0207/Sml dan pada tahun 2010 dipindahtugas keKodim 0204/DS tapatnya di Koramil 06/Lubukpakam sampai dengan sekarangdengan pangkat Serma NRP 21980037390579.2. Bahwa Terdakwa pada tanggal 12 Maret 2006 sekira pukul 19.00 WIB ditoilet SPBU Jl.

SML), yang terletak di Desa Beligan KecamatanSeberida Kabupaten Indragiri Hulu ;Bahwa Penggugat baru mengetahui secara pasti telah terbitnya ke40 (empatpuluh) persil Sertifikat Hak Milik atau Objek Perkara yang diterbitkan olehTergugat (Kantor Pertanahan Kabupaten Indragiri Hulu) adalah pada tanggal 3Februari 2012 karena adanya pengakuan dari Pihak Ketiga atas nama HADIRINLINGGA., Dkk., dan adanya beberapa kali pertemuan dengan Kepala KantorPertanahan Nasional Kabupaten Indragiri Hulu oleh karenanya

Sumatera Makmur Lestari atau SML) yang terletak di DesaBeligan Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu ;Bahwa adapun dasar penguasaan Penggugat mendapatkan tanah/lahankebun sawit plasma atas objek sengketa adalah pemberian dari PT.Sumatera Makmur Lestari sebagai mitra dengan pola inti plasma,berdasarkan :c.l.

lebih kurang 5 ml.1 (satu) buah tube kaca berkode SD2 beriskan cairan warna coklat kehitaman denganvolume lebih kurang 5 ml.1 (satu) buah tube kaca berkode SE17 berisikan cairan bening dengan volume + 5 ml.l(satu) bungkus plastik bening berkode SF14 berisikan kristal warna putih denganberat netto 3,9039 gram.1 (satu) bungkus plastik bening berkode SG135 beriskan kristal warna coklat denganberat netto 8,4245 gram.1 (satu) buah tube kaca berkode SH111 beriskan kristal cairan bening dengan volume+ Sml

.1 (satu) buah tube kaca berkode S1 berisikan cairan bening dengan volume + 5ml.1 (satu) buah tube kaca berkode SJ17 beriskan cairan bening dengan volume + 5ml.1 (satu) buah tube kaca berkode SK1 beriskan cairan warna coklat dengan volume +Sml.1 (satu) buah tube kaca berkode SK2 berisikan cairan warna coklat dengan volume + 5ml.1 (satu) buah tube kaca berkode berkode SK3 berisikan cairan warna coklat denganvolume +5 ml.1 (satu) buah kaca berkode SL1 berisikan cairan bening dengan volume +5 ml.1 (

Al.42.43.4A,45.46.1 (satu) buah tube kaca berkode SD2 beriskan cairan warna coklat kehitaman denganvolume lebih kurang 5 ml.1 (satu) buah tube kaca berkode SE17 berisikan cairan bening dengan volume + 5 ml.l(satu) bungkus plastik bening berkode SF14 berisikan kristal warna putih denganberat netto 3,9039 gram.1 (satu) bungkus plastik bening berkode SG135 beriskan kristal warna coklat denganberat netto 8,4245 gram.1 (satu) buah tube kaca berkode SH111 beriskan kristal cairan bening dengan volume+ Sml

.1 (satu) buah tube kaca berkode S1 berisikan cairan bening dengan volume + 5ml.1 (satu) buah tube kaca berkode SJ17 beriskan cairan bening dengan volume + 5ml.1 (satu) buah tube kaca berkode SK1 beriskan cairan warna coklat dengan volume +Sml.1 (satu) buah tube kaca berkode SK2 berisikan cairan warna coklat dengan volume + 5ml.1 (satu) buah tube kaca berkode berkode SK3 berisikan cairan warna coklat denganvolume +5 ml.1 (satu) buah kaca berkode SL1 berisikan cairan bening dengan volume + 5 ml.1

netto 3,9039 gram.1 (satu) bungkus plastik bening berkode SG135 beriskan kristal warna coklat denganberat netto 8,4245 gram.5454Sais33.34.Sos36.37.38s30.40.41.42.43.44,45.46.1 (satu) buah tube kaca berkode SH111 beriskan kristal cairan bening dengan volume+ 5m.1 (satu) buah tube kaca berkode S1 berisikan cairan bening dengan volume + 5ml.1 (satu) buah tube kaca berkode SJ17 beriskan cairan bening dengan volume + 5ml.1 (satu) buah tube kaca berkode SK1 beriskan cairan warna coklat dengan volume +Sml

Perkara: PDM18/Eoh.2/SML/09/2020 tertanggal 10 September 2020, dimana Para Terdakwamembenarkan identitas seperti yang tercantum dalam surat dakwaan PenuntutUmum tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan unsurunsur dan faktafakta hukum dipersidangan, Para Terdakwa adalah orang atau pribadi yangsama dengan yang disebutkan dalam surat dakwaan yang dalam persidanganPara Terdakwa dapat mengingat dan menjelaskan secara urut serta rinci segalasesuatu hal yang berkaitan dengan perkara ini, sehingga

Perk:21/Enz.2/SML/08/2020 tertanggal 31 Agustus 2020, dimana Terdakwamembenarkan identitas seperti yang tercantum dalam surat dakwaan PenuntutUmum tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan unsurunsur dan faktafakta hukum dipersidangan, Terdakwa adalah orang atau pribadi yang samadengan yang disebutkan dalam surat dakwaan yang dalam persidanganTerdakwa dapat mengingat dan menjelaskan secara urut serta rinci segalasesuatu hal yang berkaitan dengan perkara ini, sehingga Terdakwa dapatmempertanggungjawabkan