• Nama lengkapMUHAMMAD IQBALBin BUSTAN ARIFIN ;Tempat lahir Yogyakarta ;Umur/tanggal lahir 22 tahun / 30 Agustus1991;Jenis kelamin Laki Laki ;Kebangsaan/ Indonesia ;KewarganegaraanTempat tinggal Sokowaten RT.02, Jl.Nakulo No. 63, Kel.Banguntapan, Kec.Banguntapan, Bantul ;Agama Islam ;Pekerjaan Wiraswasta ; TerdakwalI ditahan oleh :Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor : 105/PID/2014/PT YYK 1 Penyidik Polri, sejak tanggal : 13 April 2014 sampai dengan tanggal 2 Mei2014 ;2 Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut

  MUHAMMAD IQBAL Bin BUSTAN ARIFIN setelah bertemukemudian Terdakwa 1. CANDRA INGGU TITA PUTRA CAHYA KN Bin TAVIPAGUNG Y dan Terdakwa 2, MUHAMMAD IQBAL Bin BUSTAN ARIFINbersepakat akan bersamasama mencari sasaran untuk melakukan pencurianselanjutnya mereka berputarputar dengan menggunakan sepeda motor SUZUKINEX warna putih No.Pol. AB3678KB milik Terdakwa 2.

  MUHAMMAD IQBALHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor : 105/PID/2014/PT YYKBin BUSTAN ARIFIN di wilayah Gondokusuman, kemudian ketika sampai di kostcewek Jl. Mawar Gg. V No.96 Baciro, Gondokusuman, Yogyakarta, Terdakwa 1.CANDRA INGGU TITA PUTRA CAHYA KN Bin TAVIP AGUNG Y melihatada salah satu pintu kost terbuka kemudian meminta kepada Terdakwa 2.MUHAMMAD IQBAL Bin BUSTAN ARIFIN untuk berhenti selanjutnyaTerdakwa 1.

  MUHAMMAD IQBAL Bin BUSTAN ARIFIN untuk pergimeninggalkan tempat tersebut dan ditengah perjalanan Terdakwa 2. MUHAMMADIQBAL Bin BUSTAN ARIFIN diberi 1 buah handp phobe Blacberry type Gemini8520 warna merah muda/ pink hasil curian oleh Terdakwa 1.

  Bin TAVIP AGUNG Y. dan Terdakwa II :MUHAMMAD IQBAL Bin BUSTAN ARIFIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaI : CANDRA INGGU TITAPUTRA CAHYA K.N.

• Dalam perjalanan ketika sampaidi Pinrang terdakwa dan saksi BUSTANIL ABIDIN alias BUSTAN (penuntutanterpisah) singgah mandi dan beristirahat sejenak;Bahwa setelah singgah dan beristirahat di daerah Pinrangterdakwa dan saksi BUSTANIL ABIDIN alias BUSTAN(penuntutan terpisah) melanjutkan perjalanan menuju Palu,dan sampai di daerah desa Lasape kembali saksiBUSTANIL ABIDIN alias BUSTAN (penuntutan terpisah)berhenti di sebuah warung, dimana terdakwa dan saksiBUSTANIL ABIDIN alias BUSTAN (penuntutan terpisah

  terdakwa tidak menjawab hanya sajamenyuruh saksi masuk ke mobil dan menutup pintu,kemudian terdakwa mengatakan bahwa ini adalah sabusabu dan mengajak saksi untuk memakai sabusabutersebut;e Bahwa Setelah selesai menggunakan sabusabu, Terdakwadan Saksi BUSTANIL ABIDIN alias BUSTAN (penuntutanterpisah) kembali turun ke warung dan memesan minuman.Setelah selesai minum Terdakwa dan Saksi BUSTANILABIDIN alias BUSTAN (penuntutan terpisah) melanjutkanperjalanan;e Bahwa pada saat masuk ke daerah Desa Surumana

  padahari Minggu tanggal 10 Maret 2013 sekitar pukul 04.00 witamobil yang dikendarai Terdakwa dan Saksi BUSTANILABIDIN alias BUSTAN (penuntutan terpisah) diberhentikanoleh beberapa orang yang akhirnya Terdakwa ketahuiadalah petugas Kepolisian lalu anggota Polisi tersebutmeminta ijin untuk memeriksa mobil dan pada saatpemeriksaan Polisi menemukan alat penghisap sabusabuyang Terdakwa pernah gunakan sebelumnya bersamaSaksi BUSTANIL ABIDIN alias BUSTAN (penuntutanterpisah), ditemukan juga 2 (dua) paket

  alat penghisap sabusabuyang Terdakwa pernah gunakan sebelumnya bersamaSaksi Saksi BUSTANIL ABIDIN' alias BUSTAN(penuntutan terpisah), ditemukan juga 2 (dua) paket sabusabu dibelakang cermin ruangan mobil, selanjutnyaTerdakwa dan Saksi BUSTANIL ABIDIN alias BUSTAN(penuntutan terpisah) dibawa ke Polres Donggala laludimintai keterangan;e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan/pengujian Badan POM di Palu terhadapbarang bukti sabu sabu sebanyak 0,1143 gram adalah mengandungMetamfetamin (termasuk Narkotika

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Bustan bin Jidi) dengan Pemohon II (Hanawati binti Daud) yang dilaksanakan pada tanggal 19 April 2018 di Dusun Kampiri, Desa Patimpeng, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone.
• Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Bustan bin Jidi) dengan Pemohon Il(Hanawati binti Daud) yang dilaksanakan pada tanggal 19 April 2018 di DusunKampiri, Desa Patimpeng, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannyatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone.4.

  Bustan bin Jidi, Nomor 7308030205082745 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBone tanggal 04 Agustus 2009, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat, bernamaSupriadi Atong, di depan Wali bernama Daud dengan mahar emas 2 gram dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai seorang anak, bernama Uhraisya binti Bustan,umur 9 tahun;3.

  (Bustan bin Jidi);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hanawati binti Daud);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaDaud;4.

• BUSTAN, dan terdakwa KUBA, saksi tidak tahu persis sejak kapan merekabekerja di perusahaan dan sdr. MUHTAR, sdr. BASRI, sdr. BUSTAN, terdakwaKUBA di perusahaan PT. SUMBER SEJATI GROUP Cabang Parepare mendapatkanupah/gaji berikut Intensif. Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah adanya tim audit yang dilakukanoleh saksi Ir. ISNAWATI BAHARUDDIN selaku Auditor Internal dan hasilnyaditemukan kerugian perusahaan akibat penggelapan yang dilakukan oleh sdr. BASRI,sdr.

  BUSTAN, danterdakwa KUBA ) untuk menggelapkan uang milik perusahaan PT. SUMBERSEJATI GROUP Cabang Parepare karena uang tersebut miliknya Perusahaan PT.SUMBER SEJATI GROUP Cabang Parepare yang berada dijalan H. Andi MUh.Arsyad Kec. Soreang Kota Parepare. Bahwa pada saat sdr. MUHTAR, sdr. BASRI, sdr. BUSTAN dan terdakwa KUBAmelakukan penggelapan uang milk perusahaan PT. SUMBER SEJATI GROUPCabang Parepare, tanpa sepengetahuan dari perusahaan PT.

  BUSTAN telah(13Jmelakukan penggelapan uang hasil penjualan produk susu bendera. Bahwa adapun caranya pada saat terdakwa melakukan penggelapan uang milikperusahaan PT.

  BUSTAN selakuSalesman Koordinator, terdakwa KUBA selaku Sopir Kanvas.Bahwa saksi tidak tahu persis kapan sdr. MUHTAR, BASRI, sdr. BUSTAN,terdakwa KUBA, karena data tersebut ada di Kasir Perusahaan PT. Sumber SejatiPerkasa Cabang Parepare Jalan H. Andi Muh. Arsyad No. 262 Kec. Soreang KotaParepare.Bahwa sdr. MUHTAR di perusahaan PT.

  BUSTAN, terdakwa KUBA pada waktu itu karena hingga saat ini belumada penyampaian dari bagian auditor internal (Ir. ISNAWATI) kepada saksi. Bahwa sdr. MUHTAR, sdr BASRI, sdr. BUSTAN, Terdakwa KUBA dan sdr. KUBAsebenarnya tidak boleh menggelapkan uang tersebut karena uang tersebut adalahmilik perusahaan PT. Sumber Sejati Perkasa Cabang Parepare yang berada dijalan H.Andi Muh. Arsyad Kec. Soreang Kota Parepare. Bahwa pada saat sdr. MUHTAR, sdr BASRI, sdr.

• Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak yangbernama IRVINE KORNELIUS BUSTAN, dilahirkan di Bandung padatanggal 06 Juni 2004 sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Lahir No.855/2004, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan KotaBandung ;3. Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon telah terdapatkesalahan penulisan nama Pemohon dan Suami Pemohon, dimana namaPemohon dan Suami Pemohon tidak sesuai dengan Akta KelahiranPemohon dan Akta Kelahiran Suami Pemohon.

  hlm Penetapan Nomor. 503/Pdt.P/2015/PN.Bdg Foto Copy Akta Kelahiran atas nama YEANNY, yang dikeluarkan olehPegawai Luar Biasa Catatan Sipil Ciamis tanggal 16 Juli 1984 ; Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor. 64/2004, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatn Sipil Kota Bandung padatanggal 03 Juni 2008 ; Foto Copy Salinan Penetapan Pengadilan Negri Klas A Knusus BandungNomor. 532/Pdt.P/2015/PN.Bdg, tanggal 25 November 2015 ; Foto Copy Akta Kelahiran atas nama IRVINE KORNELIUS BUSTAN

  TEDDY telah dikaruniai anak yang bernama IRVINE KORNELIUS ;e Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon telah memiliki akta kelahirantertulis namanya IRVINE KORNELIUS BUSTAN ;/Bahwa saksie Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Bandung adalah untuk mendapatkan penetapan untukdapat merubah nama Pemohon dan Suami Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon, yang tertulis nama Pemohon bernamaYEANNY PATAH dan Suami Pemohon tertulis nama TAN TEDDY,diperbaiki atau dirubah

  , dilahirkan di Bandungpada tanggal 06 Juni 2004 ;e Bahwa benar anak Pemohon telah memiliki akta kelahiran tertulisnamanya IRVINE KORNELIUS BUSTAN ;e Bahwa benar pada tanggal 2 Desember 2015 Pemohon telahmendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri Klas A KhususHIm 7 dari 9 him Penetapan Nomor. 503/Pdt.P/2015/PN.BdgBandung sehubungan permohonan Pemohon mengganti nama anakPemohon dari Nama IRVINE KORNELIUS BUSTAN menjadi IRVINEKORNELIUS ;Bahwa benar saat ini Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri

• 2. Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon bernama (Nanda binti Asriadi) untuk menikah dengan (Asmir Bustang bin Bustan).

  3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp 120.000,00( Seratus dua puluh ribu rupiah)

  Mangati, RT/RW001/001, Desa Kalosi, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten SidenrengRappangDengan Calon Suami :Asmir Bustang bin Bustan, NIK.7315032511990002, Tempat/Tanggal lahir,Cora, 25 September 1999, umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Status Perjaka, bertempat tinggalkediaman di Cora, Dusun Cora, RT/RW. 005/005, Desa/Kelurahan Padaelo,Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang5.

  Bahwa agar pernikahan anak Pemohon yang bernama Nanda bintiAsriadi dengan Asmir Bustang bin Bustan dapat dilaksanakan, Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Sidenreng Rappang, memerintahkankepada Penghulu pada KUA Kecamatan Dua Pitue, untuk melaksanakanpernikahan tersebut.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sidenreng Rappang segera memeriksa dan mengadillperkara ini, untuk selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER :1

  Bustan bin H.

  Bahwa anak pemohon yang bernama Nanda binti Asriadii , masihberumur 17 tahun 10 bulan, sejak kurang lebin 1 tahun yang lalu telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama AsmirBustang bin Bustan dan anak pemohon tersebut sudah menunjukkankesiapan mental untuk membentuk rumah tangga bersama calon suaminyadengan menunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapatsegera menikah;Hal. 11 dari 15 Penetapan Nomor 249/Pdt.P/2021/PA. Sidrap2.

  Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Nanda bintiAsriadii) untuk menikah dengan (Asmir Bustang bin Bustan).3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp120.000,00( seratus dua puluh dua ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang Hakim pada hari Selasatanggal 18 Mei 2021 M bertepatan dengan tanggal 6 Syawal 1442 H, olehHakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang yang bernama DR.Mukhtaruddin Bahrum.S.H.!.

• Bustan bin H.

  Bustan dengan H. Muh. Aras bin H. M ahmud tidak jadidilaksanakan, maka dikhawatirkan teijadi halhal yang tidak d inginkan.Bahwa berdasarkan uraian tersebut serta buktibukti yang akan diajukan,maka pemohon mohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan AgamaSengkang Cq.

  Bustan,memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada saat ini saya baru berumur 15 tahun. Bahwa saat ini saya dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan telahmengetahui hak dan kewajiban seorang isteri, serta telah siap mentalmelangsungkan perkawinan. Saya sudah saling mengenal calon suami saya bemama H. Muh. Aras bin H.Mahmud. Saya sekarang telah mengalami menstruasi.

  Bustan, baru berumur 15 tahun danpertumbuhan fisiknya cukup sehat, dan telah mengalami menstruasi secara rutin.Menimbang, bahwa terbukti pula dari kesaksian kedua saksi tersebut,AyuArdiana bin H. Bustan, telah mengenal dan menjalin hubungan asmara dengan calonsuaminya H. Muh. Aras bin H.

  Bustan, dengan calon suaminya H. Muh. Arasbin H.

• IX/50 Surabaya atau setidak tidaknya di tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurabaya, di muka umum bersama sama melakukan kekerasan terhadap orangatau barang yaitu mereka Terdakwa melakukan kekerasan terhadap bangunanatau gedung atau sarana prasarana TK Bustan diantaranya papan namasekolah, pintu masuk, pagar bagian depan, kaca jendela, kaca pintu, atapasbes, atap genting pagar belakang, rak sepatu, aquarium dan kabel listrikdengan dipukuli dengan menggunakan

  pipa besi, adapun perbuatan merekaTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 04 Maret 2012 di pintu gerbang TKBustan telah dipasang Baner dengan bertuliskan "TK BUSTAN DITUTUPWARGA MANYAR SABRANGAN dan dibagian bawah ada tulisan ancaman"APABILA BANER INI DILEPAS/DIRUSAK MAKA BANGUNAN TK INIDIBONGKAR WARGA RW 3 selanjutnya pada hari Senin tanggal 05 Maret2012 Baner tersebut lepas, sehingga dengan adanya kejadian tersebut wargaRW 3 Manyar Sabrangan Surabaya

  diawali dari ketidaksenangannyawarga/ketidaksetujuan warga Manyar Sabrangan akan keberadaan TK BUSTANdipandang warga merusak ketentraman warga dan mengganggu lingkungan ;Dampaknya dari ijin operasional TK BUSTAN sudah habis dan tidakdiperpanjang lagi oleh pemerintah, sehingga merasa tidak pantas TK BUSTANmasih beroperasi.

  Apalagi warga keseluruhan, tetangga TK BUSTAN merasaterganggu dan tidak setuju dan tidak senang adanya TK BUSTAN di sana.Semua pejabat RT, RW dan Lurah serta masyarakat sudah tidak setuju adanyaTK BUSTAN di tempat itu. Sehingga terjadi demo yang anarki yang dilakukanoleh banyak orang, menurut sebagian saksi lebih dari 15 orang secarabersamasama melakukan pengrusakan ;Hal. 4 dari 7 hal. Put.

  begitubanyaknya orang yang melakukan perbuatan tersebut ;Kerusakan TK BUSTAN adalah tanggung jawab seluruh pendemo, bukanmerupakan tanggung jawab ketiga Terdakwa.

• Ledi Antoni als Ledi Bin Bustan Efendi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan permufakatan jahat tindak pidana Narkotika Tanpa Hak dan Melawan Hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan I. 2. Menjatuhkan pidana terhadap : Terdakwa I. Aan Guntara als Aan Bin Busroni, Terdakwa II. Sony Wijaya als Sony Bin Lukman, terdakwa III.

  Ledi Antoni als Ledi Bin Bustan Efendi, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 (lima) tahun, serta menghukum para terdakwa untuk membayar pidana denda sebesar : Rp. 1.000.000.000.- (satu milyar rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan penjara.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

  1.AAN GUNTARA Als AAN Bin BUSRONI2.SONY WIJAYA Als SONY Bin LUKMAN3.ARI SAPUTRA Als PUTRA Bin CIK UJANG4.APRIADI Als ADI Bin ANSORI5.LEDI ANTONI Als LEDI Bin BUSTAN EFENDI

  Setelah terdakwa 1 Aan Guntaraals Aan Bin Busroni menghisap sabu tersebut kemudian terdakwa 1 AanGuntara als Aan Bin Busroni keluar dari kamar dan menuju ke kamar mandi.Sekira pukul 12.30 wib terdakwa 5 Ledi Antoni als Ledi Bin Bustan Efendikeluar dari rumah menuju kontrakan terdakwa 1 Aan Guntara als Aan BinBusroni, setelah sampai terdakwa 5 Ledi Antoni als Ledi Bin Bustan Efendimelihat terdakwa 4 Apriadi als Adi Bin Ansori dan terdakwa 3 Ari Saputra alsPutra Bin Cik Ujang sedang memakai Narkotika

  jenis sabu dan kemudianterdakwa 5 Ledi Antoni als Ledi Bin Bustan Efendi ditawari oleh terdakwa 3 AriSaputra als Putra Bin Cik Ujang untuk memakai Nakrotika tersebut, laluterdakwa 5 Ledi Antoni als Ledi Bin Bustan Efendi menghisap sabu tersebutsebanyak 3 (tiga) kali hisapan. tidak lama kemudian datang anggota polisiberpakaian preman mendatangi rumah kontrakan terdakwa 1 Aan Guntara alsAan Bin Busroni, kemudian terdakwa 1 Aan Guntara als Aan Bin Busronibersama dengan terdakwa 2 Sony Wijaya als Sony

  Ledi Antoni als Ledi Bin Bustan Efendi, masingmasingberupa pidana penjara selama : 6 (enam) tahun penjara dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3 Enjatuhkan denda sebesar : Rp. 1.000.000.000.

• wewenangPengsdilsn Negeri Pinrang untuk memeriksa dan mengadili, tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahan untuk itu, dengan tidak pduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara,menjadikan turut serta pada permainan judi sebagai pencarian,yang dilakukan dengan carasebagai berikut : Awalnya Aparat Kepolisian dari Polsek Suppa yaitu saksi AIPTU Bustan

  Tarika dansaksi BRIGADIR Jefri sedang melakukan patrol dalam wilayah hukum Polsek Suppa,saksi Bustan lalu menerima informasi dari masyarakat bahwa terdakwa menjual ataumelakukan permainan Judi kupon putih di Bongig ponging,Desa Lotang Salo,Kec.Suppa, Kab.Pinrang,saksi Bustan dan saksi Jefri kemudian berangkat ke tempattersebut dan sekitar jam 16.40 Wita di depan rumah terdakwa, saat itu saksi Bustamelihat ruang dapur rumah terdakwa ada 2 (dua) orang yaitu terdakwa dan saksiLADALLE;Saksi AIPTU Bustan

  Tarika dan saksi BRIGADIR Jefri lalu naik ke ruang dapurtersebut dan menemukan terdakwa sedang menulis nomor di atas kertas putih danmengirim nomor yang telah di pasang melalui handphone kepada Lel.UKI AliasBAPAK FAJRI yang berdomisili di parepare,saksi Bustan dan saksi Jefri lalumenangkap terdakwa dan menyita barang bukti berupa := 2 (dua) lembar rekapan yang berisi jumlah nomor dan Shio yangtelah di pesan;=> 1 (satu) lembar kertas wara hijau berisi rumusan angka kupon putih;= 1 (satu) lembar kertas

• pada pokoknyamenyatakan terdakwa mengakui perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi serta memohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DEDI ERYANTO Bin JUMRAN, pada hari Rabumalam Kamis tanggal 15 Januari 2020 sekitar pukul 03:00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2020 bertempat dikolam pemancingan saksi PAHRIZA Bin MAD BUSTAN

  hukumdiancam karena pencurian, Yang dilakukan di waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Rabu malam Kamis, tanggal 15 Januari 2020sekira jam 22.00 Wib saksi UMAR ADI PUTRA Bin Hi.MUHAMMAD bersamasaksi EDWIN WIJAYA Bin KHOIRUDIN berangkat memancing ikan dikolampemancingan saksi PAHRIZA Bin MAD BUSTAN

  untuk menanyakanperihal pencurian handphone tersebut dan akhirnya setelah didesakterdakwa mengakui perbuatannya telah melakukan pencurianhandphone milik saksi UMAR ADI PUTRA Bin Hi.MUHAMMAD dikolampemancingan milik saksi PAHRIZA Bin MAD BUSTAN berupa 1 (Satu)Unit Handphone OPPO A51 S Warna Biru; Bahwa barang yang dicuri atau diambil oleh terdakwa adalahberupa 1 (Satu) Unit Handphone OPPO A51 S Warna Biru milik saksiUMAR ADI PUTRA Bin Hi.MUHAMMAD;Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 50/Pid.B/2020/PN

  Slanjutnya sekira jam03.00 Wib Sdr.YUDI dan juga terdakwa pulang duluan, sedangkan saksi UMARADI PUTRA Bin Hii.MUHAMMAD masih berada dikolam pemancingan miliksaksi PAHRIZA Bin MAD BUSTAN, selanjutnya sekira pukul 04.30 Wib ketikasaksi UMAR ADI PUTRA Bin Hi. MUHAMMAD hendak megambil handphonenyauntuk melihat jam, saksi UMAR ADI PUTRA Bin Hi.

  tersebut dan akhirnya setelan didesak terdakwa mengakuiperbuatannya telah melakukan pencurian handphone milik saksi UMAR ADIPUTRA Bin Hi.MUHAMMAD dikolam pemancingan milik saksi PAHRIZA BinMAD BUSTAN berupa 1 (Satu) Unit Handphone OPPO A51 S Warna Biru;Menimbang, bahwa dari uraian di atas Majelis Hakim berkesimpulanbahwa, unsur Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumtelah terpenuhi;ad.3.

• G/2013/PNBTA Sebelah utara berbatas dengan tanah HajiSebelah selatan berbatas dengan tanah Saibi JamalSebelah timur berbatas dengan tanah Darman/ SaibiSebelah barat berbatas dengan tanah Bustan, subri/Riduan3.

  Rp.110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah) per hektar.Bahwa sebenarnya tanah perkebunan tersebut milik Bustan yangmerupakan orang tua Hamdan.2.

  G/2013/PNBTA Bahwa Saksi tidak mengetahui sejak kapan tanah Bustan digarap olehSaudara Alfian.Bahwa di tanah Musal, Hamdan dan Bustan, Saksi lihat sekarangditanami pohon karet.Bahwa Saksi terakhir ke lokasi tanah tersebut pada tahun 1997 padasaat saksi menjual tanahnya kepada PT.

  Sawit Laskar.Bahwa Saksi tidak pernah menanyakan kepada Alfian mengapa tanahPenggugat digarapnya.Bahwa Saksi menggarap tanahnya dengan menanami padi, ubi danlainlain.Bahwa selain Saksi tidak ada teman Saksi yang menggarap disekitartanah itu.Bahwa yang saksi ketahui, Bustan dan Hamdan menggarap tanah dilokasi sengketa tahun 1977 sampai dengan tahun 1999.Bahwa sepengetahuan saksi Bustan dan Hamdan menanami padi ditanah tersebut.Bahwa sepengetahuan Saksi setelah tahun 1999 Bustan dan Hamdanpulang ke

  G/2013/PNBTAPode Polite e Timur berbatasan dengan tanah darman/Saibi ;e Barat berbatasan dengan tanah Bustan,Surbi/Riduan ;Bahwa Surat Keterangan Tanah (SKT) yang saksi buat tersebut terletakdi Desa Kurungan Nyawa dan Muncak Kabau;Bahwa sewaktu saksi membuat Surat Keterangan Tanah (SKT) yangdatang langsung adalah Bustan, Hamdan dan Musal;Bahwa saksi membenarkan yang menandatangani Surat KeteranganTanah (SKT) atas nama Bustan, Hamdan dan Musal adalah saksi ataspermintaan Bustan, Hamdan dan Musal,Bahwa

• Radi) dengan Tergugat ( Bustan bin Kube) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2009 di Labokong, Desa Labokong, Kecamatan Donri - Donri, Kabupaten Soppeng.

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( Bustan bin Kube) terhadap Penggugat (Muliani binti Muh.

  RadiPenggugatMelawanbi Bustan bin Kube Texquoatsi: Ha Kantory kebe : sah dari Kan5 re ea ; iiki bukKU nikahugat dan Tergugat belum sabia ees P karena pihak yardmenyampaikantan sudah dipercayakan untuk mengurus buku nikah pada saat itu. apencatatannya di KUA setempat meskipun administrasi Pendiselesaikan sebelumnya. ma: Urusan AgaBahwa Penggugat telah datang ke Kantor Urusan Agama Kantor cecaKecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng guna meminta buku :) : di KUA setempat tidakDuplikat surat Nikah, tetapi

  Bahwa setelah Akad Nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai Sami isteri selama 2 tahun di rumah orang tua Penggugat, dari pernikahanlefsebut telah dikeruniai seorang anak bernama Ardil bin Bustan umur 4 tahun.ikeadaan rumah tangga semula berjalan rukun dengan baik, tetapi setelah84 i tahun 1 tahun lebih usia perkawinan, antara Penggugat dan Tergugat alasanalasan tersebut pemohon mohon kepada BapakE Ketua Pengadilan Agama Watansoppeng Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara

  Radi) dengan Tergugat ( Bustan bin Kube) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2009 di Labokong, Desa Labokong,onri Donri, Kabupaten Soppeng.g, bahwa Pasal 7 angka (3) huruf (a) Kompilasi Hukum Islama isbat nikah dapat diajukan ke Pengadilan Agama terbatasal yang berkenaan antara lain adanya perkawinan dalam rangka Hal 8 dari 17 hal, Put. No.321/Pdt. G2018/PA Wop selsleh tahun 1974 dengen alana: Canal! Sesalem keadaan hamil akibat hubungan di luar nikah denge?

  Radi) dengan Tergugat ( Bustan binpada tanggal 17 Oktober 2009 di Labokong, Desatan Donri Doni, Kabupaten Soppeng.

  Radi) denganyang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2009 diecamatan Donri Donri, Kabupaten Soppeng.ya Tergugat (Bustan bin Kube) terhadapma Watansoppeng untuk mengirimkana huleum tetap kepada Pegawaii ima Ke DonriDonri, KabupatenSoppeng 2 tempat keciaman Pinsgapie ehuk dicatat dalam daftar yang wie Re M.H. sebagai Ketua m1 cna oaen ee eae masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebitdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum denganHJ.

• ALI BETAR bin BUSTAN,terdakwa 3. ANDRE FAUZAN bin ZAM ZAM, terdakwa 4. DEMANSYAHKRINbin MAULANA, terdakwa 5.

  HERMANSYAH bin SAMSIWAN, terdakwa 2.ALI BETAR bin BUSTAN, terdakwa 3. ANDRE FAUZAN bin ZAM ZAM,terdakwa 4. DEMANSYAHKRIN bin MAULANA, terdakwa 5.

  ALIBETAR bin BUSTAN, terdakwa 3. ANDRE FAUZAN bin ZAM ZAM, terdakwa4. DEMANSYAHKRIN bin MAULANA, terdakwa 5. AZHARI bin HASANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat(1) ke2 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimana tersebutdalam dakwaan Alternatif Kedua ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. HERMANSYAH bin SAMSIWAN,terdakwa 2. ALI BETAR bin BUSTAN, terdakwa 3.

  ALI BETAR bin BUSTAN, 3. ANDREFAUZAN bin ZAMZAM , 4. DEMAN SYAHKRIN bin MAULANA, 5. AZHARIbin HASAN. tersebut ;Membebankan para Pemohon Kasasi/para Terdakwa tersebut untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 2.500, ( dua ribulima ratus rupiah. ) ;Hal. 8 dari 9 hal. Put.

• Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal11 Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 11 Oktober 2012 Nomor : 1853/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ;~ Bahwa anak Pemohon dilahirkan di OKU Timur, pada tanggal 20 JUNI 1987sebagai anak Perempuan dari perkawinan suami/istri (ayah dan ibukandung), masingmasing bernama BUSTAN

  Saksi BAHRUDIN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di OKU Timur pada tanggal 20JUNI 1987 ;Bahwa benar DESWINA adalah anak kandung dari Pemohon yangbernama BUSTAN dan BUNYAN I 5 Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk melengkapi administrasi kependudukan; Saksi BAARI:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan

  di OKU Timur pada tanggal 20JUNI 1987 ;Bahwa benar DESWINA adalah anak kandung dari Pemohon yangbernama BUSTAN dan BUNYANI; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk melengkapi administrasi kependudukan; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : zs Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahirananak Pemohon tersebut ; Hal 3 dari 5 halaman Penetapan

  No. 1853/Pdt.P/2012/PN.BTA8 Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di OKU Timur, pada tanggal 20JUNI 1987 sebagai anak perempuan dari perkawinan suami / istri (ayah danibu kandung), bernama BUSTAN dan BUNYAN I ; Bahwa anak Pemohon memerlukan Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan administrasi kependudukan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatuyang tercakup dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon

  Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur diMartapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yangsedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU Timur telahdilahirkan dari perkawinan suami BUSTAN dan istri BUNYANI anakPEREMPUAN yang bernama DESWINA pada tanggal 20 JUNI 1987;3.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Junaidi bin Bustan) dengan Pemohon II (Ani Suyatni binti Warmin) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Mei 2000 di Kecamatan Tanjung Lubuk Kabupaten Ogan Komering Ilir;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Lubuk Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

  SALINAN PENETAPANNomor 0458/Pdt.P/2017/PA.KAGZe Abi :EI >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Istbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Junaidi bin Bustan, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Desa Pengarayan,Kecamatan Tanjung Lubuk, Kabupaten Ogan Komering llir,sebagai Pemohon I;Ani Suyatni

  Dulmanan 2.Bustan Sataria;2: Bahwa wali nikah Pemohon II adalah saudara kandungPemohon Il, umur , agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, alamatDesa Pengarayan Kecamatan Tanjung Lubuk Kabupaten Ogan Komeringllir;3. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;5.

  Menyatakan sah perkawinan Junaidi bin Bustan denganAni Suyatni binti Warmin yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 29 Mei2000;3.

  Bustan Sataria bin Ismail, Umur 67 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaPengarayan, Kecamatan Tanjung Lubuk, Kabupaten Ogan Komering llir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai ayah kandungPemohon , lalu memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 15 Hal.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Junaidibin Bustan) dengan Pemohon Il (Ani Suyatni binti Warmin) yangdilaksanakan pada tanggal 29 Mei 2000 di Kecamatan Tanjung LubukKabupaten Ogan Komering Ilir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untukmelaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Lubuk Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;A.

• 1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
  2. Menyatakan Bustan bin H. Tonggo Dg. Pawawo telah meninggal dunia pada tanggal 4 Oktober 2021;
  3. Menyatakan ahli waris yang berhak mewarisi budel waris/tirkah yang ditinggalkan oleh almarhum Bustan bin H. Tonggo Dg. Pawawo, adalah sebagai berikut:
     1. A. Ernilawati binti A. M. Aras, istri, pemohon I;
     2. A. Muh.

  Ainur Ridho B. bin Bustan, anak kandung, pemohon II;

• A. Muh. Reifan Kusuma bin Bustan, anak kandung, di bawah perwalian pemohon I;
• Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah).

• Baha pemohon adalah ibu kandung dari Susi binti Bustan yang menikah dengan lelakibernama Bustan bin Solong pada tanggal 31 Desember 1983 di Desa Ajangpulu, KecamatanCina, Kabupaten Bone;2. Bahwa anak pemohon tersebut masih berumur 14 tahun 11 bulan yang lahir pada tanggal31 Desember 1998, atau belum mencapai batas minimal umuruntuk melangsungkanperkawinan sebagaimana yang dimaksud dalam Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentangperkawinan;3.

  Selanjutnya dibacakansurat permohonan pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh pemohon dengan beberapapenjelasan yang selengkapnya telah termuat dalam berita acara perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak pemohon bernamaSusi binti Bustang yang lahir pada tanggal 31 Desember 1998 yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Susi binti Bustan adalah anak Pemohon yang lahir pada tanggal 31 Desember 1998(14 tahun, 11 bulan);e Bahwa Susi binti Bustang kenal

  Fotokopi Kartu Kartu Keluarga Nomor : 7308102502072677 tanggal 4 September 2007 atasnama Bustan sebagai kepala keluarga, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 7309100805070092 tanggal 6 Januari 2012 atas namaSaing sebagai kepala keluarga, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.2);3. Fotokopi Akta Kelahiran a.n.

  Memberi dispensasi kepada anak pemohon yang bernama Susi binti Bustan untuk menikahdengan Supardi bin Saing;3. Memerintahkan kepada penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cina, KabupatenBone untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kpada anak Pemohon yang bernama Risma binti Bustan Alias Agustan untuk menikah dengan Ardiansyah M bin Muh. Yunus;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp271000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu );

  Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai lima oranganak, salah satunya bernama Risma binti Bustan alias Agustan, anak pertamayang lahir pada tanggal 09 Januari 2003, umur 15 tahun 3 bulan atau belummencapai batas minimal umur untuk melangsungkan perkawinanHal. 1 dari 9 Penet. No. 1271/Pdt.P/2018/PA.Wtp.sebagaimana yang dimaksud dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan.1.

  Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon tersebut(Risma binti Bustan alias Agustan) dengan lakilaki yang telah melamarnyayang bernama Ardiansyah. M bin Muh. Yunus, umur 19 tahun 11 bulan,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDusun Karomana, Desa Salulekbo, Kecamatan Topoyo, Kabupaten MamujuTengah, Provinsi Sulawesi Barat.2.

  Bahwa anak Pemohon Risma binti Bustan alias Agustan telah akil balighserta setuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon suaminya tersebut(Ardiansyah. M bin Muh. Yunus).5. Bahwa antara anak kandung Pemohon (Risma binti Bustan alias Agustan)dengan calon suami Ardiansyah. M bin Muh.

  Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama Rismabinti Bustan alias Agustan untuk menikah dengan Ardiansyah. M binMuh. Yunus;3.

  Risma binti Bustan alias Agustan (calon mempelai wanita): Bahwa saya mengerti maksud permohonan Pemohon; Bahwa tidak ada paksaan sama sekali dari Pemohon untukmenikahkan saya; Bahwa saya ingin menikah dengan Ardiansyah. M bin Muh Yunuskarena kami saling mencintai; Bahwa saya sudah haid secara teratur; Bahwa saya sudah sanggup melaksanakan pekerjaan sebagai iburumah tangga;2. Ardiansyah.

• BUSTAN ARIFIN Als BUSTAN Bin NARSIH 4. ARMANSYAH Als ARMAN Bin MASYUNI dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;

• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Muara Teweh tersebut untuk selebihnya;
• Menetapkan agar para Terdakwa tetap dalam tahanan ;
• Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Peradilan yang dalam tingkat banding masing-masing sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BUSTAN ARIFIN Als BUSTAN Bin NARSIH Diwakili Oleh : H. IBERAMSYAH, S.H.
Terbanding/Terdakwa : ARMANSYAH Als ARMAN Bin MASYUNI (Alm) Diwakili Oleh : H. IBERAMSYAH, S.H.