yangdiutarakan Pemohon pada angka 1 surat permohonan Pemohon,mengenai status sebelum nikah, tempat tinggal dan antara Pemohon danTermohon telah dikaruniai anak juga benar sebagaimana yang diutarakanPemohon pada angka 2, 3 dan 4 permohonan Pemohon;Bahwa Termohon juga membenarkan dalil permohonan Pemohon padaposita poin 5, 6 dan 7 dalil permohonan Pemohon;Bahwa Termohon tidak keberatan bercerai dengan Pemohonasal Pemohon memberikan nafkah iddah Termohon sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah) dan mut'ah

sebesar Rp. 500.000 (limaratus ribu rupiah);Bahwa terhadap jawaban Termohon' tersebut, Pemohon telahmengajukan repliknya secara lisan yang intinya bahwa Pemohon tetapberpegang teguh pada dialildalil yang sudah dikemukakan dalampermohonannya dan mengenai nafkah iddah dan mut'ah Termohon,Pemohon hanya sanggup memberikan nafkah iddah sebesar Rp. 2.500.000(dua juta lima ratus ribu rupiah) dan mut'ah sebesar Rp. 500.000 (lima ratusribu rupiah);Bahwa Termohon di persidangan memberikan dupliknya secara

yang diminta oleh Termohon yaitunafkah iddah sebesar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah) dan mut'ah sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan Pemohon hanya menyanggupimembayar nafkah iddah Termohon sebesar Rp. 2500000 dua juta limaratus ribu rupiah) dan mut'ah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),maka Majelis Hakim akan menetapkan nafkah iddah dan mut'ah Termohonyaitu.

Majelis Hakim sependapat dengan kemampuan Pemohon untukmembayar nafkah iddah Termohon sebesar Rp. 2.500.000 dua juta limaratus ribu rupiah) dan mut'ah sebesar Rp. 400.00 (lima ratus ribu rupiah)mengingat Pemohon yang berprofesi hanya sebagai seorang Petani dan jikapun nafkah iddah dan mut'ah terlalu besar jumlahnya maka Majelis khawatirPemohon tidak akan sanggup untuk memberikannya kepada Termohon dandiperintahkan kepada Pemohon untuk memberikan nafkah iddah dan mut'ahtermohon seperti yang tersebut

Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);4, Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelonguntuk mengirim sehelai salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalHal. 13 dari 14 hat.

Mut'ah sebesar Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah);3.

dan madliyah serta gugatan harta bersamanamun demikian karena perkara ini permohonan talak dan dalam perkara a quoada gugatan rekonvensi nafkah iddah, mut'ah dan nafkah madliyah dan hartabersama Termohon/Pembanding patut untuk dipertimbangkan karena hakimberwenang untuk mengadili sesuai Pasal 41 huruf c UndangUndang Nomor 1Tahun 1974;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telahmempertimbangkan Pemohon/Terbanding harus memberikan nafkah madhiyahsebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah)

yang ditetapkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertamaoleh karena pembebanan mutah oleh Pengadilan Tingkat Pertama tersebuttidak mendasarkan pada ukuran atau patokan, serta kelayakan, dankemampuan, oleh karenanya Majelis Hakim Tingkat Banding akan memberikanpertimbangan dan menetapkan sendiri jumlah mut'ah yang harus diberikan olehTergugat Rekonvensi/Terbanding kepada Penggugat Rekonvensi/Pembanding;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding mempedomaniYurisprudensi Mahkamah Agung R.l Nomor 548

Hal initelah sesuai standar perhitungan Mut'ah dan selaras dengan pendapat abhlihukum Islam Abu Zahroh dalam kitabnya Al Ahwalusy Sakhsyiah halaman 334yang diambil alih oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama sebagaipendapatnya sendiri, menyatakan bahwa:Artinya : Apabila terjadi talak sesudah dukhul (hubungan suami istri), sedangistri keberatan dicerai hendaknya bagi istri diberi mut'ah selama 1(satu) tahun sesudah habis masa iddahnyaMenimbang, bahwa oleh karena besarnya nafkah iddah telah ditetapkanyaitu

Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah);3.

Menghukum Pemohon untuk membayar mut'ah kepada Termohon sebesarRp. 15.000.000, (Lima belas juta rupiah);DALAM REKONPENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menghukum Tergugat membayar nafkah madhiyah kepada Penggugat selama 13bulan sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan yang jumlahnyasebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah);3. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;Halaman 2 dari 9 hal Put No. 49/Pdt.G/2015/PTA.

kepada Termohon, sehingga karenanyapertimbangan Pengadilan Agama diambil alih sebagai pertimbangan sendiri PengadilanTinggi Agama Yogyakarta, hanya besaran nilai Nafkah iddah dan Mut'ah perlumemperbaikinya karena disamping perceraian atas kehendak Pemohon, juga tidaksepadan atas pengabdian/kesetiaan Termohon kepada Pemohon, yang sekarangTermohon masih memerlukan perawatan kesehatan, karena itu Pengadilan TinggiAgama dimana Pemohon yang bekerja sebagai TNI AL dipandang mampu dan patutuntuk dihukum

Ykmut'ah kepada istri, sedang istri mempunyai kewajiban menjalani masa iddah selama3(tiga) bulan dan mempunyai nafkah iddah dan mut'ah sehingga ketika Pengadilanmemberikan hak kepada suami untuk ikrar talak dengan tanpa mengajukan permohonaneksekusi terlebih dahulu, maka seharusnya Pengadilan juga memberikan hak istri,berupa nafkah iddah dan mut'ah tanpa terlebih dahulu mengajukan permohonaneksekusi, sehingga ketika suami mengucapkan ikrar talak sesaat sesudah itu suami hamslangsung membayar nafkah

dan mut'ah kepada istri, kalau tidak suami dianggap telahmelanggar ketentuan pasal 9 ayat (1 ) Undang Undang Nomor 23 tahun 2004 tentangpenghapusan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT ).

Dengan demikian amar putusanyang berkaitan dengan penghukuman pembayaran nafkah dan mut'ah ditambah dengankalimat "setelah ikrar talak diucapkan di depan sidang Pengadilan Agama Yogyakarta";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka putusan Pengadilan Agama Yogyakarta Nomor 0686/Pdt.G/2015/PA.

pertengkarannamun yang benar adalah bahwa Termohon sudah mempersiapkan makantetapi Pemohon tidak mau makan, dan setelah itu Pemohon pulang ke orangtuanya dan berpisah sampai sekarang sekitar 3 bulan tidak pernah komunikasi(saling mengujungi) lagi; atas kehendak cerai Pemohon tersebut Termohonmasih menghendaki bisa rukun lagi dengan Pemohon, namun jikaPemohon tetap bercerai maka Termohon menuntut nafkah lampau (madliyah)selama 5 bulan sebesar Rp 7.500.000, , nafkah iddah 3 bulan sebesar Rp4.500.000, dan mut'ah

Mut'ah berupa uang sebesar Rp 5.000.000,(lima juta rupiah);3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon; Atau mohon putusanseadil adilnya;Bahwa atas gugatan Termohon (Penggugat rekonvensi) tersebutPemohon (Tergugat rekonvensi) dalam jawabannya hanya sanggup memenuhituntutan tersebut : a. Nafkah lampau (madliyah) selama 5 bulan sebesar Rp2.000.000, ; b.Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp 2.000.000.

Mut'ah berupa uang sebesar Rp 5.000.000,(lima juta rupiah);3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon; Atau mohon putusanseadil adilnya;Menimbang,bahwa atas gugatanPenggugat rekonvensi tersebutTergugatrekonvensi dalam jawabannya hanya sanggup memenuhi tuntutan tersebut : a.Nafkah lampau (madliyah) selama 5 bulan sebesar Rp 2.000.000,; b. Nafkahiddah selama 3 bulan sebesar Rp 2.000.000,; c.

berupa uang sebesar Rp 5.000.000,(lima juta rupiah),dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa mengenai tuntutan mut'ah sebagaimana dalampetitum angka 2 huruf c di atas, maka berdasarkan pasal 41 hurf (c) undangundang nomor 1 tahun 1974 jo 149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, bilamanaperkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajib memberikan mut'ahyang layak kepada bekas istrinya;Menimbang, bahwa mut'ah yang layak sangatlah abstrak, oleh karenaitu Majelis Hakim berpendapat, bahwa dari

Mut'ah berupa uang sebesar Rp 2.750.000, (dua juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah);Dalam Konvensi Dan Rekonvensi. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp 666.000, (enam ratus enam puluh enm ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Dzulga'dah 1440 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan, oleh kamiDrs.H.

Menghukum Tergugat (PEMOHON ASLI) untuk membayar kepada Penggugat : 2.1 Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah)..........2.2 Mut'ah sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);2.3 Nafkah dua orang anak untuk masa yang akan datang terhitung semenjak putusan berkekeuatan hukum tetap minimal Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah)DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :- Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebagai berikut:2.1 Nafkah madliyah/lalu selama bulan, sebesar = Rp. .000.000 ( rupiah);Halaman 3 dari 19 Halaman.2 Nafkah selama iddah sebesar = Rp..00.000 ( ribu rupiah);2.3 Mut'ah berupa uang sebesar Rp.000.000 (...juta rupiah);A Nafkah anak untuk .. orang anak yang bernama .....sampai dewasa dan mandirisetiap bulannya minimal Rp. 000.000 (juta rupiah);SubsidairApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Dalam Konpensi

Penggugat, sebagai berikut:Bahwa ketentuan tentang mut'ah ini terdapat di dalam Pasal 149 huruf a)Kompilasi Hukum Islam, dinyatakan bahwa Bilamana perkawinan putus karenacerai talak, maka bekas suami wajib memberikan mut'ah yang layak kepada bekasistrinya, baik berupa uang atau benda, kecuali bekas isteri tersebut qabl aldukhil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu mengetengahkan nashnash syar'iy dan pendapat Ahli Fikih sebagai berikut:Firman Allah SWT. dalam surat alBagarah 2 ayat 241:ILoisacy

Sly ral sox pga vile ca ollo LalalArtinya: Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) mut'ah menurut yang ma'ruf, sebagai suatu kewajiban bagiorangorang yang bertakwa;Dalam kitabnya, alJami li Ahkadm alQuran, AlQurthubiy menyebutkanbahwa ayat di atas bersifat umum.

Mut'ah itu sendiri dalam ayat tersebut diidhadfahkan kepada mereka (para istri) dengan menggunakan /dm altamlik(menyatakan kepemilikan). Hal itu jelas menunjukkan bahwa maksud ayatadalah memfaedahkan li alwujiib (menyatakan wajib). Sementara dua fraseyang mengiringinya berfungsi sebagai penguat (Sud Lil) bagi wajibnyamemberi mut'ah itu, karena setiap orang wajib bertakwa kepada Allah darisegala perbuatan syirik dan maksiat.

Lebih lanjut, alQurthubiy menyimpulkanbahwa ayat tersebut menegaskan tentang kewajiban memberi mut'ah terhadapsemua istri yang ditalak secara umum, tanpa membedakan kewajibanpemberian mut'ah berdasar waktu terjadinya talak (setelah atau sebelumdukhil), atau status si istri (merdeka atau budak, muslim atau dzimmiy);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim sepakat untuk menghukum Tergugat membayar mutah kepadaPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi rasa

Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah); Mut'ah berupa uang sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah); Nafkah tiga orang anaksebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) perbulan;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmengajukan jawaban yang pada pokoknya akibat perceraian ini Tergugatsanggup membayar nafkah iddah, mut'ah dan nafkah anak setiap bulan kepadaPenggugat, namun tidak sanggup membayar jumlah yang dituntut Penggugatdan sanggup membayar

nafkah lddah selama 3 bulan sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah), mut'ah berupa uang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah), dan nafkah anak Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)setiap bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan jawaban Tergugat tersebut, MajelisHakim menilai bahwa akibat perceraian ini Tergugat tidak keberatan atasgugatan Penggugat untuk membayar nafkah iddah, mut'ah dan nafkah anakkepada Penggugat dan hanya tidak sanggup mengenai jumlahnya, Oleh karenaitu Majelis

berupa uangsebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) telah memberatkan TergugatRekonpensi, dan berdasarkan kemampuan Tergugat serta lamanya perkawinantersebut, maka kepada Tergugat patut untuk dibebani membayar mut'ah kepadaPenggugat berupa uang sebesar Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah).Pemberian mut'ah ini telah sesuai dengan Firman Allah dalam surat Al baqorohayat 241:Safa) Je Us ay ally $e ctil ballArtinya: kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya)

mut'ah menurut yang ma'ruf, sebagai suatu kewajiban bagiorangorang yang bertakue;Menimbang, bahwa mengenai gugatan nafkah tiga orang anak sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah) per bulan, Tergugat menyatakan keberatandan sanggup memberikan sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) setiap bulan.

Mut'ah berupa uang sebesar Rp.18.000.000, (delapan belas jutarupiah);2.3. Nafkah tiga orang anak bernama ANAK , ANAK Il, dan ANAK Illsebesar Rp. Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiapHalaman 17 dari 19 halaman Putusan Nomor 0765/Pat. G/2018/PA.Bol.bulan sampai tiga orang anak tersebut dewasa dengan kenaikan 10 %setiap tahun;DALAM KONPENSI!

Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) ;c. Nafkah anak bernama (Anak 1 ) setiap bulan minimal sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah), hingga anak tersebut dewasa / berumur 21 tahun ; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Nafkah Iddah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;Qa 9. Nafkah anak bemama (Anak 1 ) setiap bulan minimal sebesar Rp. 1.000.000,satu juta rupiah), hingga anak tersebut dewasa /berumur 21 tahun;Menimbang, bahwa atas Rekonpensi tersebut, Tergugat memberikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut;1.

Bahwa sehubungan dengan Mut'ah, Tergugat Rekonpensi sanggup memberiRp. 2.000.000,( dua juta rupiah);5.

Mut'ah berupauang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;d.

Penggugat berupa uangsebesar Rp. 3.000.000, (lima Juta rupiah), dalam hal ini Majelis Hakim jugamempertimbangkan sebagai berikut, banwa karena antara Penggugat danTergugat sudah berumah tangga sebagai suami isteri lebih dari 12 tahun, makasudah layak dan wajar jika gugatan Penggugat tentang Mut'ah dikabulkan,dengan menghukum kepada Tergugat untuk membayar Mut'ah kepadaPenggugat berupa uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), hal inisesuai dengan maksud pasal 149 huruf (a) Kompilasi Hukum

Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;c.

(sembilan ratus ribu rupiah)b. mut'ah sebesar Rp 1.000.000.= (satu juta rupiah)4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonpensi nafkah anak yang ikut Penggugat rekonpensi, minimal setiapbulan sebesar Rp 300.000.= (tiga ratus rbu rupiah)hingga anak tersebut dewasa5. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selebihnya.

Mut'ah sebesar Rp 100.000.= (seratus ribu rupiah)d. Nafkah anak untuk anak yang akan datang sebesar Rp 50.000.

., maka Majlis Hakim akanmenghukum Pemohon/Tergugat rekonvensi untuk memberikan kepadaTermohon/mut'ah nafkah iddah sebesar Rp 900.000. pada waktu ikrar talakdiucapkan.Menimbang bahwa dalam hal mut'ahini Termohon/Penggugat rekonvensiminta agar Pemohon/Tergugat rekonvensi memberi mut'ah berupa uang sebesarRp 1.000.000. (satu juta rupiah), sedang Pemohon/Tergugat rekonvensi bersediamemberikan sebesar Rp 100.000.

Dalam hal ini Majelis berpendapat denganmengingat lamanya pernikahan Pemohon/Tergugat rekonvensi danTermohon/Penggugat rekonvensi dan kepatutan seekonpensi tuntutanTermohon/Penggugat Rekonpensi tersebut adalah patut dan dalam batas bataskewajaran, maka Majlis Hakim akan menghukum Pemohon/Tergugatrekonvensi untuk memberikan kepada Termohon/mut'ah berupa uang sebesarRp 1.000.000.

Dalam hal ini Majelis berpoendapat bahwa sesuaidengan kemampuan Pemohon/Tergugat rekonvensi yang telah dipertimbangkandiatas, maka Majlis Hakim akan menghukum Pemohon/Tergugat rekonvensi untukmemberikan kepada Termohon/mut'ah nafkah anak yang ikutTermohon/Penggugat rekonvensi minimal sebesar Rp 300.000.= perbulansampai anak tersebut dewasa.DALAM KONVENSI!

(sembilan ratus ribu rupiah)b. mut'ah sebesar Rp 1.000.000.= (satu juta rupiah)4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada PenggugatRekonpensi nafkah anak yang ikut Penggugat rekonpensi, minimalsetiapbulan sebesar Rp 300.000.= (tiga ratus rou rupiah)hingga anak tersebutdewasa5.

Maka,Majelis berpendapat bahwa Termohon berhak atas mut'ah yangdibebankan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya dalil syari di atas diambil aliholeh Majelis sebagai bahan pertimbangan hukum dalam putusan ini;Menimbang, bahwa tentang mutah, Pemohon menyatakanakan memberikan Termohon sebentuk perhiasan emas seberat 5gram;11Menimbang, bahwa sebelum menetapkan tentang kadarmutah yang harus dibayarkan Pemohon, maka terlebih dahuluMajelis mengutip pendapaat ahli figih dalam tafsir Ibnu Katsir Juz

,halaman 641 tentang mut'ah yang berbunyi:casie Il 3k 9 bes Be ; 8 Ty pul aa 2 faur 9 1b 35cop 75 Vas Lang?

peal L Slt cee al US,VU 1.1 uU> ee R owl aa 1oea; gio Js rapae 2 a Gle8 Wall a9 Siri b 2 2th DolArtinya: "Imam Abu Hanifah berpendapat bahwa jika suamiisteri tidak ada kesepakatan dalam hal nilai mut'ah, maka mut'ahharus ditetapkan sebesar 1/2 dari mahar mitsil; sementarapendapat Imam Syafi'i yang baru (Qaul Jadid), dinyatakan bahwasuami tidak dapat dipaksakan untuk memberikan mut'ah denganketentuan yang pasti, melainkan cukuplah didasarkan kepada nilaimut'ah yang paling kecil dan lebih disenangi

nilai mut'ah tersebutpaling sedikit cukup untuk memenuhi perlengkapan sholat;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis mengambil alih dalilsyari tersebut sebagai bahan pertimbangan hukum dalam perkaraini;Menimbang, bahwa berdasarkan kesanggupan Pemohonsendiri tentang mut'ah, sedangkan mut'ah itu sendiri adalahpemberian dari suami yang akan menceraikan isterinya secarasukarela dan layak, maka sesuai ketentuan hukum Islam sejalandengan bunyi Pasal 149 hurup (a) Kompilasi Hukum Islam, dandengan merujuk

pendapat para imam mazhab di atas, maka Majelisberpendapat bahwa besarnya mut'ah yang harus dibayarkanPemohon kepada Termohon adalah sebagaimana disebutkanPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pada Pasal 41hurup (b) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinandinyatakan bahwa: Bapak bertanggungjawab atas semua biayayang diperlukan anaknya, dan hal itu sejalan pula dengan dalilsyar'i berupa firman Allah SWT dalam surat AtThalak ayat 233 yangberbunyi:. 2 w oO oeArtinya : "...Dan bagi

yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa dalil dalil permohonan Pemohon nomor 1, 2, 3 dan 4benar;Bahwa kemudian Pemohon pulang ke rumahnya sendiri danberpisah tempat tinggal sampai sekarang dan selama berpisahtersebut Pemohon tidak memberikan nafkah dan tidakmengunjungi Termohon;Bahwa Termohon tidak keberatan di talak oleh Pemohon, namunkarena anak ada pada Termohon maka jika terjadi perceraian,Termohon mengajukan tuntutan kepada Pemohon agar Pemohondihukum membayar kepada Termohon sebagai berikut: Mut'ah

untuk Penggugat berupa emas 10 gram; Nafkah anak setiap bulan sekurang kurangnya sebesar Rp.300.000 , sejak talak dijatuhkan sampai anak tersebutdewasa;; Menimbang, bahwa atas Rekonpensi tersebut, Tergugatmemberikan jawaban yang pokoknya sebagai berikut Bahwa Mut'ah untuk Penggugat , Tergugat sanggup memberikanemas 5 gram; Bahwa Nafkah anak setiap bulan Tergugat sanggup membayarsebesar Rp. 300.000, ( rupiah ) sejak talak dijatuhkansampai dengan anak tersebut dewasa; Menimbang, bahwa Penggugat telah

G/20 11/PA.Gs.kepada Tergugat, oleh karenanya dengan dikabulkannyapermohonan ikrar talak Tergugat maka Tergugat harus memenuhikewajiban kewajiban yang yang menjadi hakhak Penggugat yaitutergugat wajib) memberi mut'ah yang layak kepada Penggugatsebagaimana maksud pasal 149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam,dan sesuai dengan firman Allah SWT dalam surat Al Baqarah 241Sg, ,2x0IL, lis clallhoU,Kepada wanita wanita yang dicerai (hendaklahyang berbunyiArtinya diberikan oleh suaminya) mut'ah mereka yang ma'ruf

, Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, maka gugatan Pengguat mengenai mut'ah harusdikabulkan, dan dengan memperhatikan kesanggupan Tergugat yangdisetujui Penggugat, maka ditetapkan mut'ah Penggugat berupaemas seberat 5 gram; Menimbang , bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat danketerangan saksi saksi terbukti bahwa dalam perkawinanPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK, Umur 2 tahun dan terbukti pula bahwa anak anaktersbut tersebut sekarang

Mut'ah untuk Penggugat berupa cincin emas seberat 5gram;2.2. Nafkah untuk 1 orang anak bernama ANAkKsekurangkurangnya Rp.300.000, ( tiga ratus ribu Rupiah ) setiapbulan, sejak tergugat mengucapkan ikrar talak sampaianak tersebut dewasa; ;3. Menolak gugatan Penggugat selebihnyaDALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan kepada Pemohon/Tergugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 166.000, ( seratus enam puluhenam ribu rupiah);Hal. 10 dari 12 hal. Putusan No.0482/Pdt. G/20 11/PA.Gs.

Menghukum Pemohon Konpensi memberikan mut'ah kepada Termohon Konpensi sebesar Rp. 7.000.000,- ( Tujuh juta rupiah );4. Menghukum Pemohon Konpensi memberikan mut'ah kepada Termohon Konpensi sebesar Rp. 3.000.000,- ( Tiga juta rupiah );DALAM REKONPENSI- Menyatakan Penggugat Rekonpensi mencabut gugatan Rekonpensi; - Mengabulkan percabutan gugatan Rekonpensi Penggugat Rekonpensi .DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :-.

suatukenajiban bagi orangorang yang bertakve,Menimbang, bahwa dengan memperhatikan antara Termohonkonpensi dengan Pemohon konpensi sudah menikah selama kurang lebih 24Hal.18 dari 22 hal.Put.No.218/Pdt.G/2015/PA.Wsb(dua puluh empat) tahun dan telah mengabdikan dirinya kepada Pemohonkonpensi serta dengan memperhatikan penghasilan Pemohon konpensi yangcukup besar yakni bekerja di luar negeri cukup pantas dan telah sesuaidengan kepatutan dan batasbatas kewajaran apabila Pemohon konpensidibebani untuk memberikan mut'ah

Termohonkonpensi melakukan perselingkuhan itu telah terjadi beberapa tahun yanglalu dan selanjutnya keduanya telah rukun kembali, oleh karena itu MajelisHakim memandang Termohon konpensi tidak melakukan perbuatan nusyuzoleh karena tetap berhak mendapatkan nafkah iddah;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan penghasilan Pemohonkonpensi yang cukup besar yakni bekerja di luar negeri cukup pantas dantelah sesuai dengan kepatutan dan batasbatas kewajaran apabila Pemohonkonpensi konpensi dibebani untuk memberikan mut'ah

Menghukum Pemohon Konpensi memberikan mut'ah kepada TermohonKonpensi sebesar Rp. 7.000.000, ( Tujuh juta rupiah );4. Menghukum Pemohon Konpensi memberikan mut'ah kepada TermohonKonpensi sebesar Rp. 3.000.000., ( Tiga juta rupiah );DALAM REKONPENSI Menyatakan Penggugat Rekonpensi mencabut gugatan Rekonpensi; Mengabulkan percabutan gugatan Rekonpensi Penggugat Rekonpensi .DALAM KONPENSI DAN REKOMNPENSI :.

Menetapkan Mut'ah Termohon berupa emas seberat 1 mayam ;6. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah lampau, nafkah iddah dan mut'ah Termohon sebagaimana diktum 3, 4 dan 5 diatas kepada Termohon;7. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan Mut'ah Termohon berupa emas seberat 1 mayam ;6. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah lampau, nafkah iddah danmut'ah Termohon sebagaimana diktum 3, 4 dan 5 diatas kepada Termohon;7.

Nafkah Madliyah, Nafkah mut'ah dan nafkah Iddah 3 (tiga) bulan secara keseluruhan berupa uang sejumlah Rp 10.000.000.- (sepuluh juta rupiah);2.2. Nafkah seorang anak setiap bulan sampai anak tersebut dewasa (umur 21 tahun), bernama Mishbahul Munir bin Muhammad Syafi'i (umur 10 tahun) sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah); III.

Bahwa, termohon tidak keberatan diceraikan, namun termohon mau menuntutpemohon jika terjadi perceraian agar dapat memberikan kepada termohonberupa; nafkah madliyah Rp 2.000.000,. nafkah mut'ah Rp 50.000.000,, nafkahiddah Rp 3.000.000, dan nafkah 1 orang anak Rp 1.000.000, sampai anaktersebut dewasa atau berumur 21 tahun.Bahwa selanjutnya pemohon memberikan repliknya yang pada pokoknyamenerangkan :Dalam Konvensi Bahwa pemohon membenarkan ada pihak ketiga dalam rumah tangganya;Dalam Rekonvensi Bahwa

Nafkah mut'ah Rp 2.000.000. ;b. Nafkah iddah 3 bulan =Rp 1.500.000, ;c.

Nafkah mut'ah berupa uang sebanyak Rp 5.000.000, (lima juta rupiah);3. Nafkah Iddah sebanyak Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah);4. Nafkah seorang anak sebanyak minimal 1.000.000.

;Memperhatikan, petunjuk Allah SWT tentang mut'ah sebagaimana tersebutdalam Al Qur'an surat Al Bagarah 241yang berbunyi :Artinya: Dan terhadap wanitawanita yang diceraikan oleh suaminya hendaklahmereka diberikan mut'ah (oleh suaminya) dengan caracara yang ma'ruf,sebagai kewajiban ban orang yang bertaqwa .Tentang IddahMenimbang, bahwa Majelis Hakim dapat mewajibkan kepada bekas suamiuntuk memberikan nafkah iddah sedangkan penggugat sebagai isteri terbukti tidakdalam keadaan nusyuz, hal ini sesuai

Nafkah Madliyah, Nafkah mut'ah dan nafkah Iddah 3 (tiga) bulan secarakeseluruhan berupa uang sejumlah Rp 10.000.000. (sepuluh juta rupiah);2.2. Nafkah seorang anak setiap bulan sampai anak tersebut dewasa (umur 21tahun), bernama Mishbahul Munir bin Muhammad Syafi'i (umur 10tahun) sejumlah Rp 1.000.000, (satu juta rupiah);lil.

., namun mediasitetap tidak berhasil, Pemohon tetap ingin menjatuhkantalak kepada Termohon dan sanggup membayar nafkahiddah dan mut'ah kepada termohon sebesar Rp.5.000.000, (Lima juta rupuah), sedangkan Termohontidak keberatan bercerai dengan Pemohon = asalkankesanggupan membayar nafkah iddah dan mut'ah sebesartersebut dipenuhi Pemohon; maka pemeriksaandilanjutkan dengan pembacaan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa dalam persidangan Termohonmemberikan jawaban

secar lisan yang pada pokoknyasebagai berikut= Bahwa alasan/dalil dalil yang tertera dalampermohonan Pemohon semuanya benar dan Termohonterima;" Bahwa Termohon tidak keberatan diceraikan olehPemohon dengan syarat Pemohon memenuhi' kesanggupanmembayar nafkah iddah dan ~=mut'ah = yang besarnyaseperti dalam mediasi tanggal 03 Agustus 2010sebesar Rp. 5.000.000,0 (Lima juta rupiah);Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebutdi atas Pemohon menyampaikan tanggapan (replik) secaralesan bahwa Pemohon

= sanggup memenuhi kesanggupanmembay ar nafkah iddah dan mut'ah sebesar yangdisanggupi/disepakati dalam mediasi tanggal 03 Agustus2010 tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilpermohonannya Pemohon mengajukan alat bukti berupa;Hal. 4 dari 15 hal.

,Hakim Pengadilan Agama Kediri, namun berdasarkanlaporan tertulis Mediator tanggal 03 Agustus 2010,dinyatakan bahwa proses mediasi tidak berhasil,Pemohon tetap ingin menjatuhkan talak kepada Termohondan sanggup membayar nafkah iddah dan mut'ah kepadatermohon sebesar Rp. 5.000.000, (Lima juta rupuah),sedangkan Termohon tidak keberatan bercerai denganPemohon asalkan kesanggupan membayar nafkah iddah danmut'ah sebesar tersebut dipenuhi Pemohon, olehkarenanya pemeriksaan perkara ini tetap harusdilanjutkan

~ kepada Termohonsebesar Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah) danTermohon telah menerima kesanggupan Pemohon untukmembayar nafkah iddah dan mut'ah sebesar tersebut diatas, maka Majelis perlu) menghukum Pemohon untukmembayar nafkah iddah dan =mut'ah~ kepada Termohonsebesar dimaksud sebagaimana tercantum dalam diktumputusan ini;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989

Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000,Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohonmengajukan bukti tertulis dan saksisaksi sebagai berikut:BUKTI SURAT1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 85/12/VII/98 tanggal 11 Juli 1998yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama ( KUA ), Kecamatan KlatenSelatan, Kabupaten Klaten, bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;BUKTI SAKSI1.

bukti tersebut di atas, selanjutnya Pemohondan Termohon menyampaikan kesimpulan secara lisan, Pemohon tetap padapermohonannya ingin bercerai dengan Termohon dan telah sepakatmemberikan hakhak Termohon setelah diceraikan Pemohon berupa Nafkahanak kedua (Erna Sugesti Adi Pratiwi, lahir tanggal 24092006) sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebutberumur 21 tahun / dewasa, Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ibu rupiah), dan Mut'ah

Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Menimbang, bahwa mengenai hakhak Termohon sebagai akibatterjadinya cerai talak maka Majelis Hakim memerintahkan kepada Pemohondan termohon untuk mentaati kKesepakatan tersebut di atas;Menimbang, bahwa kesepakatan Pemohon memberi nafkah 1 orang anakyang bernama Erna Sugesti Adi Pratiwi (umur 12 tahun) sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut berumur 21 tahunatau dewasa diluar kebutuhan pendidikan

tersebut tertuang dalamPasal 149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam bilamana perkawinan putuskarena talak, maka bekas suami wajib memberikan mut'ah yang layak kepadabekas istrinya baik berupa uang atau benda kecuali bekas istri tersebut goblaad dukhul, hal ini telah disepakati antara Pemohon dan Termohon yaituPemohon bersedia memberikan mut'ah berupa uang sebesar Rp 5.000.000,(lima juta rupiah), atas dasar kesepakatan tersebut maka Majelis Hakimmemerintahkan Pemohon untuk memberikan mut'ah kepada PenggugatRekonpensi

Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah);3.3. Nafkanh 1 orang anak Pemohon dan Termohon yang bernamaErna Sugesti Adi Pratiwi, lahir tanggal 24092006 sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebutberumur 21 tahun atau dewasa diluar kebutuhan pendidikan dankesehatannya;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar kewajibansebagaimana diktum angka (3) sebelum ikrar talak diucapkan;5.

Arifin) :

2.1. Mut'ah berupa perhiasan emas 24 karat seberat 5 gram;

2.2. Nafkah madhiyah/tertingal seluruhnya sejumlah Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah);

2.3. Nafkah selama masa iddah seluruhnya sejumlah Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);

2.4. Biaya maskan selama masa iddah seluruhnya sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);

Bahwa sebagaimana dimaksud pada pasal 149 huruf (a) Kompilasi HukumIslam, bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajibmemberikan mut'ah kepada Penggugat Rekonpensi sebagai bekas istri.Adapun mengenai mut'ah yang wajib diberikan oleh Tergugat Rekonpensikepada Penggugat Rekonpensi adalah sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) yang harus dibayarkan secara tunai segera setelah ikrar talakdiucapkan oleh Tergugat Rekonvensi didapan Majelis Hakim pemeriksaperkara ini;Bahwa berdasarkan

Uang mut'ah sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);2.2. Uang iddah setiap bulannya sebesar Rp.500.000. (lima ratus riburupiah);2.3. Biaya maskan sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);2.4.

orangorangyang bertakwa), maka Majelis berpendapat bahwa gugatan rekonpensi PenggugatRekonvensi tentang uang mut'ah dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat bahwa mut'ah itu selain berdasarkankemampuan Tergugat Rekonvensi sebagai bekas suami, perlu pula dipertimbangkanlamanya perjalanan rumah tangga Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensidan kesediaan Penggugat Rekonvensi untuk bercerai, karena mut'ah itu jugadimaksudkan untuk penghargaan kepada Penggugat Rekonvensi sebagai

karena membayar mut'ah merupakan kewajiban suamiyang menceraikan istrinya, yang merupakan hak bagi istri yang diceraikan, makasebelum menjatuhkan pendapatnya Majelis Hakim terlebih dahulu mengutip pendapatahli figin dalam tafsir lonu Katsir Juz , halaman 641 dalam hal mut'ah yang berbunyi:Lelie jes ead dale Lgl Gay etal!

las Ga Gla gl g GL te aa) atl deny isi sh Gad,MS Gaal y Axtell aul ale ad) Le lai le YI cashes pad Cle ey jl pues Yr all 8 (oALlill JU, BDkuall aud tc jad Le alll GS Gl CIArtinya :" Imam Abu Hanifah berpendapat bahwa apabila suami isteri tidak adakesepakatan dalam hal nilai mut'ah, maka mut'ah harus ditetapkan sebesar1/2 dari mahar mitsil, sementara pendapat Imam Syafe'i yang baru (qauljadid), dinyatakan bahwa suami tidak dapat dipaksakan untuk memberikanmut'ah dengan ketentuan yang pasti, melainkan

Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 500.000,- ( Lima ratus ribu rupiah) ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon/Tergugat rekonvensi yang hingga kini dihitung sebesar Rp.491.000 ,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 500.000, ( Lima ratus ribu rupiah);Bahwa atas tuntutan yang diajukan Termohon tersebut, Pemohon tidakkeberatan dan menyetujuinya;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :a.

Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 500.000, ( Lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Rekonpensi tersebut, Tergugat memberikanjawaban dalam repliknya yang pada pokoknya menyetujui atas semua gugatanRekonpensi Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah tamkin kepada Tergugat dantidak terbukti bahwa Penggugat membangkang (nusyuz) kepada Tergugat,oleh karenanya dengan dikabulkannya permohonan ikrar talak Tergugat, makaTergugat harus memenuhi kewajibankewajiban yang yang menjadi hakhakPenggugat, sebagai

mereka yang ma'ruf, sebagai suatu kewajiban bagiorangorang yang taque ;Menimbang, bahwa pemberian mut'ah juga dimaksudkan agar dapatmenghibur dan mengurangi kepedihan hati bekas isteri sejalan denganpendapat Dr.

diatas, maka gugatan Pengguat mengenai Uang mut'ah yang merupakan hakdari Penggugat sebagai isteri yang dicerai suami harus dikabulkan, denganmemperhatikan kelayakan dan kesanggupan suami sebagai seorang GuruHonorer serta kepatutan dalam hidup, oleh sebab itu maka Majelis Hakimberpendapat bahwa tuntutan Penggugat berupa uang Mut'ah yang harusdibayar Tergugat sebesar : Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor

Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 500.000, ( Lima ratus ribu rupiah) ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon/Tergugat rekonvensiyang hingga kini dihitung sebesar Rp.491.000 , (empat ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Ramadan 1437 Hijriyah, dalam sidangMajelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan Drs. H.

Mut'ah sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah); -----------------------------------------2.2. Nafkah iddah sebesar Rp. 900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah) ; -----------------------------------2.3. Nafkah anak untuk waktu yang akan datang sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak dewasa ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi :- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

perkawinan antara Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi, telah dikaruniai anak yangsekarang dalam pemeliharaan Penggugat Rekonpensi danmembutuhkan biaya nafkah setiap bulan sebesarRp.300.000 (tiga ratus riburupiah) ; 3.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas,Penggugat Rekonpensi mohon agar Pengadilan AgamaPemalang menjatuhkan putusan sebagai berikutPRIMER:1.Mengabulkan gugatan Rekonpensi Penggugat ;2.Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonpensi berupa2.1.Mut'ah

Tergugat Rekonpensi telah memberikan jawaban yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa benar perceraian ini atas kehendak TergugatReEkONPeN SL jf oH Bahwa benar Tergugat Rekonpensi tidak memberi nafkahkepada Penggugat Rekonpensi dan anakanak selama 1= Bahwa benar dalam perkawinan antara PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi telah dikaruniaianak yang sekarang dalam pemeliharaan PenggugatREKONPeNS 1 jf tro Bahwa Tergugat Rekonpensi tidak keberatan untukmembayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa1.Mut'ah

sebesar Rp. 1.000.000 (satu jutarupiah) ;2.Nafkah iddah sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu3.Nafkah anak untuk waktu yang akan datang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) setiap bulan ;Menimbang, bahwa atas gugatan Rekonpensi tersebutdiatas, Tergugat Rekonpensi telah memberikan jawaban yangpada pokoknya mengakui kebenaran dalildalil gugatanRekonpensi sebagaimana telah terurai diatas; danTergugat Rekonpensi tidak keberatan untuk membayar kepadaPenggugat Rekonpensi berupa: Mut'ah sebesar

Rp. 1.000.000(satu jutarupiah), Nafkah iddah sebesar Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah), Nafkah anak untuk waktuyang akan datang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) setiap bulan 7 ~7 rrr rrr rrrMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 149 KHI,bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suamiwajib memberikan mut'ah dan nafkah iddah kepada bekasisterinya serta memberikan biaya hadhanah untuk anakMenimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,

Mut'ah sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutaTUpLah) 3 See2.2. Nafkah iddah sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratusribu rupilah) 7 eee2.3.

.,; Bahwa Termohon juga menuntut nafkah iddah sebesar Rp.1.000.000, tiap bulan, dan mut'ah sebesar Rp. 2.000.000,; Bahwa Termohon tidak keberatan dicerai Pemohon;Bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukanreplik yang pada pokonya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon berfoto bersama wanaita lain, tapiPemohon tidak berselingkuh; Bahwa Pemohon melarang Termohon bekerja di kafe, orangtua Pemohon juga melarang, karena keluarga Pemohon maluTermohon bekerja di kafe, dan benar Termohon

bahwa berdasarkanpasal 153 huruf (6b) Kompilasi Hukum Islam, bahwa Mut'ah wajib diberikanoleh bekas suami dengan syarat perceraian itu atas kehendak suami, danmut'ah merupakan pemberian suami untuk menyenangkan hati isteri yang dicerai oleh suaminya, sebagaimana firman Allah dalam surat AlBagarah : 241sebagai berikut;Artinya : Kepada wanitawanita yag diceraikan (hendaklah diberikan olehSuaminya) mut'ah dengan yang baik.....; tanpa melihat apakah isteri tersebutnusyuz atau tidak tapi yang menjadi

pertimbangan adalah antara suami isteritersebut gobla duhul ataukah ba'da duhul, oleh karenanya gugatan Pemohonmengenai mut'ah dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa gugatan mutah yang diajukan Pemohon sebesarRp 2.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan Termohon sanggupsecara keseluruhan, nafkah madliyah, nafkah iddah dan mut'ah Rp.6.000.000, (enam juta rupiah).

melindungi hak Pemohon sebagaiisteri, Majelis Hakim memerintahkan kepada Termohon agar kewajibantersebut ( nafkah madliyah, nafkah iddah dan mut'ah) dibayarkan sebelumikrar talak dilaksanakan;Dalam Konpensi dan Rekonpensi:Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankankepada Pemohon Konpensi/Termohon Rekonpensi;Mengingat, pasal 49 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan

Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah);Dalam Konpensi dan Rekonpensi:. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon Konpensi/TermohonRekonpensi yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 616.000, (enam ratusenam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 18 September 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 18 Muharam 1441 Hijriyah, sebagai Ketua Majelis Dra. Hj.

tinggal sampai sekarang dan selama berpisahtersebut Pemohon tidak memberikan nafkah dan tidakmengunjungi Termohon;Bahwa Termohon tidak keberatan di talak oleh Pemohon, namunkarena anak ada pada Termohon maka jika terjadi perceraian,Termohon mengajukan tuntutan kepada Pemohon agar Pemohondihukum membayar kepada Termohon sebagai berikut: Nafkah madliyah seluruhnya Rp. 4.500.000, ( empatjuta lima ratus ribu rupiah ); Nafkah iddah Termohon sebesar Rp. 2.500.000, ( duajuta lima ratus ribu rupiah ); Mut'ah

Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohonmenyampaikan replik secara lisan yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa Pemohon tetap pada dalil dalil permohonannya, danmembantah dalil dalil jawaban Termohon;Bahwa Pemohon tidak keberatan anak tetap diasuh Termohon danatas tuntutan Termohon, Pemohon sanggup membayar sebagaiberikut:Nafkah Madliyah sebesar Rp. 300.000, ( tiga ratus riburupiah );Nafkah Iddah untuk Termohon sebesar Rp. 300.000, ( tigaratus ribu rupiah );Mut'ah untuk Termohon sebesar

yang layak kepada Penggugatsebagaimana maksud pasal 149 huruf (a) Kompilasi HukumIslam, dan sesuai dengan firman Allah SWT dalam surat AlSg, ,20IL lis clallboU,Kepada wanita wanita yang dicerai (hendaklahBaqarah 241 yang berbunyiArtinyadiberikan oleh suaminya) mut'ah mereka yang ma'ruf,Oleh sebab itu) maka Majelis Hakim berpendapat bahwa tuntutannafkah madliyah Penggugat dapat dipertimbangkan dan dapatdikabulkan; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, maka gugatan

Pengguat mengenai nafkah iddahdan mut'ah harus dikabulkan, dan dengan memperhatikanHal. 9 dari 12 hal.

Mut'ah untuk Penggugat sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta Rupiah );3. Menolak gugatan Penggugat selebihnyaDALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan kepada Pemohon/Tergugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 591.000, ( lima ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 12 hal. Putusan No.1530/Pdt. G/2011/PA.Gs.