1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor 0511/Pdt.P/2020/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp368.000,00 (tiga ratus enam puluh delapan ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PEMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kabupaten Situbondo, sebagai Tergugat

Salinan Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Jr.

Salinan Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.JrSubsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakan gugatanPenggugat,

Salinan Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Jrperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Salinan Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.JrPanitera Pengganti,tidHamid Salama, S.Hi. M.Hi.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Jr

0511/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Rn, Umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan TKI, tempat tinggal cieeGE, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT, dalam hal inimemberikan kuasa kepada NURLAELA, SH., MH., dan ARISPRIYADI, SH., MH., Advokat, beralamat di JI.

berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07/02/2018, bertindakuntuk dan atas nama pemberi kuasa sebagai kuasa hukum Pengguga;melawanee, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Satpam, tempat tinggal isnnn, sebagaiTERGUGAT)2nn2n nnn ennen cence cence cence cece cence cnnncnnnennnnee wo nnn anno nnn Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Putusan nomor : 0511

Putusan nomor : 0511/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 3dari 177. Bahwa oleh karena antara Penggugat dan Tergugat selalu terjadiperselisinan dan pertengkaran teruS menerus, membuat Penggugatmerasa sakit hati, tidak ridho, ditelantarkan menderita lahir batin, sertaPenggugat sudah tidak sanggup untuk meneruskan rumah tangganyadengan Tergugat, atas hal tersebut Penggugat mengajukan Gugat Ceraidi Pengadilan Agama Purwokerto.

Putusan nomor : 0511/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 14dari 17Artinya : (Di antara tandatanda kebesaran Allah ialah Dia telahmenciptakan untuk kamu pasangan yang berasal darikalanganmu sendiri dengan tujuan agar kamu dapathidup tenang bersamanya.

Putusan nomor : 0511/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 16dari 17Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu riburupiah).; dari 17Putusan nomor : 0511/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 17

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2015/PA.KAGZa %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan cerai gugat seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraantara :Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llr, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 3 dari 22 hal putusan nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.KAG2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak terjalin kKomunikasi,sudah tidak saling mempedulikan dan Tergugat tidak memberi nafkahHalaman 14 dari 22 hal putusan nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.KAGkepada Penggugat serta tidak saling menjalankan kewajiban masingmasingsebagai suami isteri lagi;6. Bahwa, pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah mengupayakanperdamaian, serta kedua saksi telah menasehati Penggugat namun tidakberhasil;7.

,M.HIdan Siti Alosh Fachaty, S.HI. sebagai HakimHakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut, dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh Jauhari, SH sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat;Halaman 21 dari 22 hal putusan nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.KAGHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Syarifah Aini, S.Ag., M.HI.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 841.000,Terbilang : (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 22 dari 22 hal putusan nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.KAG

Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari semua berkas dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 Putusan Nomor 0511/Padt.G/2018/PA.Kng.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Februari 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:0511/Pdt.G/2018/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terutama disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawabdan lalai dalam hal memberi nafkah kepada Penggugat karena Tergugattidak mempunyai penghasilan tetap sehingga kebutuhan ekonomi rumahtangga tidak terpenuhi;Hal 2 Putusan Nomor 0511/Padt.G/2018/PA.Kng.7.

SAKSI 1, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,tempat kediaman di , sebagai Kakek Penggugat, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai Kakek Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama :Hal 4 Putusan Nomor 0511/Padt.G/2018/PA.Kng.a.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;Hal 11 Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Kng.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Suryana, S.H.Panitera Pengganti,Hal 12 Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Kng.Agus Nuryadin, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan: Rp 425.000,A. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah =Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal 13 Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Kng.

PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2016/MS.Mbo.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:en, mur 64 tahun, agama Islam, pendidikan ipekerjaan , tempat tinggal ci xPe, Kabupaten AcehBarat, sebagai Pemohon ;ee, wmur 60 tahun, agama Islam, pendidikan J,pekerjaan iS, tempat tinggal diPee, Kabupaten AcehBarat

, sebagai Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pihak berperkara di persidangan;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 19 September 2016 mengajukan permohonan Isbat Nikah yangHal 1 dari 11 Hal Penetapan No. 0511/Pdt.P/2016/MS.Mbokemudian terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Meulaboh di bawahRegister Nomor : 0511/Pdt.P/2016

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai buktibuktitertulis tentang terjadinya pernikahan tersebut karena belum berlakunyaundang undang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan, maka untukkepentingan pengurusan buku kutipan akta nikah dan akta kelahiranHal 2 dari 11 Hal Penetapan No. 0511/Pdt.P/2016/MS.Mboanakanak Pemohon dan Pemohon II, maka Pemohon dan PemohonIl mohon kepada Bapak Ketua Mahkamah Syariyah Meulaboh c/qMajelis Hakim yang bersidang agar berkenan memberi Penetapansebagai berikut :a

Jafar LT bin Luthan) danPemohon Il (Sakimah binti Nyak Na) yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten AcehHal 3 dari 11 Hal Penetapan No. 0511/Pdt.P/2016/MS.MboBarat, telah dinazegelen Kantor Pos serta dicocokkan denganaslinya oleh Ketua Majelis selanjutnya ditanda tangani dan diberitanda P.1;2. Fotokopi bermeterai Kartu keluarga atas nama M.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Hal Penetapan No. 0511/Pdt.P/2016/MS.Mbo

0511/Pdt.G/2019/PA.Pbg

SALINAN22222222 one eeene cnn ee ne cence cence ennnnnennnnenenennenenneePUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Pbge239 sh p43DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara: PEMOHON, umur X tahun, agama Islam, pendidikan X, pekerjaan X, bertempattinggal di Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutsebagai Pemohon; 22222 ne nc non=melawanTERMOHON,

Putusan No. 0511/Pdt.G/2019/PA.Pbg.2.

Putusan No. 0511/Pdt.G/2019/PA.Pbg.

Putusan No. 0511/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan No. 0511/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Drs. H. Akhbarudin, M.S. Drs. Agus MubarokPanitera Pengganti Nur Aflah, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 0511/Pdt.G/2019/PA.Pbg.

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti surat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan gugatan tanggal 03 Agustus 2016yang didaftar di register Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon Nomor0511/Pdt.G/2016/PA.Clg, telah mengajukan gugatan cerai kepada Tergugatdengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 hal.Put.No. 0511

Membebankan biaya perkara menurut Hukum ;Halaman 2 dari 12 hal.Put.No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Cligatau : Apabila Majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Pihak Penggugat telah hadir menghadap sendiri secara pribadi dipersidangan dan telah memberikan keterangan yang cukup, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagaiwakil/kuasanya untuk menghadap di persidangan, walaupun untuk

Tergugat memiliki sifat egois dan ingin menang sendiri ;Halaman 6 dari 12 hal.Put.No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Clgd.

Musthafa As Sibai,halaman 100:Halaman 9 dari 12 hal.Put.No. 0511/Pdt.G/2016/PA.CligDEY 5 aeSghay aVs! Anh ally ne Ge dlls Lilac g 1 pally GUA as ads Aan 5 5ll Shall GliDell cel GF ak Ge Auld Legliy!

(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Untuk salinan yang sah dan sama bunyinyaOleh Panitera Muda Hukum,Ida Zahrotul Hidayah, SH.Catatan : Salinan Putusan ini diberikan atas permintaan penggugat padatanggal 8 Desember 2016 dan telah berkekuatan hukum tetap.Halaman 12 dari 12 hal.Put.No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Clg

0511/Pdt.G/2015/PA.Kds

Putusan Cerai GugatNomor 0511/Pdt.G/2015/PA Kas.PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2015/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan dalamperkara antala: 222222 enone enn enn nen n nn ne nen ne ene nnePenggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Jati KabupatenKudus, selanjutnya disebut sebagai Penggugat:melawanTergugat

pqsesqenennnsereaeenetsecesnnnnnnaaemneennnenaememneeTelah merpelajan berkas: PErkal a jn=2enenmtnee acme nnnnniwemmennnnnnemnmnnnnTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi PenggugatPEALE SYS NLT TCA = = an nc nn nm mr nomTelah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan diDST SIG ANG all jxewsae seer nnmsemann ne nnrmmemnsenennrameenne ns HHRHnenAE RRMADUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Mei2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama KudusNomor 0511

Bahwa Puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Apriltahun 2014, Penggugat dan Tergugat cekcok lagi dengan maslahtersebut di atas yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat hingga sekarang tanpa alasan yang jelas dan sah.Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirimkabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik6.Putusan Cerai GugatNomor 0511/Pdt.G/2015/PA Kas.NCO NeS al jena

persidangan yang telah ditentukan Penggugat hadirdi persidangan dan Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat, namun usaha tersebut tidakDer ais il j===see annem oe it sentientBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telahdatang sendiri, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dalampersidangan atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya meskipunberdasarkan berita acara/relaas panggilan melalui mass media dariPengadilan Agama Kudus Nomor 0511

Biaya meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan Cerai GugatNomor 0511/Pdt.G/2015/PA Kas.15

0511/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Pmkasa! Cyan yl!

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahdilaksanakan pada tanggal 10 september 2007, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan kadur KabupatenPamekasan sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 230/07/IX/2007tanggal 10 September 2007 dan ketika menikah, Penggugat berstatusHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.PmkPerawan dalam usia 17 tahun, sedangkan Tergugat berstatus jejaka dalamusia 27 tahun;2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.PmkSubsidarr: Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakpula mengutus kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi danpatut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah, maka pemeriksaan perkara ini

Ainurrofiq Z.A dan Nunung Indarti, S.HI., M.H. masingmasing selaku Hakim Anggota serta didampingi oleh Hery Kushendar, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu juga diucapkan pada sidangyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakimAnggota dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisttdUmmu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.PmkHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs.

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Pmk

0511/Pdt.G/2020/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2020/PA.KIt?

., tanggal 27 April 2020 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 17 Mei2017, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 12 Putusan Nomor 0511 /Pdt.G/2020/PA. kItKecamatan Cawas, Kabupaten Klaten, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor XX, tanggal 17 Mei 2017;Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah

sampai sekarang sudah berlangsung selama 1tahun 9 bulan dan selama itu di antara Penggugat dan Tergugat tidak adayang berusaha untuk rukun kembali, bahkan Tergugat tidak pernahdatang mengunjungi Penggugat dan tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat;Bahwa, akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha;Gh eeBahwa, Penggugat sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;Hal. 2 dari 12 Putusan Nomor 0511

denganmembacakan gugatan Penggugat yang ternyata isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmenyampaikan jawaban karena setelah diberi kKesempatan yang cukupTergugat tidak menyampaikan jawaban bahkan tidak pernah hadir lagimeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaaspanggilan tanggal 29 Juli 2020 dan 25 Agustus 2020, maka kemudianpemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan pembuktian:Hal. 3 dari 12 Putusan Nomor 0511

,M.S.1.Panitera Pengganti,ttdNimatul Ulfah, S.H.I.Hal. 11 dari 12 Putusan Nomor 0511 /Pdt.G/2020/PA. KitRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. Meteral6. PNBP PutusanJumlahRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 510.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000, Rp. 20.000.Rp. 651.000, (enam ratus lima puluh saturibu rupiah);Untuk salinan oleh:Panitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur EvaHal. 12 dari 12 Putusan Nomor 0511 /Pdt.G/2020/PA.KIt

0511/Pdt.G/2017/PA.Grt

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Grtais SI Dad al aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kp.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 November 2012, Penggugat denganTergugat telah melaksanakan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadungora, KabupatenPutusan No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 1 dari 11 halamanGarut, Kutipan Akta Nomor 1095/155/XV2012, tertanggal 20 November2012;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah orangtua Pengugat di Kp.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Putusan No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 2 dari 11 halaman4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadungora, KabupatenGarut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 9 dari 11 halaman5.

Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.Putusan No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 10 dari 11 halaman2. Biaya proses : Rp. 50.000.3. Biaya panggilan : Rp. 230.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 321.000.(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 11 dari 11 halaman

0511/Pdt.G/2017/PA.Amt

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul di rumahOrangtua Termohon di Kabupaten Hulu Sungai Utara namun tidakdikaruniai anak;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/20 /PA. Amt..

Bahwa alamat Termohon sekarang tidak diketahui lagi sesuai SuratKeterangan Gaib 04/SK/SDLKebr/IX 2017 tanggal 19 September 2017.Walaupun demikian Pemohon tetap berusaha mencari dan menanyakankepada teman dekat dan keluarga Termohon tetapi mereka tidak ada yangmengetahuinya ;Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA. Amt.8.

Pemohon tinggal di rumah Saksi. sedangkan Termohon tidakdiketahui lagi keberadaannya hingga sekarang;Bahwa Pemohon berpisah tempat tinggal dengan Termohon sudahsekitar 4 tahun lamanya;Bahwa setelah Pemohon berpisah tempat tinggal dengan Termohonpihak Pemohon sudah berusaha mencari keberadaan Termohon namuntidak berhasil;Hal 5 dari 11 hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.

Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sebesarRp. 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Hal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA. Amt.dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 07 Februari 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Jumadilawal 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H. Akh. Fauziesebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mahyuni dan Drs. H.

Hayatun Najiah, S.H.I.RpRpRpRpRpRp.Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA. Amt.30.000,0050.000,00195,005.000,006.000,00286.000,00

0511/Pdt.P/2014/PA.Krs

Penetapan No : 0511/Pdt.G/2014/PA.KrsPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0511/Padt.P/2014/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il secara agama Islampada tanggal 03 Januari 1994. Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon Il di Desa Randuputih Kecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Kyai yang bernama Ky.

Penetapan No : 0511/Pdt.G/2014/PA.Krs2. Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohonll yang dilangsungkan pada tanggal 03 Januari 1994 di Desa RanduputihKecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo, adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Penetapan No : 0511/Pdt.G/2014/PA.Krs Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tanggal 03 Januari 1994 di rumahorang tua Pemohon Il ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Kyaiyang bernama Ky.

Penetapan No : 0511/Pdt.G/2014/PA.KrsUrusan Agama setempat cukup beralasan, sesuai dengan ketentuan dalampasal pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim di atas juga didasarkanatas Hadits Nabi Muhammad SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Daruquthnidan lbnu Hibban, dari Aisyah ra.

Penetapan No : 0511/Pdt.G/2014/PA.KrsHakim Anggota Ketua MajelisDrs. Muhammadun, SH Drs. Santoso, MHMuhammad Sapi'i, S. Ag, M. HumPanitera PenggantiZulfiatu Hifdzillah, S. AgPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No : 0511/Pdt.G/2014/PA.Krs

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2018/PA.LtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ccerai gugatantara:XXX BINTI XXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA.

No.0511/Pdt.G/2018/PA.Lt.Tergugat tanpa pamit pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat di Desa SungaiJernin Kecamatan Muara Payang Kabupaten Lahat dan sekarang Tergugattelah menikah lagi dengan wanita lain bahkan sudah mempunyai anak;5.

No.0511/Pdt.G/2018/PA.Lt.2. Menceraikan ikatan perkawinan antara Penggugat (XXX BINTI XXX)dengan Tergugat (XXX BIN XXX);3.

No.0511/Pdt.G/2018/PA.Lt.

No.0511/Pdt.G/2018/PA.Lt.Hal. 12 dari 11 Hal. Put. No.0511/Pdt.G/2018/PA.Lt.

PUTUSANNomor : 0511/ Pdt.G /2014/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Talak dengan pihakpihak antara :W BIN S, Umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan SD, Tempatkediaman di Kecamatan Garung Kabupaten Wonosobo,yang diwakili oleh Kuasa Hukumnya JOKO PURNOMO,SH, ULIS ANDRIYANI

tempat kediaman Pemohondan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanCIlAINIQSUNG Kal j==es22=sn sesso ne seems nner neem seemsincnerineeeneeneMenimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009,semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan ketentuan hukumyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDALAM KONPENSIPutusan No. 0511

gugatan Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi untuk selain danselebihnya. 292 n nnn nnn nn nnn nnn ne nnn nnn nnn cence nnn cence nnesDALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan kepada Pemohon Konpensi /Tergugat Rekonpensi untukmembayat biaya perkara ini sebesar Rp. 341000,( Tiga ratus empat puluh satuFIIDU FUDAN) ja=== ne eeee anne eee em eee ies ene teniaDemikian putusan dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 08 Juli 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Romadion 1435 Hijriyah, oleh kamiPutusan No. 0511

Rp. 250.000,4, REGAKSH sic e ss ences o0 Rp. 5.000,5, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,Putusan No. 0511/Pdt.G/2014/PA. Wsb.8 Juli 2014 Halaman 30 dari 26 halamanPutusan No. 0511/Pdt.G/2014/PA. Wsb.8 Juli 2014 Halaman 31 dari 26 halaman

0511/Pdt.G/2017/PA.Bkls

PENETAPANNOMOR: 0511/Pdt.G/2017/PA.Bkls2 e@ ) aa ee #DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan majelis Hakim telah memberikanpenetapan atas perkara permohonan cerai Talak yang di ajukan oleh:PEMOHON, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Kabupaten Bengkalis sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Pedagang Tempat

tinggal di Kabupaten Lima Puluh Kota,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara :Telah mendengar keterangan Pemohon ;DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal7 Mei 2017 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkalis di bawah register Nomor: 0511/Pdt.G/2017/PA.Bkls. tanggal 14Agustus 2017 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.BkIls.Termohon di Kabupaten Bengkalis sebagaimana alamat Pemohon diatas;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, lahir tanggal 11 April 2016;4.

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Bkls.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bengkalis Cq Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny! :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon;3.

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.BkIls.Muhammad kadafi Bashori,S.HIPerincian Biaya Perkara:1.ao fF wo NHakim Anggota,ttdBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralHakim AnggotattdA.Wafi,S.HIPanitera PenggantittdAbdullah, SH.: Rp 30.000,: Rp 50.000,: Rp 1.110,000,: Rp 5.000,: Rp 6.000, JumiahRp 1.201.000, (Satu iuta dua Ratus saturibu Rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Pen. No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Bkls.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0511/Pdt.G/2017/PA Klk dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA Klik7 " ay SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata bidang perkawinan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di, KabupatenKolaka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di, Kabupaten Kolaka, selanjutnyadisebut

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 4Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KolakaNomor 0511/Pdt.G/2017/PA Klk tanggal 4 Desember 2017, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA KlikTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandatang. Dengan demikian, gugatan Penggugat telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Kolaka c/q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1.

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA KikDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kolaka pada hari Kamis tanggal 21 Desember 2017M. bertepatan dengan tanggal 3 Rabiulakhir 1439 H, oleh kami Drs. Kalimang,M.H sebagai Hakim Ketua Majelis serta Ilman Hasjim, S.HI.

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA Klik4. Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00 059 293 965 825 61Him. 6 dari 6 hlm. Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA KIk

PUTUSANNomor : 0511/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secarajelas

dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Maret2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :0511/Pdt.G/2012/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis, namunsejak bulan Juli 2009 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah karenatanpa ada sebab yang jelas termohon pergi meninggalkan pemohon tanpa pamit sampaisekarang telah berlangsung selama 2 tahun 9 bulan dan tidak ada kabar beritanya;Putusan Cerai Talak, nomor:0511/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari66.

ROMELAN, M.H. dan H.MUBAHLI, S.H. masingmasingPutusan Cerai Talak, nomor:0511/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 5 dari6sebagai hakim anggota dibantu SUHARTININGSIH, S.H. sebagai panitera penggantidengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon ; Hakim Anggota Ketua MajelisTtd. Tid.Drs. ROMELAN, M.H. Drs. NANANG SUKARNA, S.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd. Tid.H.MUBAHL, S.H. SUHARTININGSIH, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,3.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor:0511/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari6

0511/Pdt.G/2019/PA.Kr

Putusan No.0511/Pdt.G/2019/PA.Krterjadinya pertengkaran, Penghasilan hanya mengandalkan dari musimkopi yang hanya setahun sekali dan kadang gagal panen;7. Bahwa atas perbuatan tergugat tersebut, penggugat sudah tidak sangguplagi bersuamikan tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan tergugat.8.

Putusan No.0511/Pdt.G/2019/PA.Krresmi dan patut, namun demikian Majelis Hakim dalam persidangan telahberusaha menasehati Penggugat untuk bersabar menunggu kedatanganTergugat dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya, namun tidakberhasil maka dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa :1.

Putusan No.0511/Pdt.G/2019/PA.KrTahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan No.0511/Pdt.G/2019/PA.KrSumarjo sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hakim Anggota,Ali Muhtarom, S.H.1.,M.H.I.Perincian biaya :af +S & bfBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya meteraiJumlahPanitera Pengganti,Asep Irpan Helmi, S.H.,M.H.Romi Maulana, S.H.I. H.

Putusan No.0511/Pdt.G/2019/PA.Kr