1376/Pdt.G/2016/PA.Bla

PUTUSANNomor 1376/Pdt.G/2016 PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugatantara :Uw, EE, agama slam, Pekerjaan ID Pendidikanterakhir , tempat tinggal7 Yang dalam hal ini dikuasakan kepadaPE, Acvokat yangberalamat di PO berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 25 September 2016,yang telah

Telah mempelajari dengan seksama semua buktibukti yang diajukanPenggugat dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 28September 2016, dan terdaftar sebagai perkara pada Pengadilan AgamaBlora register Nomor 1376/Pdt.G/2016/PA.Bla. tanggal 29 September 2016,Hal 1 dari 9 hal Put No. 1376/Pdt.G/2016/PA.Bla.mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan

Penggugat telah berusaha bersabar danmenasehati Tergugat namun Tergugat tidak terima dan marahmarahsehingga pada bulan September 2015 Tergugat pergi dari rumahkediaman bersama dan tinggal bersama saudaranya PoBahwa sejak Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal selama 1tahun lamanya Tergugat tidak pernah memberi nafkah atau menjengukHal 2 dari 9 hal Put No. 1376/Pdt.G/2016/PA.Bla.kepada penggugat, Pengugat juga telah berusaha mengajak Tergugatrukun kembali namun tidak berhasil.6.

Sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Hal & dari 9 hal Put No. 1376/Pdt.G/2016/PA.Bla.Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. MA Suhadi Drs. H. Asep Dadang Mulyana, SH. M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiFarhan Munirus Suaidi,S.Ag Sri Nurhayati, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BPPP : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 260.000.4. Materai : Rp. 6.000,5.

Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 351.000,Hal 9 dari 9 hal Put No. 1376/Pdt.G/2016/PA.Bla.

1376/Pdt.G/2019/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1376/Pdt.G/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan !

DesaKebondalem Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 25 Juni2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 1376/Pdt.G/2019/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 1376/Pdt.G/2019/PA.Jbgwtles cla! lS, cs C4 ye! gl dag Ml dd coll oll Lal ge a td 1kagin eo YI ge alill Res Leg tua! ett 3 peel al jy J Ane juny4a L 4a GalleArtinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No. 1376/Pdt.G/2019/PA.Jbg1440 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombang, yang terdiridari Dra. Hj. YULIANNOR sebagai Ketua Majelis, Drs. CHAIRUL ANWAR, MH.dan Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan dibantu ANIS TRIMURTI WAHYUNINGSIH, S.H sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.

Putusan No. 1376/Pdt.G/2019/PA.Jbg

1376/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1376/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Kasnari bin Sukari, umur 46 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Tempat Tinggal Kp.Pasir RT.003 RW.003, Desa Cimaung Kecamatan CikeusalKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara Sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1376/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Kamsiah, lahir di Serang, tanggal 10 April 1998Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1376/Pdt.P/2018/PA.Srgc.

Rusman, S.HPanitera PenggantittdHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1376/Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :Hj, Efi Yayah Zulfiah, S.Ag. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005.

Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraWakil Panitera Pengadilan Agama SerangCatatan :Munjjid, S.H.Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal .................ee eeeeeeeaeeeeeeeeseteneeeeea ees dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1376/Pdt.P/2018/PA.Srg

1376/Pdt.G/2020/PA.Btm

No.1376/Pdt.G/2020/PA.

No.1376/Pdt.G/2020/PA. BimBp) alga Ana Gay Vlas SIUY) GIy eg 5M altel 9 1, Ang S At call!

No.1376/Padt.G/2020/PA.Btm

1376/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

SALINAN PUTUSANNomor 1376/Pdt.G/2014/PA.Lmg.Ww Wwpari!

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSolokuro Kabupaten Lamongan Nomor: 01/01/I/2004, tertanggal 03 Januari2005, dan alat bukti pertama tersebut dicocokkan dengan aslinya danPutusan nomor 1376/Padt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 3 dari 11 halamanternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi parafdan tanggal serta diberi tanda P.1;b.

Tergugat hingga kini tidakdiketahui alamatnya secara jelas ;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat telah berusaha mencariTergugat baik ke keluarga atau ketemanteman dekat Tergugat, akantetapi tidak berhasil ;Putusan nomor 1376/Padt.G/2014/PA.Lmg.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus IIhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :Putusan nomor 1376/Padt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 8 dari 11 halamanoul cal piclol aoe Vl aiuw Gola! s2J Lele co cris lolsloglLiol cu dprin ell plor aro lly Vloo lil ylaly aa lb ga lb login TOY!

MACHSUN, S.H., M.H.Putusan nomor 1376/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 11 dari 11 halaman

1376/Pdt.G/2015/PA.Jbg

Bahwa setelan melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 3 tahun, awal dan terakhir di rumahorang tua Penggugat;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1376/Pdt.G/2015/PA./bg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama:a. ANAK umur 3 tahun;4.

SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di , Kabupaten Jombang, dihadapan sidang memberiketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1376/Pdt.G/2015/PA.

Dan akibat pertengkaran itu, Tergugat sekarang telah pergimeninggalkan Penggugat selama 6 bulan;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugat telahdikuatkan dengan keterangan saksisaksi, maka dalil gugatan Penggugattersebut telah menjadi fakta yang tetap;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1376/Pdt.G/2015/PA.

Redaksi >: Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 316.000,00Jombang,Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya Oleh:Panitera Pengadilan Agama Jombang,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1376/Pdt.G/2015/PA./bg.SITI NURAINI, S.H.CATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggal2.

Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumTOTAD oe eee cece cece a eee cee ee ee eee eee eae eae cee eee Seabee dees ee tee tee eae eae eae eesHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1376/Pdt.G/2015/PA./bg.

1376/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1376/Pdt.G/2020/PA.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Putusan, Nomor 1376/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 2 dari 10 HalSubsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 1376/Pdt.G/2020/PA.Tbn, tanggal 17 Juli 2020 dan 24Juli 2020, yang dibacakan dalam

Faktatersebut semakin membuktikan bahwa rumah tangga Penggugat dan TergugatPutusan, Nomor 1376/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 7 dari 10 Halsudah tidak rukun dan harmonis, sehingga sulit bagi keduanya untukmewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo maksud AIQur'an, Surat ArRum ayat 21.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;Putusan, Nomor 1376/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 8 dari 10 Hal3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT.);4.

SH.Putusan, Nomor 1376/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 9 dari 10 HalRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses :Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp 425.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 542.500,00(lima ratus empat puluh dua ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 1376/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor 1376/Pdt.G/2022/PA.Tbn, oleh Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 1376/Pdt.G/2022/PA.Tbn, telah selesai karena di cabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);

1376/Pdt.G/2022/PA.Tbn

1376/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1376/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/24 Juli 1997, umur 22 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung = Citaringgul, RT.002/004.

Desa Citeureup,Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1376/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 28 Februari2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 03 Februari 2018, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2020/PA.Cbnnikah nomor 0172/031/I/2018 tertanggal 03 Februari 2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Citeureup,Kabupaten Bogor ;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dl Kampung Citaringgul, RT.002/004.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2020/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2020/PA.CbnDra. Hj. Eni ZulainiPerincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteralJumlahPanitera Pengganti,Kurniasari, S.E., S. Sy.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 500.000, > Rp 20.000, > Rp 10.000, Rp 6.000,> Rp 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1376/Pdt.G/2016/PA.Bms

Putusan Nomor : 1376/Pdt.G/2016/PA.Bmsperawan dan jejaka, serta setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak.2. Bahwa Penggugat belum pernah bercerai dengan Tergugat.3.

Putusan Nomor : 1376/Pdt.G/2016/PA.BmsBerdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (Penggugat(alm)) dengan Tergugat(Tergugat(alm));3.

Putusan Nomor : 1376/Pdt.G/2016/PA.Bms2. Foto copi Kutipan Akta Nikah Nomor : 423/10/XII/1994 tanggal 03 Desember1994 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas,bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, sebagai bukti P.2 ;Bahwa, selain bukti surat tersebut Penggugat juga mengajukan bukti 2orang saksi masingmasing sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 1376/Pdt.G/2016/PA.BmsMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, harus dinyatakan terbuktiPenggugat telah berkediaman di wilayah hukum Pengadilan Agama Banyumas,dan oleh karena itu berdasarkan ketentuan pasal 73 ayat (1) UU.

Putusan Nomor : 1376/Pdt.G/2016/PA.BmsPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003 Pemanggilan Rp. 240.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPanitera,SUPARDI, SH.Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1376/Pdt.G/2016/PA.Bms

1376/Pdt.G/2020/PA.Smp

PUTUSANNomor 1376/Pdt.G/2020/PA.SmpodDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun JambuMonyet 2 RT 002 RW 006 Desa Lenteng Barat Kec.Lenteng Kabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanPetani, tempat

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Lenteng, sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikahHalaman 1 dari 9 halaman Putusan No 1376/Pdt.G/2020/PA.Smpnomor: 523/046/XII/2018 Tanggal 13 Desember 2018 M, berdasarkanduplikat kutipan akte nikah.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua penggugat selama + 9 bulan.3.

Bahwa, oleh karena dalam ikatan perkawinan antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun karena selaluHalaman 2 dari 9 halaman Putusan No 1376/Pdt.G/2020/PA.Smpmengalami perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus makadalam keadaan yang demikian ini sesuai ketentuan hukup sebagaimanadimaksud dalam UU No. 1 Tahun 1974 pasal 39 ayat (2) jo.

NurulQalbi, M.H.E.S. sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Hakim tersebutHalaman 8 dari 9 halaman Putusan No 1376/Pdt.G/2020/PA.Smpdan dibantu oleh Suswati, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim TunggalDra. Hj. Nurul Qalbi, M.H.E.S.Panitera PenggantiSuswati, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 75.000,3. Panggilan :Rp. 250.000,4.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No 1376/Pdt.G/2020/PA.Smp

1376/Pdt.G/2019/PA.Mgt

PUTUSANNomor : 1376/Pdt.G/2019/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , Tempat, tanggal lahir, Magetan, 04 Agustus 1978, NIK.3520154408780001, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Penjahit, bertempat tinggal di RT.018 RW. 005Desa Xxx Kecamatan Xxx Kabupaten Magetan ,selanjutnya disebut

Putusan No. 1376/Pdt.G/2019/PA.Mgt.dirumah orangtua Penggugat di RT.018 RW.005 Desa Xxx Kecamatan XxxKabupaten Magetan;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. Xxx , umur 13 tahun;b. Xxx , umur 9 tahun;.

Putusan No. 1376/Pdt.G/2019/PA.Mgt.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat(Penggugat ) ;3.

Putusan No. 1376/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Menimbang, bahwa berdsarkan Pasal 163 HIR serta denganmemperhatikan prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce the truthand justice) dan juga untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor7 tahun 1989 Jo.

Putusan No. 1376/Pdt.G/2019/PA.Mgt. Pendaftaran Rp = 30.000, Untuk salinanPanggilan Rp 375.000, Oleh PaniteraPNBP Panggilan Rp 20.000, Pengadilan Agama MagetanBiaya Proses Rp 75.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000, SYAIFUL ARIFIN, SH( empat ratus enam puluh enam riburupiah)Hlm.11 dari 11 hlm. Putusan No. 1376/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

1376/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1376/Pdt.G/2019/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di RT 024 RW 012Kampung Rukti Endah Kecamatan Seputin Raman KabupatenLampung Tengah, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal08

Tergugat memaksakan diri ingin membuat rumah sedangkanPenggugat dengan Tergugat baru saja menikah dan belum mempunyaiuang untuk membuat rumah bersamaHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2019/PA.Gsg6. Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat bahkan pernah pula menyatakan akan bercerai dari Penggugat.7.

Mengabulkan gugatan Penggugat; Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2019/PA.Gsg2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR.

Pasal 31 ayat (1) PeraturanHalaman 9 dari 16, Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2019/PA.GsgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2019/PA.GsgBiaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 680.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 796.000,00(tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1376/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal .12 Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 1376/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn., tanggal 12Oktober 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Tergugat juga sudah tidak terbuka lagi terkait masalahpenghasilan dan keuangan rumah tangga sehingga membuat rumahtangga Penggugat dengan Tergugat semakin tidak harmonis.halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.O1.

Saksi telah memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah rekan Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya RIZKIA DIDIROHMANA Bin MATAL ;halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 telah terpenuhi dalam perkara ini;halaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Met Rp. 6000,00eraiJUMLAH Rp 551.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1376/Pdt.G/2014/PA.JS

PUTUSANNOMOR : 1376/Pdt.G/2014/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan S1, tempat kediaman di Jakarta Selatan, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan S1, tempat kediaman di Jakarta

Selatan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Kuasa Termohonserta memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohonbertanggal 09 Juni 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Selatan dengan register perkara NomorXXXX/Pdt.G/2014/PA.JS., tanggal 16 Mei 2014, Penggugat bermaksudPutusan Nomor: 1376/Pat.G/201 4YPA.JS., halaman

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk berkenanmenerima, memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR:Putusan Nomor: 1376/Pat.G/201 4/PA.JS., halaman 3 dari181. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Putusan Nomor: 1376/Pdt.G/2014/PA.JS., halaman 16 dari 182. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatanhukum tetap;3.

Saifuddin M.H.Putusan Nomor: 1376/Pdt.G/2014/PA.JS., halaman 17 dari 18Drs. Agus Yunih S.H., M.HIPanitera PenggantiTitiek Indriaty S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 416.000,(Terbilang : empatratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor: 1376/Pdt.G/2014/PA.JS., halaman 18 dari 18

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 1376/Pdt.G/2016/PA.Kjn

Tanggal Putus : 28 Februari 2017

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.

1376/Pdt.G/2016/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1376/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,pendidikan SMK, bertempat tinggal di Dukuh Serut RT 003RW 006 Desa Tegalontar, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur

Bahwa pada tanggal 19 Agustus 2008 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukumPutusan Nomor 1376/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 1 dari 14 hal.SALINANdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Bahwa sejak September 2014 Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 2 tahun Tergugat pergi/meninggalkan Penggugat dan selama berpisah tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi karenaTergugat tidak pernah kembali serta tidak diketahui alamatnya yangpasti di seluruh wilayah Negara Republik Indonesia; Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 2 dari 14 hal.SALINAN7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 451.000, ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 12 dari 14 hal.SALINANDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kajen pada hari Selasa tanggal 28Februari 2017 M. bertepatan dengan tanggal 01 Jumadil Akhir 1438 H.oleh Drs. SAEFUDIN, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Z. HANI'AHdan Drs.

,S.H.Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 13 dari 14 hal.SALINANPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 360.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 14 dari 14 hal.

1376/Pdt.G/2021/PA.Bm

PUTUSANNomor 1376/Pdt.G/2021/PA.Bm7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX XXXXX, bertempat tinggal di RT. O6 RW. 03 DesaSimpasai Kecamatan Monta Kab.

Bima Nusa Tenggara Barat sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas di seluruh wilayahRepublik Indonesia (Ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1376/Pdt.G/2021/PA.Bm,mengemukakan halhal

Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sedemikian rupa sifatnya, maka Penggugat bermaksudHalaman 2 / 13 Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2021/PA.Bmmengakhiri perkawinan dengan Tergugat dihadapan sidang PengadilanAgama Bima dan untuk itu Penggugat mohon agar Pengadilan AgamaBima menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat atas diri Penggugat.8.

Nasri, B.A., M.H.Hakim Anggota,Halaman 12 / 13 Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2021/PA.BmSyahirul Alim, S.H.I., M.H. Panitera Pengganti,Sri Wahyuningsih, S.HI.Rincian biaya perkara :1.OTRWNPNBPa. Pendaftaran :Rp 30.000b. Panggilan Pertama P & T :Rp 20.000c. Redaksi :Rp 10.000d.

Pemberitahuan Isi Putusan :Rp 10.000Biaya Proses > Rp. 50.000Panggilan : Rp. 175.000Biaya Sumpah :Rp 25.000Pemberitahuan Isi Putusan Rp 150.000Meterai :Rp 10.000Jumlah > Rp 480.000( empat ratus delapan puluh ribu rupiah )Halaman 13 / 13 Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2021/PA.Bm

1376/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNOMOR 1376/Pdt.G/2019/PA.Sor SSE oS =a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Pemohon, Tempat Tanggal Lahir Bandung, 5 Mei 1952 (66 Tahun), agamaIslam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di JI.

Cipicung RT 007 RW 001 KelurahanHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2019/PA.SorBaleendah Kecamatan Baleendah KabupatenBandung, sebagai Termohon IV; Selanjutnya disebutsebagai para Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan Para Termohon;Telah memeriksa alat bukti yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan

Anak 1, Tanggal lahir 9 September 1975;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2019/PA.Sor5.b. Anak 2, Tanggal lahir 1 Februari 1978;c. Anak 3, tanggal lahir 10 Oktober 1981;d.

Syah Ariyanto, S.HI. masingmasing sebagai hakim anggota.Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1376/Padt.G/2019/PA.Sorumum oleh Ketua Majelis dan dihadiri hakim anggota tersebut, dengandidampingi oleh Mahmudin, S.HI. sebagai panitera pengganti dengan dihadirioleh Pemohon dan Para Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisDian Siti Kusumawardani, S.Ag., S.H. Nur Akhriyani Zainal, S.H., M.H.Hakim Anggota IIMoch.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 516.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1376/Padt.G/2019/PA.Sor

1376/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 1376/Pdt.G/2021/PA.StbZo ZN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Karang Gading, 06 Juli 1983,agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Langkat,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Karang Gading

, 23 April 1978,agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenLangkat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulis tertanggal26 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat Kelas Bpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1376/Pdt.G/2021/PA.Stb,mengemukakan

Bahwa pada tanggal 12 Juli 2003, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun , Desa KarangGading, Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang dan telah dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan DellTua, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara sebagaimanaHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2021/PA.Stbsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 221/20/VIII/2004, tertanggal 16Agustus 2004;2.

Bukti Saksi.Saksi 1, x, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dusun VI Kacangan, Desa Karang Gading,Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2021/PA.StbKecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat, saksi sebagai tetanggaPenggugat di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara syariat Islam

Nusra Arini, S.H.1, M.H.Panitera PenggantiMuhammad Zulfikri, S.H.1, M.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 400.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2021/PA.Stb

1376/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 1376/Pdt.G/2017/PA. Im.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman Penggugat dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri sudah dikaruniai anak 2 orang serta antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah bercerai;3.

Putusan No. 1376/Pdt.G/2017/PA. Im.berhasil, lalu pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatan, Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa :a.

Putusan No. 1376/Pdt.G/2017/PA. Im.2.

Putusan No. 1376/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 1376/Pdt.G/2017/PA. Im.Tid.Drs. AHMAD SODIKINPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000.3. Biaya Panggilan Rp. 330.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNASUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 1376/Pdt.G/2017/PA. Im.