2455/Pdt.G/2020/PA.Pwd

Bahwa atas kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut, Pemohon dan keluarga Pemohon meminta bantuan kepadakeluarga Termohon untuk menyelesaikan permasalahan rumah tanggaPemohon dengan Termohon, kemudian diadakan musyawarah keluargauntuk mencari jalan keluar tetapi tidak berhasil;Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Pwd10.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Pwd2. Memberikan ijin kepada Pemohon (MUJI BUROHMAN Bin AHMADI)untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (SITI AFIDAH BintiTAMRI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Purwodadi Cq.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Godong, Kabupaten Grobogan Nomor 0579/040/VIII/2018Halaman 5 dari 13 halamanPutusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Pwdtanggal 19 Agustus 2018, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B.

ES oe SE GD) poHalaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.PwdArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai orang yang dzalim dan tidak ada hak baginya.

Meteral : Rp 6.000.00Jumlah : Rp 5...000,00Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Pwd

2455/Pdt.G/2014/PA.Ngj

PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2014/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatatertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :XXXX umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun SumberayuRT.005 RW. 001 Desa Lengkonglor Kecamatan Ngluyu Kabupaten Nganjuk,dalam hal ini memberi kuasa kepada YUMIRAN, S.Pd.,S.H.

agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di DusunSumberayu RT.005 RW. 001 Desa Lengkonglor Kecamatan Ngluyu KabupatenNganjuk, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 17 Desember 2014 dengan register perkaraNomor 2455

Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus Perawan danTergugat Jejaka ;Halaman dari 17 halaman Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2014/PA.Ngj.3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat Nomor : 051/08/VII/2011, tanggal07 Juli 2011 dikeluarkan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Melayu Rayak,Kabupaten Ketadang Propinsi Kalimantan Barat, setelah surat bukti tersebut dicocokanHalaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2014/PA.Ngj.dengan aslinya dan ternyata surat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup dan dinazegelen, lalu oleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberitanda P.1 ;Foto copy Kartu

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 536.000,(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Demikian putusan ini dijatuhkan di Nganjuk berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Kamis tanggal 12 Februari 2015 M. bertepatandengan tanggal 23 Rabiulakhir 1436 H H oleh kami Drs. Muh. Mahfudz. sebagai Ketua Majelis,Drs. Sunaryo, M.Si. dan Drs. A.

2455/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 2455/Pdt.G/2016/PA.Kbmop CP Mall geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :HOF SOH binti IKHWANUDIN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Tukum Rt.03 Rw.01Desa Sidomoro, Kecamatan Buluspesantren, KabupatenKebumen

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami istri selama kurang lebih 1 tahun 1 bulan 29 hari dirumahPutusan Nomor : 2455/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 8 halamanorang tua Penggugat di Dukuh Tukum Rt.03 Rw.01 Desa Sidomoro,Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen;.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum;Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor : 2455/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 2 dari 8 halamanBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datangmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mewakilkankepada orang lain sebagai kuasanya, meskipun ia telah dipanggil denganRelaas Nomor : 2455/Pdt.G/2016/PA.Kbm. tanggal 08 Nopember 2016 dantanggal 22 Nopember 2016, untuk sidang tanggal

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggalPutusan Nomor : 2455/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 7 dari 8 halaman07 Desember 2016 M bertepatan dengan tanggal 7 Rabiulawal 1438 H olehkami Drs. TOHIR, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ISWANTHA DS, MH danDrs. H.

MIFTAHUL JANNAH, SH.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor : 2455/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 8 halaman

2455 K/Pdt/2016

Nomor 2455 K/Pdt/2016dengan Desa Kota Garo Kecamatan Tapung Hilir dan surat KeputusanBupati Kampar Nomor 146/PUM/181/2010;.

Nomor 2455 K/Pdt/20167.

Nomor 2455 K/Pdt/2016dikuasai dan diduduki dan kelapa sawitnya dipanen oleh Tergugatdan Turut Tergugat Il, III dan IV;.

Nomor 2455 K/Pdt/2016menguasai, menanami dan memanen sawit yang ditanam sendirioleh Tergugat, di tanah milik Tergugat sendiri;9.

Nomor 2455 K/Pdt/2016

2455/ Pid.Sus / 2015 / PN Lbp

PUTUSANNomor: 2455/ Pid.Sus / 2015 / PN Lbp/PBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili Perkara Pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : PERSADANTA SITEPU Alias SADAN;Tempat lahir : Deli Tua;Umur/tanggallahir +: 33 Tahun /27 Mei 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Marendal Gg.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pakam, tanggal 04 JanuariNo. 2598/SPP/II/Pen.Pid/2015/PN.Lbp, sejak tanggal 17 Januari 2016 s/d16 Maret 2016;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 2455/Pid.Sus/2015/PN.Lbp/PBTerdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca :e Penetapan Ketua PENGADILAN NEGERI KLAS IB LUBUK PAKAM Nomor2455/Pid.Sus/2015/PN.Lbp tanggal 18 Desember 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 2455/Pid.Sus/2015/PNLbp tanggal

LAB : 10994/NNF/ 2015 tertanggal 30 Nopember 2015yang ditandatangani oleh Zulni Erma dan Debora M.Hutagaol,Ssi,Apt, danHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 2455/Pid.Sus/2015/PN.Lbp/PBdiketahui Dra.

M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh IRWANDI PURBA, SH Panitera Pengganti padaPENGADILAN NEGERI KLAS IB LUBUK PAKAM,Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 2455/Pid.Sus/2015/PN.Lbp/PBserta dihadiri oleh DICKY W.

SITINJAK, SH, Jaksa Penuntut Umum dihadapanterdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoYANTI SURYANI, SH.MH MANGAPUL, SHdtoSALOMO GINTING, SH.MHPanitera Pengganti,dtoIRWANDI PURBA, SHHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 2455/Pid.Sus/2015/PN.Lbp/PB

2455/Pdt.G/2014/PA.Clp

PUTUSANSALINAN Nomor : 2455/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:0n ne nn nnn nenPemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan buruh TKI, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaWATIRAN, S.H., Advokat dan Penasehat Hukum yangberalamat

bertempat tinggal di KabupatenCilacap, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilain Agarmia terse DU tj aaa nent tee creatineTelah mempelajari berkas perkara; nnn nn nnnn nonce merceTelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 15Mei 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganPutusan Nomor: 2455

/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 10 halamanRegister Perkara Nomor: 2455/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 21 Mei 2014,mengajukan halhal sebagai berikut: 0 2020 20=TsBahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi ikatanperkawinan secara Agama Islam yang diselenggarakan di KantorUrusan Agama Kecamatan Warungkiara Kabupaten Sukabumi padatanggal 02 Sedptember 2008 dan tercatat dalam register buku nikahpemohon No.484/09/X/2008 ; 2" 22Bahwa pada saat pernikahan berlangsung setatus Pemohon Jejakasedangkan Termohon

Termohon telah dipanggil dengan sah dan patut untuk hadir dalampersidangan, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu berdasarkanBIASAN Yang Stal lijesssse sees eseee reeset seme ieresseereet ee eemeenee eet eemeemee nee temeemenePutusan Nomor: 2455/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanMenimbang, bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan Pemohon danTermohon melalui mediasi karena Termohon tidak datang menghadap;Menimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehati Pemohon, agarmengurungkan

Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran, hal ini disebabkan Termohon tidakkerasan tinggal di rumah orang tua Pemohon dan minta dibuatkanrumah bersama akan tetapi Pemohon belum mampu;Bahwa saksi yang sedang bertamu ke rumah mereka pernah melihatmereka bertengkar mulut, saling membentak;Bahwa pada puncaknya sejak bulan Maret tahun 2011 Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa alasan yang sah dengan tidak diketahuialamat keberadaannya yang jelas dan pasti, hingga sekarang sudah 3Putusan Nomor: 2455

2455 K/Pdt/2011

No. 2455 K/Pdt/2011tanah, Penggugat Rekonvensi bukanlah istri sahnya alm.

No. 2455 K/Pdt/2011 Menghukum Tergugat Rekonvensi/semula Penggugat Konvensi untukmemberikan ganti rugi materi kepada Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi sebesar Rp 50.000.000.

No. 2455 K/Pdt/20114. Bahwa demikian pula Majelis Hakim Tingkat Banding tidak melihat secarakeseluruhan inti permasalahan dalam perkara ini, yaitu mengenai jual belisebagian tanah milik Pemohon Kasasi kepada Sdr. Dadang (almarhum)atau suami Termohon Kasasi/Pembanding/Tergugat seluas 400 m?

No. 2455 K/Pdt/2011Berdasarkan keterangan tersebut di atas terbukti bahwa Pihak TermohonKasasi/Pembanding/Tergugat ada unsur sengaja agar gugatan dinyatakankurang pihak karena ada orang lain yang tinggal dalam objek sengketa;Dengan demikian sudah selayaknya dan sepatutnya Yth.

No. 2455 K/Pdt/2011Hal. 18 dari 17 hal. Put. No. 2455 K/Pdt/2011

2455/Pid.Sus/2019/PN Sby

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 07 (Tujuh) Tahun dan 06 (Enam) Bulan dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (Delapan ratus juta rupiah) Subsidairpidana penjara selama 06 (Enam) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan ;Halaman 1 Putusan Nomor 2455/Pid. Sus/2019/PN. Sby. 3.

Bahwa benar terdakwa dan saksi ARMAN RIO mengakuibahwa kesemua barang bukti tersebut diatas adalah benarHalaman 5 Putusan Nomor 2455/Pid. Sus/2019/PN.

Bahwa berdasarkanketerangan saksisaksi yang bersesuaian antara satu dengan lainnyadihubungkan dengan keterangan terdakwa serta berdasarkan pengamatan kamidi persidangan, diperoleh fakta hukum bahwa FREDY KRISTIANTO AlsKAMPRET Bin DIDIK SUSANTO dengan identitas sebagaimana tersebut di atasHalaman 9 Putusan Nomor 2455/Pid. Sus/2019/PN.

KOESNADI, M.Si. selaku kepala Laboratorium Forensik PolriCabang Surabaya, yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti :10003/2019/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,190 gram, 10004/2019/NNF berupa 1 (satu) kantongHalaman 10 Putusan Nomor 2455/Pid. Sus/2019/PN.

,Halaman 13 Putusan Nomor 2455/Pid, Sus/201 9/PN. Sby.

2455/Pdt.G/2019/PA.Tng

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Jumat, 20 Oktober 2017 di hadapanHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.

Selain itu, Tergugattidak pernah memberikan nafkah lahir kepada Penggugat, sehingga untukkebutuhan rumah tangga lebih banyak ditanggung oleh keluarga Penggugat.Halaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.

Oleh karena itu, telah terbukti Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kota Tangerang, sehingga berdasarkan ketentuanPasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, jo pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, secaraformil perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Tangerang;Halaman 8 dari 16 halaman Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 serta ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, sehingga telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Halaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.

Ali Usman, M.H.Panitera PenggantiHalaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA. TngKumalasari, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara :Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 230.000,004. Biaya PNBP Panggilan :Rp 20.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah);Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA. Tng

2455/Pdt.G/2011/PA.Tbn

PUTUSANNomor :2455/Pdt.G/2011/PA.Tbn.qvRU spRU' tUU" qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :NAMA PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun XXX Kecamatan KenduruanKabupaten Tuban, sebagai "Penggugat",LAWANNAMA TERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh kasar, tempat

tinggal di Jalan XXX Desa XXX Kecamatan KapasKabupaten Bojonegoro, sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut. ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 15 Nopember 2011 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor: 2455/Pdt.G/2011/PA.Tbn mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Penggugat danTergugat membina rumahtangga dan bertempat tinggal dirumah orangtuaTergugat di KapasBojonegoronamun belum dikaruniai anak;Bahwa saksi tidak mengetahui perselisihan dan bertengkar antara Penggugat danTergugat, namun yang saksi ketahui Tergugat tidak tanggung jawan terhadapnafkah Penggugat;Putusan Nomor : 2455/Pdt.G/2011/PA.Tbn.Hal.3 dari 7 hal.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 321.000,(Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ; Putusan Nomor : 2455/Pdt.G/2011/PA.Tbn.Hal.5 dari 7 hal. Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Awal 1433 Hijriyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Tuban yang terdiri dari HM.ALI LUTFI,SH. MHum, sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs..H. NURHADI, MH, dan Drs. H.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 421.000,Putusan Nomor : 2455/Pdt.G/2011/PA.Tbn.Hal.7 dari 7 hal.

2455/Pdt.G/2016/PA.Mkd

SALINANPUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2016/PA.Mkdearl yom SI alll ru,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :NARIYATI binti YAMUDI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Marongan RT 17 RW05, Desa Sukomakmur, Kecamatan Kajoran,Kabupaten Magelang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanMUSTAKIM

No. 2455/Pdt.G/2016/PA Mkd4.

No. 2455/Pdt.G/2016/PA MkdMemperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakuterutama pasal 125 HIR serta hukum syarai yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUSTAKIM binMUHKOLIL) terhadap Penggugat (NARIYATI binti YAMUDI);4.

No. 2455/Pdt.G/2016/PA MkdDra. Nur ImmawatiHakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdDra. Hj. Emmafatri, SH,MH Drs. HM. Iskandar Eko Putro, MHPanitera Pengganti ttdAsroni, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 300.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah > Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Plt. Panitera Pengadilan Agama MungkidDrs. MUH.

No. 2455/Pdt.G/2016/PA Mkd

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2455/Pdt.G/2019/PAJT dari Pemohon.

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

2455/Pdt.G/2019/PA.JT

PUTUSANNomor.2455/Pdt.G/2019/PA.JTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkaranya :Pemohon, tanggal lahir 09 Oktober 1974, Usia 44 tahun, Agama Islam,Pendidikan S2, Pekerjaan Dosen Swasta, yang bertempattinggal di Kota Jakarta Timur, untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;MELAWANTermohon, tanggal lahir 22 Agustus 1981

, Pekerjaan PNS, yang bertempat tinggal di KotaJakarta Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut diatas ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pihakpihak berperkara serta saksi dipersidangan ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya ;TENTANG PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Juni 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur pada tanggal19 Juni 2019 dalam register perkara dibawah Nomor.2455

Membebankan biaya Perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila majellis hakim berpendapat lain, Mohon putusan yang seadiladilnya(Ex Aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang ditentukan, Pemohon datang menghadapsendiri di sidang, akan tetapi Termohon tidak datang menghadap atau menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut beritaacara panggilan dari jurusita pengganti Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor:2455/Pdt.G/2019/PA.JT yang telah dibacakan di persidangan, Termohon

penetapan ini, ditunjuk kepada halhal yang termuat dalam berita acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pencabutan tersebut dilakukan oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon dan persidangan pemeriksaan perkara belum pada tahapjawaban Termohon, oleh karenanya pencabutan permohonan tersebut dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaperkara Nomor 2455

2455/Pdt.G/2013/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2013/PA.Lmg.Ww WwWpal gosh aU) pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cCerai talak antara :PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam. pekerjaan tukang batu,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan TikungKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak

pendidikan terakhir tidak sekolah, tempat kediaman semula diKecamatan Tikung Kabupaten Lamongan, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Nopember2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor :2455

dengan surat panggilan pertama tertanggal 21 Nopember 2013 dansurat panggilan kedua tertanggal 23 Desember 2013;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Pemohon, namun tidak berhasil, maka dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan, makaTermohon tidak dapat didengar jawabannya ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :Putusan nomor 2455

tidak diketahui alamatnya yang jelas ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon serta ikut mencari informasi dimana alamatTermohon sekarang, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan kesimpulan lisan yang padapokoknya pada pendiriannya semula dan mohon putusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk padahalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMPutusan nomor 2455

SUFIJATIPutusan nomor 2455/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 9 dari 10 halamantidH. ROIHAN, S.H.Panitera PenggantitidHj. NUR CHOLIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 225.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya MeteraiRp. 6.000, Jumlah Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )

Bahwa dengan demikian Pemohon merasa cukup alasan untuk mengajukanPermohonan cerai talak ini, sesuai dengan yang diatur dalam PP nomor 9tahun 1975 pasal 19 huruf (f) dan pasal 116 huruf (6) dan (g) Kompilasi hukum Islam;Berdasarkan alasanalasan dan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,kami mohon kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacapberkenan untuk menerima Gugatan Perceraian ini, kemudian memanggilPutusan Nomor: 2455/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 2 dari 8 halamankedua belah pihak untuk diperiksa

SARWI, Bukti P.2; Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, Nomor98/08/III/2007, tertanggal 2 Maret 2007, Bukti P.3; Putusan Nomor: 2455/Pdt.G/2012/PACIp.Halaman 3 dari 8 halamanmengajukan 2 orang saksi masingmasing:1Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah Saksi , umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.0O9 RW.06 Desa Welahan Wetan Kecamatan Adipala KabupatenCilacap

Wetan Kecamatan Adipala, dan belum dikaruniai anak;Bahwa akan tetapi sejak awal pernikahan rumah tangga mereka tidakrukun, antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus, hal ini disebabkan karena pernikahanPenggugat dan Tergugat bukan atas dasar cinta namun karenadijodohkan oleh orang tua, saksi pernah melihat mereka bertengkar;Bahwa kemudian sejak 1 minggu setelah pernikahan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya, hinggaPutusan Nomor: 2455

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untukdatang di persidangan, tidak hadir; Putusan Nomor: 2455/Pdt.G/2012/PACIp.Halaman 7 dari 8 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Tergugat terhadap Penggugat Penggugat;4.

ADJURISalinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2455/Pdt.G/2012/PACIp.Halaman 8 dari 8 halaman

2455/Pdt.G/2014/PA.Krs

PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2014/PA.KrsZa zi SSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan MTs, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan MTs,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo

No : 2455/Pdt.G/2014/PA.KrsVII/2013 tanggal 08 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo ;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri dirumah kediaman orangtua Pemohon di Kabupaten Probolinggo selama sekitar tahun 3 bulan 17 hari dalam keadaan rukun dan dikaruniai orang anak;3.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon secara inpersondatang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan, atau tidak menyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanya yang sah untukdatang menghadap di persidangan, meskipun menurut berita acara relaas panggilan dariJurusita Pengganti Pengadilan Agama Kraksaan masing masing Nomor 2455/Pdt.G/2014/PA.Krs, tanggal 06 Desember 2014 dan tanggal 07 Januari

No : 2455/Pdt.G/2014/PA.Krs2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohondi depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama danKabupaten Probolinggo ;5.

No : 2455/Pdt.G/2014/PA.Krs

2455/Pid.B/2020/PN Lbp

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Unit sepeda Motor Jenis Honda Beat WarnaPutih BK 2403 AOHDikembalikanKepadasaksi korban BERNARD HUTASOITHalaman 2 dari 29 Putusan Nomor 2455/Pid.B/2020/PN Lbp1 (satu) bilah Pisau dengan Panjang Sekitar 24 Cm Warna HitamGagang Terbuat dari Besi warna Kuning dan Sarung dari Besi WarnaKuning 1 (Satu) buah Flasdisk berisi Rekaman CCTVDirampas Untuk Dimusnahkan4.

Bahwa Barang yang hilang adalah 1 (satu) unit sepeda motor jenisHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 2455/Pid.B/2020/PN LbpHonda Beat warna putih tahun 2018 dengan nomor polisi BK 2403 OAH,Nomor rangka MH1JF5130CK312301 Nomor Mesin : JF51E3284140.Dan pemilik sepeda motor tersebut adalah saksi sendiri.

Simpang SelayangHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 2455/Pid.B/2020/PN LbpKec. Medan Tuntungan.Bahwa Barang yang hilang adalah1 (satu) unit sepeda motor jenisHonda Beat warna putih tahun 2018 dengan nomor polisi BK 2403 OAH,Nomor rangka MH1JF5130CK312301 Nomor Mesin : JF51E3284140.Dan pemilik sepeda motor tersebut adalah saksi sendiri.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit sepeda Motor Jenis Honda Beat Warna Putin BK 2403AOHDikembalikan Kepada saksi korban BERNARD HUTASOIT1 (satu) bilan Pisau dengan Panjang Sekitar 24 Cm Warna HitamGagang Terbuat dari Besi warna Kuning dan Sarung dari Besi WarnaKuning 1 (Satu) buah Flasdisk berisi Rekaman CCTVHalaman 28 dari 29 Putusan Nomor 2455/Pid.B/2020/PN LbpDirampasUntukDimusnahkan6.

,M.HAsraruddin Anwar, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,Sahat Sihotang., SHHalaman 29 dari 29 Putusan Nomor 2455/Pid.B/2020/PN Lbp

2455/Pdt.G/2013/PAJT

SALINAN PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2013/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmengambil keputusan dalam perkara pihak pihak sebagai berikut:PENGGUGAT, Umur XX tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kelurahan Pekayon, Kecamatan Pasar ReboKota Jakarta Timur; sebagai Penggugat;Mela wanTERGUGAT, Umur XX tahun, agama Islam,

No.2455/Pdt.G/2013/PAJTdengan tuntunan ajaran agama Islam.

No.2455/Pdt.G/2013/PAJTSAKSI TI, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kelurahan Pekayon, Kecamatan Pasar Rebo Kota Jakarta Timur;Saksi tersebut diatas telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimukasidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:a. Bahwa saksi mengaku kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahayah tiri Penggugat; b. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan telah dikaruniaianak 5 orang; c.

No.2455/Pdt.G/2013/PAJT(PENGGUGAT );nn2nnnnnnn nnn nn cence nn cencenec ence cnncnnens3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pasar Rebo KotaJakarta) Timur untuk dicatat dalam register khusus untuk4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.

No.2455/Pdt.G/2013/PAJTtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pasar Rebo KotaJakarta Timur untuk dicatat dalam register khusus untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah).Ketua MajelisDra. Nur'aini Saladdin, S.H14

2455/Pdt.G/2014/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 2455/Pdt.G/2014/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraianyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrikrokok, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat " ;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang gergaji, tempatkediaman

di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai" Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal29 Oktober 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 29 Oktober 2014 dengan register perkara Nomor :2455/Pdt.G/2014/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai

berikut :1.Bahwa pada tanggal 12 April 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro,Halaman dari 9 : Putusan nomor: 2455/Pdt.G/2014/PA.Bjnsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 12 April 1997 ; 2.

datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan menasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat danrukun kembali, akan tetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkanpemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat gugatan yang isinyatetap dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 2455

2455 K/Pdt/2017

Nomor 2455 K/Pdt/2017Rp261.400.00,00 sebagaimana penjelasan Tergugat (bukti P1);.

Nomor 2455 K/Pdt/2017tidak (take it or leave it). Jadi tidak bisa dipersamakan dengan persetujuanyang diatur dalam Pasal 1338 Kitab Undang Undang Hukum Perdata ,dimana semua pihak sama kuat posisi tawarnya.

Nomor 2455 K/Pdt/2017Pengadilan Negeri Serang Nomor 68/Pdt.G/2016/PN Srg, tanggal 12 Januari2017, yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:1.Mengabulkan dan seterusnya;2. Menyatakan dan seterusnya;3.

Nomor 2455 K/Pdt/2017yang menyatakan Penggugat yang menentukan "siapasiapa yang akan digugat".Dengan berpegang pada Yurisprudensi Tetap Mahkamah Agung, maka gugatanPenggugat yang hanya menggugat PT Adira Dinamika Multifinance, , Tbk.,.

Nomor 2455 K/Pdt/2017Ttd.H. Panji Widagdo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Febry Widjajanto, S.H., M.H.Biayabiaya:1Meteratl........ Rp 6.000,002,.RedakS bi... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah............................ Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung Republik Indonesiaa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr.PRIM HARYADI, S.H.,M.H.NIP.1963 0325 1988 03 1001Halaman 18 dari 18 hal. Put. Nomor 2455 K/Pdt/2017

2455 K/Pdt/2013

PUTUSANNomor 2455 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:YAYASAN ALUMNI SEKOLAH TAHWA, berkedudukan di JalanYos Sudarso Nomor 11 RT. 002 Kelurahan Karang Mumus, Samarinda,dalam hal ini memberi kuasa kepada Efendi Mangunsong, S.H.

Nomor 2455 K/Pdt/2013diamankan oleh Pemerintah Republik Indonesia.

Nomor 2455 K/Pdt/20131212Bangunan (HGB) kepada pembeli Komplek Shopping Center dan kepadaTergugat dan saat ini semua tanahtanah ex sekolah Cina diterbitkanSertifikat HGB atas nama Terbanding, dengan 3 (tiga) sertifikat HGB yangluas seluruhnya 12.351 M7, yaitu :a Sertifikat HGB Nomor 805 dengan luas 8.200 M? tercatat atas namaSuryadi Tandio (Tan Tjong Lie)/Terbanding, asal dari HGB 794,805, 806;b Sertifikat HGB Nomor 806 dengan luas 1.800 M?

Nomor 2455 K/Pdt/20131414B Tentang penerbitan Sertifikat HGB Nomor 851 Kelurahan Pelabuhan adalahsebagai berikut :B.1. Bahwa semula adalah Sertifikat HGB Nomor 54 KelurahanPelabuhan, diuraikan dalam Gambar Situasi Nomor 937/1979 seluas1.800 M?

Nomor 2455 K/Pdt/2013