629/Pid.Sus/2020/PN Jmr

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 22 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 20 Desember 2020Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor 629/Pid.Sus/2020/PN Jmrtanggal 22 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 629/Pid.Sus/2020/PN Jmr tanggal 22September 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelanh

mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2020/PN JmrSetelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakanpada persidangan yang pada pokoknya menuntut:1.

KAMILUDIN Bin AHMAD dan terdakwa Il.Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2020/PN JmrMUHAMAD BUDIMAN SAMPIT Bin SAIFUL BAHRI yang gerak geriknyamencurigkan melihat hal itu lalu saksi KHOIRUL HIDAYAT dan saksi WIYONOlangsung mengamankan terdakwa I.

PasalHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2020/PN Jmr55 ayat (1) ke1 KUHP atau Kedua sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal196 UU RI No. 36 tahun 2009 tentang kesehatan Jo.

Ni Gusti Made Utami, S.H.Jamuji, S.H.Panitera PenggantiRyan Afrilyansyah, SHHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2020/PN JmrHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2020/PN Jmr

629/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 12 Juli 1994 (umur 23 tahun),agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediamandi Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat

pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKecamatan Kadungora, Kabupaten Garut, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Februari 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut, dengan Nomor 629

Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat yang menikah pada tanggal22 Januari 2014, dihadapan Pegawai pencatat Nikah dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 100/100/1/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilawu, Kabupaten Garut tertanggal 22 Januari 2014 ;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 629/Pdt.G/2018/PA.Grt2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KecamatanCilawu, Kabupaten Garut;3.

ats Ge pr to 2 wl aol sloHalaman 9 dari 12 putusan Nomor 629/Pdt.G/2018/PA.GrtArtinya :Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan,Menimbang bahwa menurut DR. Wahbah Zuhaily dalam Kitalnya Al Figh Al IslamiWa Adillatuh Juz Vil halaman 529 menyatakan :aul aitia, Login 549 Cod!

Ai Jamilah, MHPanitera PenggantiTTDAsep Abdul Azis, S.H.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 629/Pdt.G/2018/PA.GrtPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya proses 50.000,3. Biaya panggilan Rp 209.000,4. Biaya redaksi 5.000,5. Materai Rp 6.000,RpRpJumlah Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 629/Pdt.G/2018/PA.Grt

beserta bangunan diatasnyabeserta bangunan diatasnya, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan Raya Dr.Sutomo dan tanah bekas Hotel Barito;Sebelah Barat : Kompleks Ruko (setempat dikenal ruko doffin),dan tanah bekas Hotel Barito;Sebelah Selatan Tanah SHM No.629 atas nama Patti Erni Winata;Sebelah Timur : Tanah SHM No.629 atas nama Patti Erni Winata;Tanahdengan SHM No. 629 atas nama PATTI ERNI WINATA(TERGUGAT1), luas tanah 1.565 M?

Menyatakan OBYEK SENGKETA (SHM No.629)yang terletak di Jalan Dr.Soetomo, Kelurahan Panderejo, Kecamatan Banyuwangi, KabupatenBanyuwangi, sebagaimana terurai dalam :> SHM No. 629 atas nama PATTI ERNI WINATA (TERGUGATI), luastanah 1.565M?

Luas 1210 M2SHM NO. 629 adalah Hak Milik SOESANTO OERIP Luas 1565 M2SHM NO. 868 adalah Hak Milik OERIP BUDIHARJO. luas 1738 M2Bahwa sejak meninggalnya SOESANTO OERIP tahun 1992 SHM No.629 menjadi hak milik atas nama. PATTI ERNI WINATA;Bahwa Perpindahan nama SHM 629 atas nama SOESANTO OERIPmenjadi atas nama PATTI ERNI WINATA karena ketika SOESANTOOERIP meninggal dunia SHM No. 629 dibebani Hak Tanggungansebesar Rp. 80.000.000, dari PT. BANK BUMI DAYA Jakarta.

Bahwatanggungan tersebut pada Tahun 1992 seharga Rp. 80.000.000,harganya hampir sama dengan Harga Tanah SHM No. 629 sekarang,kemudian pada tahun 1999 atas Kehendak Orang tua OEI HWEE LIANdan persetujuan dari seluruh Ahli waris SHM 629 menjadi atas namaPATTI ERNI WINATA;Bahwa Perubahan SHM NO 629 Atas nama SOESANTO OERIPmenjadi PATTI! ERNI WINATA telah dikuatkan oleh Putusan PengadilanNegeri Banyuwangi perkara No. 97 / Pdt.G/ 2006 / PN.

dibiarkan saja.Halaman 30 dari 51 halaman Putusan Nomor 270/PDT/2020/PT SBY.10.Bahwa seandainya bagian warisan Para Penggugat itu ada makabagiannya adalan 1/8 dari SHM No 629 dikuarangi 1/8 dari Rp.80.000.000, pada tahun 1992 karena SHM 629 dibebani hutang Rp.80.000.000, jumlah tersebut hampir sama dengan Harga Obyek SHMNo. 629.Bahwa seandainya Para Penggugat mempunyai hak waris makabagian Para Penggugat pada SHM 629 adalah 1/8 dari 1565 M2adalah 196 M2 yaitu sama dengan 2 X 98 M2 dikurangi 1/8 dari80.000.000

629/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Balikpapan, 25 Mei 1969, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Balikpapan, 07 Mei 1979, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 629/Pdt.G/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka

telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 629

Putusan Teranonimisasi Nomor 629/Pdt.G/2016/PA.BppHj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 360.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 22 Agustus 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 629/Pdt.G/2016/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 629/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 629/Pdt.G/2016/PA.Bpp

629/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

di Kota Madiun,Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal .04 Mei 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn., tanggal 04 Mel2021 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah SepupuPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Tergugat ;halaman 5 dari 18 halaman, Putusan Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak bulan Juni 2007 sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang selama 6 tahun 9 bulan, selama itu sudah tidak terbangunhalaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.komunikasi yang baik layaknya suami isteri bahkan Tergugat sudahtidak pernah menghiraukan dan memperdulikan Penggugat;6.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) kepadaPenggugat (Penggugat );4.

PNBPhalaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.a. Pendaftaran Rp. 30.000,00 b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00Putusan2. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 385.000,004. Pemberitahuan Isi Rp. 130.000,00Putusan5. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 670.000,00halaman 19 dari 18 halaman, Putusan Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

629 PK/Pdt/2018

PUTUSANNomor 629 PK/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:IDA BAGUS NYOMAN PUTRA, bertempat tinggal di BanjarGeriya Siwa, Desa Batuan, Kecamatan Sukawati, KabupatenGianyar, Bali;Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan:1.

Nomor 629 PkK/Pdt/2018tercantum dalam petitum 4 di atas;7.

Nomor 629 PK/Pdt/20184. Surat Bukti Pajak Balik Nama;5. Surat Bukti Pendaftaran Balik Nama;6.

Nomor 629 PK/Pdt/2018dan Arief Sapto Nugroho, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh Para Pihak.HakimHakim Anggota:Ttd./Syamsul Mavarif, S.H., LL.M., Ph.D.Ttd./Sudrajad Dimyati, S.H., M.H.Biaya Peninjauan Kembali:1. Meterai..........Rp 6.000,002. RedakSl......... Rp 5.000,003. Administrasi PK ... Ro2.489.000,00Jumlah........... Rp2.500.000,00Ketua Majelis,Ttd./Soltoni Mohdally, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.

Nomor 629 PK/Pdt/2018

Menyatakan perkara Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Ska tidak dapat diterima;

2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376.000,- ( Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

629/Pdt.G/2019/PA.Ska

Putusan No.629/Pdt.G/2019/PA. Ska5.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat selama satuminggu ,kemudian pindah dirumah orang tua Penggugat sebagaimanaalamat tersebut diatas selama dua minggu.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugathidup rukun belum dikaruniai keturunan.4.

Putusan No.629/Pdt.G/2019/PA. Skamesh ditempat Tergugat bekerja sebagaimana alamatnya tersebutdiatas dan selama itu pula sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin6.

Putusan No.629/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.629/Pdt.G/2019/PA. SkaH. Ibrahim Asfari, S.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 260.000,00 PNBP > Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SurakartaA. Heryanta Budi UtamaHal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.629/Pdt.G/2019/PA. Ska

629/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Xxx , tempat/ tanggal lahir, Sukabumi 13 Oktober 1984 (umur 35tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Xxx Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXxx , tempat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 25 Februari2002 telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor UrusanPutusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 1 dari 16 HalamanAgama Kecamatan Kalapanunggal Kabupaten Sukabumi dengan KutipanAkta Nikah Nomor 83/33/II/2002 Tertanggal 25 Februari 2002;2.

Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada Januari 2014, dimana Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama, sehingga sejak itu antara Penggugat dan Tergugatpisah rumah tidak pernah lagi saling peduli dan menjalin hubunganPutusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 2 dari 16 Halamansebagaimana layaknya suami isteri dan selama itu pula Tergugat tidakmencukupi kebutuhan nafkah sampai dengan sekarang;6.

Rasulullah saw pun telah bersabda :Tidak boleh ada bahaya, dan tidak boleh membahayakan.Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 13 dari 16 Halamanwe VI Joe VY ypodl oY (sb GW glawU olall andy, sil WldrgsJlq dard (09 dl poll ax>lyo cro To! (ySoi Lary GMbIl yLS 15 aioll JTalak yang dijatuhkan hakim karena perselisihan adalah talak bain, karenabahaya tidak akan hilang kecuali dengan itu.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 15 dari 16 HalamanJumlah : Rp 696.000,00(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 16 dari 16 Halaman

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor 629/Pid.B/2018/Llg tanggal 29 Nopember 2018 yang dimohonkan banding tersebut ;

Berkas perkara dan suratsurat bukti serta salinan putusan PengadilanNegeri Lubuk Linggau No.629/Pid.B/2018/Pn Llg. tanggal 29 Nopember2018 Berkas perkara dan suratsurat bukti serta salinan putusanPengadilanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan:wannnnee Bahwa terdakwa MUHAMMAD KHOIRUL SOLEH Bin HERMANISKANDAR bersamasama dengan temannya yaitu Sdr.

Membebankan Terdakwa MUHAMMAD KHOIRUL SOLEH BinHERMAN ISKANDAR untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Pengadilan Negeri LubukLinggau tanggal 29 Nopember 2018 No.629/Pid.B/2018/PN Llg. telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut ; Menyatakan Terdakwa Muhammad Khoirul Soleh Bin Herman Iskandarterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada

Membebankan terdakwa MUHAMMAD KHOIRUL SOLEH BinHERMAN ISKANDAR untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).Halaman 5 dari 8 halarnran Put.No173/Pid/2018/PT.PLGMenimbang, bahwa setelah Pengadilan Tingkat Banding memeriksadan meneliti dengan seksama Berita acara persidangan, keterangan parasaksi dibawah sumpah, suratsurat bukti, beserta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor 629/Pid.B/2018/Llg tanggal 29Nopember 2018, maka Pengadilan Tingkat Banding berpendapat

benar semua keadaan serta alasanalasanyang menjadi dasar dalam putusan, karena itu Pengadilan Tingkat Bandingsependapat dengan pertimbangan hukum Hakim Pengadilan TingkatPertama dan dijadikan sebagai pertimbangan hukum Pengadilan TingkatBanding dalam memutus perkara ini kecuali mengenai lamanya pidana yangdijatuhkan terhadap Terdakwa akan diperbaiki sebagaimana dalam amarputusan dibawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor 629

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.PBun dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah);

629/Pdt.G/2020/PA.PBun

PENETAPANNomor 629/Pdt.G/2020/PA.PBunearl gers all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Subihi bin H. Badri, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 11 November1986, agama Islam, pekerjaan pedagang, pendidikanSLTA, tempat kediaman di JI. Lubut. RT. 021. RW 006.Kelurahan Baru.

ProvinsiKalimantan Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 629/Padt.G/2020/PA.PBunTelah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 12 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Bun padahari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor629/Pdt.G/2020/PA.PBun telah mengajukan permohonan yang berbunyisebagai berikut

Sebagai akibatnya Pemohonberpisah tempat tidur ;Bahwa pada puncaknya pada akhir tahun 2017, Termohon mengusir Pemohonuntuk keluar dari rumah tinggal bersama, untuk tidak hidup bersamaTermohon lagi, maka sejak saat itu hingga diajukannya surat Permohonanini, antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin ;Bahwa Pemohon telah bersabar menunggu serta menasehati agar Termohonbisa sadar dan merubah atas perbuatan dan kelakuannya yang burukHalaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 629

ASRANI) dihadapan sidangPengadilan Agama Pangkalan Bun ;Membebankan biaya yang timbul dari perkara ini sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequo et bono).Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 629/Padt.G/2020/PA.PBunBahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohontelah hadir sedangkan Termohon tidak hadir;Bahwa, Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon dengan

Muhamad Aini, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 85.000,00Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 629/Padt.G/2020/PA.PBun PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Ro 201.000,00(dua ratus satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 629/Padt.G/2020/PA.PBun

629/ Pid.B / 2016 / PN Mlg

HakimPengadilanNegeriMalang tanggal 01 Nopember 2016No.629/Pid.B/2016/PN.Malang sejak tanggal 01 Nopember 2016 sampaiHal. 1 dari 20 hal. Putusan No.629/Pid.B/2016/PN.Mlg.dengan tanggal 30 Nopember 20165.

Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal.28 Nopember 2016No.629/Pid.B/2016/PN.Malang sejak tanggal 01 Desember 2016 sampaidengan tanggal 30 Desember 2016 ;Para Terdakwa tidak didampingi olen Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah Membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 1 Nopember 2016No.629/Pen.Pid/2016/PN.Mlg, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Malang tanggal 1 Nopember2016 No.629/Pen.Pid/2016/PN.Mlg, tentang

Putusan No.629/Pid.B/2016/PN.Mlg.warna silver No.Pol N943DU diserahkan kepada Husein (DPO),kemudian para terdakwa dan temannya pergi kembali ke Malang.Bahwa benar mobil tersebut merupakan mobil milik saksi Moch.

Putusan No.629/Pid.B/2016/PN.Mlg.mobil Daihatsu Xenia namun terdakwa memilih mobil Toyota Avanzawarna silver No.Pol N943DU yang adalah mobil milik saksi Moch. Roufdan kemudian saksi Misni menyerahkan kunci mobil Avanza tersebutkepada terdakwa .

Putusan No.629/Pid.B/2016/PN.Mlg.

629/Pdt.P/2018/PA.Blcn

Batulicin Nomor 629/Padt.P/2018/PA.Blcn.Kelurahan Tungkaran Pangeran, Kecamatan Simpang Empat, KabupatenTanah Bumbu;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama PATIbin TAMPA dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama GAFARdan FAHMI dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Batulicin Nomor 629/Padt.P/2018/PA.Blcn.Tungkaran Pangeran, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten TanahBumbu, bukti (P3);4. Fotokopi Akta Cerai Nomor 402/AC/2014/PA.Blcn tanggal 13 Nopember2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Pengadilan Agama Batulicin, KabupatenTanah Bumbu, bukti (P4);Bahwa disamping mengajukan bukti surat tersebut, Pemohon danPemohon II mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Batulicin Nomor 629/Padt.P/2018/PA.Blcn. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah siri(menikah bawah tangan) pada tanggal 10 Maret 2015 di hadapanseorang penghulu bernama H.

Batulicin Nomor 629/Pdt.P/2018/PA.Blcn.

629/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2019/PA.Poetl gor stl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, dalam hal inimemberi kuasa kepada KUASA HUKUM Advokat/Konsultan Hukumpada kantor Hukum KUASA HUKUM & Partners alamat kantor diPonorogo berdasarkan

/Pdt.G/2019/PA.Potanggal 01 April 2019, dengan alasanalasan dengan segala perbaikannya yangpada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Po.

Saksi telah memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adik sepupuPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada11 Februari 2010 dan sudah dikaruniai 1 orang anak;Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 4 dari 11 hal.

Bahwa sejak sekitar awal tahun 2017 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah mulai goyah sering terjadi perselisihan karena masalahekonomi dimana Tergugat tidak bertanggung jawab masalah nafkah untukPutusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 7 dari 11 hal.Penggugat dan anaknya;d. Bahwa sejak hal tersebut antara Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal sampai sekarang kurang lebih selama 2 tahun dan sudah selama itusudah tidak saling kKomunikasi lagi;e.

Redaksi : Rp. 10.000,Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 10 dari 11 hal.6. Meterai i Rp. 6.000.Jumlah Rp. 516.000.(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 11 dari 11 hal.

629/Pdt.G/2019/PA.Krw

putusannomor 629/pdt.g/2019/pa.krwearl yor!

Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.

629/Pid.Sus/2020/PN Llg

PUTUSANNomor : 629/Pid.Sus/2020/PN Lig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama yang dilakukan dengan caraTeleconfrence menjatuhkan Putusan sebagai berikut perkara Terdakwa.1.Nama Lengkap : Febriansyah Bin Ibnu (Alm).Tempat Lahir > Lubuklinggau.Umur / Tanggal Lahir : 30 Tahun / 25 Februari 1990.Jenis Kelamin > Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Rt. 01 Rw. 01 Kelurahan

;Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau sejak30 September 2020 sampai dengan tanggal 29 Oktober 2020 ;Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Oktober 2020 sampai dengan tanggal25 Oktober 2020 ;Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Linggau sejak tanggal 20Oktober 2020 sampai dengan Tanggal 18 November 2020 ;Perpanjangan Penahanan oleh PLH Ketua Pengadilan Negeri LubukLinggau sejak tanggal 19 November 2020 sampai dengan tanggal 17Januari 2021;Hal 1 dari 19 hal Putusan Nomor 629

/Pid Sus/2020/PN LlgTerdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasihat Hukum meskipunMajelis Hakim telah memberitahukan hak haknya untuk didampingi PenasihatHukum akan tetapi Terdakwa bertetap tanpa didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor629/Pid.Sus/2020/PN.Llg tanggal 20 Oktober 2020 tentang penunjukan MajelisHakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 629/Pid.Sus/2020/PN Llg tanggal 20 Oktober2020, tentang

Terdakwa kembali menunggu tumpanganTruk Minyak teman Terdakwa, akan tetapi sebelum mengkonsumsiNarkotika jenis sabu sabu bersama sama sdr Wancik (DPO)Hal 13 dari 19 hal Putusan Nomor 629/Pid Sus/2020/PN LlgTerdakwa dapat diamankan dan ditemukan barang bukti 1 (satu)paket kecil Serbuk kristal putih Narkotika jenis sabu di jalan umumsimpang 4 Pelawe Kec. BTS Ulu Kab.

SH, Panitera PenggantiHal 18 dari 19 hal Putusan Nomor 629/Pid Sus/2020/PN Llgpada Pengadilan Negeri Lubuk Linggau, dan dihadiri oleh RAHMAWATI, S.H.Penuntut Umum dan Terdakwa dilaksanakan dengan acara video Teleconference(Vidcon).Hakim Anggota, Hakim Ketua,Lina Safitri Tazili., SH. Andi Barkan Mardianto.,SH.M.HVerdian Martin., S.H.Panitera Pengganti,Nasib Sagala., SHHal 19 dari 19 hal Putusan Nomor 629/Pid Sus/2020/PN Llg

629/Pdt.G/2020/PA.Bm

No.629/Pdt.G/2020/PA.Bmsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dankarenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukumdan norma agama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagiPemohon untuk menyelesaikan permasalahan antara Pemohon denganTermohon;8.

No.629/Pdt.G/2020/PA.BmBahwa Ketua Majelis telan membacakan permohonan Pemohon, danPemohon menyatakan tidak ada perubahan terhadap surat permohonan;Bahwa selanjutnya Termohon tidak pernah hadir di persidangan, meskiTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut sehingga terhadappermohonan Pemohon, Termohon tidak mengajukan jawaban;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan, Pemohon mengajukanbukti surat berupa:1.

No.629/Pdt.G/2020/PA.Bm3. Antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sejak Maret2020 hingga sekarang berturutturut, Termohon pergi meninggalkanPemohon;2.

No.629/Pdt.G/2020/PA.Bmmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.629/Pdt.G/2020/PA.BmDrs. H. Mukminin Drs. Imam Shofwan, M. Sy.Hakim Anggota,Saiin Ngalim, S.H.1.Panitera Pengganti,Sri Wahyuningsih, S.H.l.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses >: Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 600.000,4. PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp Rp716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.629/Pdt.G/2020/PA.Bm

629/Pdt.G/2019/PA.Skh

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2019/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali No 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKayawan Toko, tempat kediaman di Dukuh Kajoran RT.O1RW.03, Desa Jatisobo, Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa pada tanggal 13 bulan Juli tahun 2012, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo, Propinsi Jawa Tengah, Kutipan Akta Nikah Nomorhal 1 dari 11 Sal Put No 629/Pdt.G/2019/PA.Skh380/32/VII/2012 tertanggal 13 bulan Juli tahun 2012, Pada saat menikahPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dalildalilPenggugat permohonan cerai gugat telah berdasarkan atas hukum yanghal 2 dari 11 Sal Put No 629/Pdt.G/2019/PA.Skhberlaku dan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 serta telah sesuai dengan alasanperceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun1975 Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;10.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatsecara pribadi menghadap persidangan, sedang Tergugat tidak pernah hadirdan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Skh tanggal10 Juni 2019 dan 01 Juli 2019 Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Pengadilan

,MH.hal 10 dari 11 Sal Put No 629/Pdt.G/2019/PA.SkhRincian Biaya Perkara :OuahwoNnrPJumlahPanitera Pengganti,H. Tukino, SHPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 225.000,00PNBP Panggilan: Rp 20.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00: Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).hal 11 dari 11 Sal Put No 629/Pdt.G/2019/PA.Skh

629/Pdt.G/2018/PA.YK

No.629/Pdt.G/2018/PA.

No.629/Pdt.G/2018/PA. Yk2.

629/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2017/PA.BjnZz yar, ) rKeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Sister,pendidikan SMP, tempat kediaman di Dusun Bondol, RT.001RW. 001, Desa Bondol Kecamatan Ngambon KabupatenBojonegoro (Sekarang berdomisili di alamat : Ds. Cancung Rt.015 Rw. 005 Kec.

kediaman di Dusun Bondol, RT.001 RW. 001, DesaBondol Kecamatan Ngambon Kabupaten Bojonegoro, yangselanjutnya disebut sebagai" Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal08 Maret 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 08 Maret 2017 dengan register perkara Nomor :629

Bahwa pada tanggal 25 September 2001, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bubulan Kabupaten Bojonegoro,Halaman 1 dari 10 : Putusan nomor: 629/Pdt.G/2017/PA.Bjnsebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 225/36/IX/2001tanggal 25 September 2001 ; 20 son nnn nnn nee noneBahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka 2022 sone nn nce nne neeBahwa setelah menikah Penggugat dan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 8 dari 10 : Putusan nomor: 629/Pdt.G/2017/PA.BjnNgambon, KabupatenBojonegoro Kantor Urusan Agama KecamatanBubulan, Kabupaten Bojonegoro;5.

Muhamad Sunan, S.H.Halaman 9 dari 10 : Putusan nomor: 629/Pdt.G/2017/PA.BjnPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,2. Biaya Proses/ATK Ro. 50.000,3. Panggilan Ro. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroHj. Mudjiati, S.H.Halaman 10 dari 10: Putusan nomor: 629/Pdt.G/2017/PA.Bjn

629/Pdt.P/2019/PA.Skg

PENETAPANNomor 629/Pdt.P/2019/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Sudirman bin Hayyi, tempat tanggal lahir Lamangiso, 28 Maret 1987, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempat kediamandi Lamangiso, Desa Balielo, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo,sebagai Pemohon I;

terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Lamangiso, Desa Balielo, Kecamatan Bola, KabupatenWajo, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 02 Oktober 2019 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang pada tanggal tersebut dengan register perkaraNomor 629

No.629/Pdt.P/2019/PA.Skg3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa Opo yang bernama Ako, dan yang menjadi saksi adalah Sandrang danTahir dengan mahar 44 real dibayar tunai;4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus Janda mati;5.

No.629/Pdt.P/2019/PA.Skgdibantu oleh Eviyani, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon I dan Pemohon Il.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Asri, M.H., Dra. Hj. Hasniati D, M.H.,Drs. H. Makka A.,Panitera Pengganti,Eviyani, S.H.,Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 150.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Pen.

No.629/Pdt.P/2019/PA.Skg