(tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa berdasarkan keterangan Ahli BAGUS TRI ANGGORO,SHdari Kantor Imigrasi Cilacap, para warga negara asing tersebutberjumlah sebanyak 101 (seratus satu) orang yang tidak memilikidokumen perjalanan, baik berupa Pasport yang dikeluarkan olehnegara asalnya, maupun Visa yang dikeluarkan oleh KedutaanBesar Negara Republik Indonesia dan Australia di negara asalnya,sebagai berikut : ASAL NEGARA NAMA Palestina MAHMUD SALMAN NABILA MULHAME YASIN SOLIMAN HEBO SOLIMAN AHMED

MOLHAME FADI MOLHAME OMANE SOLIMAN NOBMAS DAAS KELED SOLIMAN RANEN MURSID MOHAMED SOLIMAN NABIH SOLIMAN BUSRHO HASAN MUHAMAD HUSAEN AHMAD HUSAEN MAY HUSAEN KHASAN SALEH IMKASI OMEN MANQRAM HUSAEN ABDULAH SOLAH MONA SALEH SABA SALEH AMIR MUNHAM ASAL NEGARA NAMA lraq AHMED JOME ASMEC RAHEM BANEM SOBHI NAMES SOBHI NADIN JOMAK ADEL HAMSAH FAIK SAMIR SHAZA SAMIR MOHAMAD ABDUL MUTANA SALAL FADAL MUHAMMED ISMAIL ATNEER SALMAN YOSIR OMAR Hal 9 dari 26 Hal Put.

No. 35/Pid.Sus/2014/PT.Smg.10 ALI MUSEIL SAMTE TAHET ABDUL KHASIM JANIL MUHAMMAD ABDALI HAIDAR ALI SAIF HAIDAR EMAD ABDULLAH FAHAB WELED HASAN RAMA AED NUN ATNAN SHOLAH MOOID RAHMA HAIM AMEN KAIM EASS KHOIR SAIF AQMAR SAMAN SALIM RAHIM KASUM AGA KADUM MUHAMMAD AHMED AHMAD KUAIT RAHMA AHMED ABAS HAMID MUHAMAD JASIM FADIL MUHZIM ALI UMAR IRGOOD JABAN LWAY ABITH AHMAD ABDEL ABDULLAH KHASIM NOASAL NEGARANAMA SyriaMUHAMMAD HAMSYAH AKRAM ZMNY ISA ALZARIP RANA ALZARIP LAMA ALZARIP FATIMAH ALMADI NOASAL

(tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa berdasarkan keterangan Ahli BAGUS TRI ANGGORO,SHdari Kantor Imigrasi Cilacap, para warga negara asing tersebutberjumlah sebanyak 101 (seratus satu) orang yang tidak memilikidokumen perjalanan, baik berupa Pasport yang dikeluarkan olehnegara asalnya, maupun Visa yang dikeluarkan oleh KedutaanBesar Negara Republik Indonesia dan Australia di negara asalnya,sebagai berikut : NOASAL NEGARANAMA PalestinaMAHMUD SALMAN NABILA MULHAME YASIN SOLIMAN HEBO SOLIMAN AHMED

No. 35/Pid.Sus/2014/PT.Smg.18 ABDULAH SOLAH MONA SALEH SABA SALEH AMIR MUNHAM NOASAL NEGARANAMA IraqAHMED JOME ASMEC RAHEM BANEM SOBHI NAMES SOBHI NADIN JOMAK ADEL HAMSAH FAIK SAMIR SHAZA SAMIR MOHAMAD ABDUL MUTANA SALAL FADAL MUHAMMED ISMAIL ATNEER SALMAN YOSIR OMAR ALI MUSEIL SAMTE TAHET ABDUL KHASIM JANIL MUHAMMAD ABDALI HAIDAR ALI SAIF HAIDAR EMAD ABDULLAH FAHAB WELED HASAN RAMA AED NUN ATNAN SHOLAH MOOID RAHMA HAIM AMEN KAIM EASS KHOIR SAIF AQMAR SAMAN SALIM RAHIM KASUM AGA KADUM MUHAMMAD AHMED

diKepolisian Resor Metro Bekasi karena yang dibawa pergi oleh PemohonKasasi/Penggugat adalah di samping merupakan anak kandungPemohon Kasasi/Penggugat sendiri juga hak pengasuhannyapun(hadhonah) berdasarkan putusan pengadilan ada di tangan PemohonKasasi/Penggugat sehingga dan karenanya tidak ada alasan sama sekaliuntuk menyatakan adanya unsur pidana dalam kasus ini berdasarkandasardasar sebagai berikut:e Anak tersebut adalah anak kandung Pemohon Kasasi/Penggugatsebagaimana Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ahmed

No. 388 K/AG/2011e Salinan Resmi Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan perkaraPerdata No. 268/Pdt.P/2010/PN.Jkt.Sel tanggal 14 Juli 2010 yangpada pokoknya menetapkan: Menyatakan bahwa anak yang bernamaAhmed Atef Aly lahir pada tanggal 21 Maret 2005 adalah anak kesatudari pasangan suamiistri Atef Ali Abdalla Mousa dengan Lelly Yanuar;e Salinan putusan Pengadilan Agama Jakarta Timur No. 1390/Pdt.G/2009/PA.JT tanggal 25 Januari 2010 yang menetapkan anak yangbernama Ahmed Atef Aly, lahir tanggal

Lelly Yanuar bintiGunawan yang bernama Ahmed Atef Aly bin Atef Aly Abdalla Moussayang selalu didalilkan Termohon Kasasi/Tergugat seolaholah sebagai"korban penculikan" tersebut memang pernah diganti namanya secarasepihak tanpa dasar oleh Ny.

No. 388 K/AG/2011perceraian, juga motif Pemohon Kasasi/Penggugat membawa pergi anakyang bernama Ahmed Atef Aly tersebut tidak lain demi menyelamatkanakidah si anak agar si anak tersebut tidak terus dididik atau dijadikansebagai non muslim in casu Nasrani sebagaimana telah terindikasidengan pernah adanya perubahan nama anak oleh ibunya dari namaAhmed Atef Aly menjadi Michael Anthony Gracia terlebin mengingat saatini iobu dari Ahmed Atef Aly kini patut diduga telah murtad, kembali keagama asal (Nasrani

) terlebin diketahui bahwa Ahmed Atef Aly dihadapan Pemohon Kasasi/Penggugat pernah/sempat melakukanperibadatan in casu do'adoa menurut tatacara agama Nasrani;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Mengenai alasan ke 1 sampai dengan ke 3:Bahwa alasanalasan ini tidak dapat dibenarkan karena PengadilanTinggi Agama Jakarta tidak salah menerapkan hukum, disamping itu tidak adahukum untuk memindahkan anak/hak hadhanah dari Tergugat kepadaPenggugat, sejak bayi anak Penggugat

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Esmail Ahmed Ali AlMushiki bin Ahmed) denganPemohon II (Rifga binti Miswar Sulaiman) yangdilaksanakan pada tanggal 08 Januari 2019 dan pernikahan tersebutdilangsungkan di Dusun Tgk. Di Beudak Gampong Pasheu BeutongKecamatan Darul ImarahKabupaten Aceh Besar;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Bahwa, pada Tanggal 10 Mei 2010, Pemohon I dan Pemohon II pernahmelangsungkan pernikahan di Bandung dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon I yang bernama Bapak Ahmed yang menikahkan adalahseorang Kyai menurut syariat Islam (nikah tidak dihadapan pegawai pencatatnikah);7.

tahun, agama Islam, pekerjaan dagang , tempat tinggaldi Desa Wanacala Kecamatan Songgom , Kabupaten Brebes, dibawah sumpahmenerangkan yang pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I karena saksi sebagai paman Pemohon Idari ibu Pemohon I; Bahwa Pemohon I bermaksud mengajukan permohonan Asal Usul AnakPemohon I yang bernama NAMA ANAK ; Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II di Bandung, tempatnya lupadan hari serta tanggalnya juga lupa; Bahwa wali nikahnya adalah ayah Pemohon I sendiri yakni bapak Ahmed

NAMA SAKSI II, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDesa Wanacala Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes, dibawah sumpahmenerangkan yang pokoknya :Bahwa saksi kenal Pemohon I karena sebagai tetangga;Bahwa Pemohon I mohon pengesahan Asal Usul Anak yang bernamaNAMA ANAK ;Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II yang bernama Ali HassanAbu Elreish di Bandung hari dan tanggalnya saksi lupa;Bahwa wali nikahnya adalah ayah Pemohon I yang bernama Ahmed statusPemohon I adalah janda cerai

ternyata anak bernama NAMA ANAKlahir dalam wilayah Kabupaten Brebes, kemudian Pemohon mengajukan perkara ini kePengadilan Agama Brebes, maka Majelis dapat menerima perkara ini untuk diperiksa;Menimbang, bahwa kemudian Majelis mempertimbangkan sebagai berikutdibawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan para saksi dapatdisimpulkan :*bahwa telah terjadi pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II di Bandungpada tanggal 10 Mei 2010,ebahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon I bernama Ahmed

Latif;Bahwa penghulu nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama Hasyim Dolek;Bahwa yang saksi ketahui ada ljab Kabul dalam pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Deranidan Ahmed;Hal. 3 dari 13.Pen.No.0410/Padt.P/2016/PA.Mpw.Bahwa maskawin dalam pernikahan Pemohon Idan Pemohon II berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan kitab suci Al Qurandibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun sedangkan Pemohon Il berstatus perawan

Latif;Bahwa penghulu nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama Hasyim Dolek;Bahwa yang saksi ketahui ada ljab Kabul dalam pernikah an tersebut;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Deranidan Ahmed;Bahwa maskawin dalam pernikahan Pemohon Idan Pemohon II berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan kitab suci Al Qurandibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun sedangkan Pemohon II berstatus perawan dan usianya sekitar 14tahun;Bahwa Pemohon

Latif, dan dihadiri dua orangsaksi nikah yaitu Derani dan Ahmed dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan kitab suci Al Quran dibayar tunaiserta ada ijab kabul; Bahwastatus Pemohon Idan Pemohon Il adalah Jejaka dan Perawan; Bahwahubungan antara Pemohon Idan Pemohon Il adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut Syari; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il selama

Latif, oleh karenanya pernikahan Pemohon Idan Pemohon II telahmemenuhi ketentuan pasal 14, 19,20 dan 23 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Hal. 9 dari 13.Pen.No.041 0/Padt.P/2016/PA.Mpw.Menimbang, bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il telahdisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi lakilaki yang bernama Deranidan Ahmed,keduanya hadir dan menyaksikan secara langsung pelaksanaan akad nikahantara Pemohon dan Pemohon Il, sehingga pernikahan Pemohon danPemohon Il telah memenuhi ketentuan pasal 14, 24, 25

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Abdul Hadi Abduljalil Ahmed Shehab bin Abduljalil Ahmed) terhadap Penggugat (Tuti binti Cucu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506.000,- ( Lima ratus enam ribu rupiah );

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai 1 (Satu) orang anak/keturunan yang bernama; Hasan Abdul Hadi Abduljalil Ahmed Shehabi, Bahrain 05September 2010 (umur 9 tahun);4.

temannya di Kalimantan dengan harga Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah);Bahwa senjata api tersebut jenis Revolver dan pelurunya Kaliber 9 mm;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin memiliki senjata api tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pada sekitar bulan Juli 2015 sekitar jam 22.00 wib, terdakwa bertemudengan Pak Ahmed

di sebuah caf di Kotawaringin Kalimantan Tengah dan saatitu Pak Ahmed menawarkan satu unit senjata api rakitan beserta 2 (dua) buahpelurunya dengan harga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;e Bahwa kemudian terdakwa dan pak Ahmed sepakat dengan hargaRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa langsungmembayar lunas ;e Bahwa kemudian pada bulan September 2015 terdakwa pulang ke Kebumen,Jawa Tengah dan terdakwa pergi ke daerah Temanggung dan terdakwaHalaman ke5 dari 12 halaman, Putusan

Ahmed (DPO) di Kotawaringin, Kalimantan Tengahdengan harga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki senjata api rakitan tersebut;Bahwa pekerjaan terdakwa adalah swasta ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dari Pusat Laboratorium Forensik(PUSLABFOR) Badan Reserse Kriminal (BARESKRIM) Kepolisian RepublikIndonesia Cabang Semarang Nomor Lab. : 379/BSF/2016 tanggal 15 Maret2016, dengan kesimpulan:1 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver

Ahmed (DPO) di Kotawaringin, KalimantanTengah dengan harga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dari Pusat LaboratoriumForensik (PUSLABFOR) Badan Reserse Kriminal (BARESKRIM) Kepolisian RepublikIndonesia Cabang Semarang Nomor Lab. : 379/BSF/2016 tanggal 15 Maret 2016, dengankesimpulan :81 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver (BB0791/2016/BSF)yangdilengkapi dengan kamar peluru berupa silinder yang cocok diisi denganpeluru kaliber

mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon isinya sebagai teruarai seperti tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa Hakim setelah memeriksa buktibukti dan keterangan saksisaksiPemohon dipersidangan maka terungkap fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan AFZAL AHMED padatanggal 24 September 1999 dan dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan bernama : AQSA AHMED pada hari Minggu, tanggal 23 Nopember 2002 ; Bahwa atas kelahiran anak tersebut

Menetapkan bahwa di Malang pada hari: Minggu , tanggal 23 Nopember 2002,telah dilahirkan seorang anak Perempuan bernama : AQSA AHMED anak dariSuami Isteri AFZAL AHMED dan IPUNG PURSANTI ;3. Memerintahkan Kantor Badan Administrasi Kependudukan Catatan Sipil danKeluarga Berencana Malang untuk menambah daftar Kelahiran menurutPeraturan PerundangUndangan yang berlaku saat ini ;4.

mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon isinya sebagai teruarai seperti tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa Hakim setelah memeriksa buktibukti dan keterangan saksisaksi Pemohon dipersidangan maka terungkap fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan AFZAL AHMED padatanggal 24 September 1999 dan dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seoranganak perempuan bernama : AQSA AHMED pada hari Minggu, tanggal 23 Nopember2002 ; Bahwa atas kelahiran anak tersebut

Menetapkan bahwa di Malang pada hari: Minggu , tanggal 23 Nopember2002, telah dilahirkan seorang anak Perempuan bernama : AQSA AHMEDanak dari Suami Isteri AFZAL AHMED dan IPUNG PURSANTI;7. Memerintahkan Kantor Badan Administrasi Kependudukan Catatan Sipil danKeluarga Berencana Malang untuk menambah daftar Kelahiran menurutPeraturan PerundangUndangan yang berlaku saat ini ;8.

PEMOHON ASLI tersebut, TERMOHONASLI memberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwabenar TERMOHON ASLI adalah istri sah PEMOHON ASLI; Bahwa benar akhirakhir ini rumah tangga PEMOHON ASLI danTERMOHON ASLI sering dilanda perselisinan dan pertengkaran sertatidak ada keharmonisan dalam rumah tangga, akhirnya terjadi pisahtempat tinggal yang hingga kini berlangsung selama 7 bulan ; Bahwa terhadap permohonan cerai talak PEMOHON ASLI tersebutTERMOHON ASLI menuntut: Nafkah anak yang bernama Ahmed

PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dansesuai Firman Allah dalam AlQuran Surat AlBagqarah ayat 227 yangberbunyi :ase ayes al OLE S>UBlIl peje OsArtinya: Dan jika mereka telah berazam (berketetapan hati) untuktalak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahul;DALAM REKONPENSI:Menimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatrekonpensi adalah sebagaimana tersebut diatas yang pada pokoknyaPenggugatrekonpensi menuntut: Nafkah anak yang bernama bernama Ahmed

Oleh karena itu berdasarkankemampuan, rasa kepatutan dan kelayakan, Majelis patut membebankanTergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah anak yangbernama Ahmed Ghefur, umur 1 bulan, setiap bulannya sebesar Rp.200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) sampai anak tersebut mumayyiz atauberumur 12 tahun ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkara dibebankan kepada PEMOHONASLI Konpensi/Tergugat Rekonpensi ;Mengingat

Ahmed Bin Ahmed Gustani) terhadap Penggugat (Wince Binti Masri Efendi);

Sabir Ahmed J, yang telahmeninggal dunia di umur 23 tahun pada tanggal 11 Juni 1994, denganstatus tidak menikahdan tidak memiliki istri ataupun anak. (Bukti P.21dan Bukti P.22)9.

Bukti tersebut telahdinazzegellen, bermaterai cukup dan Majelis mencocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi kode (bukti P.16);17.Fotokopi Duplikat Buku Pendaftaran Nikah atas nama Shaber Ahmed Jdengan Muny Gefura yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Balongbendo, Kabupaten Sudiarjo tanggal 15 Januari 1986.Bukti tersebut telah dinazzegellen, bermaterai cukup dan Majelismencocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi kode (bukti P.17);18.

Shabir Ahmed J yangdikeluarkan oleh Lurah Karet Tengsin, Kecamatan Tanah Abang, KotaJakarta Pusat tanggal 05 September 2008. Bukti tersebut telahdinazzegellen, bermaterai cukup dan Majelis mencocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi kode (bukti P.18);19. Fotokopi Sertifikat Medis Penyebab Kematian atas nama Almarhum H.Shabir Anmed J yang dikeluarkan oleh Dokter Puskesmas Tanah Abangtanggal 11 Oktober 2011.

Bukti tersebut telah dinazzegellen, bermateraicukup dan Majelis mencocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi kode(bukti P.19);20.Fotokopi Surat Izin Penggunaan Tanah Makam atas nama Almarhum H.Shabir Ahmed J yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pemakaman KotaAdmistrasai Jakarta tanggal 12 Oktober 2011.

Sabir Ahmed J bin Abd. Hamid yang telahmeninggal dunia lebih dahulu dari Pewaris, yaitu pada tanggal 23 September2011 dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakkandung bernama Endy Reza S yang juga telah meninggal dunia lebih dariPewaris, yaitu pada tanggal 11 Juni 1994, selain itu Pewaris tidak mempunyalanak angkat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.14. jo.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sameer Ahmed bin Tasleem Ahmed) kepada Penggugat (Dessy Fatmawati binti Candra Datuk Perpatih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu Rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mohamed Ahmed M.H Al Sulaiti bin Ahmed Al Sulaiti) terhadap Penggugat (Milya Angreranti binti Mugiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

MHADI BIN AHMED) dengan pemohon II (ASMUDEH BINTI ASMURI) yang dilaksanakan pada tanggal, 05 September 2020 di Kelurahan Gunung Jati , Kecamatan Kendari, Kota Kendari;

1. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

MHADI BIN AHMED, Umur 28 Tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir S1, Pekerjaan Chef, Tempattinggal di JI. Jenderal Sudirman RT.001/RW.001Kelurahan Kandai, Kecamatan Kendari, KotaKendari. Selanjutnya disebut Pemohon I,ASMUDEH BINTI ASMURI, Umur 28 Tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SMA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat tinggal di Jl. Jenderal SudirmanRT.001/RW.001, Kelurahan Kandai, KecamatanKendari, Kota Kendari.

No. 57/Pdt.P/2021/PA.Kdimemeriksa dan mengadili serta berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER1;seMenerima dan mengabulkan permohonan para pemohonMenyatakan sah pernikahan Pemohon 1 (MOHAMMED A.A.MHADI BIN AHMED ) dan Pemohon 2 (ASMUDEH BINTIASMURI) yang di laksanakan pada tanggal 05 September 2020 diKel. Gunung Jati Kec.

MHADIBIN AHMED) dengan pemohon II (ASMUDEH BINTI ASMURI) yangdilaksanakan pada tanggal, 05 September 2020 di Kelurahan GunungJati , Kecamatan Kendari, Kota Kendari;3. Membebankan kepada pemohon = untuk membayar biayaperkarasejumlah Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Kendari pada hari Selasa, 22 Februari2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1443 Hijriyah,oleh kami Drs. Muh.

AHMED MOLHAME6. FADI MOLHAMEte OMANE SOLIMAN8. NOBMAS DAAS9. KELED SOLIMAN10. RANEN MURSID11. MOHAMED SOLIMAN12. NABIH SOLIMAN13. BUSRHO HASAN14. MUHAMAD HUSAEN15. AHMAD HUSAEN16. MAY HUSAENile KHASAN SALEH18. IMKASI OMEN19. MANQRAM HUSAEN Hal 6 dari 20 halaman Put. No. 24/Pid.Sus/2014/PT Smg. 20. ABDULAH SOLAH(alle MONA SALEH22. SABA SALEH23. AMIR MUNHAMESO ESS rsile Iraq AHMED JOME2. ASMEC RAHEM3. BANEM SOBHI4. NAMES SOBHI5. NADIN JOMAK6. ADEL HAMSAH7. FAIK SAMIR8. SHAZA SAMIR9.

MUHAMMAD AHMED Hal 7 dari 20 halaman Put. No. 24/Pid.Sus/2014/PT Smg. 35. AHMAD KUAIT36. RAHMA AHMED37. ABAS HAMID38. MUHAMAD JASIM39. FADIL MUHZIM40. ALI UMAR41. IRGOOD JABAN42. LWAY ABITH43. AHMAD ABDEL44, ABDULLAH KHASIM1. Syria MUHAMMAD HAMSYAHa AKRAM ZMNYa ISA ALZARIP4. RANA ALZARIP5. LAMA ALZARIP6. FATIMAH ALMADI1. Tran HAMED MAHMATIz IANS HAD ROHMATI3. FAMCHONDE SADETGHNIYA4. TAYESHTA NAHMATI5. ABOL TAZL RAHMATI6. SAED HAASHENI7. MARYAM RAHMATI8. ATASO HAZAMI9. ATETE HAZAMI10.

AHMED MOLHAME6. FADI MOLHAME7. OMANE SOLIMAN8. NOBMAS DAAS9. KELED SOLIMAN10. RANEN MURSID11. MOHAMED SOLIMAN12. NABIH SOLIMAN13. BUSRHO HASAN14. MUHAMAD HUSAEN15. AHMAD HUSAEN16. MAY HUSAEN17. KHASAN SALEH18. IMKASI OMEN19. MANQRAM HUSAEN20. ABDULAH SOLAH21. MONA SALEH22. SABA SALEH23. AMIR MUNHAM1. Iraq AHMED JOME2. ASMEC RAHEM Hal 13 dari 20 halaman Put.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan nama anak pemohon Ahmed Joa Zeroun Raja Nisom Sitiar, tempat / tanggal lahir : Lhokseumawe / 06-05-2012 ;
3. Menyatakan nama anak pemohon Ahmed Movec Allie Raja Nisom Sitiar, tempat / tanggal lahir : Lhokseumawe / 15-05-2014;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah) ;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Anak MUHAMMAD ALDI alias AHMED bin ABDURAHMAN dan Anak SANDI MARUF Bin MASUD bersalah melakukan tindak pidana "BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA" sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak MUHAMMAD ALDI alias AHMED bin

ABDURAHMAN dan Anak SANDI MARUF Bin MASUD untuk dilakukan pembinaan di Panti Sosial Rehabilitasi Anak Berhadapan dengan hukum (PSRABH) Cileungsi, Bogor selama 6 (enam) bulan ;

dari pidana yang dijatuhkan ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Pradita Mahaleika Binti Ekwan Yuli Sutanto untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Mohamed Ahmed Mohamed Gad Bin Ahmed Mohamed Gad Abdelrazek di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Melati, Kota Bekasi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MOHAMED ALI NAJI MOHAMED ALI AHMED ALMAHDI bin NAJI MOHAMED ALI AHMED ALMAHDI) terhadap Penggugat (JEANNI NOVA SURBAKTI binti HENRYAS SURBAKTI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga

Bahwa anak pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran Nomor :03840/ 2006, tanggal 21 Juli 2006, yang bernama AHMED DAIDATFATICH AIZAKY anak LakiLaki dari Suami Istri bernama CHOIRULANAM dan IDA PRAMUDIA MURTI DEWI yang dikeluarkan olehCatatan Sipil Kabupaten Malang;2.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama AHMED DAIDATFATICH AIZAKY diberi tanda P2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah KHOIRUL ANAM dengan IDAPRAMUDIA MURTI DEWI, diberi tanda P3;4. Foto copy KK aras nama kepala keluarga KHOIRUL ANAM, diberitanda P4;5. Foto copy STTB SDN ARGOSARI 1 Kec. Jabung Kab. Malangtanggal 15 Mei 1986 diberi tanda P5;6. Foto copy Surar Keterangan Kelahiran atas nama Khoirul Anam,diberi tanda P6;7.