Ditemukan 538 data
85 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAPI, M.Ag bin ANCI ABBASHal. 2 dari 56 hal. Put.
AHMAD RUSYDI, MM bin H.MUHAMMAD THOAI, Dr.H.M.RAPI,M.Ag bin ANCI ABBAS selaku PejabatPembuat Komitmen dan Kepala Kantor Wilayah Departemen AgamaProvinsi Sulawesi Selatan, Drs. H.
RAPI,M.Ag bin ANCI ABBAS dengan Kepala Sekolah MI/MTs Penerima Bantuan;Bahwa perbuatan Terdakwa Drs. H. AHMAD RUSYDI, MM bin H.MUHAMMAD THOAI selaku Perencana kegiatan Bantuan Dana Block GrantPeningkatan Mutu Madrasah Ibtidaiyah (MI) dan Madrasah Tsanawiyah(MTs) Tahun 2007 bersama dengan.Dr. H. M. RAPI, M.Ag bin ANCI ABBASselaku Pejabat Pembuat Komitmen dan Dra. TJIPLUK SRI REDJEKI, Drs.SALIM RASYAD dan rekanan PT.
RAPI, M.Ag bin ANCI ABBAS denganKepala Sekolah MI/MTs Penerima Bantuan;Bahwa perbuatan Terdakwa Drs. H.
Rapi Anci, M.Ag;Penandatangan SPM : Drs. Hamka, M.Ag;Pelaksana Kegiatan : Dra. Hj. Syamsiah;Penguji SPP / Penerbit SPM : Drs. H. M. Bakri, SE;Staf Pelaksana Kegiatan : H. M.
102 — 11
RAPI, M.Ag BIN ANCI ABBASselaku Pejabat Pembuat Komitmen (pelaksana kegiatan), Dra. Hj. Samsiahselaku Pelaksana Kegiatan dan H.M.
Dimana Saksidiperintahkan untuk membuat dokumendokumen tersebut oleh Pembuat Komitmen,Drs.H.M.Rapi Anci.
RAPI ANCI, S.Ag.
RAPI, S.Ag, M.Ag Bin ANCI ABBAS (KabidMAPENDA) Drs. H. RUSYDI (Kasubbag Perencanaan), Dra.
44 — 17
ASRI Bin AZIS, Terdakwa III MUHAMMAD HAMSIR alias ANCI Bin MUSTAMING, Terdakwa IV ABD. AZIS Bin ALEX, Terdakwa V AMIRUDDIN Bin SUBU, dan terdakwa VI SAMSUL alias SASO Bin TANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melakukan perjudian di tempat yang dapat dikunjungi khalayak umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I FAIZAL Bin H. MUHAMMAD, Terdakwa II MUH.
ASRI Bin AZIS, Terdakwa III MUHAMMAD HAMSIR alias ANCI Bin MUSTAMING, Terdakwa IV ABD. AZIS Bin ALEX, Terdakwa V AMIRUDDIN Bin SUBU, dan terdakwa VI SAMSUL alias SASO Bin TANI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
ASRI Bin AZIS- MUHAMMAD HAMSIR alias ANCI Bin MUSTAMING- ABD. AZIS Bin ALEX- AMIRUDDIN Bin SUBU- SAMSUL alias SASO Bin TANI
Baju Dakka, Kelurahan Banyorang,Kecamatan Tompobulu, KabupatenBantaeng ;Agama Islam;Pekerjaan Sopir; Page of 51TERDAKWA Ill:Nama lengkap MUHAMMAD HAMSIR alias ANCI BinMUSTAMING; Tempat Lahir Bantaeng;Umur atau tanggal lahir 28 tahun/09 Nopember 1985;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jl. Kemakmuran, Kelurahan Banyorang,Kecamatan Tompobulu, KabupatenBantaeng;Agama Islam;Pekerjaan Sopir;TERDAKWA IV:Nama lengkap ABD.
Hakim Pengadilan Negeri Bantaeng, tertanggal 3 April 2014, Nomor : 28/Pen.Pid/P/2014/PN.Btg. sejak tanggal 3 April 2014 sampai dengan tanggal2 Mei 2014;Terdakwa Ill : MUHAMMAD HAMSIR alias ANCI Bin MUSTAMINGditangkap pada tanggal 4 Pebruari 2014, berdasarkan Surat PerintahPenangkapan tertanggal 4 Pebruari 2014, No.Pol. : SP.Kap/05/II/2014/Reskrim,dan ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan:1.
Kemakmuran, Kelurahan Banyorang, KecamatanTompobulu, Kabupaten Bantaeng;Bahwa, terdakwa bermain kartu domino dengan menggunakanuang taruhan bersama dengan terdakwa FAIZAL Bin H.MUHAMMAD, terdakwa MUHAMMAD HAMSIR alias ANCI BinMUSTAMING, terdakwa ABD.
ASRI Bin AZIS, terdakwa MUHAMMADHAMSIR alias ANCI Bin MUSTAMING, terdakwa ABD.
MUHAMMAD, terdakwa MUH.ASRI Bin AZIS, terdakwa MUHAMMAD HAMSIR alias ANCI BinMUSTAMING, terdakwa ABD.
Pembanding/Terdakwa : DRA. TJIPLUK SRI REJEKI Diwakili Oleh : AMIRULLAH TAHIR, SH.MM
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DRA. TJIPLUK SRI REJEKI Diwakili Oleh : AMIRULLAH TAHIR, SH.MM
103 — 41
RAPI, M.Ag BIN ANCI ABBAS selaku Pejabat PembuatKomitmen;Bahwa dalam sosialisasi tersebut Kepala Kantor WilayahDepartemen Agama Provinsi Sulawesi Selatan, yaitu Drs. H. BahriMappiase, M.Ag, Kasubag Perencaan Kantor Wilayah DepartemenAgama Provinsi Sulawesi Selatan yaitu Drs. H. Anmad Rusydi, MMdan Dr.H.M.
RAPI, M.Ag BIN ANCI ABBAS selaku Pejabat PembuatKomitmen memberikan penjelasan teknis pelaksanaan danabantuan Block grant sesuai dengan Surat Kepala Kantor WilayahDepartemen Agama Provinsi Sulawesi Selatan NomorKw.21.1/OT.01.1/691/2007 tanggal 24 Mei 2007 perihal Petunjuk /Aturan dalam Pelaksanaan Pengadaan Lab. IPA, Lab.
RAPI, M.Ag BIN ANCI ABBASselakuPPK membuat Surat Ikatan Kerja dengan Kepala SekolahPenerima Bantuan untuk melaksanakan pengadaan PeralatanLab. Multimedia, Lab. Komputer, Lab. IPA dan Lab.
M.RAPI, M.Ag BIN ANCI ABBAS dengan Kepala Sekolah MI/MTsPenerima Bantuan ;Bahwa perbuatan terdakwa Dra. TJIPLUK SRI REDJEKI, Drs.SALIM RASYAD dan rekanan PT. MUSAFIR SEMESTA bersamadengan Dr. H. M. RAPI, M.Ag BIN ANCI ABBAS selaku PejabatPembuat Komitmen sebagaimana tersebut di atas bertentangandengan ketentuan peraturan perundangundangan sebagaiberikut :Pasal 3 ayat (1) UU.
RAPI, M.Ag BIN ANCI ABBASselaku PPK membuat Surat Ikatan Kerja dengan Kepala SekolahPenerima Bantuan untuk melaksanakan pengadaan PeralatanLab. Multimedia, Lab. Komputer, Lab. IPA dan Lab.
114 — 34
RAPI, M.AgBIN ANCI ABBAS selaku Pejabat Pembuat Komitmen Bantuan Dana BlockGrant...Grant Peningkatan Mutu Madrasah Ibtidaiyah (MI) dan MadrasahTsanawiyah (MTs) Kantor Wilayah Departemen Agama Provinsi SulawesiSelatan TA 2007 (yang penuntutannya diajukan dalam berkas perkaraterpisah) pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi denganpasti pada bulan Januari tahun 2007 sampai dengan bulan Desembertahun 2008 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain antara tahun2007 sampai dengan tahun 2008
RAPI, M.Ag BIN ANCI ABBAS selakuPejabat Pembuat Komitmen (pelaksana kegiatan), Dra. Hj. Samsiah selakuPelaksana Kegiatan dan H.M.
17 — 0
Bukti SaksiIs SAKSI I, bersunpah, padapokoknya menerangkan :Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat ;Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yangmenikah pada bulanApril 2008 atas dasarsuka sama suka;Bahwa setelah nenikah Penggugat dengan Ter gugatpertam nmembina srumh tangga di KabupatenKebunen kenndian Penggugat pulang ke rumhkaka knya di daerah Kecamat anCi kal ongkulon Kabupaten Cianjur;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat denganTer gugat pada
awabterhadap nafkah keluarga dan suka mabuk;Bahwa saksi sudah berusaha nmenasehati Penggugatagar tidak bercerai dengan Tergugat, akan tet apitidak berhasil ;SAKSI II, bersumpah, padapokoknya menerangkanBahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat ;Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yangmenikah pada bulanApril 2008 atas dasarsuka sama suka;Bahwa setelah nenikah Penggugat dengan Ter gugatpertam nmembina srumh tangga di KabupatenKebunen kenndian Penggugat pulang ke rumhkaka knya di daerah Kecamat anCi
Menerint ahkan Panitera Pengadil an AgamaCi anj ur agar menyanmpaikan salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap ke PetugasPencat at Ni kah Kantor Ur us an Agama Kecamat anCi kal ongkulon Kabupaten Ci anj ur dan Pet ugasPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SadangKabupaten Kebunen;5.
26 — 4
Anci (DPO) dari sdr.
Anci memberikan keuntungan kepada Terdakwasebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) setiap putaran togel, sedangkan dari pemasang yangmenang, Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), kemudianuntuk menentukan apakah 2 angka atau 3 angka atau 4 angka yang akan dipasang diantara angka 00sampai dengan 99, kemudian angka yang akan dipasang dikalikan dengan jumlah yang kita inginkancontoh untuk 2 angka 14 pasangannya Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan apabila naik, akan
Anci memberikan keuntungan kepada Terdakwasebesar Rp.50.000, (ima puluh ribu rupiah) setiap putaran togel, sedangkan dari pemasang yangmenang, Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), kemudianuntuk menentukan apakah 2 angka atau 3 angka atau 4 angka yang akan dipasang diantara angka 00sampai dengan 99, kemudian angka yang akan dipasang dikalikan dengan jumlah yang kita inginkancontoh untuk 2 angka 14 pasangannya Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan apabila naik, akan
(DPO), kemudian Anci (DPO) akan memberikan uang persen kepadaTerdakwa sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), selain itu Terdakwa juga mendapat persen dari setiaporang/pemasang yang nomornya keluar, yang besar jumlahnya terserah dari pemasang itu sendiri, sehinggaTerdakwa menikmati keuntungan dari pekerjaannya sebagai pengumpul judi togel, mengingat Terdakwatidaklah mempunyai pekerjaan lain selain menjadi pengumpul togel tersebut dan terdakwa juga tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang
112 — 99
AHMAD RUSYDI, MM BIN H.13MUHAMMAD THOAI; Dr.H.M.RAPI,M.Ag Bin ANCI ABBAS selaku PejabatPembuat Komitmen dan Kepala Kantor Wilayah Departemen Agama ProvinsiSulawesi Selatan, Drs. H.
RAPI, M.Ag BIN ANCI ABBAS dengan KepalaSekolah MI/MTs Penerima Bantuan;Bahwa perbuatan terdakwa Drs. H.
H.M.RAPI ANCI,S.Ag,M.Ag secara otomatiskarena jabatannya;e Bahwa yang mengusulkan danmenyusun Daftar Nama MI danMTs penerima bantuan danablock grant Tahun 2007 padaKanwil Depag Prov.
RAPI ANCI, S.Ag. M.Ag)memberi pengarahan serta disampaikan juga petunjukpetunjuk dalamproses pelaksanaannya;Bahwa saksi selaku Kepala M.Ts diminta untuk menandatangani SuratIkatan Kerja (SIK) yang sudah disiapkan oleh Panitia Kanwil DepagPropinsi Sulawesi Selatan dan saat itu sudah ditandatangani oleh KabidMAPENDA Bapak Drs. HM. RAPI ANCI, S.Ag.
M.RAPI ANCI, S.Ag.,M.Ag keKantornya di Kanwil DepagProv. Sulsel dan disuruhmenandatangani SuratPernyataan yang materai Rp6.000, yang dibuat oleh Sadr.Drs. H. M. RAPI ANCL,S.Ag.
34 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Anci dan saksi Amir Dg.
Anci berada di samping kiriSaenal sedangkan saksi Andi Irwansyah als.
Anci (disidang secara terpisah) serta Saenal (melarikan diri) pada hariSelasa tanggal 1 April 2008 sekitar pukul 21.00 WITA atau setidaktidaknyapada suatu hari dalam tahun 2008, bertempat di samping SPBU Bampang,Kecamatan Bontobahari dan di samping rumah saksi Sule di KampungBampang, Lingkungan Sapolohe, Kelurahan Sapolohe, KecamatanBontobahari, Kabupaten Bulukumba atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bulukumba,sebagai orang yang melakukan,
Anci berada di samping kiri Saenal sedangkan saksi Andi Irwansyah als.Arwan berada di samping kiri saksi Andi Syamsir dengan jarak kurang 1 meterdari korban mendengar suara ribut Terdakwa Agus dan Talib berlari ke tempatkorban dengan posisi berdiri Talib berdiri di samping Syamsir dan TerdakwaAgus berdiri di samping kiri Talib dengan jarak 1 meter, Terdakwa tidakberupaya menghalangi dan mengingatkan pelaku lainnya agar tidak terjaditindak pidana dan tujuan Terdakwa bersama saksi lainnya melakukanpenyerangan
Anci berada di samping kiri Saenal sedangkan saksi Andi Irwansyahals.
67 — 14
Tolleng meminjam uang Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah) denganjaminan sepeda motor milik Korban, namun Anci saat itu hanya memiliki uangRp. 1.700.000, (Satu Juta Tujuh Ratus Rupiah), sehingga Lel.
Anci Bin Rahim setelahitu sdr. Tolleng menerima uang sebesar Rp. 1.700.000, (satujuta tujuh ratus ribu Rupiah) dari Sdr.
Anci Bin Rahim ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi unsurunsur dari tindak pidanayang didakwakan kepadanya ;11Menimbang, bahwa Terdakwa telah di dakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan alternative yaitu dakwaan
Anci Bin Rahim seharga Rp. 1.700.000,(satu juta tujuhratus ribu Rupiah) leh karena itu Majelis Hakim berpendapat unsur dengan memakai namapalsu, keadaan palsu, rangkaian katakata bohong, tipumuslihat.
Terbanding/Terdakwa : SAHABUDDIN BIN SAMPARA
24 — 9
ANCI (DPO) danmelakukan transaksi narkotika, setelah saksi HAERIL menerima barang shabudari Lel. H. ANCI selanjutnya saksi HAERIL bersama dengan saksi RISWANlangsung pulang ke BTN H. Banca Kel. Bontoa, Kec. Mandai, Kab. Marosdan bertemu dengan terdakwa namun pada saat itu terdakwa mengatakankepada saksi HAERIL kasimi itu barang sama AMIR karena dia yang punyauang selanjutnya saksi HAERIL menyerahkan barang shabu tersebut kepadaLel.
ANCI (DPO) danmelakukan transaksi narkotika, setelah saksi HAERIL menerima barang shabudari Lel. H. ANCI selanjutnya saksi HAERIL bersama dengan saksi RISWANhal 4 dari 10 hal Putusan No 90/PID SUS/2020/PT MKSlangsung pulang ke BTN H. Banca Kel. Bontoa, Kec. Mandai, Kab. Marosdan bertemu dengan terdakwa namun pada saat itu terdakwa mengatakankepada saksi HAERIL kasimi itu barang sama AMIR karena dia yang punyauang selanjutnya saksi HAERIL menyerahkan barang shabu tersebut kepadaLel.
30 — 2
ANCI Bin ISMAIL, (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada Bulan Januari 2015, saksi melihat saksi ABDUL GAFUR Als.GAFUR telah menyerahkan 1 (satu) unit mobil Honda Genio berwarnahitam kepada terdakwa j + 222 22+ oo nnn nnn nnn nnn neeBahwa sebelum mobil tersebut diserahkan oleh saksi ABDUL GAFUR Als.GAFUR kepada terdakwa, mobil tersebut disimpan di bengkel saksi yangberalamat di JI.
ANCI untuk diperbaiki karenamesinnya tidak bisa menyala kemudian terdakwa datang kepada saksimenawarkan diri mengatakan dapat memperbaiki mobil tersebut. Terdakwajuga mengatakan setelah mobil tersebut selesai diperbaiki, terdakwa akanmeminjam mobil tersebut selama satu bulan ;Bahwa terdakwa yang mengambil mobil tersebut di bengkel milik saksiSYAMSIR Als.
ANCI dan pada saat terdakwa mengambil mobil tersebutdibengkel, biaya bengkel belum dibayar oleh terdakwa Bahwa awalnya saksi tidak menyerahkan BPKB dan STNK mobil tersebutkepada terdakwa, namun setelah dua hari terdakwa meminjam mobiltersebut, terdakwa datang dan meminta STNK mobil tersebut untuk diurusDAJAkNya 5 n= wen nnn nnn en nnn nen nnn nnn ro nnn ne nnn een nnn cen nnn con nne =Bahwa setelah saksi menyerahkan STNK dan BPKB kepada terdakwa,beberapa hari kemudian saksi mencoba menghubungi terdakwa
14 — 6
dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 hlm Penetapan Nomor 164/Padt.P/2020/PA.PlIhBahwa pada bulan Desember 1986, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kelurahan SarangHalang Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah wali hakim,karena wali nasabnya tidak ada lagi, yang akad nikahnya dilaksanakan olehpenghulu resmi bernama Askani yang dihadiri dan disaksikan oleh saksiyang masingmasing bernama Anci
;Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah wali hakimkarena wali nasab tidak ada lagi, akad nikahnya dilaksanakan olehpenghulu resmi bernama Askani, saksi nikahnya masingmasingbernama Anci dan Galib, mas kawinnya berupa uang sebesarRp 10.000,00,(Sepuluh ribu rupiah);Bahwa Saksi tahu pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II perawan, antara keduanya tidak ada hubunganmahram dan tidak ada halangan untuk menikah;Bahwa Saksi tahu selama masa perkawinan Pemohon dan
dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa ketika Pemohon dengan Pemohon II menikah Saksi hadir;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada bulan Desember 1986 di Kelurahan Sarang HalangKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut;Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah wali hakimkarena wali nasabnya sudah tidak ada lagi, akad nikahnyadilaksanakan oleh penghulu resmi bernama Askani, saksi nikahnyamasingmasing bernama Anci
terpisah dan saling bersesuaian satu sama lain, maka MajelisHakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Desember 1986 di Kelurahan Sarang HalangKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut. dengan wali nikah adalah wallhakim karena wali nasab sudah tidak ada lagi; Bahwa akad nikahnya diijabkan oleh penghulu resmi bernama Askanidan kabulnya dilakukan langsung oleh Pemohon dengan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Anci
17 — 16
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Anci bin Enre terhadap Penggugat, Hartini binti Lallo;4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Bik2003 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagaimana layaknya pasangan suami isteri di rumah orang tuaPenggugat selama 11 tahun, dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama Rabiatul Adawiah binti Anci, umur 11 tahun, dan sekarang anaktersebut dalam pemeliharaan Penggugat ;Bahwa delapan bulan usia pernikahan Penggugat dan Tergugat,keadaan rumah tangga Penggugat dan
BikBulukumba,, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagaimana layaknya pasangan suami isteri di rumah orang tuaPenggugat selama 11 tahun, dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama Rabiatul Adawiah binti Anci, umur 11 tahun, dan sekaranganak tersebut dalam pemeliharaan
Dusun Pa'bentengan,Desa Bontobangun, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba,,memberikan keterangan di bawah sumpahnya pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtante Penggugat sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagaimana layaknya pasangan suami isteri di rumah orang tuaPenggugat selama 11 tahun, dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama Rabiatul Adawiah binti Anci
32 — 9
Anci Laha, S.Sos telah meninggal dunia pada tanggal 21 Oktober 2020 sebagai Pewaris.
- Menetapkan ahli waris Almarhum H. Anci Laha, S.Sos (Pewaris) yaitu:
- Hj. Hamsinah binti Garancing (isteri).
- Nurwahidah A binti H. Anci Laha (anak kandung).
Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 7306KM141220200001, Tanggal14 Desember 2020, atas nama Anci Laha, yang dikeluarkan oleh PejabatPencatatan Sipiil Kabupaten Gowa, yang telah dicocokkan dan sesualdengan aslinya dan sesuai dengan aslinya, bermeterai secukupnya, olehKetua Majelis diberi kode P4.
21 — 12
dikuncileher karna sudah rusak; bahwa, sepeda motor saat itu Saksi letakan di terasrumah dan rumah Saksi tidak ada pagarnya: bahwa, letak rumah Saksi berdekatan dengan jalan; bahwa, setahu Saksi cara Terdakwa bersamatemannya Feriansyah mengambil sepeda motor milikSaksi adalah dengan cara di dorong keluar daripekarangan rumah Saksi dan kemudianmembawanya pergi dengan menggunakan kuncipalsu; bahwa, Saksi mengetahui kalau Terdakwa bersamatemannya Feriansyah yang mengambil sepeda motormilik Saksi adalah dari ANCI
, karena sebelumnyaSaksi pergi mencari keliling sepeda motor Saksi, dantibatiba Saksi bertemu dengan Anci dan bertanyasiapa yang linat pakai motorku?
tahunpembuatan 2009;bahwa, setahu Saksi yang mengambil sepeda motormilik Suami Saksi adalah Terdakwa bersamatemannya Feriansyah;bahwa, sepeda motor milik suami Saksi yang dicurioleh Terdakwa bersama temannya disimpan di gardurumah Saksi;bahwa, saat itu keadaan sepeda motor milik suamiSaksi tidak dikunci leher;bahwa, rumah Saksi tidak memiliki pagar:bahwa, saat kejadian Saksi tidak melihat karenasedang tidur;bahwa, Saksi tahu yang mengambil sepeda motormilik suami Saksi adalah Terdakwa bersamatemannya dari Anci
, karena Anci datang ke rumahdan mengatakan bahwa motor suami Saksi ada dikantor Polisi;bahwa, akibat perobuatan Terdakwa Saksi mengalamikerugian sekitar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah):;bahwa, Terdakwa tidak pernah meminta izin kepadaSaksi maupun suami Saksi untuk mengambil sepedamotor yang diambilnya tersebut;bahwa, terhadaop keterangan Saks/ tersebut, Terdakwatidak berkeberatan,FERIANSYAH ALIAS ~ENGGONG BIN SUKARDI (bersumpah), menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Pengadilan Negeri Palopo
55 — 11
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Ridwan bin La Anci) dengan Pemohon II (Sufita binti La Ando) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2016 di Waisai Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Waigeo Selatan;
4. Membebankan kepada para
I Koo J aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Ridwan bin La Anci, TTL/umur Buton, 1 Juli 1989/ 27 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di JalanMisol, Waisai Kota, Kabupaten Raja Ampat, sebagai Pemohon ;Sufita binti La Ando, TTL/umur Madongko, 08 April 1993/ 24 tahun
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Ridwan bin La Anci) denganPemohon Il (Sufita binti La Ando) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei2016 di Waisai Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik Waigeo Selatan,4.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Ridwan bin La Anci) denganPemohon II (Sufita binti La Ando) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei2016 di Waisai Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaDistrik Waigeo Selatan;4.
Terbanding/Terdakwa : AMRAN PATAHUDDIN ALIAS HAMDAN BIN PATAHUDDIN
38 — 14
yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sinjai yang berwenangmemeriksa dan mengadili, tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan narkotika Golongan I, perbuatan Terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 sekitar pukul 11.30 WITAAnggota Sat Res Narkoba Polres Sinjai menerima informasi darimasyarakat bahwa di rumah Lel SYAMSIR TEKKO alias ANCI
Sinjai sedang ada seseorang yangdicurigai sedang menguasai narkotika Gol. jenis shabu, mendengarinformasi tersebut Petugas Kepolisian langsung mendatangi tempat yang dimaksud, kemudian pada saat sampai di tempat tersebut dilakukanPenggerebekan di rumah saksi SYAMSIR TEKKO ALIAS ANCI BIN TEKKOyang dimana pada saat itu terdakwa dan Lel.
yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sinjai yang berwenangmemeriksa dan mengadili, tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan narkotika Golongan I, perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 sekitar pukul 11.30 WITAAnggota Sat Res Narkoba Polres Sinjai menerima informasi darimasyarakat bahwa di rumah Lel SYAMSIR TEKKO alias ANCI
9 — 1
Sinaro) untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Yeni Maita Sari Binti Bujang dengan seorang laki- laki yang bernama Anci Syahputra;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Ilham, lakilaki lahir tanggal 18 Maret 2005;3 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Yeni Maita SariTanggal lahir : 13 Mei 1999Umur : 15 tahunAgama : IslamPekerjaan : ExPelajarTempat kediaman : Surau Mato Aia, Jorong Pasar Durian, KenagarianKampung Pinang, Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Lubuk Basungdengan calon suaminya :Nama : Anci SyahputraTanggal lahir : 06 Juli 1993Umur : 21 tahunAgama : IslamPekerjaan : TaniTempat t kediaman : Hulu Banda, Jorong Pasar
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II Yeni MaitaSari Binti Bujang untuk melakukan pernikahan dengan dengan seorang lakilaki bernama Anci Syahputra;3.
Sinaro) untuk menikahkan anakHalaman 7 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0117/Pdt.P/2014/PALBPemohon I dan Pemohon IT yang bernama Yeni Maita Sari Binti Bujangdengan seorang laki laki yang bernama Anci Syahputra;3 Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 04 September 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9Zulkaidah
17 — 13
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka dalamusia 39 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan .dalam usia 16 tahun,Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah kakak kandung Pemohon IIyang bernama Tahang dan yang menikahkan imam masjid bernma H.Samirdan dihadiri saksi nikah bernama Anci dan Nuhung dengan maharRp.100.000 tunai.3.
Samir, serta dihadiri oleh dua orang saksi nikah, yaitu Anci danNuhung, dengan mas kawin berupa uang tunai sejumlah Rp 100.000,00(seratus ribu rupiah); Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, semendaataupun sesusuan dan tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa selama pernikahan, Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniaiketurunan tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agama Islam; Bahwa sejak menikah hingga sekarang tidak ada pihak lain yang keberatandengan pernikahan mereka
Samir, serta dihadiri oleh dua orang saksinikah, yaitu Anci dan Nuhung, dengan mas kawin berupa uang tunai sejumlahRp 100.000,00 (seratus ribu rupiah), telah memenuhi ketentuan rukun dansyarat perkawinan sebagaimana ditentukan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, junct Pasal 4, Pasal 14 sampai 29 dan Pasal 30Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimang, bahwa para Pemohon mengajukan Isbat nikah dengan alasanbahwa pernikahan tersebut tidak terdaftar, sehingga pernikahan tersebut tidakdicatatkan