Ditemukan 1045 data
105 — 28
ANTONKUTACANE2017PUTUSANNomor : 32/Pid.Sus/2017/PNKtn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANTONMARPAUNG Als ANTON.Tempat lahir : Lumban Tua.Umur/tanggal lahir : 18 Tahun /20Desember 1998.Halaman 2 dari 30 Halaman, Putusan Nomor : 32/Pid.Sus/2017/PNKtnKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa LumbanTua, Kecamatan Babul
tertulisterhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan pidananya selanjutnya Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Primair :Pertama:Bahwa ia Terdakwa ANTON MARPAUNG Alias ANTON pada hariMinggu tanggal 25 Desember 2016 sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Desember 2016bertempat di Desa Lumban Tua Kecamatan Babul
sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 81 ayat (1) Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndangHalaman 6 dari 30 Halaman, Putusan Nomor : 32/Pid.Sus/2017/PNKtnNomor 1 Tahun 2016 tentang perubahan kedua atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa ANTON MARPAUNG Alias ANTON pada hariMinggu tanggal 25 Desember 2016 sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Desember 2016bertempat di Desa Lumban Tua Kecamatan Babul
korban dibelakang rumah tersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 82 ayat (1) Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndangNomor 1 Tahun 2016 tentang perubahan kedua atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.Subsidair :Pertama:Bahwa ia Terdakwa ANTON MARPAUNG Alias ANTON pada hariMinggu tanggal 25 Desember 2016 sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Desember 2016bertempat di Desa Lumban Tua Kecamatan Babul
benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 81 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentangperubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak.AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa ANTON MARPAUNG Alias ANTON pada hariMinggu tanggal 25 Desember 2016 sekira pukul 21.00 wib atau setidakHalaman 9 dari 30 Halaman, Putusan Nomor : 32/Pid.Sus/2017/PNKtntidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Desember 2016bertempat di Desa Lumban Tua Kecamatan Babul
33 — 6
Babul Rahmah Kab. Aceh Tenggara akan adanya terjadiTransaksi Jual Beli Narkotika Jenis Sabu yaitu tepatnya di rumah milikTerdakwa akan digunakan sebagai tempat Transaksi jual beli narkotika jenissabu, menyikapi informasi tersebut maka saksi bersama dengan rekan saksiyang bernama :1 Aiptu N.
Babul Rahmah Kab.
Babul Rahmah Kab. AcehTenggara, saksi bersama dengan rekan saksi DARMAWAN KHALIS, danSaksi RAUFI AFFANDI, telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaJON ENTRA MIKO Alias MEGER Bin JUMARIN SELIAN, karenaditemukan memiliki dan menggunakan narkotika jenis sabu;Bahwa kronologis penangkapan Terdakwa yaitu pada hari Selasa 10November 2014 sekira pukul 09.00 Wib saksi dan rekan saksi menerimainformasi dari masyarakat bahwa di salah satu rumah warga di Desa TuhiJongkat Kec. Babul Rahmah Kab.
Babul RahmahKab.
12 — 1
Yang menikahkan adalah Modin yang bernama Abdul Ghofurdengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Ni'an,disaksikan oleh dua orang saksi bernama Babul Khair dan Siman, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 75.500, (tujuh puluh lima ribu rupiah)dibayar tuna ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut
Babul Khair bin Su'udiMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah paman dari Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 26 Juli 1997 dirumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin yang bernama Abdul Ghofur (pasrah wali), dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Nian ; Bahwa setahu saksi yang
menjadi saksi nikah adalah Babul Khairdan Siman, serta dihadiri oleh undangan yang lain, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 75.500, (tujuh puluh lima ribu rupiah) dandibayar tuna ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam pinanganorang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antaraPemohon dengan Pemohon II tidak pernah
21 — 1
Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon Il di Desa Kropak Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Kyai yang bernama Sutris dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang bernama, disaksikan oleh dua orang saksibernama Babul Khoir dan P.
SumaraMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah kakek Pemohon dan Pemohon Il ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tanggal 10 Mei 2005 di rumah orangtua Pemohon Il ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Kyaiyang bernama Sutris (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Sunari;Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah Babul
Babul Khoir bin AnamMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah kakak ipar Pemohon dan Pemohon Il ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tanggal 10 Mei 2005 di rumah orangtua Pemohon Il ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Kyaiyang bernama Sutris (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Sunari;Bahwa saksi tahu saat
17 — 13
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syariat Islam, yang pelaksanaanpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2015, di Jalan Settuan,RT.001/RW.003, Dekat Masjid Babul Janna), Kelurahan Pajalesang,Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng.2.
Bahwa setelan pelaksanaan pernikahan, Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal dan bergaul sebagai suami isteri di rumah bersama, diJalan Settuan, RT.002/RW.002, (Dekat Masjid Babul Janna), KelurahanPajalesang, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng;. Bahwa dalam pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai dua oranganak yang bernama Ayla Varisha binti Hendi Joharudin dan Abbiah AleaDinara binti Hendi Joharudin;.
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Hendi Joharudinbin Djedje) dengan Pemohon II (Ismariani binti Sima) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2015, di Pajalesang,Hal 2 dari 9 hal Pen Nomor 0367/Pdt.P/2019/PA.Wsp.RT.001/RW.003, Dekat Masjid Babul Jannah), Kelurahan Pajalesang,Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng.8.3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturan yang berlaku;Subsidair8.4.
10 — 4
Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Rustam sebagaiImam Mesjid Babul Rahim. Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon I dan Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Minar. Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat Pemohon dan Pemohon IIakad nikah adalah Rudiyansyah bin Jide Amin dan Sudirman binHalaman 5 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 90/Pdt.P/2018/PA.PareSyamsuddin.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Rustam sebagaiImam Mesjid Babul Rahim. Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Minar.Halaman 7 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 90/Pdt.P/2018/PA.Pare Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat Pemohon dan Pemohon IIakad nikah adalah Rudiyansyah bin Jide Amin dan Sudirman binSyamsuddin.
Bahwa wali nikah Pemohon II ayah kandung Pemohon II yang bernamaMinar, yang diagadhkan oleh Rustam sebagai Imam Mesjid Babul Rahim,dan dihadiri dua orang saksi yang bernama Rudiyansyah bin Jide Amindan Sudirman bin Syamsuddin, dengan mahar sebuah cincin emasseberat 2 gram dengan seperangkat alat shalat. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan.
RIFO CUNDRA,SH.MH
Terdakwa:
JULIANTO Alias DELIANTO Alias DELI Bin RAJALI Alm
100 — 25
PUTUSANNomor 139/Pid.Sus/2020/PN KtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Julianto Alias Delianto Alias Deli BinRajali (Alm).Tempat lahir : Aceh Tenggara.Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/ 19 September 1989.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Lawe Sumur Kecamatan Babul RahmaKabupaten
Tenggara Provinsi Aceh atau setidaktidaknya pada tempattertentu yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri KutaCane, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, Serangkaian kebohongan, atau membujukPe, Umur 15 (lima belas) tahun untuk melakukanatau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Jumat Tanggal 3 April 2020 sekira pukul01.00 WIB, di Desa Lawe Sumur Kecamatan Babul
korban mengerti diperiksa sekarang ini yaitu selaku AnakKorban dalam dugaan tindak pidana percobaanpemerkosaan/pencabulan; Bahwa yang telah melakukan tindak pidanapercobaanpemerkosaan/pencabulan terhadap Saksi Korban adalah TerdakwaJulianto Alias Delianto Alias Deli Bin Rajali (Alm); Bahwa terjadinya tindak pidana percobaaan pemerkosaan terhadapAnak korban tersebut pada hari Jumat tanggal 3 April 2020 sekira pukul03.30 WIB yang terjadi didalam kamar rumah Anak Korban di DesaLawe Sumur Kecamatan Babul
tetap pada keterangannya.2:Saksi Sarianah Als Mamak Roy Binti Sidik (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telahsaksi berikan adalah benar.Bahwa Saksi mengerti diperiksa sekarang ini yaitu selaku saksi dalamdugaan tindak pidana percobaan pemerkosaan/pencabulan.Bahwa terjadinya percobaan pemerkosaan/pencabulan tersebut sekirapada hari Jumat tanggal 3 April 2020 sekira pukul 03.30 WIB di DesaLawe Sumur Kecamatan Babul
Bahwa Terdakwa mengerti mengapa diperiksa dan dimintai keteranganpada saat sekarang ini yaitu dalam perkara dugaan tindak pidanapercobaan pemerkosaan/pencabulan;Bahwa Terdakwa sebelum perkara tindak pidana ini, Terdakwa belumpernah tersangkut dalam perkara tindak pidana lainnya;Bahwa Terdakwa ada melakukan percobaan pemerkosaan/pencabulantersebut.Bahwa terjadinya percobaan pemerkosaan/pencabulan tersebut sekirapada hari Jumat tanggal 3 April 2020 sekira pukul 03.00 WIB di DesaLawe Sumur Kecamatan Babul
Terbanding/Penuntut Umum : NANANG IBRAHIM, SH
56 — 16
Budi Utomo Lorong Masjid Babul Jihad Kel.Mataiwoi Kec.
perkaraPengadilan Negeri Kendari Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN Kdi, tanggal 18 Juni2020 dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut ;Membaca surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriKolaka No.Reg.Perkara : 28/Rp.9/Enz.2/03/2020, yang berbunyi sebagaiberikut :Kesatu :Bahwa terdakwa SUARDIMAN Alias SUAR Bin PODDI Pada hariKamis tanggal 05 Desember 2019 sekitar pukul 15.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2019, bertempat di Jl.Budi Utomo Lorong Masjid Babul
54/PID.SUS/2020/PT KDIlampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 132 ayat (1) Jo Pasal 114 ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKedua :Bahwa terdakwa SUARDIMAN Alias SUAR Bin PODDI Pada hariKamis tanggal 05 Desember 2019 sekitar pukul 15.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2019, bertempat di Jl.Budi Utomo Lorong Masjid Babul
Penggolongan Narkotika didalam lampiran UndangundangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 132 ayat (1) Jo Pasal 112 ayat (1) UndangundangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKetiga :Bahwa terdakwa SUARDIMAN Alias SUAR Bin PODDI Pada hariKamis tanggal 05 Desember 2019 sekitar pukul 15.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2019, bertempat di Jl.Budi Utomo Lorong Masjid Babul
15 — 7
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 1 Januari 2020 di Dusun Palleroang, Desa Salarri,Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Cacong, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Babul Jannah bernama Bohari, karena wali nikah mewakilkanpadanya, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp200.000, (dua ratusribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam masingmasing bernama Hardin
Pemohon bernamaAbdullah bin Bondeng, sedangkan Pemohon II bernama Mila bintiCacong; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suam1 isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 1 Januari 2020 di Dusun Palleroang, DesaSalarri, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Cacongyang dinikahkan oleh Imam Masjid Babul Jannah bernama Bohari, karenawali
Pemohon bernamaAbdullah bin Bondeng, sedangkan Pemohon II bernama Mila bintiCacong; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 1 Januari 2020 di Dusun Palleroang, DesaSalarri, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Cacongyang dinikahkan oleh Imam Masjid Babul Jannah bernama Bohari, karenawali
30 — 23
Penetapan No.536/Pdt.P/2020/PA.Pwldinikahkan oleh Imam Masjid Babul Rahman bernama Ruddia AmboHalima, karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawinberupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai, dengan saksi dua oranglakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernamaMuslimin dan Manar;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan.. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItelah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama:1.
Penetapan No.536/Pdt.P/2020/PA.Pwlbahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaRahmanbahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalan Ruddin Ambo Haliana (Imam Masjid Babul Rahman)karenawali nikah mewakilkan kepada Imam tersebut;bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah 2 (dua) orang saksi lakilaki, dewasa,beragama Islam yang bernma Muslimin dan Manar;bahwa maskawinnya berupa uang 80 Riyal dibayar
Pemohon Il, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;bahwa saksi hadir pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il di Dusun Tenggelang, Desa Tenggelang,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar pada tanggal 21Februari 2009;bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Rahman;bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahRuddin Ambo Haliana (Imam Masjid Babul
Penetapan No.536/Pdt.P/2020/PA.Pwl3. bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahRuddin Ambo Haliana (Imam Masjid Babul Rahman) mewakili wallnikah Pemohon II dan saksinya adalah Thamrin dan Harun;4. bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubunganmahram;5. bahwa sejak Pemohon menikah dengan Pemohon II, belum pernahmendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikahkarena Imam yang mengawinkan Pemohon dengan Pemohon II tidakmelaporkan perkawinan tersebut kepada Pegawai
53 — 9
SAB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sabang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanayang diajukan dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertamamenjatuhkan putusan tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap DINI INDRIANI BintiILYAS ;Tempat lahir Sabang ;Umur atau tanggal lahir 27 tahun / 29 Mei 1983 ;Jenis kelamin Perempuan ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Lingkungan Babul Iman,Gampong Kota Bawah BaratSukakarya Kota
dibawah sumpah menurut agamanya,yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1 RAHMAT SYAHPUTRA Bin SYAMINANBahwa saksi kenal dengan Terdakwa ;Putusan Perkara No : 09/Pid.B/2011/PN.SAB Hal 5 dari 20e Bahwa saksi adalah anggota Polres Sabang ;e Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa seringmenggunakan narkotika ;e Bahwa saksi bersama dengan rekan anggota Polres Sabang pada tanggal 04Oktober 2010 sekira pukul 23.00 Wib telah melakukan penggeledahan dirumahTerdakwa di Lingkungan Babul
dari pejabat yang berwenang untukmenggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;62 ADE TIA Binti ANWARBahwa saksi adalah anggota Polres Sabang;Bahwa saksi bersama saksi RAHMAT SYAHPUTRA dan rekan dari anggotaPolres pada hari Senin tanggal 04 Oktober 2010 sekira pukul 23.00 Wibmelakukan penggeledahan dirumah Terdakwa di Lingkungan Babul
pejabat yang berwenang untukmenggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa DINI INDRIANI Binti ILYAS dipersidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :10Bahwa pada hari senin tanggal 04 Oktober 2010 sekira pukul 23.30 Wib anggotaPolres Sabang telah melakukan penggeledahan dirumah Terdakwa diLingkungan Babul
semuanya telah dikenali Terdakwa dan saksisaksi, yang mana Barangbukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum dan dapatdipergunakan untuk memperkuat dalil pembuktian;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi dibawah sumpah dan keteranganTerdakwa serta barang bukti, maka didapati faktafakta dan keadaan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :e Bahwa pada hari senin tanggal 04 Oktober 2010 sekira pukul 23.30 Wib anggotaPolres Sabang telah melakukan penggeledahan dirumah Terdakwa diLingkungan Babul
45 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Raside (Saksi5) mengenaikepemilikan sebidang tanah yang terletak di Kampung Pandange DusunCinranae Desa Marumpa Kabupaten Maros, kemudian pada tanggal 21Maret 2013 tanah tersebut telah dieksekusi oleh Pengadilan Negeri Marosyang menyatakan sebagai pemenang Saksi2 (ayah kandung Terdakwa)sesuai Putusan Pengadilan Negeri Maros Nomor 05/Pdt.G/2007/PN.Mrs.yang kemudian merencanakan untuk membangun Panti Asuhan di ataslokasi tanah tersebut, untuk itu Saksi1 selaku Pimpinan Yayasan PondokPesantren Babul
Rusdi (Saksi5) dan berapa orang anak dariPesantren Babul Jannah Kabupaten Maros melaksanakan pembersihan dilokasi tanah tersebut, pada saat melakukan pembersihan tersebut Terdakwamembawa 2 (dua) bilah parang, sebilah parang disimpan di pinggang kiriTerdakwa dan sebilah parang lagi dipegang oleh Terdakwa, di lain pihakSdri. Rahuna (Saksi7), Sdr. Raside (Saksi8), Sdr. Praka Jusman (Saksi9)dan Sdr.
Rusdi (Saksi5) dan berapa orang anak dariPesantren Babul Jannah Kabupaten Maros melaksanakan pembersihan dilokasi tanah tersebut, pada saat melakukan pembersihan tersebut Terdakwamembawa 2 (dua) bilah parang, sebilah parang disimpan di pinggang kiriTerdakwa dan sebilah parang lagi dipegang oleh Terdakwa, di lain pihakSdri. Rahuna (Saksi7), Sdr. Raside (Saksi8), Sdr. Praka Jusman (Saksi9)Hal. 5 dari 14 hal. Putusan Nomor 57 K/MIL/2016dan Sdr.
Arief Qudni Nasution S H
Terdakwa:
ADI CIPUTRA Als PUTRA Bin ABDUL RAHMAN
73 — 13
Babul Makmur Kab. AcehTenggara.
Babul Makmur Kab. Aceh Tenggara.
Babul Makmur Kab.
Babul MakmurKab. Aceh Tenggara.Bahwa, Peran Terdakwa sebagai Penjemput Togel tersebut digaji oleh sdr.
11 — 7
PA.Pare tanggal 6 November2018 yang pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 87/Pdt.P/2018/PA.PareBahwa pada hari Ahad tanggal 10 Januari 1998, Pemohon danPemohon Il melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dirumahorang tua Pemohon II di Tellangtellang, RT. 005, RW. 002,Kelurahan Rijang Panua, Kecamatan Kulo, Kabupaten SidenrengRappang, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama LaDollah yang diaqadhkan oleh Rauf sebagai Imam mesjid Babul
Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Rauf sebagaiImam Mesjid Babul Rahman. Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon IIHalaman 7 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 87/Pdt.P/2018/PA.Pareadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama La Dollah. Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat Pemohon dan PemohonIl akad nikah adalah Pance bin Padu dan Juma bin Capellu.
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Rauf sebagaiImam Mesjid Babul Rahman. Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama La Dollah. Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat Pemohon dan PemohonIl akad nikah adalah Pance bin Padu dan Juma bin Capellu. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupasebuah cincin emas seberat 1 gram dan seperangkat alat sholat tunai.
17 — 10
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 10 Oktober 1995 di Dusun II Rumpa, Desa Rumpa,Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Raup yang dinikahkan oleh Imam Masjid Babul Jannah bernamaHasan karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupaHal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 182/Pdt.P/2020/PA.Pwluang senilai 80 Riyal dibayar tunai, dengan saksi dua orang
Pemohon II bernama Lina binti Raup;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 10 Oktober 1995 di Dusun II Rumpa, DesaRumpa, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mamasa (SekarangKabupaten Polewali Mandar),;Hal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 182/Pdt.P/2020/PA.PwlBahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Raup yangdinikahkan oleh Imam Masjid Babul
Pemohon danPemohon II pada tanggal 10 Oktober 1995 di Dusun II Rumpa, DesaRumpa, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mamasa (SekarangKabupaten Polewali Mandar),;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Raup yangdinikahkan oleh Imam Masjid Babul Jannah, bernama Hasan, karenawali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uangsenilai 80 (delapan puluh) Rial dibayar tunai oleh Pemohon kepadaPemohon Il;Bahwa yang menjadi
Terbanding/Terdakwa : INDRA UMARDY ALIAS LUKEN BIN UMARDY
20 — 9
. menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut :> Bahwa pada awalnya sebelum Terdakwa tertangkap pada hari Senin tanggal08 Oktober 2018 pukul 20.00 wita pada saat Terdakwa berada di rumah KosanTerdakwa, Terdakwa mau mengkonsumsi Narkotika Shabu sehingga Terdakwakeluar dari KoSan dengan menggunakan Motor dan Terdakwa pergi mencariLk.HERMAN di tempat nongkrongnya di Warkop yang ada di Jalan Babul
SetelahTerdakwa tiba di Warkop di Jalan Babul Jannah, Lk.HERMAN tidak ada sehinggaTerdakwa tetap menunggu Lk.HERMAN dan sekitar pukul 22.00 wita, Terdakwamelihat LkLHERMAN bersama temannya seorang lakilaki masuk ke dalam warkoplalu duduk di meja lain bersama temannya.Sekitar 5 (lima) menit kemudian,terdakwa memanggil LkLHERMAN kemudian Lk.HERMAN mendekati Terdakwadan Lk.HERMAN duduk di eja Terdakwa, Terdakwa lalu bertanya kepadaLk.HERMAN adakah bahan (adakah shabu) dan LkLHERMAN menjawab kamumau
Pengadilan Negeri Makassar,penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada awalnya sebelum Terdakwa tertangkap pada hari Senin tanggal08 Oktober 2018 pukul 20.00 wita pada saat terdakwa berada di rumah Kosanterdakwa, Terdakwa mau mengkonsumsi Narkotika Shabu sehingga Terdakwa keluardari Kosan dengan menggunakan Motor dan Terdakwa pergi mencari LK.HERMAN ditempat nongkrongnya di Warkop yang ada di Jalan Babul
Setelah Terdakwa tiba diWarkop di Jalan Babul Jannah, Lk.HERMAN tidak ada sehingga Terdakwa tetapmenunggu Lk.HERMAN dan sekitar pukul 22.00 wita, Terdakwa melihat Lk.HERMANbersama temannya seorang lakilaki masuk ke dalam warkop lalu duduk di meja lainbersama temannya.
11 — 5
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 10 Juli 2001 di Dusun Palleroang, Desa Salarri,Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang KabupatenPolewali Mandar), dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernamaNahar karena Ayah Kandung pemohon Il telah meninggal dunia, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Babul Jannah bernama Sanan karena wallnikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80 RiyalHal. 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 445/Pdt.P
Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 10 Juli 2001 di Dusun Palleroang, Desa Salarri,Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang KabupatenPolewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon II bernama Naharkarena ayah kandung Pemohon II telah meniggal dunia yang dinikahkanHal. 3 dari 10 halamanPenetapan Nomor 445/Pdt.P/2019/PA.Pwloleh Imam Masjid Babul
bernama Rasiah bintNahar; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 10 Juli 2001 di Dusun Palleroang, Desa Salarri,Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar);Hal. 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 445/Pdt.P/2019/PA.Pwl Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon II bernama Naharyang dinikahkan oleh Imam Masjid Babul
10 — 5
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tahun 1993 di Dusun Lelo, Desa Beroangin, Kecamatan Mapilli,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar)dengan wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Boggo yangdinikahkan oleh Imam Masjid Babul Jannah bernama Kaco Sekka karenawali nikah mewakilkan padanya, dengan mas kawin berupa 5 (lima) pohonkelapa diserahkan secara tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasadan beragama Islam masingmasing bernama
Pemohon bernamaUsman K. bin Kaya, sedangkan Pemohon II bernama Nurdia binti Boggo; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tahun 1993 di Dusun Lelo, Desa Beroangin, KecamatanMapilli, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewalliMandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Boggo, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Babul Jannah, bernama
Pemohon bernamaUsman K. bin Kaya, sedangkan Pemohon II bernama Nurdia binti Boggo;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tahun 1993 di Dusun Lelo, Desa Beroangin, KecamatanMapilli, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewallMandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Boggo, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Babul Jannah, bernama Kaco
13 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sanusi (DPO) memukulbertubitubi ke arah depan tubuh dan wajah korban Zulkifli Anmadsecara berulangulang sedangkan Terdakwa dan Terdakwa Ill tetapmemegang tangan korban Zulkifli Anmad agar tidak melawan sehinggakorban Zulkifli Anmad tidak dapat mengelak maupun menghindar daripukulan itu ;Setelah selesai melakukan pemukulan terhadap korban ZulkifliAhmad kemudian Terdakwa dan Terdakwa Ill terus membawa paksakorban Zulkifli Anmad yang sudah lemas dan tidak berdaya menuju keMasjid Babul Magfirah yang
beralamat di Desa Tanjung SelamatKecamatan Darussalam Kabupaten Aceh Besar ;Sesampainya di pintu masjid Babul Maghfirah Terdakwa danTerdakwa Ill lalu melepaskan tangan korban hingga korban ZulkifliAhmad lalu terjatuh disebabkan kondisinya yang sudah lemah dan tidakberdaya, dengan wajah yang sudah berdarah dan lukaluka setelah itukorban diangkat oleh saksi Zakiul Fuad dan saksi Indra ke arah pohonasam, setelah itu koroban didudukkan di bawah pohon asam ;Tidak berapa lama kemudian datang saksi Juliadi
No. 998 K/Pid/2012secara berulangulang sedangkan Terdakwa dan Terdakwa Ill tetapmemegang tangan korban Zulkifli Anmad agar tidak melawan sehinggakorban Zulkifli Anmad tidak dapat mengelak maupun menghindar daripukulan itu;Setelah selesai melakukan pemukulan terhadap korban ZulkifliAhmad kemudian Terdakwa dan Terdakwa Ill terus membawa paksakorban Zulkifli Anmad yang sudah lemas dan tidak berdaya menuju keMasjid Babul Magfirah yang beralamat di Desa Tanjung SelamatKecamatan Darussalam Kabupaten Aceh
Besar;Sesampainya di pintu masjid Babul Maghfirah Terdakwa danTerdakwa Ill lalu melepaskan tangan korban hingga korban ZulkifliAhmad lalu terjatuh disebabkan kondisinya yang sudah lemah dan tidakberdaya, dengan wajah yang sudah berdarah dan lukaluka setelah itukorban diangkat oleh saksi Zakiul Fuad dan saksi Indra ke arah pohonasam, setelah itu koroan didudukkan di bawah pohon asam;Tidak berapa lama kemudian datang saksi Juliadi Bin Abdul Majidlalu menghampiri korban yang sudah lemas dengan tangan
di Desa Tanjung SelamatKecamatan Darussalam Kabupaten Aceh Besar ;Sesampainya di pintu masjid Babul Maghfirah Terdakwa danTerdakwa Ill lalu melepaskan tangan korban hingga korban ZulkifliAhmad lalu terjatuh disebabkan kondisinya yang sudah lemah dan tidakberdaya, dengan wajah yang sudah berdarah dan lukaluka setelah itukorban diangkat oleh saksi Zakiul Fuad dan saksi Indra ke arah pohonasam, setelah itu koroban didudukkan di bawah pohon asam ;Tidak berapa lama kemudian datang saksi Juliadi Bin Abdul
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
ABDUL MALIK Alias ERSAN
18 — 12
Masjid Babul Jihad Kel. Mataiwoi Kec. WuawuaKota Kendari, pada hari Minggu tanggal 13 Juni 2021 sekitar pukul18.30 wita terdakwa dihubungi oleh sdr. REY (DPO) dengan tujuanagar terdakwa pergi ke rumahnya untuk mengambil uang sebesarRp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), Kemudian terdakwa langsungpergi ke rumah sdr. REY (DPO), Setelah sampai di rumah Sdr. REY(DPO), terdakwa langung dikasi uang oleh Sdr. REY (DPO) sebesarRp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kemudian Sdr.
Masjid Babul Jihad Kel. Mataiwoi Kec. WuawuaKota Kendari, pada hari Minggu tanggal 13 Juni 2021 sekitar pukul18.30 wita terdakwa dihubungi oleh sdr. REY (DPO) dengan tujuanagar terdakwa pergi ke rumahnya untuk mengambil uang sebesarRp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), kKemudian terdakwa langsungpergi ke rumah sdr. REY (DPO), Setelah sampai di rumah Sdr. REY(DPO), terdakwa langung dikasi uang oleh Sdr. REY (DPO) sebesarRp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kemudian Sdr.
Masjid Babul Jihad Kel. Mataiwoi Kec.Wuawua Kota Kendari, pada hari Minggu tanggal 13 Juni 2021 sekitarpukul 18.30 wita terdakwa dihubungi oleh sdr. REY (DPO) dengan tujuanagar terdakwa pergi ke rumahnya untuk mengambil uang sebesar Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah), Kemudian terdakwa langsung pergi kerumah sdr. REY (DPO), Setelah sampai di rumah Sdr. REY (DPO),terdakwa langung dikasi uang oleh Sdr. REY (DPO) sebesar Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kemudian Sdr.
Masjid Babul Jihad Kel.Mataiwoi Kec. Wuawua Kota Kendari, pada hari Minggu tanggal 13 Juni2021 sekitar pukul 18.30 wita terdakwa dihubungi oleh sdr. REY (DPO)dengan tujuan agar terdakwa pergi ke rumahnya untuk mengambil uangsebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), kemudian terdakwalangsung pergi ke rumah sdr. REY (DPO), Setelah sampai di rumah Sadr.REY (DPO), terdakwa langung dikasi uang oleh Sdr. REY (DPO) sebesarRp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kemudian Sdr.
Masjid Babul Jihad Kel. Mataiwoi Kec. Wuawua KotaHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 593/Pid.Sus/2021/PN kKdiKendari, pada hari Minggu tanggal 13 Juni 2021 sekitar pukul 18.30 witaterdakwa dihubungi oleh sdr. REY (DPO) dengan tujuan agar terdakwa pergi kerumahnya untuk mengambil uang sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),kemudian terdakwa langsung pergi ke rumah sdr. REY (DPO), Setelah sampaidi rumah Sdr. REY (DPO), terdakwa langung dikasi uang oleh Sdr.