Ditemukan 1044 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN KUTACANE Nomor 139/Pid.Sus/2020/PN Ktn
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
RIFO CUNDRA,SH.MH
Terdakwa:
JULIANTO Alias DELIANTO Alias DELI Bin RAJALI Alm
10325
  • PUTUSANNomor 139/Pid.Sus/2020/PN KtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Julianto Alias Delianto Alias Deli BinRajali (Alm).Tempat lahir : Aceh Tenggara.Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/ 19 September 1989.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Lawe Sumur Kecamatan Babul RahmaKabupaten
    Tenggara Provinsi Aceh atau setidaktidaknya pada tempattertentu yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri KutaCane, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, Serangkaian kebohongan, atau membujukPe, Umur 15 (lima belas) tahun untuk melakukanatau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Jumat Tanggal 3 April 2020 sekira pukul01.00 WIB, di Desa Lawe Sumur Kecamatan Babul
    korban mengerti diperiksa sekarang ini yaitu selaku AnakKorban dalam dugaan tindak pidana percobaanpemerkosaan/pencabulan; Bahwa yang telah melakukan tindak pidanapercobaanpemerkosaan/pencabulan terhadap Saksi Korban adalah TerdakwaJulianto Alias Delianto Alias Deli Bin Rajali (Alm); Bahwa terjadinya tindak pidana percobaaan pemerkosaan terhadapAnak korban tersebut pada hari Jumat tanggal 3 April 2020 sekira pukul03.30 WIB yang terjadi didalam kamar rumah Anak Korban di DesaLawe Sumur Kecamatan Babul
    tetap pada keterangannya.2:Saksi Sarianah Als Mamak Roy Binti Sidik (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telahsaksi berikan adalah benar.Bahwa Saksi mengerti diperiksa sekarang ini yaitu selaku saksi dalamdugaan tindak pidana percobaan pemerkosaan/pencabulan.Bahwa terjadinya percobaan pemerkosaan/pencabulan tersebut sekirapada hari Jumat tanggal 3 April 2020 sekira pukul 03.30 WIB di DesaLawe Sumur Kecamatan Babul
    Bahwa Terdakwa mengerti mengapa diperiksa dan dimintai keteranganpada saat sekarang ini yaitu dalam perkara dugaan tindak pidanapercobaan pemerkosaan/pencabulan;Bahwa Terdakwa sebelum perkara tindak pidana ini, Terdakwa belumpernah tersangkut dalam perkara tindak pidana lainnya;Bahwa Terdakwa ada melakukan percobaan pemerkosaan/pencabulantersebut.Bahwa terjadinya percobaan pemerkosaan/pencabulan tersebut sekirapada hari Jumat tanggal 3 April 2020 sekira pukul 03.00 WIB di DesaLawe Sumur Kecamatan Babul
Register : 05-03-2020 — Putus : 15-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 186/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 15 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 2 Juli 2000 di Dusun II Ca'bulung, Desa Rumpa,Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Nuhung yang dinikahkan oleh Imam Masjid Babul Jannah bernamaHasan karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupauang senilai 80 Riyal dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasadan beragama Islam masingmasing bernama Maraali
    Pemohon bernamaKamus bin Baddaron, sedangkan Pemohon II bernama Pauli bin Nuhung; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 2 Juli 2000 di Dusun II Ca'bulung, Desa Rumpa,Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang KabupatenPolewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Nuhungyang dinikahkan oleh Imam Masjid Babul
    Pemohon danPemohon II pada tanggal 2 Juli 2000 di Dusun II Ca'bulung, Desa Rumpa,Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang KabupatenPolewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Nuhungyang dinikahkan oleh Imam Masjid Babul Jannah, bernama Hasan, karenawali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang senilai80 Riyal dibayar tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada
Register : 13-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 90/Pdt.P/2018/PA.Pare
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Rustam sebagaiImam Mesjid Babul Rahim. Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon I dan Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Minar. Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat Pemohon dan Pemohon IIakad nikah adalah Rudiyansyah bin Jide Amin dan Sudirman binHalaman 5 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 90/Pdt.P/2018/PA.PareSyamsuddin.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Rustam sebagaiImam Mesjid Babul Rahim. Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Minar.Halaman 7 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 90/Pdt.P/2018/PA.Pare Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat Pemohon dan Pemohon IIakad nikah adalah Rudiyansyah bin Jide Amin dan Sudirman binSyamsuddin.
    Bahwa wali nikah Pemohon II ayah kandung Pemohon II yang bernamaMinar, yang diagadhkan oleh Rustam sebagai Imam Mesjid Babul Rahim,dan dihadiri dua orang saksi yang bernama Rudiyansyah bin Jide Amindan Sudirman bin Syamsuddin, dengan mahar sebuah cincin emasseberat 2 gram dengan seperangkat alat shalat. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan.
Putus : 08-06-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 K/MIL/2016
Tanggal 8 Juni 2016 — MUHAMMAD IHYA ILMUDDIN
4613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Raside (Saksi5) mengenaikepemilikan sebidang tanah yang terletak di Kampung Pandange DusunCinranae Desa Marumpa Kabupaten Maros, kemudian pada tanggal 21Maret 2013 tanah tersebut telah dieksekusi oleh Pengadilan Negeri Marosyang menyatakan sebagai pemenang Saksi2 (ayah kandung Terdakwa)sesuai Putusan Pengadilan Negeri Maros Nomor 05/Pdt.G/2007/PN.Mrs.yang kemudian merencanakan untuk membangun Panti Asuhan di ataslokasi tanah tersebut, untuk itu Saksi1 selaku Pimpinan Yayasan PondokPesantren Babul
    Rusdi (Saksi5) dan berapa orang anak dariPesantren Babul Jannah Kabupaten Maros melaksanakan pembersihan dilokasi tanah tersebut, pada saat melakukan pembersihan tersebut Terdakwamembawa 2 (dua) bilah parang, sebilah parang disimpan di pinggang kiriTerdakwa dan sebilah parang lagi dipegang oleh Terdakwa, di lain pihakSdri. Rahuna (Saksi7), Sdr. Raside (Saksi8), Sdr. Praka Jusman (Saksi9)dan Sdr.
    Rusdi (Saksi5) dan berapa orang anak dariPesantren Babul Jannah Kabupaten Maros melaksanakan pembersihan dilokasi tanah tersebut, pada saat melakukan pembersihan tersebut Terdakwamembawa 2 (dua) bilah parang, sebilah parang disimpan di pinggang kiriTerdakwa dan sebilah parang lagi dipegang oleh Terdakwa, di lain pihakSdri. Rahuna (Saksi7), Sdr. Raside (Saksi8), Sdr. Praka Jusman (Saksi9)Hal. 5 dari 14 hal. Putusan Nomor 57 K/MIL/2016dan Sdr.
Register : 01-07-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan MS KUTACANE Nomor 5/JN/2021/MS.KC
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Arief Qudni Nasution S H
Terdakwa:
ADI CIPUTRA Als PUTRA Bin ABDUL RAHMAN
7413
  • Babul Makmur Kab. AcehTenggara.
    Babul Makmur Kab. Aceh Tenggara.
    Babul Makmur Kab.
    Babul MakmurKab. Aceh Tenggara.Bahwa, Peran Terdakwa sebagai Penjemput Togel tersebut digaji oleh sdr.
Register : 01-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 536/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
3024
  • Penetapan No.536/Pdt.P/2020/PA.Pwldinikahkan oleh Imam Masjid Babul Rahman bernama Ruddia AmboHalima, karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawinberupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai, dengan saksi dua oranglakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernamaMuslimin dan Manar;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan.. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItelah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama:1.
    Penetapan No.536/Pdt.P/2020/PA.Pwlbahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaRahmanbahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalan Ruddin Ambo Haliana (Imam Masjid Babul Rahman)karenawali nikah mewakilkan kepada Imam tersebut;bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah 2 (dua) orang saksi lakilaki, dewasa,beragama Islam yang bernma Muslimin dan Manar;bahwa maskawinnya berupa uang 80 Riyal dibayar
    Pemohon Il, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;bahwa saksi hadir pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il di Dusun Tenggelang, Desa Tenggelang,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar pada tanggal 21Februari 2009;bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Rahman;bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahRuddin Ambo Haliana (Imam Masjid Babul
    Penetapan No.536/Pdt.P/2020/PA.Pwl3. bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahRuddin Ambo Haliana (Imam Masjid Babul Rahman) mewakili wallnikah Pemohon II dan saksinya adalah Thamrin dan Harun;4. bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubunganmahram;5. bahwa sejak Pemohon menikah dengan Pemohon II, belum pernahmendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikahkarena Imam yang mengawinkan Pemohon dengan Pemohon II tidakmelaporkan perkawinan tersebut kepada Pegawai
Register : 05-03-2020 — Putus : 15-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 193/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 15 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 20 Februari 1995 di Dusun II Ca'bulung, Desa Rumpa,Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar), dengan wali nikah adalah saudara kandung Pemohon IIbernama Jamal yang dinikahkan oleh Imam Masjid Babul Jannah bernamaM.
    Pemohon bernamaYasa bin Sakka, sedangkan Pemohon II bernama Nurmia binti Ronda; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Ssuami ister; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 20 Februari 1995 di Dusun II Ca'bulung, DesaRumpa, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon II bernamaJamal yang dinikahkan oleh Imam Masjid Babul
    Pemohon danPemohon II pada tanggal 20 Februari 1995 di Dusun II Ca'bulung, DesaRumpa, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon II bernamaHal. 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 193/Pdt.P/2020/PA.PwIljamal yang dinikahkan oleh Imam Masjid Babul Jannah, bernama M.Tahir, karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawinberupa 5 (lima) pohon kelapa yang
Register : 08-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 54/PID.SUS/2020/PT KDI
Tanggal 22 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa : SUARDIMAN Alias SUAR Bin PODDI
Terbanding/Penuntut Umum : NANANG IBRAHIM, SH
5820
  • Budi Utomo Lorong Masjid Babul Jihad Kel.Mataiwoi Kec.
    perkaraPengadilan Negeri Kendari Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN Kdi, tanggal 18 Juni2020 dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut ;Membaca surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriKolaka No.Reg.Perkara : 28/Rp.9/Enz.2/03/2020, yang berbunyi sebagaiberikut :Kesatu :Bahwa terdakwa SUARDIMAN Alias SUAR Bin PODDI Pada hariKamis tanggal 05 Desember 2019 sekitar pukul 15.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2019, bertempat di Jl.Budi Utomo Lorong Masjid Babul
    54/PID.SUS/2020/PT KDIlampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 132 ayat (1) Jo Pasal 114 ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKedua :Bahwa terdakwa SUARDIMAN Alias SUAR Bin PODDI Pada hariKamis tanggal 05 Desember 2019 sekitar pukul 15.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2019, bertempat di Jl.Budi Utomo Lorong Masjid Babul
    Penggolongan Narkotika didalam lampiran UndangundangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 132 ayat (1) Jo Pasal 112 ayat (1) UndangundangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKetiga :Bahwa terdakwa SUARDIMAN Alias SUAR Bin PODDI Pada hariKamis tanggal 05 Desember 2019 sekitar pukul 15.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2019, bertempat di Jl.Budi Utomo Lorong Masjid Babul
Register : 25-11-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 24-01-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 80/PDT/2013/PT BNA
Tanggal 15 Januari 2014 — Pembanding/Penggugat : LAYASI SITEPU, DKK Diwakili Oleh : DASRIL & BENI MURDANI
Terbanding/Tergugat : BAGI MALEM SITEPU, DKK
2214
  • .10Medan Sumatera Utara;SITEPU, Umur 40 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, AgamaKristen, Tempat tinggal Desa Lawe Desky I, KecamatanBabul Makmur Kabupaten Aceh Tenggara;ERIK SITEPU, Umur 35 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Pekerjaan Supir, Agama Kristen, Tempat tinggal diMedan Sumatera Utara;SAKARIA SITEPU, Umur 30 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Pekerjaan Tani, Agama Kristen, Tempat tinggalDesa Lawe Desky I, Kecamatan Babul
    SAMAN SITEPU, Umur + 48 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada PEMDAACEH TENGGARA, Agama Kristen, Tempat tinggal DesaLawe Desky Jaya, Kecamatan Babul Makmur KabupatenAceh Tenggara, yang selanjutnya disebut sebagai TerbandingV/semula Tergugat V;6.
    ASLI KAROKARO, Umur + 48 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Tani, Agama Kristen,Tempat tinggal Desa Lawe Desky Kecamatan Babul MakmurKabupaten Aceh Tenggara, yang selanjutnya disebut sebagaiTerbanding VII/semula Tergugat VII;8.
    Terggugat III, dan satu orang lagi telah meninggal dunia.Selanjutnya sekitar tahun 1964 Tetap Sitepu melangsungkan perkawinan denganRiah Malem br Sembiring didesa Lawe deski kecamatan lawe sigalagala dan dalamperkawinan tersebut mempunyai 6 (enam) orang anak yaitu para penggugat.Menimbang, bahwa selain anakanak tersebut diatas, selama dalam perkawinanTetap Sitepu dengan Cerumbu, juga mempunyai harta bersama yaitu ;1 Tanah kebun ukuran + 70 M x 140 M = 9800 M, terletak di Desa lame DeskiJaya kecamatan Babul
    Tanah kebun ukuran +70 M x 140 M = 9.800 M , terletak di desa LaweDesky Jaya Kecamatan Babul makmur Kabupaten Aceh Tenggara ;2. Rumah tempat tinggal ukuran 5 M x 15 M, dan tanah tapak rumahnyaukuran 5 M x 30 M, terletak di Desa Lawe Desky Jaya, Kecamatan BabulMakmur Kabupaten Aceh Tenggara. Bahwa benar sepeninggalnya Pr.Cerumbu, Tetap Sitepu melakukan perkawinanlagi dengan Pr. Riah Malem Sembiring (ibu dari Para Pengugat) menetap dirumah tersebut, dan juga menguasahai kebun tersebut.
Register : 03-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1386/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
IMAWATI,SH.MH
Terdakwa:
SABIR BIN LALOASANG
253
  • Babul Jannah Lr.81 No.17 A Kel.MacciniKec.Makassar Kota Makassar.NN. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh BangunanTerdakwa Sabir Bin Laloasang ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Juli 2018 sampai dengan tanggal 13 Agustus 2018Terdakwa Sabir Bin Laloasang ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Agustus 2018sampai dengan tanggal 22 September 2018Terdakwa Sabir Bin Laloasang ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
    membeli,menerima,menjadi perantara dalam jual beli;menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawalketika terdakwa dihubungi oleh lelaki Farid (dalam berkas terpisah)melalui handphone dan mengatakan ini ada mi uang sebanyak5.500.000 (lima juta lima ratus ribu rupiah) nanti saya kasi baru pergi mibeli shabushabu lalu terdakwa Sabir mengatakan lya nanti saya tunggudi depan Masjid Babul
    menyerahkan shabushabukepada lelaki Farid kurang lebih 3 gram dimana terdakwa Sabir telahmembagi shabushabu tersebut, dan sisanya 2 gram akan terdakwaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1386/Pid.Sus/2018/PN MksSabir jual, dan pada hari rabu shabushabu tersebut habis terjual,selanjutnya terdakwa Sabir menelpon lelaki Farid dan meminta shabushabu yang ia beli dari lelaki Enal 1 paket untuk di jal dan dipakainya, lalulelaki Farid (dalam terpisah) mengantarkan 1 paket shabushabu danbertemu di depan masjid Babul
    , tanpahak atau melawan hukum memiliki ,menyimpan, menguasai ,atau menyediakanNarkotika Golongan I, yang dilakukan oleh Anak dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawalketika terdakwa dihubungi oleh lelaki Farid (dalam berkas terpisah)melalui handphone dan mengatakan ini ada mi uang sebanyak5.500.000 (lima juta lima ratus ribu rupiah) nanti saya kasi baru pergi mibeli shabushabu lalu terdakwa Sabir mengatakan lya nanti saya tunggudi depan Masjid Babul
    datang menemulterdakwa Sabir selanjutnya terdakwa Sabir menyerahkan shabushabukepada lelaki Farid kurang lebih 3 gram dimana terdakwa Sabir telahmembagi shabushabu tersebut, dan sisanya 2 gram akan terdakwaSabir jual, dan pada hari rabu shabushabu tersebut habis terjual,selanjutnya terdakwa Sabir menelpon lelaki Farid dan meminta shabushabu yang ia beli dari lelaki Enal 1 paket untuk di jal dan dipakainya, lalulelaki Farid (dalam terpisah) mengantarkan 1 paket shabushabu danbertemu di depan masjid Babul
Register : 26-04-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN KUTACANE Nomor 95/Pid.Sus/2021/PN Ktn
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ISMAIL SYAM ,SH
Terdakwa:
EDI SYAHPUTRA ALIAS BAPAK RIDO BIN SURIAT ALM
13516
  • Tempat tinggal : Desa Pintu Alas Kecamatan Babul MakmurKabupaten Aceh Tenggara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : wiraswastaTerdakwa Edi Syahputra Alias Bapak Rido Bin Suriat Alm ditangkap padatanggal 11 Desember 2020Terdakwa Edi Syahputra Alias Bapak Rido Bin Suriat Alm ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Desember 2020 sampai dengan tanggal 31Desember 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Januari 2021sampai dengan tanggal 9 Februari 20213.
    tetap pada Surat Tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa EDI SYAHPUTRA ALIAS BAPAK RIDO BIN SURIAT(ALM) pada hari Jumat tanggal 11 Desember 2020 sekitar pukul 11.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulan Desember 2020,bertempat di Desa Lawe Tawar Kecamatan Babul
    Kemudian sekira pukul11.30 wib Terdakwa pergi mengantarkan 1 (Satu) bungkus narkotika jenis sabuke Desa Lawe Tawar Kecamatan Babul Makmur.Selanjutnya Saksi DODI ARIANTO bersama sama dengan SaksiKHAIRUL ANSARI yang merupakan Anggota Kepolisian Satuan ResnarkobaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2021/PN KtnPolres Aceh Tenggara melakukan penangkapan/penggeledahan terhadap diriTerdakwa di Desa Lawe Tawar Kecamatan Babulmakmur Kabupaten AcehTenggara tepatnya di jalan umum dan Saksi DODI ARIANTO
    Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (I) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa Terdakwa EDI SYAHPUTRA ALIAS BAPAK RIDO BIN SURIAT(ALM) pada hari Jumat tanggal 11 Desember 2020 sekitar pukul 11.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulan Desember 2020,bertempat di Desa Lawe Tawar Kecamatan Babul
    Kemudian sekira pukul11.30 wib Terdakwa pergi mengantarkan 1 (Satu) bungkus narkotika jenis Sabuke Desa Lawe Tawar Kecamatan Babul Makmur.Selanjutnya Saksi DODI ARIANTO bersama sama dengan SaksiKHAIRUL ANSARI yang merupakan Anggota Kepolisian Satuan ResnarkobaPolres Aceh Tenggara melakukan penangkapan/penggeledahan terhadap diriTerdakwa di Desa Lawe Tawar Kecamatan Babulmakmur Kabupaten AcehTenggara tepatnya di jalan umum dan Saksi DODI ARIANTO bersama samadengan Saksi KHAIRUL ANSARI menemukan barang
Register : 16-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 35/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 9 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
178
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 3 Maret 2002 di Dusun Palleroang, Desa Salarri,Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang KabupatenPolewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Bondeng, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Babul Jannahbernama Bohari, karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai,dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama
    Pemohon bernamaSudirman bin Bohari, sedangkan Pemohon II bernama SinariabintiBondeng; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suam1 isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 3 Maret 2002 di Dusun Palleroang, Desa Salarri,Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang KabupatenPolewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Bondengyang dinikahkan oleh Imam Masjid Babul
    bernamaSudirman bin Bohari, sedangkan Pemohon II bernama SinariabintiBondeng; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 3 Maret 2002 di Dusun Palleroang, Desa Salarri,Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang KabupatenPolewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama BondengHal. 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 35/Pdt.P/2021/PA.Pwlyang dinikahkan oleh Imam Masjid Babul
Register : 03-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 164/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
2015
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 25 Maret 2013 di Slangor, Kuala Lumpur, Malaysia, denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Rahida yangdinikahkan oleh Imam Masjid Babul Khair, bernama Samur karena walinikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupa uang RM 3000 dibayar tunai dengan saksi dua orang lakilaki dewasa bernama Sudarmindan Undin;2.
    Pemohon bernamaMahmuddin bin Hamma Dauwi, sedangkan Pemohon Il bernamaRasnawati binti Rahida;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami ister;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada 25 Maret 2013 di Slangor, Kuala Lumpur, Malaysia;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Rahida yangdinikahkan oleh Imam Masjid Babul Khair Slangor, bernama Samur,karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin
    Pemohon danPemohon II pada 25 Maret 2013 di Slangor, Kuala Lumpur, Malaysia;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Rahida yangdinikahkan oleh Imam Masjid Babul Khair Slangor, bernama Samur,karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa 300(tiga ratus) Ringgit Malaysia oleh Pemohon kepada Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam
Register : 05-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 185/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 14 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
188
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 30 Oktober 1989 di Dusun IV Rumpa, Desa Rumpa,Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar), dengan wali nikah adalah saudara kandung Pemohon IIbernama Maraali yang sekarang telah meninggal dunia lebih dulu, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Babul Jannah bernama Hasan karena wallHal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 185/Pdt.P/2020/PA.Pwlnikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupa uang
    Oktober 1989 di Dusun IV Rumpa,Hal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 185/Pdt.P/2020/PA.PwlDesa Rumpa, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar), namun yang saksi ketahulyang menjadi saksi pada Pemohon dan Pemohon II menikah adalahsaudara kandung Pemohon II bernama Maraali yang sekarang telahmeninggal lebih dulu;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II bernama Ra'u yangdinikahkan oleh Imam Masjid Babul
    Pemohon danPemohon II pada tanggal 30 Oktober 1989 di Dusun IV Rumpa, DesaRumpa, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mamasa (SekarangKabupaten Polewali Mandar),;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah saudara kandung Pemohon II bernama Maraali yangsekarang telah meninggal dunia lebih dulu, dan yang dinikahkan olehImam Masjid Babul Jannah, bernama Hasan, karena wali nikahmewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80(delapan puluh) Rial dibayar
Register : 16-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 38/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Mois M, yang dinikahkan olehImam Masjid Babul Nur bernama Yusuf, karena wali nikah mewakilkanpadanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai,dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Ahmad Sanollah dan Masri;Hal. 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 38/Pdt.P/2021/PA.Pwl2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Janda cerai mati.o. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbelum dikaruniai anak;4.
    MoisM yang dinikahkan oleh Imam Masjid Babul Nur, bernama Yusuf, karenawali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang senilai80 (delapan puluh) Rial dibayar tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituAhmad Sanollah dan Masri; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatusperawan;Hal. 3 dari 10 halamanPenetapan Nomor 38/Pdt.P/2021/PA.Pwl2.
    MoisM yang dinikahkan oleh Imam Masjid Babul Nur, bernama Yusuf, karenawali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang senilai80 (delapan puluh) Rial dibayar tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituAhmad Sanollah dan Masri;Hal. 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 38/Pdt.P/2021/PA.Pwl Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatusperawan; Bahwa setahu saksi tidak
Register : 03-07-2018 — Putus : 03-08-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 428/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 3 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 18 Juli 2017 di Dusun Ongko, Desa Ongko,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Sudirman, yang dinikahkan olehImam Masjid Babul Janna bernama M.
    Saksi mengaku sebagai Paman Pemohon I, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 18 Juli 2017 di Dusun Ongko, Desa Ongko,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sudirman, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Babul Janna bernama
    Saksi mengaku sebagai ipar Pemohon I, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 18 Juli 2017 di Dusun Ongko, Desa Ongko,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sudirman, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Babul Janna bernama M.
Register : 11-07-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 546/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 10 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Kadir bin Baco Tera yang dinikahkan oleh Imam Masjid Babul Jannah,bernama Rasing karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawinHal.1dari1OhalamanPenetapan Nomor 546/Pdt.P/2018/PA.Pwlberupa uang senilai 44 Riyal dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilakidewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Rusdi danSaharuddin;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;.
    Kadirbin Baco Terayang dinikahkan oleh Imam Masjid Babul Jannah bernamaRasing karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawinHal.3dari1OhalamanPenetapan Nomor 546/Pdt.P/2018/PA.Pwlberupa uang senilai 44 Riyal dibayar tunai,yang diserahkan olehPemohon kepada Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituRusdi dan Saharuddin;Bahwa Pemohon berstatusperjaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa setahu saksi tidak
    Kadirbin Baco Tera, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Babul Jannahbernama Rasing karena wali nikah mewakilkan kepadanya, denganmaskawin berupa uang senilai 44 Riyal dibayar tunai, yang diserahkanoleh Pemohon kepada Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituRusdi dan Saharuddin;Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan
Putus : 22-11-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN KUTACANE Nomor 135/Pid.B/2011/PN.KC
Tanggal 22 Nopember 2011 — Terdakwa KAMISAH Als AMI Als MAK KIKI Binti ALI
5411
  • Babul Makmur Kabupaten Aceh Tenggara;e Bahwa awalnya saat saksi bersama rekan saksi dari Sat Narkoba Polres AcehTenggara yang berjumlah lima orang sedang melakukan Patroli, saksimendapatkan pesan singkat melalui Handphone milik saksi berupa informasiyang memberitahukan jika ada penumpang mobil travel jenis Panther tujuanMedan yang membawa narkotika jenis ganja dan sudah melintas melewatikawasan Kota Kutacane;e Bahwa saksi dan rekan saksi dari Sat Narkoba yang saat melakukan Patrolimengendarai mobil
    panthersebagaimana yang diinformasikan melalui Handphone milik saksi;e Bahwa saat kendaraan saksi melintas di kawasan Bambel, kendaraan saksiterjebak macet akibat pekerjaan perbaikan jalan, selanjutnya saksimenghubungi Pos Polisi Perbatasan Lawe Pakam agar memeriksa mobilpanther dan penumpang dengan tujuan medan tersebut;e Bahwa dalam perjalanan mengejar mobil panther yang diantara penumpangnyaada diduga membawa ganja tersebut, saksi mendapat telepon dari saksi SoupinUlum Anggota Kepolisian Polsek Babul
    Babul Makmur Kabupaten Aceh Tenggara;e Bahwa awalnya saat saksi sedang bertugas di Pos Polisi Perbatasan LawePakam Kec.
    Babul Makmur Kabupaten Aceh Tenggara, saksi mendapatinformasi dari Sat Narkoba Polres Aceh Tenggara yang mengatakan ada mobiljenis panther yang akan melintas di Pos tempat saksi bertugas tersebut dansalah satu penumpang mobil tersebut ada membawa narkotika jenis ganja;e Bahwa selanjutnya saksi dan saksi Soupin Ulum serta Anggota Pos Polisiperbatasan yang lain mengintensifkan penjagaan di jalan tempat akan dilaluioleh kendaraan yang akan keluar dari Kabupaten Aceh Tenggara;e Bahwa kurang lebih 15
    Babul Makmur Kabupaten Aceh Tenggara yang sebelumnyamendapat informasi dari Sat Narkoba Polres Aceh Tenggara jika adapenumpang mobil travel jenis Panther tujuan ke Medan membawa narkotikajenis ganja; Selanjutnya saat dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, saksi Chairul Amridan saksi Soupin Ulum yang merupakan Anggota Kepolisian Pos Perbatasan12Lawe Pakam, menemukan narkotika jenis ganja seberat 3,8 (tiga komadelapan) Kilogram yang dimasukkan ke dalam tas sandang berwarna coklat;e Bahwa terdakwa
Register : 16-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 34/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 9 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
159
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 2 Februari 2021 di Dusun Palleroang, Desa Salarri,Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Rasak, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Babul Jannah bernama Bohari, karena wali nikah mewakilkanpadanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai,dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Baruddin dan Hardin;Hal. 1 dari
    Pemohon bernamaUdin bin Jamaluddin, sedangkan Pemohon II bernama Nahla binti Rasak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 2 Februari 2021 di Dusun Palleroang, DesaSalarri, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Rasakyang dinikahkan oleh Imam Masjid Babul Jannah bernama Bohari, karenawali
    Pemohon bernamaUdin bin Jamaluddin, sedangkan Pemohon II bernama Nahla binti Rasak; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 2 Februari 2021 di Dusun Palleroang, DesaSalarri, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Rasakyang dinikahkan oleh Imam Masjid Babul Jannah bernama Bohari, karenawali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa
Register : 30-09-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 593/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
ABDUL MALIK Alias ERSAN
1913
  • Masjid Babul Jihad Kel. Mataiwoi Kec. WuawuaKota Kendari, pada hari Minggu tanggal 13 Juni 2021 sekitar pukul18.30 wita terdakwa dihubungi oleh sdr. REY (DPO) dengan tujuanagar terdakwa pergi ke rumahnya untuk mengambil uang sebesarRp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), Kemudian terdakwa langsungpergi ke rumah sdr. REY (DPO), Setelah sampai di rumah Sdr. REY(DPO), terdakwa langung dikasi uang oleh Sdr. REY (DPO) sebesarRp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kemudian Sdr.
    Masjid Babul Jihad Kel. Mataiwoi Kec. WuawuaKota Kendari, pada hari Minggu tanggal 13 Juni 2021 sekitar pukul18.30 wita terdakwa dihubungi oleh sdr. REY (DPO) dengan tujuanagar terdakwa pergi ke rumahnya untuk mengambil uang sebesarRp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), kKemudian terdakwa langsungpergi ke rumah sdr. REY (DPO), Setelah sampai di rumah Sdr. REY(DPO), terdakwa langung dikasi uang oleh Sdr. REY (DPO) sebesarRp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kemudian Sdr.
    Masjid Babul Jihad Kel. Mataiwoi Kec.Wuawua Kota Kendari, pada hari Minggu tanggal 13 Juni 2021 sekitarpukul 18.30 wita terdakwa dihubungi oleh sdr. REY (DPO) dengan tujuanagar terdakwa pergi ke rumahnya untuk mengambil uang sebesar Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah), Kemudian terdakwa langsung pergi kerumah sdr. REY (DPO), Setelah sampai di rumah Sdr. REY (DPO),terdakwa langung dikasi uang oleh Sdr. REY (DPO) sebesar Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kemudian Sdr.
    Masjid Babul Jihad Kel.Mataiwoi Kec. Wuawua Kota Kendari, pada hari Minggu tanggal 13 Juni2021 sekitar pukul 18.30 wita terdakwa dihubungi oleh sdr. REY (DPO)dengan tujuan agar terdakwa pergi ke rumahnya untuk mengambil uangsebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), kemudian terdakwalangsung pergi ke rumah sdr. REY (DPO), Setelah sampai di rumah Sadr.REY (DPO), terdakwa langung dikasi uang oleh Sdr. REY (DPO) sebesarRp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kemudian Sdr.
    Masjid Babul Jihad Kel. Mataiwoi Kec. Wuawua KotaHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 593/Pid.Sus/2021/PN kKdiKendari, pada hari Minggu tanggal 13 Juni 2021 sekitar pukul 18.30 witaterdakwa dihubungi oleh sdr. REY (DPO) dengan tujuan agar terdakwa pergi kerumahnya untuk mengambil uang sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),kemudian terdakwa langsung pergi ke rumah sdr. REY (DPO), Setelah sampaidi rumah Sdr. REY (DPO), terdakwa langung dikasi uang oleh Sdr.