PUTUSANNomor 291/Pdt.G/2019/PTA Sby.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding, dalam sidang musyawarah majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Pembatalan Hibah antara :RIDAI bin ARIS PSUNARDI, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun Krajan, RT.004, RW.001, Desa Sumurdalam,Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo, sebagaiPEMBANDING I/dahulu sebagai PENGGUGAT

I;HOTIJAH Binti ARIS P.SUNARDI, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Krajan 2, RT.002, RW.002,Desa Kandang Jati Kulon, Kecamatan Besuk, KabupatenProbolinggo, sebagai PEMBANDING Il/dahulu sebagaiPENGGUGAT II;SUHUR Bin ARIS P.SUNARDI, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat tinggal di Dusun Toko, RT.007, RW.003, DesaSumurdalam, Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo,sebagai PEMBANDING III/dahulu sebagai PENGGUGAT III;SALAMA Binti ARIS P.SUNARDI, agama Islam, pekerjaan

BuruhTani/Pekebun, tempat tinggal di Dusun Krajan, RT.10, RW.03,Desa Sumurdalam, Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo,sebagai PEMBANDING IV/dahulu sebagai PENGGUGAT IV;MISRI Binti ARIS.SUNARDI, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Krajan, RT.03, RW.02, DesaKandang Jati Kulon, Kecamatan Kraksaan, KabupatenProbolinggo, sebagai PEMBANDING V/dahulu = sebagaiPENGGUGAT V;Dalam hal ini para Penggugat/Pembanding memberikan kuasa kepadaMOH.

Tanggal 31 Agustus 2018, untuk selanjutnyadisebut Para Pembanding dahulu Para Penggugat.MELAWAN:MUHAMMAD YAHYA BIN RISKI, agama Islam, tempat tinggal di DusunKrajan, RT.003, RW.001, Desa Sumurdalam, KecamatanBesuk, Kabupaten Probolinggo, sebagai TERBANDING 1/dahulu sebagai TERGUGAT I;B.SLAMET Binti RISKI, agama Islam, tempat tinggal di Dusun Krajan, RT.003,RW.001, Desa Sumurdalam , Kecamatan Besuk, KabupatenProbolinggo, sebagai TERBANDING IlI/dahulu sebagaiTERGUGAT II;BABUN Binti SAEP, agama Islam

, tempat tinggal di Dusun Krajan, RT.003,RW.001, Desa Sumurdalam, Kecamatan Besuk, KabupatenProbolinggo, sebagai TERBANDING Ill / dahulu sebagaiTERGUGAT III;SUPAJI Bin SAEP ,, agama Islam, tempat tinggal di Dusun Krajan, RT.003,RW.001, Desa Sumurdalam , Kecamatan Besuk, KabupatenProbolinggo, sebagai TERBANDING IV/dahulu sebagaiTERGUGAT IV;FATIMAH Binti RISKI ,, agama Islam, tempat tinggal di Dusun Krajan, RT.003,RW.001, Desa Sumurdalam , Kecamatan Besuk, KabupatenProbolinggo, sebagai TERBANDING V

dan Rutan memberi kesempatan dan tidak hanyasaksi ,orang lain juga boleh besuk diluar jam besuk;11Menimbang, bahwa karena saksi Gunawan banyak membantah keterangannyadalam BAP Penyidik, maka dipersidangan dihadirkan saksi verbalisan yaitu Penyidik yangmelakukan pemeriksaan kepada saksi Gunawan yang setelah bersumpah, pada pokoknyamemberi keterangan sebagai berikut :saksi verbalisan FUAD HINAYAH (dibawah sumpah yang pada pokoknya4menerangkan sebagai berikut);Bahwa saksi telah memeriksa saksi Gunawan

Gunawan di Rutan yangmenurut pengakuannya, Gunawan adalah suaminya dan terdakwa Yenny jugamengaku sebagai istrinya di Rutan dan saksi kenal karena saksi sebagai stafkeamanan di Rutan tersebut;13Bahwa saksi tidak melihat terdakwa Yenny besuk menemui Gunawan karenaselesai jam kerja saksi sudah pulang dan yang menerima hanya staf;Bahwa saksi tidak tahu terdakwa Yenny dengan Gunawan bertemu diruang KPR diluar jam besuk;Bahwa saksi pun tidak tahu terdakwa telah menjanjikan saksi Pariyah untukmencarikan

Gunawan diluar jam besuk,namun atas seijin pak Prapto terdakwa diperbolehkan besuk Gunawan sebagainarapidana;Hal 13 dari 24 halaman No.167/Pid.B/2015/PN.KBM14Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;8saksi SUPRAPTO ,SH BIN ROHMANI ( Alm); (dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut);Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan di BAP benar ;Bahwa saksi sebagai PNS di Rutan Kebumen tugas pokok mengkoordinirpenjagaan

Rutan Kebumen;Bahwa yang menangani jam besuk adalah bagian pelayanan dan setelahpengunjung dapat ijin baru dilayani penjagaan dan ditempatkan diruangankunjungan;Bahwa terdakwa sering besuk Gunawan yang saat itu sebagai Narapidana danselesai menjalani hukuman Oktober tapi karena ada remisi jadi Agustusdikeluarkan ;Bahwa saksi tidak tahu saksi Gunawan telah menjanjikan saksi Pariyah untukmembelikan mobil;Bahwa saksi tahu acara ulangtahun Gunawan, saksi kebetulan mengenal orangyang menjual ayam ,sehingga

Gunawan sebagai Narapidana tapi bukandiruangan KPR/ruangan saksi namun diruangan besuk yang berdekatan denganruangan penjagaan dan diruang itu ada tempat yang kalau tidak ada yang besukbisa ditutup dan tidak ada yang lewat lagi ;Bahwa saksi mengakui kalau jam dinas pernah terdakwa dan Gunawan di ruangsaksi, karena tempat sempit untuk besuk, jadi sering saksi tawarkan ruangan saksi;15Bahwa saksi menerima uang dari saksi Gunawan sebesar Rp. 5.700.000 untuk belinasi dus, sebesar Rp. 10.000.000 untuk

Pada saat itu saksi Iskandar Als Kanda sedang mengecas HP nyadi ruangan besuk tahanan. Setelah sekitar 15 menit saksi Yohanis Als SetanMerah asik berbicara dengan saksi Iskandar Als Kanda, datang terdakwa TahirAls Dg Tiro berdiri di belakang saksi Yohanis Als Setan Merah yang sempatdilihat tangan terdakwa memegang HP yang sedang dicas.

Bahwa sekitar 15menit setelah terdakwa dan saksi yohanis Als Setan Merah pulang, saksiKundang hendak pergi untuk mengecas HP nya namun oleh saksi Iskandar AlsKanda menyampaikan kalau jangan mengecas dulu karena ada HP milik saksiIskandar Als Kanda sedang dicas, namun saksi Kundang mengatakan tidak adaHP di cas di ruang besuk.

Saksi langsungberkesimpulan mencurigai terdakwa Tahir als Dg Tiro sebagai pelaku,seketika itu juga saksi Briptu M Lubis bersama rekannya langsung bergegasmencari terdakwa ke rumahnya dan ditanyakan apakah terdakwa yangmengambil HP milik salah satu tahanan di ruang besuk. Terdakwa Dg Tiromenyangkal namun pada saat dilakukan pemeriksaan di dalam rumahnya9ditemukan HP di dekat jendela kamar.

Pada saat itu saksi Iskandar Als Kanda sedang mengecas HP nyadi ruangan besuk tahanan. Terdakwa tahir Als Dg Tiro memegang Hp yangdicas tersebut kemudian keluar ke halaman kantor Polsek Towuti namun saksiApdi Als Adi tidak menegur karena dikiranya HP tersebut milik terdakwaTahir Als Dg Tiro.

Setelah saksi Kandar sadar kehilangan HP miliknya,seketika itu saksi Briptu M Lubis bersama rekannya langsung bergegasmencari terdakwa ke rumahnya dan ditanyakan apakah terdakwa yangmengambil HP milik salah satu tahanan di ruang besuk. Terdakwa Dg Tiromenyangkal namun pada saat dilakukan pemeriksaan di dalam rumahnyaditemukan HP di dekat jendela kamar.

.- Selembar surat besuk terlapor dari Rutan Klas 1 Surakarta.Tetap terlampir dalam berkas perkara.- 1 (satu) buah celana dalam warna hijau muda. Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Bahwa sesampainya di Rutan Klas I Surakarta terdakwa bertemu denganDWI SASONGKO Alias GEMAK Bin SARDI AHMAD di ruang besuk AulaRutan Klas I Surakarta, selanjutnya terdakwa mengambil obat penenangyang dibungkus plastik dilakban coklat dan hitam dengan tangankanannya dimasukan ke dalam celana kemudian terdakwa menyerahkanobat penenang yang dibungkus plastik dilakban coklat dan hitam tersebutkepada saksi DWI SASONGKO Alias GEMAK Bin SARDIAHMAD.

Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 21 April 2016sekira 11.00 wib di tempat Aularuang besuk Rutan kelas I Surakarta ; bahwa benar saat terdakwa ditangkap barang milik terdakwa yang disitaadalah Selembar surat besuk terlapor dari Rutan Klas 1 Surakarta, 1(satu) buah celana dalam warna hijau muda, 30 ( tiga puluh) butir pilwarna pink yang diduga psikotropika, 20 (dua puluh) butir pil warna pinktua yang diduga psikotropika, 87 (delapan puluh tujuh) butir pil warnapink muda yang di

terlapor dari Rutan Klas 1 Surakarta, 1 (satu) buah celana dalamwarna hijau muda.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupunterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan maka dijumpai faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 21 April 2016sekira 11.00 wib di tempat Aularuang besuk Rutan kelas I Surakarta ; bahwa benar saat terdakwa ditangkap barang milik terdakwa yang disitaadalah Selembar surat besuk terlapor

Bahwa unsur memiliki, menyimpan dan/atau membawa bersifatalternatif dimana bila salah satu perbuatan tersebut terbukti, maka unsur initelah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dimanaawalnya hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekira pukul 11.00 wib pada saatterdakwa membesuk adiknya yaitu DWI SASONGKO Alias GEMAK Bin SARDIAHMAD (terdakwa disidangkan secara terpisah) di ruang besuk Rutan Klas ISurakarta di JI.

Selembar surat besuk terlapor dari Rutan Klas 1 Surakarta.Tetap terlampir dalam berkas perkara. 1 (satu) buah celana dalam warna hijau muda.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Sragen sedangkansaksinirmala sari dan terdakwa berada di Dk.Murong At,16/02,Ds.Kebonromo,Kec.Ngrampal,kab.Sragen,waktu itu saksi Nirmala Sari sedangmelihat televisi diruang belakang sambil tiduran bersama dengan terdakwa laluterdakwa mengatakan kepada saksi Nirmala Sari dengan katakata nduksesuk pite tak ijolke sepeda anyar sing setange panjang koyo nggone Riskiangger kowe manut karo bapak (yang dimaksud melakukan hubunganlayaknya suami istri),"Nak besuk sepedanya tukarkan sepeda baru yangsetangnya

Sragen, karena terdakwasudah bernafsu maka merayu saksi nirmala sari dengan mengatakan Nduksesuk tak tukokne klambi opo kaos yo nduk( nak besuk saya belikan baju ataukaos ya nak) lalu saksi nirmala sari mengatakan iya pak kemudian terdakwamemeluk dan mencium pipi serta tangannya merabaraba payudara saksinirmala sari dari luar baju yang pakai, lalu terdakwa mulai menaikkan bajuyang di pakai saksi nirmala sari sampai diatas dada dan juga menurunkancelana panjang bersamaan celana dalam sampai paha lalu

Sragenketika itu saksi nirmala sari sedang tidur sendiri di Kamar sedangkan terdakwatidur depan televisi,sekira pukul 03.00 wib tibatiba mati lampu lalu terdakwamenyusul saksi nirmala sari yang tidur di kamar sendirian, waktu itu saksiSuwanti tidur di kamar yang berbeda, saat itu terdakwa mengatakan kepadasaksi nirmala sari Nduk sesuk tak tukokne mie ayam yo( nak besuk sayabelikan mie ayam) kemudian saksi nirmala sari mengatakan ya pak laluterdakwa memeluk dan mencium pipi serta tangannya merabaraba

Sragen saat itu saksi Nirmala Sari sedang tidur di kamarsedangkan terdakwa melihat televisi di ruang belakang, sekira pukul 23.00wibterdakwa masuk ke dalam kamar tidur saksi nirmala sari dan mengatakannduk sesuk ta sangoni limang ewu(nak besuk tak berikan uang saku limaribu ) lalu terdakwa mencium pipi dan tangannya merabaraba payudarasambil membuka celana bersamaan dengan celana dalam serta pempesnyayang di kenakan saksi Nirmala Sari sampai paha setelah itu terdakwamembuka celana panjang dan celana

Sragen, waktu itu saksinirmala sari sedang bermain handphone sedangkan terdakwa melihat televisidiruang belakang, sekira pukul 10.00 wib terdakwa menyusul saksi nirmala sarike dalam kamar dan mengatakan kepada saksi nirmala sari nduk sesuk takdelokne pasar malem ning kowe manuto pake(nak besuk tak perlihatkanpasar malam tapi nurut sama bapak) kemudian terdakwa mencium pipi sambiltangannya merabaraba payudara saksi nirmala sari lalu membuka celanabersamaan celana dalam dan pempes sampai paha lalu

LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : JENI IRAWAN bin TIMBRAN alias DIKA;Tempat lahir : Lumajang;Umur /Tanggal Lahir : 20 Tahun/20 Agustus 1995;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Krajan, RT. 02, RW. 01, Desa Besuk,Kecamatan Tempeh, Kabupaten Lumajang

Besuk,Kec. Tempeh, Kab.

Besuk, Kec.Tempeh, Kab. Lumajang, sesampainya di sebuah areal pekarangan diDsn. Krajan, Ds. Besuk, Kec. Tempeh, Kab.

, lalu Terdakwa bilang ML.., akantetapi saat itu saksi TATYA OROETALA menolaknya;Bahwa dalam perjalanan pulang ketika sampai di jalan Desa Besuk,Kecamatan Tempah, Kabupaten Lumajang, Terdakwa kembali mengajaksaksi TATYA OROETALA untuk melakukan persetubuhan sambilmengatakan AYO ML, SEPISAN AE.. namun ajakan tersebut ditolakoleh saksi TATYA OROETALA dengan mengatakan "NDAK WES..

IWAN JANGKRIK tidakjadi masuk ke dalam Lapas karena pergi membeli makanan sehinggahanya saksi sendiri yang masuk ke dalam Lapas untuk bertemu dengansaksi HABIBI; Bahwa setelah saksi mencatat nomor registrasi besuk tahanan atasnama saksi HABIBI, datang saksi HABIBI melambaikan tangan kepadasaksi sehingga saksi langsung bertemu dengan saksi HABIBI di dalamruang besuk Tahanan; Bahwa ketika di dalam ruang besuk tahanan, saksi langsung memberikanpaket makanan kepada saksi HABIBI dan menukarkan sendal

yang berisipaket shabu dengan sendal yang dipakai saksi HABIBI; Bahwa saksi tidak ada berbicara banyak dengan saksi HABIBI, hanyaketika saksi bertanya kepada saksi HABIBI apakah boleh langsung pulangatau tidak selanjutnya dijawab saksi HABIBI boleh kemudian saksi punkeluar dari ruang besuk tahanan dan saksi HABIBI juga masuk kekamarnya;Putusan Nomor: 375/Pid.Sus/2017/PN Psp Halaman 14 dari31 halaman Bahwa ketika saksi sudah akan keluar dari ruang besuk tahanan, tibatiba saksi diamankan dan diinterogasi

ALBER agar saksi langsung melambaikan tanganjika melihat ciriciri pakaian yang sama; Bahwa ketika saksi keluar di ruang besuk tahanan, saksi melihat ciriciripakaian yang sama dengan yang diberitahu oleh terdakwalalu kemudiansaksi melambaikan tangannya selanjutnya saksi M. ALBER mendatangisaksi di ruang besuk tahanan; Bahwa tanpa berbicara banyak saksi langsung menukarkan sendal milikterdakwa yang dipakai saksi dengan sendal yang dipakai saksi M. ALBERdan mengambil makanan yang dibawa saksi M.

ALBER di ruang besuk tahanan karena pada saat itu bukan merupakanwaktu besuk Narapidana melainkan waktu besuk tahanan; Bahwa terdakwa satu kamar dengan saksi HABIBI tetapi saksi HABIBI masihberstatus tahanan karena belum menandatangani dan menerima BA8(Berita Acara Eksekusi); Bahwa saksi HABIBI ada menanyakan kepada terdakwa tujuan menukarkansendal, lalu terdakwa mengatakan jika sendal yang akan ditukar tersebutmerupakan sendal yang dibawa oleh keluarga terdakwa untuk dipakai HariRaya Lebaran; Bahwa

ALBER agar saksi HABIBI langsungmelambaikan tangan jika melihat ciriciri pakaian yang sama; Bahwa ketika saksi HABIBI keluar ke ruang besuk tahanan, saksi HABIBImelihat ciriciri pakaian yang sama dengan yang diberitahu oleh terdakwa,lalu kKemudian saksi HABIBI melambaikan tangannya yang selanjutnya saksiM.

PENETAPANNomor 5174/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Hartono bin Matasan, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Besuk Desa Wirowongso KecamatanAjung Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Halima binti Sunan, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun

Besuk Desa Wirowongso Kecamatan AjungKabupaten Jember, sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5174/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan

pernikahan pada tanggal 15September 2000, di Dusun Besuk Desa Wirowongso Kecamatan AjungKabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Sunan ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Satori (2) Halim ; Maskawin / mahar berupa Rp. 50.000 telah dibayar tunai ;hal. 1 dari 8 hal.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hartono bin Matasan) danPemohon II (Halima binti Sunan) yang dilangsungkan pada tanggal 15September 2000 di Dusun Besuk Desa Wirowongso Kecamatan AjungKabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Hartono bin Matasan )dengan Pemohon II ( Halima binti Sunan ) yang dilaksanakan pada tanggal 15September 2000 di Dusun Besuk Desa Wirowongso Kecamatan AjungKabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ajung Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

YONO dan terdakwa berhenti di pinggir jalan didepan sebuah Masjid yaitu Masjid Baiturrahman Dusun Besuk DesaWirowongso Kecamatan Ajung Kabupaten Jember untuk mampir mengambilkunci rumah milik sdr. YONO, kemudian ketika terdakwa sedang menunggusdr.

Yono dan terdakwaberhenti di pinggir jalan di depan sebuah Masjid yaitu Masjid BaiturrahmanDusun Besuk Desa Wirowongso Kecamatan Ajung Kabupaten Jember untukmampir mengambil kunci rumah milik sdr. Yono, kKemudian ketika terdakwaHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 274/Pid.Sus/2021/PN Jmrsedang menunggu sdr. Yono tersebut Terdakwa berhasil ditangkap olehpetugas Satresnarkoba Polres Jember sedangkan sdr.

Yono dan terdakwaberhenti di pinggir jalan di depan sebuah Masjid yaitu Masjid BaiturrahmanDusun Besuk Desa Wirowongso Kecamatan Ajung Kabupaten Jember untukmampir mengambil kunci rumah milik sdr. Yono, kKemudian ketika terdakwasedang menunggu sdr. Yono tersebut Terdakwa berhasil ditangkap olehpetugas Satresnarkoba Polres Jember sedangkan sdr.

Yono, dimanapembeli shabu sudah menunggu di tempat tersebut, namun sebelumnya sdr.Yono dan terdakwa berhenti di pinggir jalan di depan sebuah Masjid yaitu MasjidBaiturrahman Dusun Besuk Desa Wirowongso Kecamatan Ajung KabupatenJember untuk mampir mengambil kunci rumah milik sdr. Yono, kemudian ketikaterdakwa sedang menunggu sdr. Yono tersebut Terdakwa berhasil ditangkapoleh petugas Satresnarkoba Polres Jember sedangkan sdr.

ROM ;Tempat lahir : Probolinggo ;Umur / tanggal lahir : 38 tahun/ 14 Juli 1974 ;Jenis kelamin : perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Matekan Blok Karanganyar, Kecamatan Besuk,Kabupaten Probolinggo;Agama : Islam;Pekerjaan : dagang / warung ;Pendidikan : SD. tamat ;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan :1.

Atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari tahun 2012, di warung milik terdakwa di Desa Matekan Blok KaranganyarKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan, dengan tidakberhak sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat

SAKSI: ZAINAL ABIDIN : Bahwa yang saksi ketahui Pada hari Sabtu tanggal : 14 Januari 2012 sekira jam 14.00WIB., terdakwa telah menjual kupon nomor judi togel, di warung milik terdakwaDesa Matekan Blok Karanganyar, Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo ; Bahwa saksi tahu karena sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat,setelah diadakan penyelidikan ternyata benar terdakwa telah menjual kupon nomorjudi togel dan waktu itu terdakwa sedang merekap pembelian nomor togel ; Bahwa menurut keterangan

;Bahwa terdakwa dalam menjual nomor judi togel tersebut tridak mempunyai ijin daripihak yang berwenang ;Bahwa barang bukti yang ditunjukkan di persidangan adalah alat yang dipergunakanterdakwa untuk menjual nomor judi togel tersebut ;SAKSI: HAIRUL FAJAR :Bahwa yang saksi ketahui Pada hari Sabtu tanggal : 14 Januari 2012 sekira jam 14.00WIB., terdakwa telah menjual kupon nomor judi togel, di warung milik terdakwa4Desa Matekan Blok Karanganyar, Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo ;Bahwa saksi tahu

Unsur: Dengan sengaja menawarkan ataumemberikesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa sendiriterdakwa menjual atau menawarkan nomor togel di warungnya Desa Matekan BlokKaranbganyar Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo, dengan cara menerimapembelian nomornomor judi togel dari sdiapa saja / khalayak umum, kemudian nomornomor yang dibeli penombok beserta uang tombokannya disetorkan kepadapengepulnya bernama P.

Bulak Kapal Kota Bekasi atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yangberwenang memeriksa dan mengadili, melakukan percobaan dan pemufakatanjahat secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan jenis tanaman, yang mana perbuatantersebut Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Jumat pada jam besuk

No.682 K/Pid.Sus/2016ganja dengan cara diberi oleh teman Saksi namanya Rajib (DPO)pada hari Jumat saat tidak ada jam besuk di Lapas.....Keterangan Terdakwa di persidangan "Bahwa mulamula pada hariJumat (ketika tidak ada jam besuk) Terdakwa disuruh olehHermansyah Nasution untuk memasukkan makanan dan minumanringan ke dalam Lapas dari Sdr.

Keterangan Saksi Hermansyah Nasution di persidangan di bawahsumpah menerangkan "Bahwa saksi mendapatkan Narkotika jenisganja tersebut dengan cara diberi oleh teman saksi namanya Rajib(DPO) pada hari Jumat saat tidak ada jam besuk di Lapas.... Keterangan Terdakwa di persidangan "Bahwa mulamula pada hariJumat (ketika tidak ada jam besuk) Terdakwa disuruh olehHermansyah Nasution untuk memasukkan makanan dan minumanringan ke dalam Lapas dari Sdr.

Bahwa menjadi pertanyaan besar Bagaimana barang berupa Narkotikajenis ganja tersebut bisa masuk ke dalam Lembaga Pemasyarakatansedangkan pada hari itu tidak ada jam besuk???? Barang bukti berupaNarkotika jenis Ganja tersebut didapat dari Rajib (DPO) pada hari Jumattidak ada jam besuk. Bagaimana Rajib bisa masuk ke dalam LembagaPemasyarakatan pada hari Jumat yang quod non bukan jam besuk???

Bahwa keterangan Saksi Hermansyah Nasution menyatakan Narkotikatersebut dibeli dari Kosim di Blok B ketika bertemu, sedangkan RAJIB(DPO) selaku pemasok Narkotika Golongan jenis ganja tersebut masihdalam DPO, kemudian hari pada saat Narkotika Golongan jenis ganjatersebut masuk bukan pada saat jam besuk..

PUTUSANNomor : 0329/Pdt.G/2019/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :XXXXXX Perempuan, Usia 30 tahun, Islam, Swasta, Alamat, Dusun Besuk RtO7 Rw O21 Desa Sukorejo Kecamatan LoceretKabupaten Nganjuk, yang dalam hal ini memilin dalamhal ini diwakili oleh kuasanya PRAYOGO LAKSONO,SH.MH.CLI dan H.EDI KARMIDJAN,H.S,SH.

,MH.Advokat Dan Konsultan Hukum , Beralamat Di DusunBulung Rt 04 Rw 01 Desa Ngumpul Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk, Jawa Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus Tertanggal 08022019 Register Nomor :138/Kuasa/2/2019, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat,LawanXXXXXX Usia 31 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam , beralamatsesuai KTP di Dusun Besuk Rt O07 Rw O01 DesaSukorejo Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk dansekarang Berdomisili di Dusun Rt 09 Rw 02 DesaSonoageng Kecamatan Prambon Kabupaten NganjukPropinsi

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Rumah Orang Tua Penggugat yang beralamat di Dusun Besuk Rt07 Rw 01 Desa Sukorejo Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk , sampaidengan sekarang.4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 (Satu) OrangAnak, yang bernama : XXXXXX, Laki Laki, Umur 11 tahun, Sekarang Ikut Penggugat.5.

RT 007 RW 001 Desa Sukorejo, Kecamatan Loceret,Kabupaten Nganjuk, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Halaman 5 dari 10 halamanPutusan No.: 0329/Pdt.Ngj2019/PA.Ngj Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Desember 2008.Setelah menikah tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Besuk RT007 RW 001 Desa Sukorejo, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk Bahwa

Terggat pulang ke rumah orang tuanya Saksi sudah berkalikali menasehati namun tidak berhasilSaksi Il: XXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Besuk RT 007 RW 001 Desa Sukorejo, Kecamatan Loceret,Kabupaten Nganjuk dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Desember 2008.Setelah menikah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan menurut hukum nama Pemohon yang semula NOR HAYATI sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 328/03/XII/2003, dirubah menjadi NUR HAYATI sesuai yang tercatat pada Ijazah Sekolah Dasar Negeri Sindetlami I No. 03 Besuk No. 04 Dd0357009, e-KTP dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan

tentang perubahan nama Pemohon, yang semula NOR HAYATI sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 328/03/XII/2003, dirubah menjadi NUR HAYATI sesuai yang tercatat pada Ijazah Sekolah Dasar Negeri Sindetlami I No. 03 Besuk No. 04 Dd0357009, e-KTP dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo;

.: Lakilaki: Indonesia: Desa Besuk Rt.09 Rw.02 Kec. Gurah Kab.: Islam.: Swasta.: ARIS JATMIKO Bin PURWANTO: Kediri.: 20 Tahun/ 14 Juli 1990: Lakilaki: Dsn Besuk Desa Besuk Rt.10 Rw.02 Kec.Gurah Kab. Kediri: Islam.: Swasta.: DARMAJI Bin WAKIJANKediri: 24 Tahun/ 14 Agustus 1986.LakilakiIndonesiaDesa Gayam Rt.04 Rw.02 Kec.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Telah ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan .1.

umum tanggal 2010No.reg. perk Pdm/Kdiri/09/2011 para Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:PERTAMA :"Bahwa terdakwa I ALI MUSTOFA Bin HADI MULYONO bersama denganterdakwa II ARIS JATMIKO Bin PURWANTO dan terdakwa DARMAJI BinWAKIJUAN, pada hari Jumat, tanggal 04 pebruari 2011 Sekira Pukul 18.30 WIB padahari Sabtu, tanggal 05 pebruari 2011 Sekira Pukul 05.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2011 bertempat di Cafe marimar Kelurahan KetamiKecamatan Pesantren Kota Kediri dan Dsn Besuk

Desa Besuk Kec.

Dsn BesukDesa Besuk Kec. Gurah Kab. Kediri dengan caram memesan melaluihandphone sebanyak 90 (sembilan puluh) butir dengan harga Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) bahwa selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa II pada hariSabtu tanggal 05 Pebnini 2011 sekira jam 0530 Wib. dirumahya di DsnBesuk Desa Besuk Rt.10 Rw. 02 Kec. Gurah Kab.

Dsn Besuk Desa BesukKec. Gurah Kab. Kediri dengan cara memesan melalui handphone sebanyak90 (sembilan puluh) butir dengan harga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)bahwa selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa II pada hariSabtu tanggal 05 Pebruari 2011 sekira jam 05.30 Wib. dirumahnya di DsnBesuk Desa Besuk Rt.10 Rw. 02 Kea Gurah Kab.

SUPIK, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Dusun Batuan RT. 001 RW. 007 DesaJambangan Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon serta suratsurat lain yang berhubungandengan permohonan tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24Pebruari 2014 yang didaftar

pada Kepaniteraan Pengadilan Agama KraksaanNomor: 0251/Pdt.P/2014/PA.Krs telah mengajukan permohonan Dispensasikawin dengan alasanalasan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari seorang anak yang bernamaNUR AZIZZAH binti AHMAD ;2 Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak kandung PemohonNUR AZIZZAH binti AHMAD dengan seorang laki laki bernama ANDYbin NIWAN, di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo ;Hal. dari 13 hal.

yangkeberatan atas rencana pernikahan dimaksud;Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya sangat mendesakuntuk segera dilaksanakan, karena antara keduanya telah bertunangan sejak6 bulan yang lalu, dan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya.Karena bila tidak segera dilaksanakan, Pemohon khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh Hukum Islam ;Bahwa untuk maksud diatas, maka pada tanggal 21 Februari 2014Pemohon telah menghadap Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Besuk

Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 3513131704080035 tanggal 11Nopember 2008 yang di keluarkan oleh Camat Besuk, KabupatenProbolinggo bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya dengan tanda(P.2) ;3. Foto kopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor ; KK.15.8.12/Pw.01/35/2014tanggal 21 Pebruari 2014 yang di keluarkan oleh Kantor urusan AgamaKecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya dengan tanda (P.3) ;II. Saksisaksi :1.

ayah kandung calon suami anak Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkananaknya yang bernama Nur Azizzah dengan seorang lakilaki yang bernama Andy, anak saksi ;Bahwa Nur Azizzah adalah anak dari Ahmad ;Bahwa anak saksi (calon suami) sudah melamar calonisterinya (Nur Azizzah) 6 bulan yang lalu dan telah diterimabaik oleh orang tuanya dan tidak ada pihak lain yangkeberatan.Bahwa sebelumnya, calon isterinya tidak ada yang melamar;Bahwa rencana perkawinan tersebut ditolak oleh KUAKecamatan Besuk

Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il secara syariatislam pada 5 April 2003 di desa Krampilan Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo tersebut telah dikarunia 2 orang anak yang bernama:1. MUHAMMADIN HASBILLAH Bin IMAM HASBULLAH al. IMAMMUDIN,lahir di Probolinggo Pada tanggal 5 Mei 2005,2. SHOLLU KAMA ROAITUMUNI Binti IMAM HASBULLAH al.IMAMMUDIN, lahir di Probolinggo pada tanggal 3 Agustus 2006;6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 98/39/IV/2010 yang dikeluarkandari KUA Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo tanggal 23 April2010, dengan materai yang cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, (P.5).6. Fotokopi surat keterangan kepala Desa Rangkang tanggal 31 Januari2018 dengan materai yang cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, (P.6).Menimbang, bahwa disamping itu Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan bukti saksi saksi sebagai berikut :1.

ANDRI bin HOLIP AJI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani, bertempat tinggal di Desa Krampilan Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah kakak ipar sepupu Pemohon Il.

Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II adalahsuami istri yang menikah di rumah saksi secara sirri/ menurut hukumIslam pada tanggal 05 April 2003 kemudian Pemohon dan PemohonIl menikah secara resmi dan sah di KUA Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo tanggal 23 April 2010. Bahwa saksi mengetahui saat menikah Pemohon statusnyamasih mempunyai istri/proses cerai, sedangkan Pemohon II statusnyaperawan.

TORASIT bin SUBRI, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani, bertempat tinggal di Desa Krampilan Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il.

BUHAR bin SU SAHAB;Tempat Lahir : Probolinggo ;Umur/Tgl.Lahir : 50 Tahun /01 Juli 1939 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : dusun Taman II Desa Besuk Agung, Kecamatan Besuk,Kab.

Perk : PDM68/ KRAKS/ Ep.1/04/2014 tertanggal 28 April 2014 sebagaiberikut :PERTAMA :~ Bahwa ia terdakwa BUHARYANTO Als BUHAR bin SU HAB, pada hariSelasa, tanggal 24 Juni 2014, sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya dalam tahun2014, bertempat di Desa Besuk Agung Blok Taman II Kec. Besuk Kab.

MISNADI alias PAK EKO , disumpah, didepan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 24 Juni 2014 sekitar pukul 17.30 wib saksi awalnyaberada di dalam rumahnya di sebelah rumah saksi korban rumahnya didesa Besuk Agung Blok Taman II Kec.

terdakwa membenarkan3 SITI KOMARIAH , disumpah, didepan persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 24 Juni 2014 sekitar pukul 17.30 wib saksi awalnyaberada di dalam rumahnya di desa Besuk Agung Blok Taman II Kec.

Agung BlokTaman II Kecamatan Besuk Kab.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo ; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

szSeSFNsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ltsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh :AMARI bin SAMUIN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di DusunMronggian RT.001 RW. 013 Desa BesukAgung Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON '";ASMAWATI binti ARBAI, umur

hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus Duda Cerai danPemohon II berstatus Janda Cerai ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan PemohonIl tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (Murtad), tidak pernahada pihak lain yang keberatan atas keabsahan perkawinan tersebut sertadan dikaruniai 1 orang anak bernama AUFAR FARIL QOMARI;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Besuk

Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 06 Januari 2012 di Dusun KosambiRT.003 RW. 003 Desa Randujalak Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo, adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Asli Surat Keterangan Nomor : Kk.115.8.12/PW.01/69/2014, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo pada tanggal 21 Januari2014, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.1)Hal. 3 dari 11 hal.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo ;4.

Besuk RT.04, RW.12 Ds. Wirowongso, Kec.Ajung, Kab. JemberAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 6 Mei 2015 sampai dengan tanggal 25 Mei 20152. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Mei 2015sampai dengan tanggal 4 Juli 20153. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juni 2015 sampai dengan tanggal 7Juli 20154. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 Juni 2015 sampai dengantanggal 28 Juli 20155.

Ds.Wirowongso ada yang menjual obat tersebut yang kemudian saksibersama anggota mengecek ke lokasi dan ternyata benar terdakwasedang menjual obat tersebut ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 5 Mei 2015 sekira jam10.30 WIB bertempat di pinggir jalan raya Dsn Besuk, Ds.

Jember ;Bahwa setelah saksi tanya terdakwa menyatakan bahwa obat tersebutdiperoleh dari FERI bertempat tinggal di Sukorejo ;Bahwa terdakwa profesinya tani, bukan sebagai Apoteker ;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Mei 2015 sekira jam 19.30 WIBbertempat di jalan raya Dsn Besuk, Ds. Wirowongso, Kec.

obat jenis Trihexpenidil dengan jumlah keseluruhan sebanyak 100butir (kKemudian diisisinkan sebanyak 10 (sepuluh) butir ke Dinas kesehatanKab Jember sebagai bahan pemeriksaan ) dan uang tunai Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) yang telah disita menurut hukum sehingga dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Mei 2015 sekira jam 19.30 WIBbertempat di jalan raya Dsn Besuk