Woroth, Kali Acai, RT 007/RW 001,Kel Vim kota JayapuraBahwa pada saat melakukan hubungan badan layaknyasuami isteri dengan Saksi1 dikamar rumah Saksi2, pintukamar dalam keadaan terkunci dan terdapat cendela darikaca yang tertutup korden, akan tetapi pada cendela kordenterdapat fentilasi udara yang memungkinkan orang lain dapatmelihat Terdakwa dan Saksi1 melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri, Serta dimungkinkan Saksi2 datangmembuka pintu kamar.Bahwa pada saat melakukan hubungan badan layaknyasuami

dengan Saksi1 dikamar kost Saksi1, pintukamar dalam keadaan terkunci akan tetapi terdapat fentilasiudara dengan ukuran yang lebar pada cendela bagian ataskamar kost tersebut yang memungkinkan orang lain dapatmelihat Terdakwa dan Saksi1 melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri.Bahwa apabila Saksi2 mengetahuil Terdakwa dan Saksi1tidur bersama dan melakukan hubungan badan di kamarHal 11 dari 26 hal Putusan Nomor : 202K/PM IIl19/AD/X/2019MenimbangMenimbangMenimbangrumahnya akan merasa risih dan

dan dijawab oleh Terdakwa tidak apaapa selanjutnya saksimelihat kaca cendela pos security hotel Cakra dalam keadaan pecah,itkemudian saksi tanya Terdakwa kenapa kaca tersebut pecah ?

Bangunan rumah / gedung (ditempati Penggugat rekonpensi) seluas 206,8 M yang terdiri dari tembok batu bata, beratap genteng, balungan kayu balau, kusen-kusen kayu balau, pintu cendela kayu jati dan kaca, lantai keramik, bangunan terletak di Dusun .......... .......... Desa .......... Kecamatan ..........

yang terdiri dari tembokbatu bata, beratap genteng, balungan kayu balau, kusenkusen kayu balau, pintu cendela Kursi tamu 2 St 5 $2 22 ono nnn nn enn nnn nnn nnn nnn en n= Dipan + kasur 3 buah ; Buffet 1 buah ; Almari pakaian 2 buah ; Almari kaca 2 buah ; Meja kerja 1 buah ; Putusan Cerai Gugat, nomor : 1696/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 20 dari 25 Meja makan Set ;2). Tanah sawah (dikelola Tergugat) seluas 67,55 M X 10,65 M terletak di3).

yangterdiri dari tembok batu bata, beratap genteng, balungan kayu balau, kusenkusenkayu balau, pintu cendela kayu jati dan kaca, lantai keramik, bangunan terletak diDusun ee ceeeeeeeee Desa... Kecamatan .......... KabupatenTulungagung ;dan isi rumah terdiri atas : Kursi tamu 2 St j === 22222 ono nnn nnn nnn nnn nnn n= Dipan + kasur 3 buah ; Buffet 1 buah ; Almari pakaian 2 buah ; Almari kaca 2 buah ; Meja kerja 1 buah ; Meja makan 1 Set ;B.

Bahwa awalnya saksi dari cendela melihat Terdakwamengambil kunciepeda motor dilantai, kemudian sepeda motor yangditeras telah didorong oleh Terdakwa, kemudian saksi teriak,kemudian lihat sepeda motornya tersebut ditinggal oleh Terdakwasedang Terdakwa melarkan diri, namun akhirnya ditangkap masa dandilaporkan ke Polisi.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi menderitakerugian sekitar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah ).e Bahwa benar barang bukti yang diajukankepersidangan tersebut.

diperkirakan sebesar Rp. 50.000.000,.bahwa barang yang disita dari Saksi ke 5 adalah Tape merk Polytron , barang tersebutoleh Terdakwa dijual kepada saksi ke5 dengan harga Rp. 150.000, , sedangkan barangbarang lainnya oleh Terdakwa dan Puji sudah dijual dan uangnya habis dipergunakanuntuk kepentingan Terdakwa dan Puji. bahwa seingat saksi Terdakwa sudah dipidana sebanyak 2 kali.13 bahwa Terdakwa mengambil barangbarang miliknya saksi ke 1 tersebut, tidak seijinpemiliknya; bahwa pengakuan Terdakwa cendela

diperkirakan sebesar Rp. 50.000.000,. bahwa barang yang disita dari Saksi ke 5 adalah Tape merk Polytron , barang tersebutoleh Terdakwa dijual kepada saksi ke5 dengan harga Rp. 150.000, , sedangkan barangbarang lainnya oleh Terdakwa dan Puji sudah dijual dan uangnya habis dipergunakanuntuk kepentingan Terdakwa dan Puji. bahwa seingat saksi Terdakwa sudah dipidana sebanyak 2 kali. bahwa Terdakwa mengambil barangbarang miliknya saksi ke 1 tersebut, tidak seijinpemiliknya; bahwa pengakuan Terdakwa cendela

dinamo penggerak mesin sebanyak 2 (dua) buah, mesin jahit sak sebanyak 2(dua) buah dan travo las sebanyak (satu) buah berikut seperangkat alatnya sepertiteropong dan kabelkabelnya dan kabelkabelnya ;Bahwa kadaan tempat kejadian adalah diruang produksi maupun gudang dalamkeadaan terbuka namun pintu gerbang perusahaan dalam keadaan tertutup pintunyadan terkunci ;Bahwa pelaku waktu masuk kedalam perusahaan dengan jalan memanjat pagarperusahaan bagian belakang, selanjutnya terus mencukit pintu dan cendela

keemasan, 3 (tiga) buah cincin berwarnakuning keemasan dan 4 (empat) pak rokok Surya.e Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut seorang diri.e Bahwa pencurian tersebut dengan cara masuk melalui pintusamping yang terbuat dari gedek dan dikunci dengan kawat,tangan terdakwa dimasukkan dan kawat dilepaskan dariikatannya kemudian terdakwa masuk dan mengambil 4(empat) pak rokok Surya dari warung di dalam rumahkemudian mengambil perhiasan yang diduga emas darilemari kamar dan kemudian keluar melewati cendela

terhadap Terdakwa MUHAMMAD AJIM BIN SUPARJO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;

Selanjutnya terdakwa MUHAMMADDIAN PRATAMA NASUTION Als DIAN BADO bersama dengan saksi ALLANNUARI PANE als ALLAN berjalan menuju Gedung sarang burung walet laluterdakwa MUHAMMAD DIAN PRATAMA NASUTION Als DIAN BADOmembawa bambu yang sudah dirangkai tersebut untuk memanjat dindingGedung sarang burung walet sesampainya didekat gedung sarang burungwalet terdakwa MUHAMMAD DIAN PRATAMA NASUTION Als DIAN BADOlangsung mengangkat bambu kearah cendela tempat masuknya burungwalet.

Selanjutnya terdakwa dan Ardi manjatpagar dan turun kemudian memanjat pagar gedung DPRD dan turun terusmembuka cendela Naco, lalu masuk ke ruangan Kantor dan mencokel pintukemudian masuk kesuatu ruangan yang ada brankasnya kemudian kami bukadengan cara kami congkel dengan linggis tetapi tidak ada uangnya, kemudianmembuka laci meja dengan cara mencukit dengan linggis kecil dan didalam lacimeja tersebut kami dapatkan uang tunai sebesar Rp.3.000.000, lalu kami ambil dankami bagi berdua dengan bagian

Billy JHONA, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada Jumat tanggal 08 Agustus 2014 sekirapukul 10.00 Wib saksi mendapat informasi bahwaterdakwa sedang melakukan penyalahgunanarkotika dirumahnya di Dusun Wonosari KelPerdamaian Kec Stabat Kabupaten Langkat;Bahwa berdasarkan informasi tersebut, saksibersama WAWAN.ES, M SIMBOLON, dan AMBRAMAWAN melakukan penyelidikan dan pada saat diTKP saksi melihat dari cendela depan 2 (dua) oranglakilaki sedang menggunakan narkotika jenisshabushabuBahwa

AMBRA MAWAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada Jumat tanggal 08 Agustus 2014 sekira pukul 10.00 Wib saksimendapat informasi bahwa terdakwa sedang melakukan penyalahgunanarkotika dirumahnya di Dusun Wonosari Kel Perdamaian Kec StabatKabupaten Langkat;e Bahwa berdasarkan informasi tersebut, saksi bersama WAWAN.ES, MSIMBOLON, dan BILLY JHONA melakukan penyelidikan dan pada saat diTKP saksi melihat dari cendela depan 2 (dua) orang lakilaki sedangmenggunakan narkotika jenis shabushabue

dalam keadaan aman lalu terdakwa melaksanakan niatnyatersebut, terdakwa masuk ke dalam rumah saksi Nurul Hidayah lewat pintudepan yang dalam keadaan tidak dikunci hanya ditutup saja, setelah berada didalam rumah lalu terdakwa masuk ke dalam kamar tidur bagian tengah tempatperhiasan emas tersebut namun terdakwa melihat pintu kamar tidur tengahdalam keadaar dikunci, sehingga terdakwa terdakwa masuk lewat kamar depanyang pintunya terbuka, selanjutnya terdakwa memanjat atau naik tembok lewatteralis cendela

TOKEH Bin TAKULBANCIN hendak memanen sarang burung walet tepatnya di Lantai 5Gedung Penangkaran Burung Walet saksi melihat sarang burung waletberserakan di lantai, pintu cendela terbuka dan saksi melihat gulungantali tambang di dekat tangga tanpa pikir panjang lagi saksi langsungturun dan melaporkan kepada saksi korban H. ANWAR RUSTAM BANCINAlias H. TOKEH Bin TAKUL BANCIN. Mengetahui keberadaannya diketahuilalu terdakwa bersama dengan Sdr.

keberatan sertifikattanah digadaikan oleh keluarga Penggugat, Tergugat menghendaki agar sertifikattanah tersebut dibaliknamakan atas nama Penggugat, padahal tanah dan rumah yangtercantum dalam sertifikat tersebut adalah milik orang tua Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui sendiri perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat, sekitar 1,5 tahun yang lalu, saksi ditilpun oleh tetangga disuruh segeradatang ke rumah Penggugat, karena Tergugat mengamuk dan merusak ataumenghancurkan kacakaca cendela

Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah becak warna merah, hitam dan putih merk YBH;e 1 (satu) pasang sepatu merk ZODIAK warna coklat;Dikembalikan kepada terdakwa ;e 4 (empat) buah daun cendela warna coklat yang terbuat dari kayu dan kaca;e 2 (dua) buah daun pintu warna putih yang terbuat dari kayu;15Dikembalikan kepada kantor P3GI;6.

sekira pukul 12.00 WIB terdakwaberangkat dari rumahnya menuju ke sumber mata air dengan maksud akan mencucibaju, selesai mencuci baju terdakwa saat melewati rumah saksi korban , melihat rumahsaksi koroban dalam keadaan kosong yang berjarak kurang lebih 15 (lima belas)meteran dari rumah terdakwa, saat itu juga terdakwa mempunyai niat untukmengambil barang berharga yang ada di dalam rumah saksi korban Utomo tersebutdan terdakwa melihat ada sebuah pisau dapur yang berada di dekat cucian piring dibawah cendela

berdua dan saksi hanya diberitahu oleh Tergugat, yangdisebabkan karena Tergugat cemburu dengan salah satu keluarga Penggugat sendiri, namunsaksi tidak tahu namanya, selain itu Tergugat serng marahmarah tanpa alasan yang jelas,sifatnya emosional dan selalu tertutup apabila ada permasalahan dalam rumah tangganya,Terggat selalu mengunci rumah , apabila sedang bekerja , sehingga Penggugat tidak bisakeluar rumah bahkan apabila ada tamu baik dari teman ataupun keluarga Penggugat hanyabisa menemui di depan cendela

Bahwa barang milik saksi yang hilang yaitu berupa 1 (satu) Unit SaunaSteamer warna putih hitam, 1 (Satu) Unit mesin Blender merk Miyako warnaputih, 1 (Satu) Unit Blender merk Fomac warna Silver, 1 (Satu) Unit Sealermerk Nixon warna ungu, 1 (Satu) buah colokan kabel listrik warna putih.Hal 3 dari 11 hal Putusan Pidana Nomor 237/Pid.B/2021/PN BglBahwa masuk kerumah saksi dengan cara mencongkel cendela belakang.Bahwa akibat kejadian tersebut mengalami kerugia Rp.4.000.000, (EmpatJuta Rupiah).Bahwa sebelumnya

Alasan Nomor 5 Kurang benar, Yang benar selama ini rumah tanggaPenggugat dan Tergugat relatif harmonis, ada permasalahan rumahtangga diselesaikan musyawarah, Tergugat tidak pernah marahberlebihan, pernah marah ketika pulang kerja Penggugat marahmarah tetapi sebentar baikan kembali, KDRT tidak pernah dilakukan.Tergugat tidak pernah bicara akan menceraikan Penggugat, namunpernah mengingatkan Penggugat karena telah memasukkan lakilakilain ke kamar melalui cendela pada siang hari dan diketahui ibuTergugat

Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Oktober 2020 sekira pukul 15.00 wibterdakwa sedang berada ditempat kos di Jalan Karya Dalam Gg.RestuNo.18 Kel.Karang Berombak Kec.Medan Barat;Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan pencurian tersebuta dalahdengan mengetahui semelum terdakwa melakukan pencurian tersebut,telah terlebin dahulu teman terdakwa bernama EDI (DPO) yang masukmelalui cendela