Ditemukan 410 data
19 — 1
Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Rahma Dayani bin Ispen) terhadap Penggugat(Shela Nurlita binti Zul Elvi);
4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.030.000,00 (satu juta tiga puluh ribu rupiah);
10 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Alan Dayani Bin Yani) terhadap Penggugat (Deuis Binti Aep);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah).
8 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RAGIL SAPUTRA BIN RUKMIN) terhadap Penggugat (SITI DAYANI BINTI ABDUL KODIR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630.000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
33 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Misiyanto Bin Suroso) terhadap Penggugat(Sri Dayani Binti Heru Suprianto);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
19 — 8
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Saidi Wahi bin Wahi) dengan Pemohon II (Eli Dayani binti Nurdin) yang dilaksanakan menurut Agama Islam pada tanggal 17 Februari 2003 di Gampong Asir-Asir Asia Kecamatan Lut Tawar Kabupaten Aceh Tengah;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh
27 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rizky Effendy bin Sa'bandi) Terhadap Penggugat (Rahma Dayani binti Abdul Khair);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp179.000,00 (seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).
12 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Ridwan bin Sumianto Alm) terhadap Penggugat (Erni Dayani Simatupang binti Eramli Simatupang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp750.000,00 ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).
8 — 5
sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku, maka permohonannya secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3 yang berupa FotokopiKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLowokwaru kota Malang, sebagai terbukti sah bahwa Pemohon adalahsebagai suami istri sah yang telah melaksanakan pernikahan secara resmi,dengan identitas yang tercatat di dalamnya :seorang lakilaki : Miskat bin Seman Suparman,seorang perempuan : April Wing Han alias Dayani
12 — 10
Irsan, lakilaki umur 25 tahun (telah menikah);2.2 Ika Dayani, perempuan umur 24 tahun;2.3 Muh. Ilham, lakilaki umur 14 tahun;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2014 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.
19 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Vero Ade Putra bin Sabirin) terhadap Penggugat (Sisri Dayani binti Jamari)
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.356.000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu
23 — 8
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Febri Irawan bin Agus Winarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dara Fitria Mona binti Parson Dayani) di depan persidangan Pengadilan Agama Martapura;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
5 — 0
pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat PermohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa :a.foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 30 Januari 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Arahan KabupatenIndramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.DAYANI
16 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jonatan ParlindunganNasutionbin Rosad Nasution) terhadap Penggugat (Sri Dayani binti Jul Ilmi Lubis);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa, kuasa yang bernama Tohiruddin Siregra, SHI, danRekan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Padangsidimpuan dengan Nomor W2A9/29/HK.05/VII/2019tertanggal 3 Juli 2019, dimana kuasa Penggugat tersebut telah terpenuhi syaratHalaman 7 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0196/Pdt.G/2018/PA.Psp.formil, dengan demikian Majelis Hakim menilai bahwa kuasa dapat untukmewakili Sri Dayani
54 — 12
(Polwan) danlin Dayani yang carikan dukun dengan tujuan untuk mencelakakanNurmala Dewi Tinambunan ;Bahwa kemudian Saksi, Gusnita Bakhtiar, lin Dayani, dan Teman linDayani pergi ke Pematang Siantar menjumpai Dukun dan mengatakan +24 hari dukunnya bekerja ;Bahwa akhirnya tidak ada hasil berdukun* dan kata Idawati br Pasaribumelalui Hand Phone : Kok tidak apaapa;Bahwa Idawati br Pasariobu mengetahuinya karena ada matamata*Idawati ber marga Regar dan orangnya yang naik sepeda motor ;Bahwa uang untuk
atau telepon (Saksi lupa) dari Idawati Br Pasaribu yang103mengatakan kalau si Rini Dharmawati berada di Medan dan RiniDharmawati ada juga menelepon Saksi dan menyuruh datang ke Medandan mengatakan kalau Kakak Angkatnya Idawati Br Pasaribu adamasalah ;Bahwa kemudian Idawati Br Pasaribu kirim foto koroban Nurmala DewiTinambunan melalui melalui MMS (Multimedia Message Seluler) ketelepon Blac Berry Saksi, kemudian Saksi jumpa sama Rini Dnarmawatidi Medan dan sebelum ketemu lalu Saksi menelepon lin Dayani
dan diacerita, dia sudah dipecat dan meminta carikan pekerjaan untuk membayarkredit rumahnya ;Bahwa setelah janjian dengan lin Dayani di Ramayana JalanSisingamangaraja Medan, kemudian Saksi cerita sama lin Dayani kalaukakak angkat Saksi Idawati Br Pasaribu sedang ada masalah keluarga,lalu Saksi minta tolong sama lin Dayani untuk carikan informasi mengenaiNurmala Dewi br Tinambunan di Dinas Kesehatan Kota Medan dan linDayani cek ke Dinas Kesehatan Kota Medan tetapi tidak jumpa kemudianlapor ke Batam
;Bahwa selanjutnya Idawati Br Pasaribu melalui telepon meminta fototerbaru dari Nurmala Dewi br Tinambunan tetapi oleh lin Dayani fototerbaru tersebut tidak didapat karena korban belum masuk kerja,kemudian Saksi dengar dari telepon si Rini Dnarmawati dengan IdawatiBr Pasaribu mencoba cari dukun di Pematang Siantar dan Saksi ikutmencari dukun tersebut ke Pematang Siantar tetapi tidak berhasil ;Halaman 103Putusan No. 995/Pid.B/2013/PNLP104Bahwa setelah ke dukun ternyata tidak berhasil, kKemudian oleh
si linDayani dan ada timnya untuk mencelakakan korban Nurmala Dewi brTinambunan dan ternyata pekerjaan lin Dayani tidak berhasil dan akhirnyalin Dayani tidak ikut lagi dalam tim ;Bentuk perintah Idawati br Pasaribu terhadap korban Nurmala Dewi brTinambunan untuk yang pertama adalah mencelakai, tetapi karena tidakberhasil diminta untuk membunuh ;Saksi mendengar langsung perintah itu dari Idawati Br Pasaribu dan darisi Rini Dharmawati ;Bahwa usaha pertama untuk melakukan pembunuhan adalah menikampakai
9 — 1
karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat;Bahwa penyebabnya saksi tidak mengetahui persis, yang jelas Tergugattidak bertanggung jawab lagi terhadap keluarganya/Penggugat;Bahwa selama itu Tergugat tidak pernah menjamin nafkah wajibnya untukPenggugat;Bahwa disamping itu tidak ada harta benda kepunyaan Tergugat yangdapat dijadikan jaminan hidup untuk Penggugat;Bahwa Penggugat tetap berprilaku baik dan tidak nusyuz;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat, tapi tidak berhasil;EDI WARNEDI bin DAYANI
8 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Firdaus bin Awaludin) terhadap Penggugat (Sri Dayani binti Nazaruddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.136.000 (satu juta seratus tiga puluh enam
21 — 2
Satar) kepada Penggugat (Emil Dayani binti Abdul Rauf);
3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mematuhi isi kesepakatan perdamaian sebagian;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp880.000,00(delapan ratus delapanpuluh ribu rupiah).
8 — 0
Syarif Is Bin Ismail) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Dayani Binti Alm. Dalimi) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;
4. MembebaskanPemohon dari membayar biaya perkara.
55 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Heru Mai Wandra bin Aliswan) terhadap Penggugat (Rice Putri Dayani binti Darlim);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.560.000,- (lima ratus enam puluh ribu rupiah)
13 — 8
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ma Mun bin Usup) terhadap Penggugat (Linda Nurwulan Dayani binti Djono);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 470000,- ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);