Ditemukan 2689 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 09-08-2014
Putusan PN DOMPU Nomor 71/PID.B/2014/PN.DPU
Tanggal 15 Juli 2014 —
3117
  • kantorPerizinan Terpadu bahwa ijinnya tersebut pindahtempat atau pindah ke tempat penjualan milik saksi;10Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Intan sebatasrekan bisnis dan bisnis yang dimaksudkan disiniyaitu bisnis minyak tanah akan tetapi saksi tidakmempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa Intan;Bahwa bisnis minyak tanah dengan Terdakwa Intansudah berjalan selama 3 minggu dan Terdakwa Intanmembeli minyak tanah kepada saksi pada hari Sabtutanggal 12 April 2014 sekitar pukul 08.00 wita yangbertempat dikios
    Saksi RAODAH;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidakmemiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polisidan keterangan yang saksi berikan dan saksitandatangani dalam BAP benar;Bahwa saksi mengerti diperika sehubungan denganmasalah saksi menerima uang hasil penjualan minyaktanah yang telah dijual oleh suami saksi pada hariSabtu tanggal 12 April 2014 sekitar pukul 08.00 witayang bertempat dikios milik suami saksi sendiri diDusun Manggeasi, Desa Manggeasi
    itudikarenakan Terdakwa sedang berada di Kecamatan Pekat;" Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 12 April2014 sekitar pukul 15.00 wita Terdakwa menghubungianaknya Nurrahmania via hand phone untuk mengambilminyak tanah tersebut dari saksi Saiful dan diangkutdengan menggunakan mobil pick up dengan tujuan ke DesaBara, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu kepada saksiDewi (Nurhayati);" Bahwa Terdakwa bertemu dengan saksi Saiful pada hariSabtu tanggal 12 April 2014 sekitar pukul 08.00 witayang bertempat dikios
    dalam berita acara persidangan Majelis Hakimambil alih sebagai bahan pertimbangan dan selanjutnya16dianggap sebagai satukesatuan yang tidak terpisahkandengan Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaianketerangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, dan barang barang bukti yang diajukan didepan persidangan makadiperoleh fakta hukum sebagai berikut:" Bahwa benar Terdakwa Intan membeli minyak tanah kepadasaksi Saiful pada hari Sabtu tanggal 12 April 2014sekitar pukul 08.00 wita yang bertempat dikios
    Unsur melakukan Niaga kegiatan usaha minyakbumi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdi persidangan bahwa Terdakwa Intan membeli minyak tanahkepada saksi Saiful pada hari Sabtu tanggal 12 April 2014sekitar pukul 08.00 wita yang bertempat dikios miliksaksi Saiful di Dusun Manggeasi, Desa Manggeasi,Kecamatan Dompu, kabupaten Dompu, Terdakwa membeli minyaktanah tersebut kepada saksi Saiful sebanyak 20 Jerigenyang berisi 20 liter, dengan harga perjerigen sebesar Rp.110.000, (seratus sepuluh
Register : 06-07-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 357/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 9 September 2015 — HERU PURNOMO BIN (Alm) MUHAMMAD RIFA’I
313
  • sedang membawa sak putih(glangsing) berisi rokok, selanjutnyasaksi pulang dan sampai dirumahlangsung mengajak istri saksi mengejarTerdakwa tetapi tidak ketemu, akhirnyasaksi dan istri saksi kerumah Terdakwadan menceriterakan kejadian yangkami alamai kepada mertua Terdakwayang bernama Noko, selanjutnya padahari Minggu, tanggal 26 April 2015sekitar jam.18.00 Wib, Noko datangkerumah saksi bersama Terdakwa danistri Terdakwa yang saksi tidak tahunamanya untuk meminta maaf karenayang mengambil rokok dikios
    pasarBendo milik istri saksi adalah Terdakwadan Terdakwa mengembalikan sisarokok yang diambilnya dari kios istrisaksi dan uang Rp.1.100.000, (satujuta seratus ribu rupiah) ;e Bahwa Terdakwa mengambil rokok dikios istri saksi sendirian ; Bahwa kerugian rokok di kios istri saksikurang lebin sektar Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) ;e Bahwa situasi pada saat kejadian sepi,saksi berada dirumah dan kios saksidalam keadaan terkunci semua ;e Bahwa terdakwa mengambil rokok dikios pasar Bendo tidak
    bertemu Terdakwa sedang membawa sak putih (glangsing)berisi rokok, selanjutnya saksi pulang dan sampai dirumah langsung mengajaksaksi mengejar Terdakwa tetapi tidak ketemu, akhirnya saksi kerumahTerdakwa dan menceriterakan kejadian yang saksi alami kepada mertuaTerdakwa yang bernama Noko, selanjutnya pada hari Minggu, tanggal 26 April2015 sekitar jam.18.00 Wib, Noko datang kerumah saksi bersama Terdakwadan istri Terdakwa yang saksi tidak tahu namanya untuk meminta maaf karenayang mengambil rokok dikios
    dan tempatkunci bedak dalam tempat menyimpan rokok dirusak, kemungkinan Terdakwamasuk kios dengan cara mencongkel alur bedak selanjutnya membuka bedakselanjutnya masuk kios dan mencongkel tempat gembok bedak tempat rokokdan mengambil rokok selanjutnya keluar melalui jalan semula ;Bahwa saksi mengetahui kalau kios milik anak saksi rokoknya telah diambilorang pada waktu itu saksi bersama menantu saksi bernama Adi Priyanto aliasTotok membuka kios dan mengetahui tempat kunci bendak penyimpananrokok dikios
    Terdakwa sedang membawa sak putih (glangsing) berisi rokok,selanjutnya sampai dirumah menantu saksi mengajak anak saksi mengejarTerdakwa tetapi tidak ketemu, akhirnya anak saksi dan menantu saksikerumah Terdakwa dan menceriterakan kejadian yang dialami kepada mertuaTerdakwa yang bernama Sunoko, selanjutnya pada hari Minggu, tanggal 26April 2015 sekitar jam.18.00 Wib, Noko datang kerumah saksi bersamaTerdakwa dan istri Terdakwa yang saksi tidak tahu namanya untuk memintamaaf karena yang mengambil rokok dikios
Register : 05-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 463/Pid.B/LH/2021/PN Tjk
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
PONCO SANTOSO, SH
Terdakwa:
WILLY Anak Dari YAP TEK SENG
12826
  • Saksi Muhammad Abdul Aziz bin Endriyadi, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah merupakan karyawan yang bekerja dikios atau tokoNICO ANEKA HOBY Jl.
    NICO ANEKA HOBY yaitu, memberi makan burung, membersihkankandang, memandikan burung, serta melayani konsumen yang datang keKios NICO ANEKA HOBY;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa saat ituTerdakwa sedang melakukan aktifitas di Kios NICO ANEKA HOBYmelayani konsumen yang sedang membeli berbagai macam Burung;Bahwa burung yang berhasil diamankan oleh petugas saat itu adalah diKios NICO ANEKA HOBY adalah berupa 105 (seratus lima) ekor yangterdiri dari jenis burung Ekek 6 ekor, burung
    Saksi Ahmad Friansah bin Yulianto, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah merupakan karyawan yang bekerja dikios atau tokoNICO ANEKA HOBY Jl.
    kios burung milik Terdakwa tersebutdan mendapati Terdakwa selaku pemilik kios/toko burung Nico Aneka Hobyyang telah melakukan perbuatan menyimpan, memiliki, memelihara, danmemperniagakan satwa yang dilindungi jenis burung dalam keadaan hidup dikios atau toko burung NICO ANEKA HOBY yang terletak di JI.
Register : 24-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 89/Pid.B/2020/PN Wkb
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ADELIA IMELDA NAPITUPULU,SH.,MH
Terdakwa:
ROBINSON MESA PATA LEDI alias ROBI
10365
  • Mahyudin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernan memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian terkait masalah Terdakwa telah mengambil uang sejumlahRp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dan rokok jualan dikios yang bila diuangkansekitar sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan semua keterangantersebut benar; Bahwa Terdakwa mengambil uang dan rokok jualan tersebut pada hariSelasa, tanggal 17 Desember 2019 sekitar pukul 21.00 WITA. bertempat di kiosSaksi
    Oktavianus Yagi Siala Lado Kaka alias Yagi, dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 89/Pid.B/2020/PN Wkb Bahwa Saksi pernan memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian terkait masalah Terdakwa telah mengambil uang sejumlahRp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dan rokok jualan dikios milik korban dansemua keterangan tersebut benar; Bahwa kejadian Terdakwa mengambil uang dan rokok jualan tersebut padahari Selasa, tanggal 17 Desember 2019 sekitar pukul
    21.00 WITA bertempat dikios Saksi Mahyudin di Jalan Adhyaksa, Kelurahan Padaeweta, Kecamatan KotaWaikabubak, Kabupaten Sumba Barat; Bahwa Saksi melihat melihat sewaktu Terdakwa datang ke rumah dan kioskorban, saat itu Saksi sedang duduk di balebale pondok yang berada di depanrumah tempat cucian kendaraan dan saat itu Terdakwa sempat menegur sapaSaks ; Bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 17 Desember 2019 sekitar pukul20.00 Wita, Saksi sedang duduk menonton youtube di bale bale pondok yangada di
    Kaka alias Yagi enam bungkusrokok dan mengatakan engko jangan kasitau siapa siapa tya sambil Terdakwamemegang tangan Saksi Oktavianus Yagi Siala Lado Kaka alias Yagi, setelah ituTerdakwa langsung pulang melalui belakang rumah Korban;Menimbang, bahwa Bahwa sebagian rokok sudah Terdakwa bagikan ketemanteman Terdakwa, sebagian Terdakwa jual dan uang hasil curian Terdakwagunakan untuk membeli sandal;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut, telah terbukti bahwasejumlah uang dan rokok jualan dikios
    Di waktu malam;Menimbang, bahwa menurut Pasal 98 Kitab Undangundang HukumPidana, yang disebut waktu malam yaitu waktu antara matahari terbenam danmatahari terbit;Menimbang, bahwa kejadian hilangnya uang dan rokok jualan bertempat dikios Saksi Mahyudin yang beralamat di Jalan Adhyaksa, Kelurahan Padaeweta,Kecamatan Kota Waikabubak, Kabupaten Sumba Barat terjadi pada hari Selasa,tanggal 17 Desember 2019 sekitar pukul 21.00 WITA;Menimbang, bahwa sekitar pukul 21.00 WITA adalah waktu diantaramatahari
Register : 05-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 59/Pid.B/2018/PN Pya
Tanggal 23 April 2018 — Penuntut Umum:
FAHMI RACHMAN, S.H.
Terdakwa:
AGUS SUPRIADI
162
  • LombokTengah selesai shalat magrib saksi sendirian mengantar jualan kerupuksaksi ke kios di tengari Praya dengan menggunakan sepeda motorHonda beat, setelah sampai disalah kios tempat saksi mengantar kerupukkemudian saksi memarkir Sepeda motor saksi di depan kios tersebut yangberjarak sekitar 4 meter selanjutnya saksi masuk ke dalam kios untukmenghitung sisa kerupuk hasil jualan kemarin dikios tersebut, lokasi saksimemarkir sepeda motor tersebut bisa kelihatan dari tempat saksi tapipada saat itu
    saksi tidak curiga sehingga tidak terlalu memperhatikansepeda motor saksi tersebut, sekitar 30 menit saksi berada dikios tersebutkemudian saksi mendengar teriakan, maling,maling dari MAMAK UPIKdan pada saat itu saksi melihat BAPAK UPIK mengejar terdakwa tersebutkearah barat dan banyak warga lainya juga ikut mengejar selanjutnyasaksi tidak tahu apa lagi yang terjadi dengan terdakwa;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 59/Pid.B/2018/PN Pya Bahwa sepeda motor saksi tersebut saksi parkir di pinggir jalanmenghadap
    tanggal 28 Desember 2017, sekira jam 19.00Wita, bertempat di pinggir jalan raya tengari, Kelurahan Praya, KecamatanPraya, Kab Lombok Tengah, berawal JEN (DPO) yang mengendarai sepedamotor Honda beat bersama terdakwa yang dibonceng dibelakang motorjalan menuju praya dan melihat sepeda motor Honda beat warna hitam biru dengan plat nomer DR 3763 TD nomer mesin : JF51E3459268 nomerrangka : MH1JF513XCK491950 yang parkir di pinggir jalan didepan kios,yang pemiliknya Korban Nuraini sedang menjual kerupuk dikios
    tersebut dilakukan secara keturutsertaan sertatiaptiap pelaku memiliki tugasnya masingmasing dalam melakukanperbuatan tersebut.Menimbang, bahwa berawal JEN (DPO) yang mengendarai sepedamotor Honda beat bersama terdakwa yang dibonceng dibelakang motorjalan menuju praya dan melihat sepeda motor Honda beat warna hitam biru dengan plat nomer DR 3763 TD nomer mesin : JF51E3459268 nomerrangka : MH1JF513XCK491950 yang parkir di pinggir jalan didepan kios,yang pemiliknya Korban Nuraini sedang menjual kerupuk dikios
Register : 25-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN WONOSOBO Nomor 85/Pid.B/2018/PN Wsb
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.ARIEF RYADI SH
2.M Riza KH SH MH
Terdakwa:
ARI ADITIYA KESUMA Bin PRASETYO
837
  • Setelah mengetahui bahwa Saksi TONY tidak beradadi rumah muncul niat terdakwa untuk memiliki burung /overbird yang berada dikios penjualan burung tersebut. Terdakwa mengatakan kepada Saksi AYU bahwaterdakwa sudah berembug dengan Saksi TONY dan diminta mengambil burunglovebird di kios penjualan burung. Kemudian terdakwa mengambil 3 (tiga) ekorburung lovebird jenis kepala emas yang dimasukkan ke dalam sangkar yangberbentuk bulat. Kemudian terdakwa meminta kerodong yang baru untukmenutup!
    Terdakwa mengatakan kepada SaksiAYU bahwa terdakwa sudah berembug dengan Saksi TONY dan dimintamengambil burung /ovebird di kios penjualan burung padahal Saksi TONY tidakpernah berembug dan meminta terdakwa untuk mengambil burung lovebird dikios penjualan burung milik Saksi TONY. Kemudian terdakwa mengambil 3 (tiga)ekor burung /ovebird jenis kepala emas yang dimasukkan ke dalam sangkar yangberbentuk bulat. Kemudian terdakwa meminta kerodong yang baru untukmenutup!
    Wonosobo;Bahwa benar awalnya Terdakwa bermaksud membeli pakan burung pleci dikios penjualan burung tersebut. Kemudian Terdakwa melihat ada burunglovebird berada di dalam kios, seketika timbul niat Terdakwa untuk mengambilburung tersebut. Lalu Terdakwa purapura menanyakan kepada penjaga kios(sdri. Ayu) perihal keberadaan pemilik kios penjualan burung tersebut. Akantetapi penjaga kios mengatakan jika suaminya sedang pergi ke Gantangan(tempat lomba burung).
Register : 26-08-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 510/Pid.Sus/2015/PN Jmb.
Tanggal 26 Nopember 2015 — UMI KALSUM Bin MUHAMMAD ZEN
439
  • Saksi MISNA DELLI dibawah sumpah di persidangan menerangkanpada pokoknya sebagai berikut = ON DOO FF W PYmeekoF O DWS oeOo oOo N Oowp DWnn)Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di depan Penyidik danketerangan yang saksi sebagaimana termuata dalam BAP Penyidikadalah benar ;Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalahsehubungan dengan saksi selaku anggota tim melakukan operasiditemukan kosmetik yang tanpa izin edar dikios milik terdakwaBahwa kejadian tersebut pada hari selasa tanggal
    TimurBahwa barang bukti yang ditemukan tersebut menurut pemilik salondibeli dari terdakwa dan keada saksi diperlihatkan nota pembeliannyaMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;3.Saksi ,EREN MAULANA dibawah sumpah di persidangan menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik danketerangan yang saksi berikan adalah benar Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan pada saat tim dari BalaiPOM Jambi dikios
    .36 Tahun 2009 yang dimaksud dengan sediaaanfarmasi adalah obat bahan obat,obat tradisonal dan kosmetikBahwa terhadap kosmetik dijual berdasarkan UU No.386 Tahun 2009 pasal106 ayat (1) dan Permenkes No.1176 /Menkes /PER/VIIVO10 harus adasurat izin edar dari Balai POM PusatBahwa terhadap kosmetik yang ditemukan pada kios milik terdakwa tidakterdaftar di Balai POM karena tidak mencantumkan nomor motifikasi dantidak sesuai dengan persyaratan tehnis kosmetikBahwa sebelumnya pernah dilakukan razia dan dikios
    terdakwa sebagaimana termuat dalam BAP Penyidikadalah benar ; Bahwa terdakwa dijadikan sebagai terdakwa dalam perkara inisehubungan dengan terdakwa pada saat Balai POM melakukan raziaditemukan kosmetik tanpa izin edar11 Bahwa kejadian tersebut saksi ketahui karena saksi bekerja pada kiosmega bersama milik terdakwa Bahwa kejadian tersebut pada hari selasa tanggal 10 Juni 2014 sekirapukul 11,00 wib bertempat jalan di kios Mega bersama jalan Mr AsaatPasar Kota Jambi Bahwa barang bukti yang ditemukan dikios
    Pasar Kota Jambi, saksi MISNA DELLI, RAHMAT HIDAYAT danFAUZIAH yang merupakan Petugas Badan Pengawas Obat dan Makanan(BPOM) Kota Jambi kemudian petugas menunjukkan surat tugas kepadaTerdakwa UMI KALSUM selaku pemilik Kios Mega Bersama, lalu saksiMISNA DELLI, RAHMAT HIDAYAT dan FAUZIAH melakukan pemeriksaan diKios Mega Bersama milik terdakwa dan menemukan di etalase kosmetiktanpa izin edar sebanyak 40 (empat puluh) item, terdiri dari ; Night Cream SJSuper 6 Kotak, Mac Beauty powder 13 kotak, Dr.
Register : 24-01-2014 — Putus : 21-02-2014 — Upload : 05-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 18/PID/2014/PT MTR
Tanggal 21 Februari 2014 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
7524
  • PT.MTR tanggal 28 Januari 2014 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut ;Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mataram, Nomor :No.Reg.Perkara : PDM11/ DOMPU / 09.2013 tanggal 18 September 2013 yangisinya sebagai berikut : 222 2en nono enone enn nnn ene ennenennnenensBahwa terdakwa ljauhal Farid als Ija pada hari minggu tanggal 12 mei2013 sekitar pukul 21.30 Wita, atau setidak tidaknya pada waktu tertentu padabulan Mei 2013 bertempat dikios
    sebagaimana tercantumdan ditentukan dalam peraturan Bank Indonesia Nomor: 13/18/PBI/2011tanggal 1 Agustus 2011 tentang perubahan kedua atas pengedaran uangrupiah pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) tahun emisiPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 36ayat (3) UU RI No 7 Tahun 2011 tentang mata uangBahwa terdakwa ljauhal Farid als Ija pada hari minggu tanggal 12 mei2013 sekitar pukul 21.30 Wita, atau setidak tidaknya pada waktu tertentu padabulan Mei 2013 bertempat dikios
Putus : 09-08-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 115/PID.B/2012/PN.PDG
Tanggal 9 Agustus 2012 — ADE PUTRA alias DEDE bin APUNG
8410
  • Selanjutnya terdakwa bersamasama dengan SAEPUDIN Alias UDINBin MAMUN, DEDI Bin MAMUN,SATIBI Bin MADHADI,BISRUN Bin (Alm)WIRJAYA EBI Bin WIRJAYA, dan MUKRIM Bin (Alm) WIRJAYA mencari korbanJOHAR yang diketahui telah membakar ban dikios bensin milik SAEPUDIN Alias UDINBin MAMUN dengan dibantu oleh saksi OLANI dan masyarakat.
    tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pandeglang, telah dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan maut, perbuatan terdakwa dan teman terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 11 Pebruari 2012 sekitar pukul 01.30 wibsetelah terdakwa mendengar kios bensin milik SAEPUDIN Alias UDIN Bin MAMUNterbakar, kemudian terdakwa bersamasama denghan warga memadamkan api dari ban dikios
    Selanjutnya terdakwa bersamasama dengan SAEPUDINAlias UDIN Bin MAMUN, DEDI Bin MAMUN ,SATIBI Bin MADHADIBISRUN Bin(Alm) WIRJAYA,EBI Bin WIRJAYA dan MUKRIM Bin (Alm) WIRJAYA mencarikorban JOHAR yang diketahui telah membakar ban dikios bensin milik SAEPUDIN AliasUDIN Bin MAMUN dengan dibantu oleh saksi OLANI dan masyarakat.
    Kabupaten Pandeglang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pandeglang, telah melakukan,turut serta melakukan perbuatan penganiayaan yang mengakibatkan mati, perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 11 Pebruari 2012 sekitar pukul 01.30 wibterdakwa mendengar kios bensin milik SAEPUDIN Alias UDIN Bin MAMUN terbakar,kemudian terdakwa bersamasama dengan warga memadxamkan api dari ban dikios
    Selanjutnya terdakwa bersamsama dengan SAEPUDINAlias UDIN Bin MAMUN, DEDI Bin MAMUN,SATIBI Bin MADHADI, BISRUN Bin(Alm) WIRJAYA, dan MUKRIM Bin (Alm) WIRJAYA mencari korban JOHAR yangdiketahui telah membakar ban dikios bensin milik SAEPUDIN Alias UDIN Bin MAMUNdengan dibantu oleh saksi OLANI dan masyarakat.
Register : 18-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 148/Pid.B/2021/PN Tte
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AFAN BENI ARSENO, SH
Terdakwa:
ARMAN UAKA Alias ARMAN
6516
  • menggunakan motor Vario warna Hitam dengannomor Polisi DG 2811 QK , setelah itu saksi berjalan menuju kearahdiler yang berada di samping rumah saksi karena pada saat itu saksiENAL ANO melihat Terdakwa baru saja keluar dari arah kios Saksi saatitu dengan cepat kabur dengan menggunakan motor dan saat itu saksimenanyakan nyong ngana tra liat motor yang singgah di kios tadi,barang dia ada pancuri HP yang artinya kamu tidak lihat orang yangHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 148/Pid.B/2021/PN Ttesinggah dikios
    tadi dengan menggunakan motor, karena dia pencuri HPdengan itu saksi ENAL ANO menjawab saya lihat tadi ada orangsinggah dikios ibu menggunakan motor, namun pada saat ibu berteriaktolong... tolong...
    Saya sudah tidak melihat lagi motor yang singgah dikios ibu karena pada saat itu saya tidak mengira kalau orang yangsinggah tersebut adalah pencuri, dengan adanya kejadian tersebutSaksi selaku korban melaporkan kejadian tersebut di pihak yangberwajib yaitu Polres Halmahera Barat;Bahwa Saksi membeli Handphone VIVO Y 12 S warna glasier Blueyang dicuri tersebut saat itu. menyicilnya dengan uang mukaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan angsurannya Rp 475.000,(empat ratus tujuh puluh lima ribuh rupiah
    Tolong ada pancuri HP dalamKios* sambil Saksi korban berjalan kearah Saksi yang saat itu saksidudukduduk di depan diler tersebut dan Saksi korban menanyakankepada saksi Nyong ngana tra liat motor singgah di kios tadi, barangdia ada pancuri HP (kamu tidak lihat orang yang singgah dikios sayatadi karena dia pencuri hp), Saksi menjawab saya lihat tadi ada orangsinggah dikios ibu menggunakan Motor Vario Hitam, namun berselangbeberapa menit, pada saat ibu berteriak tolong... tolong... dan saatsaya melihat
Register : 29-11-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN Meureudu Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Mrn
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
CUT MAILINA ARIANI, S.H
Terdakwa:
Khizrullah Bin Zakaria
8023
  • terpasang kaca pirex dan 1(Satu) buah mancis/korek api.Bahwa terdakwa tidak memperoleh izin dari pejabat yang berwenanguntuk memiliki, Menyimpan dan menggunakan narkotika jenis sabu.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya;2.Saksi JIMMI, dibawah sumpah didepan persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 16 September 2019 sekira pukul18.30 Wib saksi memperoleh informasi dari masyarakat yang bahwa dikios
    laluterdakwa memasukkan sebagian narkotika jenis sabu kedalam kaca pirex, laluterdakwa memasukkan pipet kedalam mulutnya kemudian terdakwamembakar kaca pirex yang sudah terisi narkotika jenis sabu denganmenggunakan mancis, lalu terdakwa mengisap narkotika jenis sabu sebanyak3 (tiga) kali hisapan.Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Nazaruddin, saksi MuammarHafiz, saksi Jimmi dan beberapa personil Satresnarkoba Polres Pidie padahari Senin tanggal 16 September 2019 sekira pukul 20.00 Wib bertempat dikios
    Pidie Jaya sering dijadikan tempat untuk menggunakannarkotika jenis sabu dan berdasarkan informasi tersebut, Kasat Narkoba PolresPidie memerintahkan saksi, saksi Muammar Hafiz, saksi Jimmi dan beberapapersonil Satresnarkoba Polres Pidie untuk melakukan penyelidikan informasitersebut.Menimbang, bahwa kemudian sekira pukul 20.00 Wib saksi, saksiMuammar Hafiz, saksi Jimmi dan beberapa personil Satresnarkoba Polres Pidietiba dikios milik terdakwa di Gampong Blang Dalam Kec. Bandar Dua Kab.
    terdakwamemasukkan sebagian narkotika jenis sabu kedalam kaca pirex, lalu terdakwamemasukkan pipet kedalam mulutnya kemudian terdakwa membakar kaca pirexyang sudah terisi narkotika jenis sabu dengan menggunakan mancis, laluterdakwa mengisap narkotika jenis sabu sebanyak 3 (tiga) kali hisapan.Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Nazaruddin, saksiMuammar Hafiz, saksi Jimmi dan beberapa personil Satresnarkoba Polres Pidiepada hari Senin tanggal 16 September 2019 sekira pukul 20.00 Wib bertempat dikios
    Pidie Jaya sering dijadikan tempat untuk menggunakannarkotika jenis sabu dan berdasarkan informasi tersebut, Kasat Narkoba PolresPidie memerintahkan saksi, saksi Muammar Hafiz, saksi Jimmi dan beberapapersonil Satresnarkoba Polres Pidie untuk melakukan penyelidikan terhadapinformasi tersebut.Menimbang, bahwa kemudian sekira pukul 20.00 Wib saksi, saksiMuammar Hafiz, saksi Jimmi dan beberapa personil Satresnarkoba Polres Pidietiba dikios milik terdakwa di Gampong Blang Dalam Kec. Bandar Dua Kab.
Putus : 10-07-2014 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 134/Pid.B./2014/PN.TG.
Tanggal 10 Juli 2014 — -MULIADY Bin H. NURDIN
6210
  • PAMA membayar tagihan pembelian BBM tersebut kepada Terdakwa dengancara ditransfer melalui rekening; Bahwa pada saat itu yang ada ditempat itu adalah Saksi sendiri, anak buah di SpeedBoat Saksi ada 1 (satu) orang yaitu Saksi SAHLI Bin ABDUL FATAH, Terdakwadan 1 (satu) orang karyawan Terdakwa dikios BBM wmilik Terdakwa;Bahwa Saksi tidak mengetahui darimana kios milik Terdakwa tersebut memperolehBBM (bensin yang dicampur atau dioplos dengan oli sehingga menyerupai BBMjenis Pertamax) yang dijualnya,
    karena Saksi hanya pembeli dikios BBM tersebut;Bahwa Saksi berlangganan di kios BBM milik Terdakwa karena pada saat itu didaerah Penajam khususnya dipinggir laut, tidak ada kios BBM yang lain yang bisamelayani pengisian Speed Boat, Saksi mendapatkan bonus berupa uang dari kiosPutusan Nomor : 134/Pid.B./2014/PN.TG.BBM milik Terdakwa setiap bulan sejumlah Rp.750.000,00 (tujuh ratus lima puluhribu Rupiah); Bahwa sepengetahuan Saksi bahwa uang yang diberikan dari kios BBM milikTerdakwa tersebut kepada
    Saksi adalah sebagai uang untuk ucapan terima kasihkepada Saksi, karena sudah berlangganan membeli minyak dikios tersebut; Bahwa kronologis peristiwanya adalah pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 sekirajam 09.00 Wita Saksi sedang mengisi minyak jenis Pertamax untuk di Speed Boatyang Saksi operasikan di Kios BBM milik Terdakwa, pada saat pengisian sedangberlangsung, tibatiba ada petugas Kepolisian yag datang, pada saat itu petugas dariKepolisian langsung menyuruh Saksi untuk menghentikan pengisian
    BBM di SpeedBoat Saksi, setelah itu Speed Boat dan sisa BBM (bensin yang dicampur atau dioplosdengan oli sehingga menyerupai BBM jenis Pertamax) yang belum sempat terisibeserta Saksi langsung diamankan oleh Petugas Kepolisian dan dibawa ke Pos Polair,lalu dilanjutkan ke Polsek Penajam; Bahwa dengan adanya peristiwa tersebut pendapat Saksi sangat kecewa kepadaTerdakwa, karena selama ini Saksi berpikir minyak jenis Pertamax yang dijual dikios BBM milik Terdakwa tersebut adalah resmi industri, ternyata
    darimana asal BBM jenis Pertamax yang dijual dikios BBM ACO JAYA tersebut;Bahwa Saksi tidak ada memperoleh bonus atau keuntungan dengan membeli BBM dikios BBM milik Terdakwa, Saksi hanya mengikuti Saksi ABDUL SALAM BinABDUL FATAH (Alm.) karena Saksi hanya sebagai Helper Speed Boat di SpeedBoat SB 001 milik PT.
Register : 29-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 25-10-2020
Putusan MS MEULABOH Nomor 6/JN/2020/MS.Mbo
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Jen Tanamal. SH.
2.Anistia Ratenia Puitri Seregar S.H
Terdakwa:
Edi Yanto bin Alm Rustam Ubit
681135
  • Kemudian ketika saksi korbansampai dikios tersebut, saksi korban memanggil saksi Nur Ainun, namunkarena tidak ada jawaban, saksi korban keluar dari kios tersebut. SelanjutnyaTerdakwa memanggil saksi korban lalu bertanya ada apa dek kemudiansaksi korban menjawab,mau beli kunyit dengan kopi bang.
    tuanya langsung telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi korban sekarang masih bersekolah di MadrasahIbtidaiyah Negeri (MIN) Gampong Cot Kelas III; Bahwa saksi korban tidak pernah kenal dan tidak pernahmelihat Terdakwa sebelum kejadian pelecehan seksual; Bahwa pada hari Selasa siang, saksi korban disuruh bunda (ibukandung saksi korban) yang bernama Eli Sartina untuk membelikunyit dan kopi ke Kios Cek Nur; Bahwa pada saksi korban ke kios, saat itu tidak ada Cek Nur diKios
    korban dan tidak memasukkan alatkelamin Terdakwa ke dalam celana saksi korban, namun saksikorban tidak tahu ada tidaknya Terdakwa membuka celana Terdakwasendiri, karena Terdakwa melarang saksi korban melihat kebelakang,yang saksi korban tahu Terdakwa hanya menggesekgesekan alatkelaminnya pada punggung belakang saksi korban; Bahwa kemudian saksi korban ditarik sama Terdakwa dan saksikorban dimasukkan kerumah Cek Nur, terus tibatiba saksi korbandilepas ketika Cek Nur pulang; Bahwa tidak ada orang lain dikios
    Padasaat Terdakwa membawa saksi korban masuk kerumah, keburu CekNur pulang dan melihat Terdakwa, lalu Cek Nur menegur Terdakwa,kamu apain dia itu, kKemudian saksi korban dilepaskan; Bahwa saksi tahu anak saksi telah dilecehkan oleh Terdakwadari cerita anak saksi Mikhiyal Safana ketika pulang kerumah yangdiantar oleh ibu kawannya bernama Haslinda, dan menceritakanperistiwa yang dialaminya ketika membeli kunyit dan kopi dikios milikCek Nur (Nur Ainun); Bahwa sikap saksi setelah mendengar laporan dan
    , Kemudian saksikorban menerangkan sambil menangis bahwa saksi korban takutsama orang yang ada diwarung Cek Nur itu, Karena membuka celanadan memegang Pantat saksi korban; Bahwa berdasarkan cerita saksi korban Mikhiyal Safana,Terdakwa hanya menggesekgesekkan kemaluan Terdakwa padapunggung saksi korban berkalikali; Bahwa peristiwa pelecehan terhadap saksi korban MikhiyalSafana oleh Terdakwa terjadi pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2020sekitar pukul 11.00 WIB siang dikios milik Cek Nur (Nur Ainun)
Putus : 16-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 37/Pid.Sus/2015/PN-SGI
Tanggal 16 Maret 2015 — SAFARUDDIN BIN AMIRUDDIN
304
  • tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan selanjutnya Terdakwa dan PenaishatHukumny juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU : Bahwa ia Terdakwa Safaruddin Bin Amiruddin pada hari Senin tanggal 24Nopember 2014 sekira pukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Nopember 2014, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014, bertempat diKios
    kios tersebut dan menemukan ganja didalamkeranjang sampah dan juga menemukan kotak kaca mata didalam isinya bongalat hisap sabu;w Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;atauKEDUA:w Bahwa ia Terdakwa Safaruddin Bin Amiruddin pada hari Senin tanggal 24Nopember 2014 sekira pukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Nopember 2014, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014, bertempat diKios
    masuk kedalam kios Vera Optikal atau tempat kir mata untuk menggeledah kios tersebutdan menemukan ganja didalam keranjang sampah; Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat(1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;atauKETIGA: Bahwa ia Terdakwa Safaruddin Bin Amiruddin pada hari Senin tanggal 24Nopember 2014 sekira pukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Nopember 2014, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014, bertempat diKios
    dengan kertas pembungkus nasi dengan harga paket Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) dan sabu sebanyak 0,1 (nol koma satu) gram yangterbungkus dengan plastik bening dengan harga paket Rp100.000,00 (seratusribu rupiah);e Bahwa pihak kepolisian menemukan 2 (dua) buah tutup botol yang sudahterpasang pipet, 4 (empat) buah pipet plastik, 1 (satu) batang katenbad yangtelah terpasang timah rokok, 2 (dua) buah kaca pirek, (satu) buah mancisatau korek api warna orange dan 2 (dua) buah handphone merek Nokia dikios
    Nur tersebut disimpan dikios optikal milik Terdakwa Yuyen Ahmadi Bin Husen tepatnya didalam keranjangsampah dibawah bangku. Bahwa kemudian anggota Polsek Meureudu dan Terdakwakembali lagi ke kios optikal milik Terdakwa Yuyen Ahmadi Bin Husen dan menemukanganja dan sabu didalam keranjang sampah dibawah bangku panjang dan ditemukankotak kaca mata yang didalam isinya bong alat hisap sabu di kios optikal atau kir kacamata milik Terdakwa Yuyen Ahmadi Bin Husen tersebut.
Register : 18-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 293/Pid.B/2018/PN Bln
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ADI WIRATMOKO, S.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD JAINI als bin MAHJUNI
2.MUHAMMAD RIFANI HANAFI als NAPI bin H M SOLEH
5832
  • RAHMANI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang Saksi dihadapkan ke persidangan ini sebagai saksi karenasehubungan dengan masalah Pencurian;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 10 Oktober 2018 sekitar pukul 03.00WITA di Jalan Provinsi RT.01 RW.02 Desa Sungai Cuka, Kecamatan Satui,Kabupaten Tanah Bumbu, tepatnya di Kios tempat Saksi berjualan;Bahwa kronologi kejadiannya sekitar pukul 04.00 WITA Saksi bangun dankemudian Saksi menuju kios Saksi, setelah Saksi tiba dikios
    lalu Terdakwa keluar dari kios tersebut,setelah Terdakwa berada diluar kios tersebut Terdakwa bersama dengan Rifani lalumengambil minyak Pertalite sebanyak 5 (lima) liter dan minyak tersebut Terdakwamasukan kedalam motor yang kami gunakan setelah motor tersebut sudah kamiisikan minyak lalu kami pergi meninggalkan kios tersebut setelah itu beberapa harikemudian datang anggota polsek Satui menangkap kami dan membawa kami kePolsek Satui untuk diproses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa mengambil Handphone dikios
    pencurian;Bahwa pada waktu itu Terdakwa melakukan pencurian bersama dengan temanTerdakwa Muhammad Jaini;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 10 Februari 2018 sekitar pukul 03.00WITA disebuah warung sebelum SPBU, Desa Sungai Cuka, Kecamatan Satui,Kabupaten Tanah Bumbu;Bahwa pada saat itu Terdakwa bersama dengan Muhammad Jaini sedangmengendarai sepeda motor, tibatiba sepeda motor yang kami gunakan kehabisanminyak sehingga kami mampir ke salah satu kios untuk membeli minyak, setelahkami tiba dikios
    tersebut, setelah Muhammad Jaini berada diluarkios tersebut Terdakwa bersama dengan Muhammad Jaini lalu mengambil minyakPertalite sebanyak 5 (lima) liter dan minyak tersebut kami masukan kedalam motoryang kami gunakan setelah motor tersebut sudah kami isikan minyak lalu kamipergi meninggalkan kios tersebut setelah itu beberapa hari kemudian datanganggota polsek Satui menangkap kami dan membawa kami ke Polsek Satui untukdiproses lebih lanjut;Bahwa pada saat itu Muhammad Jaini mengambil Handphone dikios
    Handphone ADVAN warnaputih dan 1 (satu) buah Handphone ASUS warna hitam pada hari Sabtu, tanggal 10Oktober 2018 sekitar pukul 03.00 WITA di Jalan Provinsi RT.01 RW.02 Desa SungaiCuka, Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu, tepatnya di Kios milik para Saksidilakukan dengan cara awalnya Terdakwa bersama dengan Terdakwa II sedangmengendarai sepeda motor, tibatiba sepeda motor yang gunakan kehabisan minyaksehingga Para Terdakwa mampir ke salah satu kios untuk membeli minyak, setelah ParaTerdakwa tiba dikios
Register : 25-07-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 100/Pid.Sus/2018/PN Ttn
Tanggal 16 Oktober 2018 — M Ikhsan Bin Sulaiman
9813
  • Kemudian sekira pukul15.30 wib Saksi Armanto Bin Ismail (Alm) menelpon Terdakwamengatakan san sini dulu dikios dekat lapangan bola kemudianTerdakwa mengatakan iya aku ke situ.
    Bahwa sekira pukul 15.30 wib Saksi menelpon Terdakwa mengatakansan sini dulu dikios dekat lapangan bola kemudian Terdakwamengatakan iya aku ke situ.
    Pada saat Saksi dan Terdakwa bertemu dikios dekat lapangan bola kaki desa geulima jaya kecamatan SusohKabupaten Aceh Barat Daya, Saksi Mengatakan kepada Terdakwa siniuang kau seratus untuk beli sabu lalu Terdakwa menjawab iya ni bangdan menyerahkan uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) kepadaSaksi.Hal 9 dari 19 Putusan Nomor : 100/Pid.Sus/2017/PN Ttn.
    Saksisaksi dandihubungkan dengan Keterangan Terdakwa sehingga diperoleh faktafakta,bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2018, sekira pukul 13.00 wib Terdakwamenelpon Saksi Armanto Bin Ismail (dalam berkas perkara terpisah) danmengatakan kepada Saksi bang ada obat (sabu) lalu Saksi Armanto BinIsmail (Alm) (dalam berkas perkara terpisah) menjawab ada, tunggu sebentar .Kemudian sekira pukul 15.30 wib Saksi Armanto Bin Ismail (Alm) (dalam berkasperkara terpisah) menelpon Terdakwa mengatakan san sini dulu dikios
Register : 21-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 250/Pid.B/2021/PN Kpn
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
CHRISTIAN HADI GUNAWAN,SH
Terdakwa:
WAHYUDI Bin MUHADI
249
  • .@ Bahwa terdakwa ditangkap Pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2021 dikios rokok di Jalan raya Panglima Sudirman Kelurahan Pagetan KecamatanSingosari Kabupaten Malang.Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 250/Pid.B/2021/PN Kpn@ Bahwa terdakwa sendirian ketika ditangkap pihak kepolisian.@ Bahwa barang bukti Ada yaitu antara lain :1 (Satu) pcs celana panjang model jeans warna biru merk L&O Jeans 1989;Uang tunai sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah);1 (Satu) buah dompet warna biru muda kombinasi silver
    sebagianmilik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum.@ Bahwa terdakwa ditangkap hari Selasa tanggal 23 Maret 2021 sekirapukul 13.00 Wib di kios rokok di Jalan raya Panglima Sudirman KelurahanPagetan Kecamatan Singosari Kabupaten Malang.@ Bahwa Barang tersebut berupa uang tunai sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah).@ Bahwa Uang tunai sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) tersebutmilik Saudari NURHAYATI.@ Bahwa terdakwa ditangkap Pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2021 dikios
    sebagianmilik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum.@ Bahwa terdakwa ditangkap hari Selasa tanggal 23 Maret 2021 sekirapukul 13.00 Wib di kios rokok di Jalan raya Panglima Sudirman KelurahanPagetan Kecamatan Singosari Kabupaten Malang.@ Bahwa Barang tersebut berupa uang tunai sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah).@ Bahwa Vang tunai sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) tersebutmilik Saudari NURHAYATI.@ Bahwa terdakwa ditangkap Pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2021 dikios
Register : 01-01-2012 — Putus : 25-03-2012 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN BANJARBARU Nomor 215/Pid.Sus/2012/PN.Bjb
Tanggal 25 Maret 2012 — ANDRY Als KOMO Bin RIDWAN ( Alm )
5826
  • Rahman (DPO);15AtasBahwasaksi saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa saksimelinat ada seorang lakilaki sedang membeli rokok dikios rokok yangmana jarak kios rokok tersebut dengan warung sekitar + 20 ( duapuluh ) meter;Bahwasaksi melihat Sdr.
    RAHMAN ( DPO ) langsung melarikan dirimemakai sepeda motor warna merah;Bahwasaksi saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa saksimelinat ada seorang lakilaki sedang membeli rokok dikios rokok yangmana jarak kios rokok tersebut dengan warung sekitar + 20 ( duapuluh ) meter;Bahwasaksi pada saat itu langsung membawa terdakwa ke polresuntuk proses lebih lanjut;Bahwabarang bukti berupa 3 (tiga) paket shabushabu, 3 (tiga) lembarplastic klip, 1 (Satu) lembar plastic warna putih, 1 (satu) lembar plasticwarna
    Rahman (DPO);Bahwasaksi saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa saksimelinat ada seorang lakilaki sedang membeli rokok dikios rokok yangmana jarak kios rokok tersebut dengan warung sekitar + 20 ( duapuluh ) meter;Bahwasaksi melihat Sdr.
    RAHMAN ( DPO ) langsung melarikan dirimemakai sepeda motor warna merah;Bahwasaksi saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa saksimelinhat ada seorang lakilaki sedang membeli rokok dikios rokok yangmana jarak kios rokok tersebut dengan warung sekitar + 20 ( duapuluh ) meter;Bahwasaksi pada saat itu langsung membawa terdakwa ke polresuntuk proses lebih lanjut;Bahwabarang bukti berupa 3 (tiga) paket shabushabu, 3 (tiga) lembarplastic klip, 1 (Satu) lembar plastic warna putih, 1 (Satu) lembar plasticwarna
    RAHMAN ( DPO ) sedang membeli rokok dikios rokok yang berjarak+ 20 (dua puluh meter ) dari warung tersebut;Bahwasaksi melihat terdakwa sedang makan sendirian di warung tersebutdengan badan membelakangi jalan;Bahwasaksi menerangkan saat petugas melakukan penangkapanterhadap terdakwa saksi sedang berada di dalam mobil petugas;Bahwasaksi melihat Sdr.
Register : 26-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 224/Pid.Sus/2017/PN Tte
Tanggal 7 Desember 2017 — ACHMADI alias OM AMBON
10025
  • Ternate mendapat informsi bahwa menyalahgunakan Narkotika Jenis Shabu, lalu melakukan pengembanganuntuk memastikan kebenaran informasi tersebut, kemudian mencarikeberadaan posisi Terdakwa, selanjutnya sekitar pukul 17.00 WIT,kami melakukan pencarian dan pemantauan kepada Terdakwa dialamatnya di Kelurahan UboUbo Kota Ternate Selatan, kemudianpada pukul 18.30 wit, Terdakwa keluar dari rumahnya menggunakanHalaman 7dari16 Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2017/PN Ttesepeda motor menuju kearah utara, tepatnya dikios
    temanteman team Operasional Satuan ReserseNarkoba Polres Ternate mendapat informsi bahwa menyalahgunakan Narkotika Jenis Shabu, lalu melakukan pengembanganuntuk memastikan kebenaran informasi tersebut, kemudian mencarikeberadaan posisi Terdakwa, selanjutnya sekitar pukul 17.00 WIT,kami melakukan pencarian dan pemantauan kepada Terdakwa dialamatnya di Kelurahan UboUbo Kota Ternate Selatan, kemudianpada pukul 18.30 wit, Terdakwa keluar dari rumahnya menggunakansepeda motor menuju kearah utara, tepatnya dikios
    Ternatemendapat informsi bahwa ada menyalah gunakan Narkotika JenisShabu, lalu melakukan pengembangan untuk memastikan kebenaraninformasi tersebut, kemudian mencari keberadaan posisi Terdakwa,selanjutnya sekitar pukul 17.00 WIT, melakukan pencarian danpemantauan kepada Terdakwa di alamatnya di Kelurahan UboUboHalaman 10dari16 Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2017/PN TteKota Ternate Selatan, kemudian pada pukul 18.30 wit, Terdakwa keluardari rumahnya menggunakan sepeda motor menuju kearah utara,tepatnya dikios
    15.00 WITteam Operasional Satuan Reserse Narkoba Polres Ternate mendapatinformsi bahwa ada menyalah gunakan Narkotika Jenis Shabu, lalumelakukan pengembangan untuk memastikan kebenaran informasitersebut, kemudian mencari keberadaan posisi Terdakwa, selanjutnyasekitar pukul 17.00 WIT, melakukan pencarian dan pemantauan kepadaTerdakwa di alamatnya di Kelurahan UboUbo Kota Ternate Selatan,kemudian pada pukul 18.30 wit, Terdakwa keluar dari rumahnyamenggunakan sepeda motor menuju kearah utara, tepatnya dikios
Register : 21-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 416 / Pid.B / 2016 / PN Idm.
Tanggal 31 Januari 2017 — KARSIM alias PEPEN Bin WAJAN
346
  • SUKRANA Alias RONAL merencanakan untuk melakukan pencurian diKios Tani Makmur / Reni Makmur milik saksi DASMUN yang berada di JalanRaya Desa Bodas Kecamatan Bodas Kabupaten Indramayu, lalu rencanatersebut disetujui oleh terdakwa dan saksi DARKIM Alias JEBOD, yangHalaman 3 dari 18 Halaman Putusan Nomor 416/Pid.B/2016/PN Idmselanjutnya saksi DARKIM Alias JEBOD mengantarkan terdakwa dan Sadr.SUKRANA Alias RONAL menuju Kios Tani Makmur / Reni Makmur miliksaksi DASMUN yang berada di Jalan Raya Desa Bodas
    SUKRANA Alias RONAL merencanakan untuk melakukan pencurian diKios Tani Makmur / Reni Makmur milik saksi DASMUN yang berada di JalanRaya Desa Bodas Kecamatan Bodas Kabupaten Indramayu, lalu rencanatersebut disetujui oleh terdakwa dan saksi DARKIM Alias JEBOD, yangselanjutnya saksi DARKIM Alias JEBOD mengantarkan terdakwa dan Sadr.SUKRANA Alias RONAL menuju Kios Tani Makmur / Reni Makmur milik saksiDASMUN yang berada di Jalan Raya Desa Bodas Kecamatan BodasKabupaten Indramayu dengan mengendarai sepeda
    dengan saksi 5 telah memberikanketerangan dibawah sumpah terhadap keterangan para saksi tersebut terdakwatidak keberatan dan membenarkan. maka keterangan para saksi tersebut dapatdipakai sebagai alat bukti sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keteranqan para saksi tersebut diatas yangsaling bersesuaian dihubungkan dengan keterangan terdakwa serta dikaitkandengan barang bukti, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa mengambil barang berupa obat obatan pertanian dikios
    SUKRANA Alias RONAL merencanakan untuk melakukan pencurian diKios Tani Makmur / Reni Makmur milik saksi DASMUN yang berada di JalanRaya Desa Bodas Kecamatan Bodas Kabupaten Indramayu, lalu rencanatersebut disetujui oleh terdakwa dan saksi DARKIM Alias JEBOD, yangselanjutnya saksi DARKIM Alias JEBOD mengantarkan terdakwa dan Sdr.SUKRANA Alias RONAL menuju Kios Tani Makmur / Reni Makmur milik saksiDASMUN yang berada di Jalan Raya Desa Bodas Kecamatan BodasKabupaten Indramayu dengan mengendarai sepeda