Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus dudacerai dan Pemohon Il berstatus janda cerai, perkawinan tersebutdilaksanakan menurut tata cara agama Islam yaitu dengan wali nasab EDIbin DOYO ( ayah kandung ) dengan mas kawin berupa uang senilalRp.100.000, ( seratus ribu rupiah ) dibayar tunai, adanya ijab kabul sertadisaksikan oleh dua orang saksi lakilaki dewasa, yaitu bernama AnaSuryana bin Edi dan Aga Priyoga bin Juhadi ;3.

Bahwa pada tanggal 01 Januari 2014 Pemohon dan Pemohon Ilatas kesepakatan bersama untuk merawat anak kedua dari pasangan Edibin Empud dan Namih binti Adung yang bernama Arfa Rakki Arrasyid bin Edi(Purwakarta, 25 Desember 2013 / umur 4 tahun);4.

Tanah Grogot Kabupaten PaserPropinsi Kalimantan Timur kemudian obat Yorindo tersebut dijual kepadapembeli seharga Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dengan keuntungan Rp.3.000, (tiga ribu rupiah per butirnya), Kemudian anak yang berkonflik denganhukum juga menjual obat YORINDO tersebut kepada pembeli yang namanyatidak diingat lagi sebanyak 4 (empat) butir seharga Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah) dan memberikan obat YORINDO kepada Saksi JUNAIDI Als EDIBin ABDUL AZIS sebanyak 2 (dua) butir, selanjutnya

adalah setiap benda yang memiliki nilaiekonomis bagi pemiliknya, sedangkan yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain hal inisehubungan dengan obyek yang dituju dalam unsur ini mengandung dua elemen yang bersifatalternatif, maka dengan terpenuhui salah satu unsur dari elemen tersebut diatas dengan demikianunsur ini telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan selanjutnya adalah perihal apakahbarangbarang 1 (satu) buah helm merk NHK warna putih berles hitam milik saksi korban EDIBin

JAKWI yang telah hilang tersebut, telah diambil oleh Para Terdakwa ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi antara lain saksi korban EDIBin JAKWI, saksi RUNNI AGUSTIANTI Als RUNNI Binti EDI dan saksi INDRASAPUTRA Als INDRA Bin YUSMAR serta pengakuan Para Terdakwa dipersidanganyang menerangkan bahwa pada hari Jum/at tanggal 22 Juli 2011 sekitar Jam 17.30 WIB,Terdakwa I.

Kuta Alam,Kota Banda Aceh, yang saat itu Terdakwa Mirza bin Abdul Latief sudah menunggudirumah tersebut dan sudah menyiapkan alat hisab sabu (bong), kemudian merekamenggunakan sabu tersebut, tidak lama kemudian datang petugas kepolisianmenangkap mereka, selanjutnya Terdakwa Mirza bin Abdul Latief dan Saksi EDIBIN MUKDAN beserta barang bukti dibawa ke Kantor Polisi untuk diproses lebihlanjut.

terdakwa MIRZA Bin ABDUL LATIEFtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saat diperiksa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, sertabersedia untuk memberikan keterangan dalam perkara ini, tanpa adanyapemaksaan dari manapun;Bahwa terdakwa tidak mengenal dengan para saksi, kecuali dengan saksi Edi BinMukdan mengenalnya; namun tiada hubungan keluarga, baik sedarah, perkawinanmaupun pekerjaan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 September 2015 sekira pukul 14.00 Wib, Saksi Edibin

DHANI (DPO) dapat melarikan diri dan hanya Terdakwa IIIEDI KURNIAWAN alias EDI Bin SABAMIHI, Terdakwa II SETIAWAN alias EDIbin ZAINUDIN dan Terdakwa AWIN NURDANI Bin NURMAN yang tertangkap.dan dilakukan penggeledahan dan kemudian polisi menemukan 1 (satu) buahpipa kaca/pirek bekas pakai shabudan 1 (satu) buah alat hisap shabu/bongyang di temukan di ruang tamu rumah kawan saya yang bernama unus danbarang bukti dibawa ke polres lampung tengah dan dilakukan pemeriksaaanseperti sekarang iniDan atas kejadian

terdakwa adalah benar positif mengandungMetamfetamina termasuk Narkotika golongan 1 (satu) UndangUndang RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika Nomor urut 61;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris 22 September 2020yang yang ditandatangani oleh Dr ADITYA,M.Biomed Selaku penanggungjawab UPTD Balai Laboratorium Kesehatan Provinsi Lampung dengan Nomor:677222.A/HP/IX/2020,yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa barang buktiberupa 1 (Satu) pot/botol yang berisi urine milik Terdakwa SETIAWAN alias EDIBin

Edi Suwandi Als EdiBin Saman mempunyai niat untuk membeli shabushabu sebanyak satu poketseharga Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah) kepada Tenggo ( DPO),5selanjutnya terdakwa berpatungan dengan Edi Suwandi masingmasing sebesarRp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah ) dan setelah uang tersebutterkumpul sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)lalu Sdr. Edi Suwandi Als Edi Bin Saman langsung mengubungi Tanggo melaluihandphone, tak lama kemudian Sdr Tanggo datang ke rumah Sdr.

., saat saksi sedang berada didalamtoko, saksi melihat Terdakwa dan Suhadi Alias Edi Bin Nasri sedang bertengkarmulut lalu Saksi Djumangun Alias Among selaku pemilik toko memanggil keduanyadan menanyakan kepada keduanya mengapa mereka bertengkar.Bahwa Terdakwa mengatakan kepada saksi Djumangun Alias Among bahwa saat iaberjalan tanpa sengaja menyenggol barang yang sedang diikat oleh Suhadi Alias EdiBin Nasri dan hal ini membuat Suhadi Alias Edi Bin Nasri marahmarah kepadaTerdakwa.Bahwa saksi Djumangun

bergerak lagi.Bahwa Sebelumnya pada hari itu sekitar pukul 14.30 wib., saksi melihat Terdakwadan Suhadi Alias Edi Bin Nasri bertengkar dan telah didamaikan oleh saksiDjumangun Alias Among dan sebelum kejadian ini keduanya bekerja ditoko denganbaik bahkan Suhadi Alias Edi Bin Nasri bisa bekerja ditoko tersebut karenadiperkenalkan oleh Terdakwa dan keduanya sudah berteman lama.PUTUSAN No. 282/Pid.B/2015/PN.Tbh Halaman 14 dari 30Bahwa selama ini semua pekerja baik saksi maupun Terdakwa dan Suhadi Alias EdiBin

, dan Suhadi Alias EdiBin Nasri kembali berkata, nanti liat waktu pulang ya !.

PernyataanTidak Bersengketa dan Surat Keterangan Peninjauan Lokasi yangterletak di RI.O6 Rw.05 Dusun Ill Kandis Baru, Desa Karya Indah,Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, padahal Terdakwa menyadaribahwa sebenarnya Terdakwa tidak ada mempunyai tanah pada lokasiyang dimintakan tersebut karena tanah yang dimintakan suratnyaoleh Terdakwa adalah kepunyaan saksi Edi Bin Nazir yangdidapatkannya dengan cara membeli berdasarkan Akta Jual BeliNomor : 1650 / PPAT / 1988 tanggal 24 Juni 1988 atas nama saksi EdiBin

nama BUYUNG DARLIS, semenjak bulan Maret 2009,Terdakwa menguasai tanah milik saksi Edi Bin Nazir dengan menempatirumah yang ada di atas tanah tersebut dan memanen hasil sawit seluas12,5 ha yang sebelumnya ditanam oleh saksi Edi Bin Nazir.Bahwa terhadap kepemilikan tanah dari saksi Edi Bin Nazir, oleh ahliwaris Alan, AMIR SIDAN sudah dibuatkan pernyataan Ahli Waristertanggal 7 Pebruari 2009 dengan isi pada pokoknya mengakui bahwatanah seluas lebih kurang 12,5 Ha, benar telah diganti rugi oleh saksi EdiBin

Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi DARDI SUPANDI ALS EDIBIN SUDARMANSYAH serta saksi YUSMAGIRI ALS PAKCIK BIN M.CHALIS (ALM) (berkas terpisah) telah melakukan percobaan ataupemufakatan jahat untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu.

Urut 61 UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi DARDI SUPANDI ALS EDIBIN SUDARMANSYAH serta saksi YUSMAGIRI ALS PAKCIK BIN M.CHALIS (ALM) (berkas terpisah) telah melakukan percobaan ataupemufakatan jahat untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu.Bahwa perbuatan terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan

bukti berupa:e 1 (Satu) buah besi berujung tajam (pisau) dengan panjang sekira 20 cm yangsebelah sisinya tajam dan bergagang plastik berwarna hijau.e 1 (satu) buah rambut palsu warna pirang kehitaman.e 1 (satu) buah tas kain warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) helai baju kemeja warna coklat motif garis merk Cottenbay.e 1 (satu) helai jaket kain warna merah merk Nautica.e 1 (satu) helai celana jeans panjang warna hitam.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Asmuji Edi Rianto Als EdiBin

EDIBIN KASIM, dan GIDION NDURU PGL. DION telah mengambil Kabeltembaga milik PT. GALATTA LESTARINDO;Bahwa kabel tembaga Tersebut awalnya terletak di dalam Gudangpupuk PT.

EDIBIN KASIM, dan JIMMY EKA PUTRA Pgl JIMMY telah mengambil Kabeltembaga milik PT. GALATTA LESTARINDO;Bahwa kabel tembaga Tersebut awalnya terletak di dalam Gudangpupuk PT.

Menyatakan sah Pernikahan antara Pemohon (Pemohon) dengan EDIBin WAJI yang dilaksanakan pada tanggal 10 Bulan Mei Tahun 1981 diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut ;3.

PUTUSANNomor 1/Pid.B/2015/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang menerima, memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : AGUS SURYANTO: ALIAS PURDIANTO EDIBIN SUNDOR ;Tempat lahir : Kendal;Umur / Tgl.

Mastrip Gg.Il No. 34 RT.006 RW.004 , Ds Parakan Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek dengan identitas foto di KTPadalah foto terdakwa AGUS SURYANTO ALIAS PURDIANTO EDIBIN SUNDOR.2. satu lembar Kartu Keluarga (KK) dengan nomor: 3503110702116459Nama keluarga Purdianto Edi Alamat JI. Mastrip Gg.

sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Majelis Hakim perlu mendapatkan keterangan pihak keluarga dan atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentang adanya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dalam hal ini, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi keluarga dan atau orang terdekat yaitu Asep Husni bin Hasan dan Edibin

Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Ahmad Junaidi Als Edi Bin Husin, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenguasai Narkotika Golongan.I bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Kedua Pasal 112 Ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa Ahmad Junaidi Als EdiBin

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604262808820001 atas nama EDIBin MEMED sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120505 dan FotokopiKartu Tanda Penduduk Nomor 3604265007820002 atas nama NURYANAHBinti UDIN, Alm. sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120509, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1

Menimbang, bahwa bukti surat P.6 memberi bukti bahwa istri Pemohonyang bernama Harinanik telah meninggal dunia pada tanggal 15 Oktober 2015,di rumah karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.7 dan P.8 memberi buktibahwa biodata Pemohon adalah Nama Pemohon : EDI SLAMET bin S.PARIMIN tempat, tanggal lahir : Bringin, 22 tahun dan tempat, tanggal lahiristeri Pemohon, Tegalsari, 20 tahun yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor638/50 tanggal 11 September 1980 sebenarnya adalah Nama Pemohon : EDIbin

SAIMAN, saksi H.SALURI Bin M.SAI dan saksi RAHMAT HIDAYAT Bin DJUARI yang jelasjelas dan tegas menyatakan bahwa pohon nangka dan pohon manggatersebut ditanam dan dirawat oleh saksi pelapor diperkuat dengan adanyaAlat bukti surat berupa 1 (satu) lembar surat jual lepas tanah darat tanggal26 April 1960, jadi sudah jelas unsur seluruhnya atau sebagian disini sudahterpenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum, tapi oleh JUDEX FACTIEdalam hal ini hanya mempedomani keterangan dari saksi SUHADI Als EDIBin

Sukajadi Kota Bandung;e Bahwa benar, yang menjadi korban dalam peristiwa tersebut adalah sayaWIWIN TURWINA dan pelakunya adalah Terdakwa DADAN Alias EDIBin NANA SUTISNA;e Bahwa barang milik saya yang telah diambil oleh Terdakwa adalahberupa 1 (satu) buah handphone merk Samsung J7 warna putih2 Saksi: AIROHAYATIe Bahwa saksi dalam keadaan Sehat;e Bahwa saksi pernah di BAP dan memberikan keterangan sebagai saksidikepolisian dan keterangan yang saksi berikan sudah benar sesuaidengan kejadian/fakta ;e