HAJIDIN bersamasama dengan Samsul(Daftar Pencarian Orang/DPO), Bonang (DPO), Endut (DPO) dan Madi (DPO)pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2013 sekitar jam 17.00 Wita atau padawaktu lain pada bulan Agustus Tahun 2013 bertempat di rumah saksiRahmawati Alias Acil Aluh yang terletak di Desa Ujung Baru RT. 01, Kecamatan4BatiBati, Kabupaten Tanah Laut atau setidaktidaknya di suatu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk

HAJIDIN datang kerumah saksi Rahmawati Alias Acil Aluh yang terletak di Desa Ujung Baru RT.01, Kecamatan BatiBati, Kabupaten Tanah Laut untuk bermain bilyard,namun sesampainya disana tidak ada yang bermain bilyard kemudianterdakwa melihat Samsul, Bonang, Endut dan Madi sedang bermain judi didapur rumah Saksi Rahmawati kemudian terdakwa bergabung dan ikutbermain judi dengan Samsul, Bonang, Endut dan Madi ; Bahwa Terdakwa dengan sengaja turut serta ikut bermain judi kyu kyumenggunakan kartu domino.

HAJIDIN bersamasama dengan Samsul (Daftar Pencarian Orang/DPO), Bonang (DPO), Endut(DPO) dan Madi (DPO) pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2013 sekitar jam17.00 Wita atau pada waktu lain pada bulan Agustus Tahun 2013 bertempat dirumah saksi Rahmawati Alias Acil Aluh yang terletak dl Desa Ujung Baru RT.01, Kecamatan BatlBati, Kabupaten Tanah Laut atau setidaktidaknya di suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadlilan Negeri Pelaihari,menggunakan kesempatan untuk main judi yang dladakan denganmelanggar

HAJIDIN datang kerumah saksi Rahmawati Alias Acil Aluh yang terletak di Desa Ujung Baru RT.01, Kecamatan BatiBati, Kabupaten Tanah Laut untuk bermain bilyard,namun sesampainya disana tidak ada yang bermain bityard kemudianterdakwa melihat Samsul, Bonang, Endut dan Madi sedang bermain judi didapur rumah Saksi Rahmawati kemudian terdakwa bergabung dan ikutbermain judi dengan Samsul, Bonang, Endut dan Madi.Bahwa Terdakwa dengan sengaja turut serta ikut bermain judi kyu kyumenggunakan kartu domino.

MUHAMMAD IZUDIN alias ENDUT (dpo) sudah berada dirumahDedi Saputra Als Putra, kemudian terdaka I, terdakwa II, saksi RENODAMARA alias RENO bin M.

NOR, MUHAMMAD IZUDIN alias ENDUT(dpo), dan DEDI SAPUTRA alias PUTRA (dpo) pergi ke Air Tirisdengan menggunakan 3 (tiga) unit sepeda motor dan sesampainya diAir Tiris terdakwa II menelpon Pak BAKRI yang nomor handphonenyadidapat dari Ayah Reksi yang bernama Rusdi pada saat itu terdakwa dan terdakwa II beserta rekanrekannya tidak dapat menemui Pak Bakridan kemudian terdakwa dan terdakwa Il beserta rekanrekannyapulang kerumah masingmasing.Sesampainya di Air Tiris terdakwa Il dan DEDI SAPUTRA Als Putra

Kampar sesampainya di Desa Salo terdakwa II dan DEDISAPUTRA Als Putra (dpo) langsung menuju dan kumpul di TrotoarSimpang panca yang saat itu sudah ditunggu oleh saksi RENO, ENDUT(dpo) dan terdakwa .

NOR (dilakukan penuntutansecara terpisah), MUHAMMAD IZUDIN alias ENDUT (dpo), dan DEDISAPUTRA alias PUTRA (dpo), ANTONI alias ANTON bin H. MARALAMselaku pemilik sarang burung walet tersebut mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh = jutaee Perbuatan terdakwa MUHAMMAD TAUFIK alias TOPIK bin ABDULLAHSANI bersama dengan terdakwa II FERDY WAHYU Aul, saksi RENO DAMARAalias RENO bin M.

NOR (dilakukan penuntutan secara terpisah), MUHAMMADIZUDIN alias ENDUT (dpo), dan DEDI SAPUTRA alias PUTRA (dpo) diatur dandiancam pidana sebagaimana tersebut dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP jopasal 1 Undang Undang Nomor 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan PidanaMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Penuntut Umumtanggal 23 Oktober 2014 Nomor Register Perkara PDM04/BNANG/10/2014,Para Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa .

Bapak Endut Bin Tewu dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, tetapi tidak ada hubungankeluarga sedarah atau semenda, tidak ada hubungan suami istri dan tidakterikat hubungan kerja dengan Terdakwa; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 13 Mei 2021 kirakira jam 22.00 Wib diruang tamu rumah saudara Warsensus Als.

Bapak Endut duduk membelakangi pintu, akibat dari penganiayantersebut sehingga Abdul Hadi Als. Uan Als. Bapak Endut mengalami lukasayat/robek dileher sebelah kanan baju berlumuran darah; Bahwa yang saksi ketahui hanya sekedar perdebatan antara TerdakwaRanggam Als. Bapak Jepri Bin Enus Ruhan dengan Abdul Hadi Als. UanAls. Bapak Endut masalah lokasi kerja emas;Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 56/Pid.B/2021/PN Ksn3.

Bapak Endut duduk membelakangi pintu, akibat dari penganiayantersebut sehingga Abdul Hadi Als. Uan Als. Bapak Endut mengalami lukasayat/robek dileher sebelah kanan baju berlumuran darah; Bahwa yang saksi ketahui hanya sekedar perdebatan antara TerdakwaRanggam Als. Bapak Jepri Bin Enus Ruhan dengan Abdul Hadi Als. UanAls. Bapak Endut masalah lokasi kerja emas;Halaman 13 dari 28 Putusan Nomor 56/Pid.B/2021/PN Ksn4.

Bapak Endut duduk membelakangi pintu, akibat dari penganiayantersebut sehingga Abdul Hadi Als. Uan Als. Bapak Endut mengalami lukasayat/robek dileher sebelah kanan baju berlumuran darah; Bahwa yang ada dirumah pada saat kejadian yaitu orang tua saksi(Warsensus), Bador Als. Bapak Renol, Sunarto Als. Uhing Als. Bapak Adit,BisuLebo (tuna wicara), Edy Als. Uan Als. Bapak Endut; Bahwa yang saksi ketahui hanya sekedar perdebatan antara TerdakwaRanggam Als.

Bapak Endut masalah lokasi kerja emas; Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya karena saksi berbaring,kemudian terbangun karena ada keributan diruang tamu, setelah bangunsaksi melihat korban lari keluar dan saksi melihat terdakwa pegangparang, saksi ambil parangnya dan mengantarkan kerumah Kades; Bahwa saat saksi tiba saksi tidak melihat korban dan terdakwa minumminum;Halaman 14 dari 28 Putusan Nomor 56/Pid.B/2021/PN Ksn Bahwa saksi yang mengantar terdakwa pulang sesampainya dirumahterdakwa bilang

ENDUT, sdr. GEPENG Sdr.

ENDUT dan terdakwa .

Menetapkan ahli waris dari almarhum Muhammad Ali bin Tholib sebagai berikut:

7.1 Husin bin Muhammad Ali (anak laki-laki kandung);

7.2 Hawa binti Muhammad Ali (anak perempuan kandung);

7.3 Endut binti Muhammad Ali (anak perempuan kandung);

7.4 Hasan bin Muhammad Ali (anak laki-laki kandung);

7.5 Romlah binti Muhammad Ali (anak perempuan kandung);

RW.003 Desa Tanjung SalehKecamatan Sungai Kakap Kabupaten KubuRaya, sebagai Pemohon Il;Endut binti Muhammad Ali, tempat dan tanggal lahir Tanjung Saleh,02 Januari 1968, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikanSD, tempat kediaman di Gang Karya Baru IlRT.002 RW.003 Desa Kuala Dua KecamatanSungai Raya Kabupaten Kubu Raya, sebagaiPemohon Ill;Hasan bin Muhammad Ali, tempat dan tanggal lahir Tanjung Saleh, 01Juli 1971, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan

Muhammad Ali bin Tholid meninggalkan ahli waris yaitu Husin binMuhammad Ali, Hawa binti Muhammad Ali, Endut binti Muhammad Ali,Hasan bin Muhammad Ali, Romlah binti Muhammad Ali, Mubarak bintiMuhammad Ali dan Yanti binti Muhammad Ali;Sehingga dengan demikian bahwa ahli waris dari Tholib bin Abdullahyaitu Nuripah binti Pelalo, A. Bakar bin Tholib dan Muhammad Ali bin Tholibyang kesemuanya telah meninggal dunia sebelum harta waris Tholib binAbdullah dibagikan.

Bahwa almarhum Muhammad Ali bin Tholib mempunyai 7 (tujuh) oranganak bernama Husin, Hawa, Endut. Hasan, Romlah, Mubarak dan Yantiyang tidak terhalang untuk menjadi ahli waris Muhammad Ali bin Tholib;8. Bahwa maksud para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahliwaris untuk ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Tholib binAbdullah dan diteruskan kepada ahli waris munasakhah.

Bakar; adapun Muhammad Alibin Tholib meninggalkan ahli waris Husin, Hawa, Endut, Hasan, Romlah,Mubarak dan Yanti. Ahli waris pada tingkat pertama kesemuanya telahmeninggal dunia. Ahli waris pada tingkat kKedua adalah Ahmad bin A. Bakar,Ramli bin A.

Endut binti Muhammad Ali (anak perempuan kandung);7.4. Hasan bin Muhammad Ali (anak lakilaki kandung);7.5 Romlah binti Muhammad Ali (anak perempuan kandung);7.6 Mubarak bin Muhammad Ali (anak lakilaki kandung);7.7 ~~ Yanti binti Muhammad Ali (anak perempuan kandung);8.

Pringgasela, KabupatenLombok Timur;Log Sahar bin Amagq Ini, lakilaki, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dasan Dasan baru Manggis,Desa Aikdewa uatara, Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur;Laq Iram binti Amaq Iram, perempuan, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Lantan, DesaAikdewa utara, Kecamatan Pringgasela, KabupatenLombok Timur;Inaq Ipan binti Amaq Iram, perempuan, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Endut

Mtr.36.37.38.39.1.2.Inaq Sukur, umur 51 tahun, perempuan, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Endut, Desa Juri,Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur;Amaq Uji bin Amagq Iram, lakilaki, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Endut, DesaJurit, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten LombokTimur;Laq Udah binti Amaq Iram, perempuan, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Endut, DesaJurit, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten

LombokTimur;Inaq Nas binti Amag Dilam, perempuan, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Endut, DesaJurit, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten LombokTimur;Dalam hal ini nomor 1 sampai dengan nomor 39 telah memberikan KuasaKhusus kepada Muzani, S.H., Lalu Joni Arsa, S.H, dan Sulhandi, S.H.

Loq Adi bin Amag Adi, lakilaki, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Endut, Desa Jurit,Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur,sekarang alamatnya tidak diketahui secara jelas dan pastibaik di dalam maupun diluar wilayah hukum RepublikIndonesia (ghoib);13.Loq Sukur bin Amaq Adi, lakilaki, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, dulu bertempat tinggal di Dusun Endut,Desa Jurit, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten LombokTimur, sekarang alamatnya tidak diketahui

Laq Rul bin Amaq Iram, perempuan, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Endut, DesaJurit, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur,sekarang alamatnya tidak diketahui secara jelas dan pastibaik di dalam maupun diluar wilayah hukum RepublikIndonesia (ghoib);Hal. 10 dari 21 hal. Put. No. 009/Pdt.G/20/PTA.Mtr.15. Anan bin H.

Menyatakan Terdakwa RANDIYANA Als ENDUT Bin SUBARI, SS (Alm) tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu.

Endut(Belum tertangkap) seharga Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) untukterdakwa gunakan, yangmana terdakwa sebelumnya juga sudah pernahmengkonsumsi narkotika jenis sabu.

Endut (Belumtertangkap) seharga Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) untukterdakwa gunakan ; Bahwa terdakwa sebelumnya juga sudah pernah mengkonsumsinarkotika jenis sabu ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa mengakui danmembenarkannya.2.

Endut seharga Rp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) Bahwa rencananya narkotika jenis sabu tersebut untuk terdakwagunakan .Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) walau telah ditawarkan haknya oleh Majelis Hakim .

Endut seharga Rp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) dan rencananya narkotika jenis sabutersebut untuk terdakwa gunakanHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 410/Pid. Sus/2018/PN. Sak Bahwa benar sesuai Berita Acara Analisis Laboratorium barang buktiNarkotika No.

SALINAN PENETAPANNomor 241/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Salimin bin Kebah, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Endut Tojang Desa Lantan KecamatanBatukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Istiharah binti Lalu Haris, umur 45 tahun, agama Islam

, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Endut Tojang DesaLantan Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten LombokTengah, sebagai Pemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti disidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 07 Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Muhammad Sidik Adnan bin Kasim, umur 60, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Endut Tojang, Desa Lantan,Kecamatan Batukliang.

Nurul Lailii, pberempuan, umur 13 tahun;< Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon II;= Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon IImengajukan permohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pebuatan Akta Kelahiran Anak;Basirun bin Jalil, umur 51, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Endut

memohon kepada majelis hakim agar mengabulkanpermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi:;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Endut

1. Menyatakan Terdakwa I BAYU GUNAWAN Bin ENDUT SOLIHIN (Alm) dan Terdakwa II SLAMET WIDODO Als TUKUL Bin WARIS, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana masing-masing kepada Terdakwa I BAYU GUNAWAN Bin ENDUT SOLIHIN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa II SLAMET WIDODO

Terdakwa:
1.BAYU GUNAWAN Bin ENDUT SOLIHIN, Alm
2.SLAMET WIDODO Alias TUKUL Bin WARIS

BahwaPemohon hendak menikahkan anak kandung yang bernama:Nita bint Emed alias Memed, Tgl Lahir, 17 November 2005, (berusia 14tahun 10 bulan), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan , tempatdi Dusun Kebonbaru RT 004 RW 010 Desa Sarimekar KecamatanJatinunggal Kabupaten Sumedangdengan calon suaminya bernama:Cahya Pumama bin Endut, Tgl Lahir, 24 November 1999, Agama Islam,Pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDusun Pasirgede Rt 001/ Rw 005 Desa Cimarias Kecamatan PamulihanKabupaten

Bahwa anak Pemohon tersebut telah dimintai penjelasan dan menyatakansudah siap untuk menikah;Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 484/Pdt.P/2020/PA.SmdgPeBahwa anak Pemohon dengan calon suaminya yang bemama CahyaPumama bin Endut tidak memiliki hubungan darah, sehingga pemikahanantara anak Pemohon dengan Cahya Pumama bin Enduttidak terdapathalangan baik menurut syariat Islam maupun perundangundangan danperaturan yang berlaku ;Bahwa anak Pemohon berstatus Gadis, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk

menjadi istri;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara iniBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1.2.telahMengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmelaksanakan perkawinan anak Pemohon yang bemama (Nita bintiEmed alias Memed) dengan (Cahya Purnama bin Endut);Menetapkan biaya perkara menurut Hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang

Endut (DPO Polres Balangan) untukmembelikan sabu sabu pesanan sdr. Arab dengan harga Rp. 250.000.,(dua ratus lima puluh ribu rupiah), yang mana setelah sepakat lalu terdakwamenemui sdr. Endut dan mengambil sabu sabu tersebut. Selanjutnya,sekira pukul 15.00 Wita terdakwa menemui sdr. Arab di Jalan UmumGunung Pandau Kelurahan Paringin Timur Kecamatan Paringin KabupatenBalangan Propinsi Kalimantan Selatan dan langsung menyerahkan 1 (satu)paket kecil sabusabu kepada sdr. Arab dan sdr.

Endut (DPO Polres Balangan) untukmembelikan sabu sabu pesanan sdr. Arab dengan harga Rp. 250.000.,(dua ratus lima puluh ribu rupiah), yangmana setelah sepakat lalu terdakwamenemui sdr. Endut dan mengambil sabu sabu tersebut. Selanjutnya,sekira pukul 15.00 Wita terdakwa menemui sdr. Arab di Jalan UmumGunung Pandau Kelurahan Paringin Timur Kecamatan Paringin KabupatenBalangan Propinsi Kalimantan Selatan dan langsung menyerahkan 1 (satu)paket kecil sabusabu kepada sdr. Arab dan sdr.

ENDUT sedangkan untuk nama lengkapnya terdakwa tidak mengetahuidan Sdr. ENDUT tersebut warga sekampung dengan terdakwa yaitu yangberalamat Desa Paran Rt 01 Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan;Bahwa terdakwa menjelaskan sebelumnya terdakwa menghubungi keHandphone milik Sdr. ENDUT untuk memesan Narkotika jenis Sabusabu dansetelah sepakat kemudian terdakwa mengambil Narkotika Jenis Sabusabutersebut langsung kerumahnya dan setelah terdakwa bertemu Sdr.

ENDUT sedangkan untuk nama lengkapnya terdakwa tidakmengetahui dan Sdr. ENDUT tersebut warga sekampung dengan terdakwayaitu yang beralamat Desa Paran Rt 01 Kecamatan Paringin KabupatenBalangan;Bahwa terdakwa menjelaskan sebelumnya terdakwa menghubungi keHandphone milik Sdr. ENDUT untuk memesan Narkotika jenis Sabusabu dansetelah sepakat kemudian terdakwa mengambil Narkotika Jenis Sabusabutersebut langsung kerumahnya dan setelah terdakwa bertemu Sdr.

Endut dan mengambil sabu sabu tersebut.Selanjutnya, sekira pukul 15.00 Wita terdakwa menemui sdr. Arab di Jalan UmumGunung Pandau Kelurahan Paringin Timur Kecamatan Paringin KabupatenBalangan Propinsi Kalimantan Selatan dan langsung menyerahkan 1 (Satu) paketkecil sabusabu kepada sdr. Arab dan sdr. Arab juga menyerahkan uang sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwa sebagai pembayarannya.Kemudian, sdr.

ENDUT (DPO) melaluiHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2018/PN Bin.handphone Terdakwa ke handphone Sdr. ATENG dan setelah itu Sdr. ATENGlangsung mendatangi rumah Terdakwa ABDIANSYAH di Jalan PLN Lama Rt. 007 Rw.001 Desa Sungai Danau Kec. Satui Kab. Tanah Bumbu dan menyerahkan 1 (satu)paket narkotika jenis sabu seharga Rp. 1.500.000. (satu juta lima ratus ribu rupiah)dan selanjutnya Terdakwa ABDIANSYAH meminta Sdr.

Endut namun sebelum Terdakwa menyerahkan 1 (satu)paket narkotika jenis sabu tersebut Terdakwa tertangkap oleh petugas Kepolisian;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Terdakwa sudah 7 (tujuh) kali dalammembeli narkotika jenis sabu dari Sdr.

ENDUT namun sebelum Terdakwa ABDIANSYAHmenyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu tersebut Terdakwa ABDIANSYAHtertangkap oleh petugas Kepolisian. Bahwa Terdakwa ABDIANSYAH sudah 7 (tujuh) kalidalam membeli narkotika jenis sabu dari Sdr. ATENG ditahun 2018 sampai denganTerdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian.

ENDUT b.

pledoi Terdakwa secara lisan, yang padapokoknya mohon keringanan dan menyesal atas perbuatannya ;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya dan Duplik dari Terdakwa yang menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaannyatertanggal 15 Desember 2014, Nomor : PDM1410/BDUNG/12/2014, yang berbunyisebagai berikut :Bahwa terdakwa I FAJAR SIDIK Bin SUGIH SUKMAWANSYAH dan terdakwaII DENDI RUSTANDI als ENDUT

DENDI RUSTANDIals ENDUT BIN YANA SUMPENA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : 1. FAJAR SIDIK binSUGIH SUKMAWANSYAH dan Terdakwa 2. DENDIRUSTANDI als.

ENDUT BIN YANA SUMPENA, oleh karena itu,dengan pidana penjara masingmasing selama : 2 (dua) tahun ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 4(empat) buah handphone masingmasing merk Samsung,dus warna putih, Baleckberry Gemini warna putih, Flexy Muslim warna hitam, Samarfren U2 warna birudobngker ;e 1 (satu) buah tas slelendang warna

Nurtsiah, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Endut TojangDesa Lantan Kecamatan Batukilang Utara, KabupatenLombok Tengah, sebagai Pemohon ;Rukinah binti Amaq Kame, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Endut Tojang Desa LantanKecamatan Batukilang Utara, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 12 Juni 1986 di Dusun Endut Tojang, Desa Lantan, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II berwakil kepada Amag Ani dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), dibayar tunai. ijab kabuldilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpaHal 1 dari 5 halamanberselang waktu serta disaksikan oleh

Menyatakan Terdakwa I Supriyadi Als Doit Als Endut Bin Safari dan terdakwa II. Irlan Agsutisn Als Irlan Bin Sarimun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pemalsuan Rupiah sebagaimana dalam dakwaan atrenatif kesatu ;

2.

Penuntut Umum:
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
1.SUPRIYADI Als DOIT Als ENDUT Bin SAFARI
2.IRLAN AGUSTIAN Als IRLAN Bin SARIMUN

ENDUT (DPO) di Jalan Kodeco Km. 77 Desa Gunung BesarKecamatan Mantewe Kabupaten Tanah Bumbu Propinsi Kalimantan Selatandengan jumlah perpotong (dalam ukuran panjang x lebar x tebal) untuk ukuran4x10x10 (empat kali sepuluh kali sepuluh) sebanyak 48 (empat puluh delapan)potong, untuk ukuran 4x10x5 (empat kali sepuluh kali lima) sebanyak 22 (dua puluhdua potong), untuk ukuran 3x10x10 (tiga kali sepuluh kali sepuluh) sebanyak 27(dua puluh tujuh) potong, dan untuk ukuran 2x10x5 (dua kali sepuluh kali

Ismanudin berhenti dan menawar kayu, ternyatapemiliknya bernama Endut;e Bahwa kemudian terdakwa membeli kayu ulin sebanyak 3,5 (tiga koma lima)meter kubik, dan rencananya akan di jual ke Pagatan;e Bahwa terdakwa hanya menerima nota pembayaran dari sdr.

Ismanudin berhenti dan menawar kayu, ternyatapemiliknya bernama Endut;e Bahwa benar kemudian terdakwa membeli kayu ulin sebanyak 3,5 (tiga komalima) meter kubik, dan rencananya akan di jual ke Pagatan;e Bahwa benar terdakwa hanya menerima nota pembayaran dari sdr. Endut,tanpa disertai Surat Sahnya Hasil Hutan;e Bahwa benar ketika terdakwa sampai di Desa Suka Damai Kec.

Ismanudin berhenti dan menawar kayu, ternyatapemiliknya bernama Endut;Bahwa benar kemudian terdakwa membeli kayu ulin sebanyak 3,5 (tiga Komalima) meter kubik, dan rencananya akan di jual ke Pagatan;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas diperoleh fakta jika terdakwabersama dengan Ismanudin (DPO) telah ditangkap polisi karena sedang mengangkutkayu jenis ulin ke Pagatan menggunakan dump truck milik Ismanudin (DPO).

Awalnyaterdakwa dan Ismanudin (DPO) patungan untuk membeli kayu, selanjutnya mereka18membeli kayu pada Endut di daerah Mantewe yang sudah dipotongpotong, sebagianmenjadi bulat besar panjang, sebagian lagi bulat pendek;Menimbang, bahwa terdakwa mengaku tidak tahu darimana Endut memperolehkayu, apakah di hutan atau di kebun sendiri.

SBY.setidaktidaknya di tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banyuwangi, secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk~ dijual, menjual,membeli,menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman yaitu kristal putih mengandungmethamfetamina yang biasa disebut sabu perbuatan Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Pebruari 2020 sekira jam 10.00 Wibditempat kos saksi Windu Triyogi als Endut

(penuntutan terpisah) jalanKepiting kelurahan kertosari, Kec, Banyuwangi, Kab.BanyuwangiTerdakwa menerima 7 (tujuh) paket sabu dari saksi ADITYA WAHYUPRATAMA (penuntutan terpisah) untuk dijual,keesokan harinya Selasatanggal 11 Pebruari 2020 sekira jam 15.00 Wib Terdakwa menerima 13(tiga belas ) paket sabu dari saksi Windu Triyoga Als Endut(Penuntutan terpisah) ditempat kos saksi Windu Triyoga Als Endutjalan Kepiting Kelurahan kertosari, Kec.

Banyuwangi atausetidaktidaknya di tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banyuwangi, atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanyuwangi ,secara tanpa hak atau melawan hukum Nemiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman , perbuatan Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Pebruari 2020 sekira jam 10.00 Wibditempat kos saksi Windu Triyogi als Endut

(penuntutan terpisah) jalanKepiting kelurahan kertosari, Kec, Banyuwangi, Kab.BanyuwangiTerdakwa menerima 7 (tujuh) paket sabu dari saksi ADITYA WAHYUPRATAMA (penuntutan terpisah), kKeesokan harinya Selasa tanggal 11Pebruari 2020 sekira jam 15.00 Wib Terdakwa menerima 13 (tiga belas) paket sabu dari saksi Windu Triyoga Als Endut (penuntutan terpisah)ditempat kos saksi Windu Triyoga Als Endut jalan Kepiting Kelurahankertosari, Kec.

Saksi SUDIASA PANDE : 2222 222 ne ence rene nce en nnn rn nn ne ence een nnen nn nenee Bahwasaksi pernah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa penangkapan itu saksi lakukan bersama tim di Dusun Endut, DesaBatu Mekar, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat pada hariSabtu tanggal 08 Maret 2014 sekitar jam 14.30 wita ; Bahwa ketika saksi tangkap terdakwa sedang boncengan bersamatemannya yang bernama RiZal ; 222222 e eee Bahwa ketika saksi tangkap Terdakwa tidak bisa menunjukan suratsuratsepeda

Saksi B U DI : ++ 22222 n een ene enn nee nee eeeBahwa saksi pernah melakukan penangkapan terhadap Terdakwabersama Pande dan rekan dari Polres Mataram ;Penangkapan itu di Dusun Endut, Desa Batu Mekar, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat pada hari Sabtu tanggal 08 Maret 2014 sekitarJEN 14.30 WIT 5 ~~ ~ nn~ nnn nnn cain cin ne mine nin nanin movin nonin mnie cine cinsain minim minim mnBahwa ketika terdakwa saksi tangkap dia sedang boncengan bersamaBahwa ketika saksi tangkap Terdakwa tidak bisa

tersebut milikdari Uji yang dipinjam oleh Terdakwa ;2 2222 2Bahwa sampai sekarang Uji masih DPO ; Bahwa benar barang bukti tersebut yang ditemukan pada diri terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ; Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa mendapat sepeda motor tersebut dari Uji 2 minggusebelum terdakwa ditangkap oleh polisi ; Bahwa terdakwa ditangkap pada tanggal 02 Maret 2014 di Dusun Endut

4148 HB ( aslinya EA 6935 H ) NokaMH32 P20017K372040, Nosin 2P2063 dan 1 (satu ) bual Kunci leter T, yangsetelah diperlihatkan kepada saksisaksi dan terdakwa, mereka membenarkanbahwa barang bukti tersebut berhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut dihubungkandengan keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan ke persidangan,maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa SADIMAN alias IMAN ditangkap pada tanggal 02 Maret 2014di Dusun Endut

Unsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda ; 22222222 222 eeeMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh dipersidangan bahwa terdakwa SADIMAN alias IMAN ditangkap pada tanggal 02Maret 2014 di Dusun Endut, Desa Mekar Sari, Kecamatan Lingsar, KabupatenLombok Barat, yang saat itu saksi lagi berboncengan bersama Rizal, sepedamotor Yamaha

shabu tersebut yang disimpan terdakwa didalam kamartidur rumah terdakwa, setelah itu Petugas Kepolisian membawa terdakwa kedalamkamar tidurnya kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) bungkus kecil shabu yangdisimpan terdakwa dibelakang pintu kamar tepatnya disudut dinding kamar tidurterdakwa, setelah diinterogasi terdakwa menerangkan shabu tersebut diperolehnya dariENDUT (DPO) seharga Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) untuk dipergunakan terdakwasendiri dan terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli shabu dari ENDUT

B/2014/PN Sbg.kamar tidurnya kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) bungkus kecil shabu yangdisimpan terdakwa dibelakang pintu kamar tepatnya disudut dinding kamar tidurterdakwa, setelah diinterogasi terdakwa menerangkan shabu tersebut diperolehnya dariENDUT (DPO) seharga Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) untuk dipergunakan terdakwasendiri dan terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli shabu dari ENDUT (DPO).Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor: 059/SP.12305/2014tanggal 22 Januari 2014 barang

ENDUT melalui handphone milikTerdakwa tersebut;Bahwa narkotika jenis shabu tersebut adalah milik Terdakwa untukdigunakannya sendiri;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin menggunakan Narkotika jenisshabu;Terhadap keterangan Saksi diatas, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi benar;2. SAHLAN P.

ENDUT melalui handphone milikTerdakwa tersebut;e Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut dari Sdr.ENDUT seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);e Bahwa narkotika jenis shabu tersebut adalah milik Terdakwa untukdigunakannya sendiri;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin menggunakan Narkotika jenisshabu;e Bahwa urine Terdakwa positif mengandung ampethamine; Bahwa bahwa barang bukti yang dianalisis adalah Positif mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut

ENDUT melalui handphone milik Terdakwa sehargaRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dengan tujuan untuk digunakannya sendiri, haltersebut didukung dengan hasil pemeriksaan terhadap urine Terdakwa yang positifmengandung ampethamine serta hasil analisis laboratorium yang menyatakan bahwabarang bukti yang disita dari Terdakwa adalah Positif mengandung metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61 Lampiran I Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang