PENETAPANNomor 0106/Pdt.G/2017/PA.Bktwr SEF Sa ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan cerai talak antara :PENGGUGAT ASLI, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Perumahan MutiaraMuslim Mata Air, Jorong IIl Kampung, Kenagarian Gadut,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam

, sebagaiPenggugat.melawan :TERGUGAT ASLI, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Perumahan Mutiara Muslim MataAir, Jorong Ill Kampung, Kenagarian Gadut, Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBukittinggi Nomor 0106/Pdt.G

SAKSI I PEMOHON ASLI, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Agam.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Pemohonadalah kemenakan saksi, dan Termohon menantu saksi, keduanya adalahsuami isteri yang telah menikah pada tahun 2008;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Gadut, kemudian pindah ke pintu kabunkerumah kontrak

;Di bawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohon adalahanak saudara sepupu atau kemenakan saksi dan Termohon adalah menantusaksi bernama TERMOHON ASLI;Bahwa saksi tahu, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telahmenikah pada tahun 2008, setelah menikah Pemohon dan Termohon mulamula membina rumah tangga di Gadut di rumah orang tua Termohon,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Pintu Kabun Bukittinggi;Bahwa

saksisaksitersebut;3.SAKSI IT PEMOHON ASLI, umur 30 tahun, agama Islam pekerjaan rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Agam;Di bawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohon adalahsaudara kandung saksi dan Termohon adalah kakak ipar saksi bernamaTERMOHON ASLI;Bahwa saksi tahu, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telahmenikah pada tahun 2008, setelah menikah Pemohon dan Termohon mulamula membina rumah tangga di Gadut

Padang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual , menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan yaituSHABU seberat 1,18gr (Satukomadelapan belas gram), perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut:= Berawal pada hari Rabu tanggal 17 April 2019 sekitar pukul 16.00 Wib,terdakwa menelpon Dodi (DPO) untuk memesan shabukemudian terdakwajanjian untuk ketemu si pinggir jalan Gadut

Pag.unit handphone Android merek Himax warna putih ditemukan polisi beradadibawah Aquarium dalam kamar tidur terdakwa Bahwa Saksi membenarkan adanya barang bukti yang diajukandipersidangan ; Bahwa Saksi menerangkan bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kalimendapatkan yang diduga jenis shabu dari yang bernama panggilan DODI(DPO) tersebut yang mana terakhir kali terdakwa menerima narkotika jenisshabu dari terdakwa yaitu pada hari Rabu tanggal 17 April 2019 sekirapukul 16.00 wib yang bertempat di Pinggir Jalan Gadut

Bahwa Saksi menerangkan bahwa terdakwa SAFRIANTON Pgl ANTONsudah 2 (dua) kali mendapatkan yang diduga jenis shabu dari yangbernama panggilan DODI (DPO) tersebut yang mana terakhir kali terdakwaSAFRIANTON Pgl ANTON menerima narkotika jenis shabu dari terdakwaSAFRIANTON Pgl ANTON yaitu pada hari Rabu tanggal 17 April 2019sekira pukul 16.00 wib yang bertempat di Pinggir Jalan Gadut Kota Padang.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa

Bahwa cara terdakwa mendapatkan sabu adalah erdakwa mengambilsabu dan atas perintah Dodi (DPO) apabila ada yang membeli terdakwayang mengasihkan dan setiap1 paket hargannya Rp 150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) dan apabila sabu tersebut terjual semua terdakwamendapat untung Rp 1.900.000, ; Bahwa terdakwa terima sabu dari Dodi (DPO) pada hari Rabu tanggal17 April 2019 sekira jam 16.00 wib bertempat di pinggir jalan Gadut kotaPadang dan terdakwa dalam menyimpan sabu tidak ada jin dari pihak yangberwenang

Rifat, umur 63 tahun, agaman Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Perumahan Unand D IV. 16 No. 08,Ulu Gadut, RT.002 RW.009, Kelurahan Bandar Buat, Kecamatan LubukKilangan Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, saksi adalah ibukandung Penggugat, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahpada tanggal 22 Juni 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama

dirumah orang tua Penggugat (rumah saksi) di Perumahan Unand D IV. 16No. 08, Ulu Gadut RT.002 RW.009, Kelurahan Bandar Buat, KecamatanHalaman 5 dari 11 halaman Putusan No. 0760/Pdt.G/2018/PA.Padg.

Rofina binti Idrus, umur 57 tahun, agaman Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di Perumahan Unand D IV. 16 No. 08, Ulu Gadut RT.002 RW.009,Kelurahan Bandar Buat, Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang ProvinsiSumatera Barat, saksi adalah bibi Penggugat, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahpada tanggal 22 Juni 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah

orang tua Penggugat (rumah saksi) di Perumahan Unand D IV. 16No. 08, Ulu Gadut RT.002 RW.009, Kelurahan Bandar Buat, KecamatanLubuk Kilangan Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, sampai akhirnyaberpisah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak 1 (satu) orang;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya berjalandengan rukun, tapi sejak akhir tahun 2013, mulai terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi, hubungan PenggugatHalaman 6 dari 11 halaman Putusan

tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Melki Fahriadi bin Bukhari S, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan sopir, tempat tinggal di Jorong Babussalam, KenagarianPasia Laweh, Kecamatan Sungai Tarab, Kabupaten Tanah Datar,sebagai Pemohon;MelawanIrma Suryani binti Abdul Munir, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan PNS di RSSN Bukittinggi, tempat tinggal di PerumahanMutiara Muslim Mata Air, Jorong Ill Kampung, Kenagarian Gadut

Termohon di Kecamatan Padang Selatan, Kota Padangpada tanggal 11 Agustus 2006, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Hal 1 dari 15 Hal Putusan Nomor 228/Pdt.G/2017/PA.Bkt213/19/VIII/2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Selatan, pada tanggal 14 Agustus 2006.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga sering berpindahpindah, dan terakhir tinggal di rumah bersamaPemohon dan Termohon di Perumahan Mutiara Muslim Mata Air Jorong IIIKampung, Kenagarian Gadut

memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Termohon di Kecamatan PadangSelatan, Kota Padang pada tanggal 11 Agustus 2006; Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah membinarumah tangga sering berpindahpindah, dan terakhir tinggal di rumahbersama Pemohon dan Termohon di Perumahan Mutiara MuslimMata Air Jorong Ill Kampung, Kenagarian Gadut

bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon karena saksi adalahsaudara kandung dari Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahandi rumah orang tua Termohon di Kecamatan Padang Selatan, KotaPadang pada tanggal 11 Agustus 2006; Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah membinarumah tangga sering berpindahpindah, dan terakhir tinggal di rumahbersama Pemohon dan Termohon di Perumahan Mutiara MuslimMata Air Jorong Ill Kampung, Kenagarian Gadut

bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan Pemohon,terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan dirumah orang tua Termohon di Kecamatan Padang Selatan, Kota Padangpada tanggal 11 Agustus 2006; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dalammembina rumah tangga sering berpindahpindah, dan terakhir tinggal dirumah bersama Pemohon dan Termohon di Perumahan Mutiara MuslimMata Air Jorong Ill Kampung, Kenagarian Gadut

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXKXKXXKXKXKXAXXKXKXAXAXKXKXMX UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1Pendidikan, pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal di Jorong SurauLauik, Kenagarian Panampuang, Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam , sebagai Penggugat;MelawanXXXXXKXKXKXXXKXKXXXXAX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Hukum,pekerjaan guru Honor, tempat tinggal di Dusun Pauah, JorongPGRM, Kenagarian Gadut

Bktakan tetapi Tergugat tidak pernah menjawabnya, sms Penggugat juga tidakpernah Tergugat balas, beberapa hari kemudian Tergugat menelpon ibuPenggugat dengan mengatakan kalau Tergugat pergi ke rumah orang tuaTergugat di Dusun Pauah, Jorong PGRM, Kenagarian Gadut, KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam untuk menenangkan diri, namun setelahitu.

sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, dikarenakan Tergugattidak mencukupi memberi nafkah Pengguga, dan Tergugat jugamempunyai kelaian seks, yang mana Tergugat suka bergaul dengansesama jeni, dan pada bulan Agustus 2016 terjadi perselisinan antaraPenggugat dengan Tergugat, sampai Tergugat menelpon orang tuaPenggugat, dan Tergugat mengatakan akan menceraikan Penggugat,setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumahorang tua Tergugat di Sudun Pauah, jorong PGRM, Kenagarian Gadut

penyebab perselisihan Penggugat dengan Tergugat dikarenakanTergugat tidak mencukupi memberi nafkah Penggugat dan Tergugat jugamempunyai kelaian seks, yang mana Tergugat suka bergaul dengansesama jenis, dan pada bulan Agustus 2016 terjadi perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat, sampai Tergugat menelpon orang tuaPenggugat, dan Tergugat mengatakan akan menceraikan Penggugat,setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumahorang tua Tergugat di Sudun Pauah, jorong PGRM, Kenagarian Gadut

Gadut Kec.Tilatang Kamang Kab Agam atau setidaktidaknya Pengadilan Negeri Bukittinggiberwenang memeriksa dan mengadili berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan

IM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa terdakwa adalah anak tiri saksi ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2014 sekira jam 08.00 Wibsaksi dan istri berangkat ke Aceh, sekira pukul 20.00 Wib ketikaberada di Bandara Aceh saksi menerima telpon dari saksi Lidya Yantiyang menginformasikan kalau saksi Lidya Yanti melihat terdakwamembuka dan merusak jendela kamar rumah milik saksi yang terletakdi Dusun Tanah Bato Jorong Kambing VII Nagari Gadut KecamatanTilatang Kamang Kabupaten

YETTI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa terdakwa adalah anak kandung saksi ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2013 sekira pukul 20.00 Wibbertempat di Jorong Kambing VII Kenagarian Gadut KecamatanTilatang Kamang Kabupaten Agam tepatnya di kamar pribadi saksitelah terjadi pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa pada saat kejadian saksi bersama suami saksi (Imran) sedangberada di luar daerah ;Bahwa setelah pulang dari luar daerah saksi baru mengetahui barangbarang

Gadutkemudian memberikan kepada saksi Imran 4 (empat) buah batu cincintersebut ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksitersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa sekarang sedang dihukum didalam perkarapenyalahagunaan narkoba.e Bahwa terdakwa mengambil barang milik orangtua terdakwa padahari Jumat tanggal 24 mei 2013 sekira pukul 11.00 wib di DusunTanah Tanah Bato Jorong Kambing VII Nagari Gadut

Gadut KecamatanTilatang Kamang Kabupaten Agam Terdakwa telah mengambil beberapabutir telur, sekarung kecil beras, 2 (dua) buah cincin dengan hiasan batuakik warna merah dan warna putih ungu, 2 (dua) buah batu cincin warnaputin dan warna hitam, 1 (satu) unit mesin pencuci mobil merek H dan Lwarna biru beserta slang dan alat penyedot warna hitam dan 1 (satu) unitmesin vacuum penghisap debu warna merah beserta slang warna abuabu;Menimbang, bahwa mengenai barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Gadut tanggal04 Desember 2009 dengan Kutipan Akta Nikah No. 307/21/XII/2009 tanggal04 Desember 2009, yang dikeluarkan oleh K.U.A Kecamatan TilatangKamang;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggaterakhir di Kota Depok sampai sekarang telah dikaruniai anak satu orang yangbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, lahir padatanggal 20 Oktober 2010.3.

SAKSI I PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan,bertempat tinggal di Kamang AgamDibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi ibu kandung Penggugate Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dak keduanya adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2009 di Gadut;e Bahwa setelah menikah dan hidup di Depok;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anake Bahwa rumah tangga dan sudah tidak rukun lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaranBahwa

SAKSI If PENGGUGATumur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang,Tempat Tinggal KAB AGAM ;.Dibawah sumpahnya memberikan kesaksian yang ada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi Bapak kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istri yangmenikah pada tahum 2009 di Gadut;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di Depok;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar;Bahwa setahu saksi penyebab berselisih dan bertengkar

(meter persegi), terletak di Jalan Raya Gadut, Kelurahan BandarBuat, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang dengan Sertifikat Hak GunaHal. 1 dari 22 hal. Put.

;Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No.161 di Jalan Raya Gadut, KelurahanBandar Buat, Kecamatan Lubuk Kilangan, Padang an. Husni Syarkawi yangdisebutkan dalam proses balik nama di BPN oleh Satria Darma, S.H selakuNotaris, dengan memperlihatkan foto copynya kepada saksi Rasfin Tri Putra,S.E.;Bahwa fasilitas kredit rekening Koran Terdakwa pada PT.

., selaku Notaris dengan mengirimkan surat kepada Bank NagariCabang Niaga Padang :Surat Nomor : B267/NotXII/2011 tangga O01 Desember 2011, yangmenyatakan bahwa Sertifikat HGB No. 161 di Jalan Raya Gadut, KelurahanBandar Buat atas nama Husni Syarkawi sedang dalam proses balik nama keatas nama DEDI SAPUTRA, S.E.

(meter persegi), terletak di Jalan Raya Gadut, Kelurahan BandarBuat, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang dengan Sertifikat Hak GunaBangunan (HGB) No. 161 dengan Surat Ukur No. 00641/2003 tanggal 21 April2003 yang dibeli pada tahun 2005, atas nama Husni Syarkawi;e Bahwa pada hari dan tanggal tidak diingat lagi bulan Agustus 2011 saksi HusniSyarkawi menyuruh adik iparnya saksi Asril Ilyas untuk menjualnya, selanjutnyasaksi Asril Ilyas membuat pengumuman di depan ruko tersebut dengan katakataRuko

Pgl Dedi bersamasama dengan Satria Darma, S.H. danDavid Liandra (dalam berkas perkara lain) pada hari Senin 19 September 2011 sekirapukul 11.00 WIB dan pada hari yang tidak diingat lagi sampai dengan tanggal 11 Juni2012 atau pada waktu lain di dalam tahun 2011 dan 2012, karena tidak membayarlunasnya jual beli ruko yang di atas sebidang tanah seluas 200 m* (meter persegi)terletak di Jalan raya Gadut Kelurahan Bandar Buat, Kecamatan Lubuk Kilangan, KotaPadang dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB

Anwar mengatakan ada membeli minyak tanah di Padang yangtujuannya akan dibawa ke Air Tabit Luak Gadut, Kabupaten Lima Puluh Kotakemudian Pgl. Anwar meminta tolong untuk membawakan minyak tanahtersebut karena Terdakwa merasa segan dengan Pgl.

menyanggupinya untuk mengangkut minyak tanah tersebut danTerdakwa membawa bahan bakar jenis minyak tanah sebanyak 29 (duapuluh sembilan) jerigen dengan isi masingmasing sebanyak 26 (dua puluhenam) jerigen yang berisikan masingmasing 35 (tiga puluh lima) liter dan 3(tiga) jerigen berisikan 30 (tiga puluh) liter dengan jumlah keseluruhannyaberjumlah sebanyak 1.105 (seriou seratus lima) liter dengan menggunakanmobil Toyota Kijang Super warna biru BA 2097 TA yang mana Terdakwabawa ke Air Tabit Luak Gadut

menyanggupinya untuk mengangkut minyak tanah tersebut danTerdakwa membawa bahan bakar jenis minyak tanah sebanyak 29 (duapuluh sembilan) jerigen dengan isi masingmasing sebanyak 26 (dua puluhenam) jerigen yang berisikan masingmasing 35 (tiga puluh lima) liter dan 3(tiga) jerigen berisikan 30 (tiga puluh) liter dengan jumlah keseluruhannyaberjumlah sebanyak 1.105 (seribu seratus lima) liter dengan menggunakanmobil Toyota Kijang Super warna biru BA 2097 TA yang mana Terdakwabawa ke Air Tabit Luak Gadut

NgalauKelurahan Balai Panjang Kecamatan Payakumbuh Barat Kota Payakumbuhatau setidaktidaknya di suatu tempat dimana Pengadilan Negeri Payakumbuhberwenang memeriksa dan mengadili yang melakukan Pengangkutansebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 tanpa Izin Usaha Pengangkutan,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal tersebut di atas Terdakwa yang mengendaraimobil Toyota Kijang Super warna biru BA 2097 TA dari arah Kota Padangmenuju ke Air Tabit Luak Gadut

WIT ;Tempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Gadut ;: 35 tahun/ 1977 ;: Perempuan ;: Indonesia ;: Pauah Jorong Pandam Gadang Ranggo MalaiKenagarian Gadut Kecamatan Tilatang KamangKabupaten Agam ;: Islam ;: Jualan ;II Nama lengkap: WISNA WATI Pgl.

WIS;Tempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Pauah ;: 28 tahun/ 16 Juli 1984 ;: Perempuan ;: Indonesia ;: Pauah Padang Hijau Kenagarian Gadut KecamatanTilatang Kamang Kabupaten Agam ;: Islam ;: Jualan ;Para Terdakwa ditahan oleh :1 Penyidik tanggal 11 Januari 2013 No.Pol SPHan/02/1/2013/Reskrim sejaktanggal 11 Januari 2013 s/d 30 Januari 2013 ;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 28 Janauri 2013 No. 117/N.3.11/Ep.1 /01/2013 sejak tanggal 30 Januari 2013 s/d

terdakwa I Widiya WatiPgl Wit Kamu yang punya uang tentu iya bisa kamu belt.Selanjutnya Pengelola Lapak yang bernama Peni yang mengetahui mereka/ terdakwa...terdakwa sering membuat keributan lalu mendatangi ketempat mereka terdakwaberjualan dan meminta mereka terdakwa untuk tidak berjualan ditempat tersebutnamun keesokan harinya pada waktu dan tempat tersebut diatas mereka terdakwakembali berjualan dan terdakwa I Widiya Wati meminta terdakwa II WisnaWati Pgl Wis yang ketika itu sedang dirumah di Gadut

namun dijawab terdakwa I Widiya WatiPg Wit Kamu yang punya uang tentu iya bisa kamu bel.Selanjutnya Pengelola Lapak yang bernama Peni yang mengetahui merekaterdakwa sering membuat keributan lalu mendatangi ketempat mereka terdakwaberjualan dan meminta mereka terdakwa untuk tidak berjualan ditempat tersebutnamun keesokan harinya pada waktu dan tempat tersebut diatas mereka terdakwakembali berjualan dan terdakwa I Widiya Wati meminta terdakwa II WisnaWati Pgl Wis yang ketika itu sedang dirumah di Gadut

Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penunut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Dakwaan :/ KESATU,.KESATUBahwa Ia terdakwa SYEF RODI HENGKI PGL HENGKI baik bertindak sendirisendiri atau secara bersamasama dengan ANDI KURNIAWAN PGL ANDI (terdakwadalam kasus terpisah) beserta RIKI (DPO) RAJAB (DPO) dan WIN (DPO) pada hariSenin, tanggal 06 Februari tahun 2012 sekira pukul 06.00 Wib atau setidaktidaknyapada ssuatu waktu lain pada bulan Februari 2012 bertempat di Beringin Jorong PandamGadang Ranggo Malai Ken Gadut

,SEP dan WIN, sedangkan Toyota Avanza warna abuabumetalik No.Pol BA 1260 BJ jalan di Belakang dengan muatannya terdakwa SYEF RODIHENGKI saksi ANDI KURNIAAN dan RIKI beserta 12 (dua belas) paket besarnarkotika jenis tanaman ganja yang terbungkus dengan lakban warna kuning didalamkarung plastik yang diletakkan di bangku belakang ;Bahwa pada waktu sekitar pukul 06.00 WIB mobil Toyota Avanza warna abuabumetalik No.Pol BA 1260 BJ tersebut sampai di Beringin Jorong Pandam GadangRanggomalai Kenagarian Gadut

DHSAN SIMARMATAe Bahwa saya dihadapkan jadi saksi dalam perkara ini karena saya ikutmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ;e Bahwa saya melakukan penangkapan bersama Team ;e Bahwa kejadian tersebut pada tanggal 06 Februari 2012 sekira pukul06.00 Wib bertempat di Beringin Jorong Pandam Gadang Ranggo MalaiKenagarian Gadut Kecamatan Tilatang Kamang Kab Agam ;e Bahwa kami tahu terdakwa membawa ganja dari imformasi masyarakatyang mengatakan bahwa ada mobil yang akan lewat; membawa ganjadan waktu itu

ANTONIUS FEBRIAN,Bahwa saya dihadapkan jadi saksi dalam perkara ini karena saya ikutmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa saya melakukan penangkapan bersama Team ;Bahwa kejadian tersebut pada tanggal 06 Februari 2012 sekira pukul06.00 Wib bertempat di Beringin Jorong Pandam GadangRanggomalai Kenagarian Gadut/ Kecamatan..............008.10Kecamatan Tilatang Kamang Kab Agam ;Bahwa kami tahu terdakwa membawa ganja dari imformasi masyarakatyang mengatakan bahwa ada mobil yang akan lewat; membawa

setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini,dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatubarang yang sama sekali atau sebahagian termasuk kepunyaan oranglain barang itu ada dalam tangannya bukan karena Kejahatan, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 sekira pukul 16.00Wib di salah satu konter hp (handphone) di daerah Simpang Gadut

yang bernama Rudi Afrimardianto Panggilan Yudi, pada saat ituterdakwa meminta tolong kepada Rudi Afrimardianto Panggilan Yudi untukmencarikan tempat merental mobil untuk urusan keluarga, selanjutnya padaHalaman 2 dari 16 Putusan Perkara Pidana Nomor 249/Pid.B/2019/PN.Pdg.pada pukul 18.00, terdakwa menelpon Rudi Afrimardianto Panggilan Yudiuntuk menanyakan mobil yang akan dirental, selanjutnya Rudi AfrimardiantoPanggilan Yudi datang menemui kembali terdakwadi konter hp (handphone)di daerah Simpang Gadut

Negeri Padang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hokum dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 sekira pukul 16.00Wib di salah satu konter hp (handphone) di daerah Simpang Gadut

Lubuk Kilangan Kota Padang, terdakwa bertemu denganseseorang yang bernama Rudi Afrimardianto Panggilan Yudi, pada saat ituterdakwa meminta tolong kepada Rudi Afrimardianto Panggilan Yudi untukmencarikan tempat merental mobil untuk urusan keluarga, selanjutnya padapada pukul 18.00, terdakwa menelpon Rudi Afrimardianto Panggilan Yudiuntuk menanyakan mobil yang akan dirental, selanjutnya Rudi AfrimardiantoPanggilan Yudi datang menemui kembali terdakwa di konter hp(handphone) di daerah Simpang Gadut

adaniat untuk melakukan karena akibat dari perbuatan itu memang dikehendaki,;Menimbang, bahwa dalam unsur hukum ini dimaksudkan perbuatan yangdilarang oleh undangundang dan apabila dilanggar maka merupakan perbuatanmelawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti dipersidangan, diperoleh fakta hukumsebagai berikut :Y pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 sekira pukul 16.00 Wib di salahsatu konter hp (handphone) di daerah Simpang Gadut

;Saksisaksi :Mawardi bin Mustafa, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan tukang,pendidikan SD, tempat tinggal di Kasiak Jorong Kambing VII, KenagarianGaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah di Jorong Kambing Tujuh Nagari Gadut, KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam tanggal 12

Afdal bin Mawardi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanSatpam, tempat tinggal di Jorong PSB, Kenagarian Gadut, KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah di Kambing VII Nagari Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam tanggal 12 Februari 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan

sudah berpisah dari tempat kediaman bersama sudah 2 ( dua) tahunyang lalu, dengan demikian saksi tersebut telah memenuhi syarat materil buktisaksi, Sesuai Pasal 308 dan 309 RB.g;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugatdihubungkan dengan bukti surat (P) dan keterangan saksisaksi Penggugatditemukan faktafakta yang telah dikonstatir sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat BahwaPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun2011 di Nagari Gadut

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat di Gadut pada tanggal 17Januari 2002 dengan Duplikat Akta Nikah Nomor 081/13/l/2002 tanggal 22April 2014, yang dikeluarkan oleh K.U.A. Kecamatan Tilatang Kamang;2. Bahwa Pengungat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di Gadut selama 2 tahun, kemudian pindah ke Pekanbaru, Batam,Tanjung Balai dan terakhir kembali lagi ke Gadut. Sampai sekarang telah dikaruniai anak dua orang yang masingmasing bernama:2.1.

SALINAN PENETAPANNomor 004/Pdt.P/2014/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:SUARDI KASIM bin MUHAMMAD KASIM umur 68 tahun, agama Islam,pendidikan pekerjaan Usaha Angkutan Umum, tempat tinggal diPerumahan Arafah, Jorong Pulai Sungai Talang Bukit Lurah,Kenagarian Gadut, Kecamatan

,sebagai Pemohon I;ANJELI SUARDI binti BUSTAMI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan RT, tempat tinggal di Perumahan Arafah, JorongPulai Sungai Talang Bukit Lurah, Kenagarian Gadut, KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam., sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonan mereka tertanggal 07 Januari 2014

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahdi Gadut tanggal 27 Mei 2011, dibuktikan dengan Kutipan Akta NikahNomor 123/24/V/2011 tanggal 27 Mei 2011 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Tilatang Kamang;2. Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah membina rumahtangga terakhir di Gadut, sampai sekarang belum dikaruniai anak;3.

Gadut Kec. Tilatang Kamang Kab. Agam sejaktahun 2010 sampai saya ditolak dari rumah tersebut pada bulan Oktober 2018;3. Bahwa selarna masa perkawinan pemohon dan termohon telah berkumpullayaknya Suami istri dan sudah dikaruniai 5 orang anak yang bernama:1. XXXXXXXxxX, Lahir 26 September 19972. XXXXXXXXXX , lahir 11 juni 19993. XXXXXXXXXxXxX, lahir 10 September 20004. XXXXXXXXxXx, lahir 26 Februari 20025.

Rumah permanen yang dibuat dari batu batadan di tembok beratap seng dan berlantai keramik atas nama HerizonLuas yang bias saya perkirakan sendiri disebabkan pemohon tidakmau memperlihatkan luas yang tertera di sertifikat Karena pemohonmengklaim bahwa rumah milik dia 100% Luas : Panjang 10 meterdan Lebar 12 nneter Alamat : Sawah Dangka Jorong Ill Kampung,Nagari Gadut Kec. Tilatang Kamang Kab. Agam;b.

Selain itu kami mempunyai sebidang tanah yang luasnya Panjang 45meter dan Lebar 12 meter yang saya perkirakan sendiri disebabkanpemohon tidak mau memperlihatkan luas yang tertera di sertifikatKarena pemohon mengklaim bahwa rumah milik dia 100%, yangberalamat di Sawah Dangka Jorong III Kampung, Nagari Gadut Kec.Tilatang Kamang Kab. Agam.Rumah dan tanah tersebut chatas ada dalam 2 sertifikat.c. Satu unit kendaraan bermotor, , merk Motor Sport CB 150Rdengan harga kurang lebih Rp. 25.000.000d.

Rumah atas nama Herizon yang beralamat di Sawah DangkaJorong Ill Kampuang Nagari Gadut Kecamatan TilatangKamang Kabupaten Agam adalah satusatunya Rumah Sayasendiri , tempat tinggal saya dengan anakanak , yang sayabangun dengan cara meminjam uang ke Bank, pembayarandengan cara pemotongan gaji Saya setiap bulan sejak tahunHalaman 11 dari 26 halaman.

pendidikan SGB, tempat tinggal di Jorong Sipisang nagari Nan Tujuhkecamatan Palupuh Kabupaten Agam , di bawah sumpahnya secaraterpisah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Yusnida; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 1996 di KantorUrusan Agama Kecamatan Gunung Talang, Kabupaten Solok; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon terakhirmembina rumah tangga di rumah sendiri di Jorong III Kampungh,Kenagarian Gadut

ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikan penetapan dalamperkara antara :JUNAIDI bin BUYUNG, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMApekerjaan tani, tempat tinggal Pauh, Jorong PGRM, KenagarianGadut, Kecamatan Tilatang kamang, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon I;AZIZAH binti AHAMAD, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal Pauh, JorongPGRM, Kenagarian Gadut

Bahwa Pemohon dan Pemohon II memiliki penghasilan tetap setiap bulannyasebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu ratus rupiah) dengan keterangansurat penghasilan No:472/342/Sosmas/GD/V2013 yang dikeluarkan oleh WaliNagari Gadut pada tanggal Mei 2013;. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud unbtuk mengangkat seorang anakyang bernama Guntur Dwi Saputra, lakilaki, lahir pada tanggal 309 Mei 2006;.

Namun, Pemohon dengan Termohon berpisah karenasetelah seminggu menikah, Termohon telah hamil 8 (delapan) bulansehingga Pemohon sangat kecewa dengan sikap Termohon tersebut.Akibatnya, sejak saat itu Pemohon meninggalkan tempat kediamanbersama dan sejak saat itu, Pemohon dengan Termohon berpisah rumahSampai sekarang;Bahwa pada tanggal 01 Juni 2001, Pemohon (Jon Mizar bin Kencak)dengan Pemohon II (Rosmiannur binti Nadran) telah melangsungkanpernikahan di rumah Saudara Pemohon II di Gadut, Kecamatan

Bainasedangkan Pemohon Il, berumur 23 tahun gadis; Orang tua PemohonIl:Ayah: Nadran (Alm) dan Ibu: RosnaBahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 117/Pat.G/2019/PA.Pdg10.11.melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah Saudara Pemohon II di Gadut