Total Garda Energi danyang menunjukkan lahan milik PT. Eka BhuwanaDirgantara untuk dikerjakan oleh Terdakwa M. RahidinHerman, S.H. Als.

Total Garda Energiselanjutnya saksi bekerja sama dengan PT. Total Garda Energi danterdakwa sebagai Direktur ;Bahwa lokasi SPK yang saksi dapat dari PT.

Total Garda Energi di Pelabuhan BUMD ;16Bahwa sepengetahuan saksi lokasi yang ditambang oleh terdakwabukan lokasi PT.

Total Garda Energi (PT.TGE) yang Direkturnya adalah terdakwaSdr. MUHAMMAD RAHIDIN HERMAN Als. Pak IRWAN ;Bahwa hubungan saksi dengan PT.

Total Garda Energi (PT.TGE) dengan PT.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Garda Al Haq bin Anizar M Jasmine) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Astuti Siwi Utami binti Tjoetjoed Trijoga) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Nafkah selama iddah sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);

5. Menetapkan hak pengasuhan anak yang bernama Adhyastha Anggara bin Garda Al Haq, laki-laki, lahir di Bandung tanggal 09 Januari 2014 dan Aldebaran Rafa Zikri bin bin Garda Al Haq, laki-laki, lahir di Jakarta 31 Desember 2015, berada di pihak Termohon (Astuti Siwi Utami binti Tjoedtjoed Trijoga/ibunya);

5.1. Menghukum Pemohon untuk memberi

suratsurat tersebut ternyata Hakim Pengawastelah memberikan laporan di depan persidangan Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat pada pokoknya sebagai berikut:LiPutusan Majelis Hakim Pengadilan Niaga pada Pengadilan Jakarta PusatNomor 01/PKPU/2010/PN.NIAGA.JKT.PST. tanggal 24 Februari 2010 yangpada amarnya mengabulkan Permohonan Penundaan KewajibanPembayaran Utang (PKPU) Sementara yang diajukan oleh PemohonPKPU, kemudian menunjuk kami sebagai Hakim Pengawas sertamengangkat Sdr. lvan Garda

Pipih Restiviani, S.H., M.H., Panitera Pengganti PT Vinytex (DalamPKPU);c. lvan Garda, S.Sos., S.H. dan Engkus Kusnadi Anang, SH., PengurusHalaman 3 dari 12 hal. Put. Nomor 77 PK/Pdt.SusPailit/2015PT Vinvtex (Dalam PKPU);d. Yusrizal, S.H., kKuasa hukum PT Vinytex (Dalam PKPU), PemohonPKPU;e. Junior B. Gregorius, S.H., M.H., kuasa hukum dari PT Indonesia ToraySynthetics, Kreditor;f. Ua Rustam, S.H., kuasa hukum dari PT Polychem Indonesia, Tbk., /Kreditor;g.

Pipih Restiviani, S.H., M.H., Panitera Pengganti PT Vinytex (DalamPKPU);c. lvan Garda, S.Sos., S.H. dan Engkus Kusnadi Anang, S.H., PengurusPT Vinytex (Dalam PKPU);d. Sundjojo, Direktur Utama PT Vinytex (Dalam PKPU), Pemohon PKPU;e. Yusrizal, S.H., Iman Firmansyah, S.H. dan H. Indra Cahaya, MD., S.E.,S.H., M.H., kuasa hukum PT Vinytex (Dalam PKPU), Pemohon PKPU;f. Ua Rustam, S.H., Almi Wardi, S.H., dan Fahriansyah, kuasa hukum dariPT Polychem Indonesia, Tbk., Kreditor;g.

Siti Agustiati, S.H., Panitera Pengganti PT Vinytex (Dalam PKPU);c. lvan Garda, S.Sos., S.H. dan Engkus Kusnadi Anang, S.H., PengurusPT Vinytex (Dalam PKPU);d. Iman Firmansyah, S.H., kuasa hukum PT Vinytex (Dalam PKPU),Pemohon PKPU;e. Junior B. Gregorius, S.H., M.H., kuasa hukum dari PT Indonesia ToraySynthetics, Kreditor;f. Ua Rustam, S.H. dan Almi Wardi, S.H., kuasa hukum dari PTPolychem Indonesia, Tbk., Kreditor;g.

Ivan Garda, SH., S.Sos.dari Kantor YSA Law Office, beralamat di Jalan Setiabudi V! Nomor 35, Jakarta Selatan sebagai Kurator dalam kepailitan ini;5. Menetapkan imbalan jasa Kurator akan ditetapkan kemudian danmembebankannya kepada PT Vinytex (Dalam Pailit);6.

buRumah Tangga, bertempat tinggal di Ciputat Timur, TangerangSelatan 15419 Banten Selanjutnya telah memberikan kuasakepada Ivan Garda, SH., S.Sos., Ahmad Taqiyudin, SH., danAhmadi, SH., Advokat yang berkantor di Garda Law Office,beralamat di Gandaria 8 Tower 8th Floor Jl.

GARDA TAMATEK INDONESIA
5.Joko Tri Hariyadi
6.PT. PURA REJO AGUNG
7.PT. GARDA INVESTA INDONESIA
8.DANDAN LESTARI
Turut Tergugat:
1.DINDA ALITA WIDIARIPUTRI
2.YUDIT MEGEL M
3.IBRAHIM SYAHPUTRA, SE
4.VENY ARIANTI

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 307.000,- (tiga ratus tujuh ribu rupiah) dengan pecahan uang Rp. 100.000,- sebanyak 2 lembar uang pecahan Rp. 50.000,- sebanyak 1 lembar, uang pecahan Rp.10.000,- sebanyak 2 lembar, uang pecahan Rp.5.000,- sebanyak 4 lembar, uang pecahan Rp.2.000,- sebanyak 8 lembar dan uang pecahan Rp.1.000,- sebanyak 1 lembar serta 1 set kartu Domino merk Garda Kencana, dirampas untuk Negara; 8.

Uang tunai sebesar Rp. 307.000, (tiga ratus tujuh ribu rupiah)dengan pecahan uang Rp. 100.000, sebanyak 2 lembar uangpecahan Rp. 50.000, sebanyak 1 lembar, uang pecahanRp.10.000, sebanyak 2 lembar, uang pecahan Rp.5.000,sebanyak 4 lembar, uang pecahan Rp.2.000, sebanyak 8 lembardan uang pecahan Rp.1.000, sebanyak 1 lembar serta 1 set kartuDomino merk Garda Kencana.(Dirampas untuk negara)5.

para peserta dan kartu keempatdibagikan dan para peserta yang mengikuti taruhan, melakukan penawaran (klikke2) yang mana peserta menentukan (klik ke2) dengan maksimal besaran uangtaruhan Rp. 10.000, selanjutnya para peserta menentukan siapa saja yangmelanjutkan dari keempat kartu dipecah menjadi dua pasang yang berjumlahmaksimal angka 9 dari 2 kartu begitupun dengan kedua kartu lainnya danpermainan tersebut disebut dengan istilah (qiuhqiuh) alat yang digunakan berupa1 (satu) set kartu Domino merk Garda

parapeserta dan kartu keempat dibagikan dan para peserta yang mengikuti taruhan,melakukan penawaran (klik ke2) yang mana peserta menentukan (klik ke2)dengan maksimal besaran uang taruhan Rp. 10.000, selanjutnya para pesertamenentukan siapa saja yang melanjutkan dari keempat kartu dipecah menjadi duapasang yang berjumlah maksimal angka 9 dari 2 kartu begitupun dengan keduakartu lainnya dan permainan tersebut disebut dengan istilah (qiuhqiuh) alat yangdigunakan berupa 1 (satu) set kartu Domino merk Garda

Kencana dan uang tunai.Menimbang, bahwa dipersidangan telah di perlihatkan barang bukti berupa ; Uangtunai sebesar Rp. 307.000, (tiga ratus tujuh ribu rupiah) dengan pecahan uang Rp. 100.000,sebanyak 2 lembar uang pecahan Rp. 50.000, sebanyak 1 lembar, uang pecahanRp.10.000, sebanyak 2 lembar, uang pecahan Rp.5.000, sebanyak 4 lembar, uang pecahanRp.2.000, sebanyak 8 lembar dan uang pecahan Rp.1.000, sebanyak 1 lembar serta 1 setkartu Domino merk Garda Kencana, dimana semua barang bukti tersebut

(seratus tiga puluh lima ribu rupiah); Dirampas untuk Negara; 2 (dua) lembar tikar pelastik warna merah motif bunga; 2 (dua) lembar kartu domino merk GARDA KENCANA; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sejumlah Rp.2.000.(dua ribnu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 135.000, (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).Dirampas untuk Negara. 2 (dua) lembar tikar plastik warna merah motif bunga. 2 (dua) kartu domino merk GARDA KENCANA.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

G melakukan penggerebekan akan tetapi 1(satu) orang berhasil kabur dan hanya berhasil menangkap Terdakwa I RUSLI Bin ABDURAHMAN, Terdakwa IIT AGUS TOMO Bin SULUR, dan Terdakwa IT AMI CHANDRABin GHOFUR, dan Terdakwa TV EKO SURYO PRATAMA Bin SUPARMAN berikutbarang bukti berupa 2 (dua) lembar tikar plastik warna merah motif bunga, 2 (dua) set kartudomino merk GARDA KENCANA, dan uang tunai Rp. 135.000, (seratus tiga puluh limaribu rupiah) yang ditemukan ditempat tersebut, selanjutnya mereka terdakwa

yang sedang bermain judidengan menggunakan kartu domino dengan menggunakan taruhan uang tunai, lalusaksi dan saksi GAGUK SUPRIYADI Bin IKWANUDIN melakukan penggerebekanakan tetapi (satu) orang berhasil kabur dan hanya berhasil menangkap Terdakwa IRUSLI Bin ABDU RAHMAN, Terdakwa IIT AGUS TOMO Bin SULUR, danTerdakwa HT AMI CHANDRA Bin GHOFUR, dan Terdakwa IV EKO SURYOPRATAMA Bin SUPARMAN berikut barang bukti berupa 2 (dua) lembar tikar plastikwarna merah motif bunga, 2 (dua) set kartu domino merk GARDA

(seratus tiga puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;e 2 (dua) lembar tikar pelastik warna merah motif bunga;e 2 (dua) lembar kartu domino merk GARDA KENCANA;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masingmasing sejumlahRp.2.000.

M.Sialias Piet datang ke Gedung Bale Biinmafo di Kelurahan Benpasi,Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utarayang ketika itu sementara berlangsung kegiatan gladi dalamrangka mempersiapkan acara pengambilan sumpah danpelantikan pejabat struktural eselon Il, Ill dan IV dilingkunganPemerintah Kabupaten Timor Tengah Utara kemudian terdakwaPetrus Damianus Afeanpah, S.IP, M.Si alias Piet bergabungdengan masa yang mengatasnamakan Gerakan Rakyat PeduliDemokrasi dan Keadilan TTU atau disingkat GARDA

September 2011 berupa penerbitanrekomendasi penonaktifan Bupati dan Wakil Bupati TTU terpilihatas nama Raymundus Sau Fernandes, S.Pt dan AloisiusHalaman 8 dari 86 Putusan Nomor: 66/ Pid.B/ 2014/ PN Kfm.Bahwa di selasela penyampaian orasi oleh masa dimaksud yangdemikian maka terdakwa bersamasama dengan LodofikusMarselus Afoan, S.Sos alias Selus dan Agustinus Hale, S.IP aliasAgus, Hendrikus Makun, S.IP, MM dan Mikael Naif serta beberapaorang yang berstatus PNS dan warga masyarakat yang tergabungdalam Garda

Benpasi,Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utarayang ketika itu sementara berlangsung kegiatan gladi dalamHalaman 15 dari 86 Putusan Nomor: 66/ Pid.B/ 2014/ PN Kfm.rangka mempersiapkan acara pengambilan sumpah danpelantikan pejabat struktural eselon Il, Ill dan IV dilingkunganPemerintah Kabupaten Timor Tengah Utara kemudian terdakwaPetrus Damianus Afeanpah, S.IP, M.Si alias Piet bergabungdengan masa yang mengatasnamakan Gerakan Rakyat PeduliDemokrasi dan Keadilan TTU atau disingkat GARDA

sidang paripurna khusus DPRDKabupaten TTU tanggal 5 September 2011 berupa penerbitanrekomendasi penonaktifan Bupati dan Wakil Bupati TTU terpilihatas nama Raymundus Sau Fernandes, S.Pt dan AloisiusBahwa di selasela penyampaian orasi oleh masa dimaksud yangdemikian maka terdakwa bersamasama dengan LodofikusMarselus Afoan, S.Sos alias Selus dan Agustinus Hale, S.IP aliasAgus, Hendrikus Makun, S.IP, MM dan Mikael Naif serta beberapaorang yang berstatus PNS dan warga masyarakat yang tergabungdalam Garda

Garda Bhakti Nusantara beralamat di, Jl.Daan Mogot Raya Km. 19,6 Kwsn Pusat Niaga Terpadu, Blok D 8GTangerang, selanjutnya disebut sebagai sebagai PENGGUGATDalam perkara keberatan atas Putusan Arbitrase Badan PenyelesaianSengketa Konsumen (BPSK) ini, PENGGUGAT / DAHULU TERGUGAT IIMELAWAN:1. PT. Carrefour Lebak Bulus yang beralamat di JI.

Garda Bhakti Nusantara) berdasarkanPerjanjian yang sah dan juga telah diakui keberadaannya olehTergugat ReKonvensi / PENGGUGAT kompensi dalam dalildalilnya yang diuraikan dalam Perkara aquo..

Carrefour Indonesia Dan PT Garda BhaktiNusantara No.003/P.EXPSecurity /I/2012 tanggal 25 januari2012.(diajukan sesuai dengan aslinya)Menimbang selain alat bukti surat dipersidangan Penggugat telahmengajukan bukti saksi yang memberi keterangan keterangan dipersidangansebagai berikut:1. Saksi DECHY CHRISTIAN OHEI2.

Meruya SelatanJakarta Barat dibawah sumpah menurut agamanya menerangkansebagai berikut: saksi tahu saksi ada hubungan kerja dengan PTGarda Bhakti Nusantara sebagai Karyawan PT .Garda Bhakti Nusantara.e saksi ditugaskan sebagai Cukurity di PT TransCarrefour Lebak Bulus .e Saksi tidak kenal dengan Sugiyana dan tidak adahubungan keluarga.e Jabatan Saksi sebagai Kepala Korlan adalahKordinator Kepala Openasional .e saksi dibayar digaji PT.Garda Nusantarae saksi tahu ada Perjanjian antara PT Garda BhaktiNusantara

Garda Bhakti Nusantara, telah terbukti melakukanwanprestasi atas Perjanjian (Bukti T2).. Menyatakan bahwa Tergugat Rekonvensi telah terbukti melakukanPerbuatan Melanggar Hukum yang menyebabkan kerugian pihakTERGUGAT dalam konvensi atau Penggugat dalam Rekonvensi atauPT. Trans Retail Indonesia sebagaimana yang dirumuskan dalamketentuan Pasal 1365 KUHPerdata.

Pemeriksaan Kepolisian di bacakan diPersidangan ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 Tim Resmob Polda Sulutsedang mendatangi rumah Ignatius Baguna alias Oki alias Puti yangterletak di Kelurahan Buyungon Kecamatan Amurang, KabupatenMinsel, kemudian melakukan penangkapan terhadap Ignatius Bagunaalias Oki alias Puti yang saat itu sedang berada di rumah dan dari lelakitersebut kami mengamankan (satu) buah HP Blakberry berwarna putih,1 (satu) buah HP merk Nokia berwarna hitam , 2 (dua) buah bukumerk Garda

Pemeriksaan Kepolisian di bacakan diPersidangan ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 Tim Resmob Polda Sulutsedang mendatangi rumah Ignatius Baguna alias Oki alias Puti yangterletak di Kelurahan Buyungon Kecamatan Amurang, KabupatenMinsel , kemudian melakukan penangkapan terhadap Ignatius Bagunaalias Oki alias Puti yang saat itu sedang berada di rumah dan dari lelakitersebut kami mengamankan (satu) buah HP Blakberry berwarna putih,1 (satu) buah HP merk Nokia berwarna hitam , 2 (dua) buahbuku merk Garda

Pemeriksaan Kepolisian di bacakan diPersidangan ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 Tim Resmob Polda Sulutsedang mendatangi rumah Ignatius Baguna alias Oki alias Puti yangterletak di Kelurahan Buyungon Kecamatan Amurang, KabupatenMinsel, kemudian melakukan penangkapan terhadap Ignatius Bagunaalias Oki alias Puti yang saat itu sedang berada di rumah dan darilelakitersebut kami mengamankan 1 (satu) buah HP Blakberry berwarnaputih , 1 (satu) buah HP merk Nokia berwarna hitam , 2 (dua) buahbuku merk Garda

Pemeriksaan Kepolisian di bacakan diPersidangan ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 Tim Resmob Polda Sulutsedang mendatangi rumah Ignatius Baguna alias Oki alias Puti yangterletak di Kelurahan Buyungon Kecamatan Amurang, KabupatenMinsel, kemudian melakukan penangkapan terhadap Ignatius Bagunaalias Oki alias Puti yang saat itu sedang berada di rumah dan dari lelakitersebut kami mengamankan 1 (satu) buah HP Blakberry berwarnaputih , 1 (satu) buah HP merk Nokia berwarna hitam , 2 (dua) buah bukumerk Garda

Kelapa Gading Jakarta Utara pelaku pencurian mengaku bernamaARIF PURWANTO ;3 Bahwa saksi bekerja di PT, Garda Satria Indonesia yang dikontrak oleh PT TollIndonesia Jabatan saksi sebagai Mobile Supervisor Security PT.

Garda Satria Indonesia ;4 Bahwa saksi mulai bekerja di PT Garda Satria mulai tahun 2011 ;e Bahwa. saksi tahu pekerjaan terdakwa adalah Supervisor ;e Bahwa Terdakwa mempunya tugas sebagai menerima dan mengeluarkan barang sertamenguji kelayakan barang ;e Bahwa barang yang diterima terdakwa diantaranya barangbarang minuman dan lainlain ;e Bahwa disamping pekerjaan diatas terdakwa juga mempunai tugas sehariharimemberiijin mengeluarkan barang ;e Bahwa saksi tahu kejadian di PT.

Garda Satria Indonesia ;11 Bahwa saksi tahu di PT.

AYT.Hal tersebut sudah dilaporkan ke POLSEK Depok Barat dengantanda Bukti Lapor Nomor: TBL/552/XI/DIY/Res Slm/Sek DPBtanggal 05 November 2011; 14.Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebutakhirnya sejak bulan Agustus tahun 2010 hingga sekarangselama lebih dari 1 (satu) tahun Pemohon dan Termohontelah berpisah ranjang;.Bahwa selama ini selain melalaikan kewajibannya sebagaiisteri, Termohon juga telah melalaikan kewajibannyasebagai ibu bagi anak Pemohon dan Termohon yang bernama:ALDEN GARDA

Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama:ALDEN GARDA ARSEN, lahir di Sleman pada tanggal 04Desember 2003 sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran Nomor14/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor PendaftaranPenduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman tanggal 03Januari 2004 berada dibawah pengasuhan dan pemeliharaanPemohon; 5.

Menyatakan secara hukum hak pengasuhan anak yang bernama :ALDEN GARDA ARSEN berada dalam asuhan Termohon selaku ibukandungnya; ener err rr re rene ee eens.

Menetapkan secara hukum bahwa biaya hadlonah (nafkahanak) serta biaya pendidikan terhadap ALDEN GARDA ARSENdibebankan kepada Pemohon sebesar Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah) perbulan terhitung sejak perkara inidiputus oleh Pengadilan Agama Yogayakarta dan mempunyaikekuatan hukum tetap hingga anak tersebut dewasa ataumandiri; eee eee eeeMenghukum Pemohon untuk memberi nafkah iddah kepadaTermohon sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah)atau yang patut dan layak menurut Pengadilan secara

Sejak bulan Januari 2008 hinggasekarang Pemohon sudah tidak lagi memberi nafkah kepadaTermohon; eee ee ee ee353.Bahwa Pemohon mengakui ALDEN GARDA ARSEN sebagai anakangkatnya, akan tetapi Termohon mengakui anak tersebutsebagai anak kandungnya sebagaimana Kutipan AktaKelahiran, maka hal ini membuktikan bahwa Pemohon sangattidak memperhatikan keluarganya.

YayukTjandrawati selaku Direktur, berkedudukan di Jalan UripSumoharjo, Nomor 287, Nambangan Mangun Harjo Madiun63129, Jawa Timur, dalam hal ini dimemberi kuasa kepadalvan Garda, S.Sos., S.H., dan Andi Triatmoko, S.H., paraAdvokat pada Garda Law Office, berkantor di Gandaria 8Office Tower, Lantai 8, Jalan Sultan Iskandar Muda,Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 2 Maret 2018;Pemohon PKPU/Debitur,2.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) set kartu domino merk Garda Kencana diramps untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp. 168.000. (seratus enam puluh delapan ribu rupiah).4.

AOS IHYANUDIN YAHYA dilakukan di Perum Bumi Nasio IndahRt.09/15 Kel.Jatimekar Kec.Jatiasih Kota Bekasi ditempat umum dan depat dilihatkhalayak umum,Bahwa saksi menerangkan pada saat dilakukan penanqkapan dan penggeledahanditemukan (satu) set kartu DOMINO merk GARDA KENCANA dan Uang tunaiRp.168.000, (seratus enam puluh delapan ribu rupiah) ;Bahwa saksi menerangkan bahwa para terdaswa tidak memiliki ijin untukmenyelenggarakan judi jenis gaple dengan menggunakan kartu domino;Bahwa saksi membenarkan

AOS IHYANUDIN YAHYA dilakukan di Perum Bumi Nasio IndahRt.09/15 Kel.Jatimekar Kec.Jatiasih Kota Bekasi ditempat umum dan depat dilihatkhalayak umum,e Bahwa saksi menerangkan pada saat dilakukan penangkapan dan penqqeledahanditemukan (satu) set kartu DOMINO merk GARDA KENCANA dan Uang tunaiRp.168.000, (seratus enam puluh delapan ribu rupiah) ;e Bahwa saksi menerangKan bahwa para teroaswa tidaK memiliki Ijin untukmenyelenggarakan judi jenis gaple dengan menggunakan kartu domino; Bahwa saksi membenarkan

AOS IHYANUDIN YAHYA dilakukandi Perum Bumi Nasio Indah Rt.09/15 Kel.Jatimekar Kec.Jatiasih Kota Bekasi ditempatumum dan dapat dilihat khalayak umum; Bahwa saksi menerangkan pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahanditemukan (satu) set kartu DOMINO merk GARDA KENCANA dan Uang tunaiRp.168.000, (seratus enam puluh delapan ribu rupiah); Bahwa para terdakwa tidak memiliki ijin untuk menyelenggarakan judi jenis gapledengan menggunakan kartu domino; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) set kartu domino merk GARDA KENCANA dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp. 168.000. (seratus enam puluh delapan ribu rupiah)dirampas untuk Negara ;6.

cambuk ;

persidangan telah pula didengar keterangan Para Terdakwa yangpada pokoknya sebagaimana termuat dalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat isi putusan ini maka segala sesuatu yangtermuat dalam Berita Acara persidangan perkara ini dianggap telah termuat didalam putusan inisebagi satu kesatuan yang tidak terpisahkan ;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa olehPenuntut Umum telah diajukan barang bukti berupa :Re1 (satu) dos kartu domino merk garda

Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) dos kartu domino merk garda kencana dengannmr reg. 201059 berjumlah 28 (dua puluh delapan)lembar ;dirampas untuk dimusnahkan ;2. Uang kertas sebanyak 13 lembar yang terdiri dari :e 8 (delapan) lembar pecahan Rp. 50.000.00,e 3 (tiga) lembar pecahan Rp. 20.000.00,e 2(dua) lembar pecahan Rp. 10.000.00,dirampas untuk Negara ;5.

Pasal 222 ayat (1) KUHAP kiranya cukup beralasanpara Terdakwa dibebani membayar biaya perkara ini yang jumlahnya seperti dimuat dalam amarputusan ini.Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa :1. 1 (satu) dos kartu domino merk garda kencana dengan nmrreg. 201059 berjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar ;2.

Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) dos kartu domino merk garda kencana dengannmr reg. 201059 berjumlah 28 (dua puluh delapan)lembar ;dirampas untuk dimusnahkan ;2. Uang kertas sebanyak 13 lembar yang terdiri dari :e 8 (delapan) lembar pecahan Rp. 50.000.00,e 3 (tiga) lembar pecahan Rp. 20.000.00,e 2(dua) lembar pecahan Rp. 10.000.00,dirampas untuk Negara ;6.

(satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memrintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit motor merk Yamaha Mio CW 115 tahun 2008 Nopol D-2580-XM Noka MH3280028K044301 Nosin 28D044978, 1 (satu) buah HP merk Nexian, 1 (satu) buah HP merk Huawei, 1(satu) buah dompet warna cokelat yang berisi bukti pembayaran motor Garda

Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit motor merk Yamaha MioCW 115 tahun 2008 Nopol D2580XM Noka MH3280028K044301Nosin 28D044978, (satu) buah HP merk Nexian, (satu) buah HP merkHuawei, (satu) buah dompet warna cokelat yang berisi bukti pembayaranmotor Garda Oto, (satu) buah PS warna putih, dikembalikan kepadasaksi Entin Suhartini binti Suparman ;4.

penjara selama : : 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memrintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit motor merk Yamaha Mio CW 115tahun 2008 Nopol D2580XM Noka MH3280028K044301 Nosin 28D044978, 1 (satu)buah HP merk Nexian, (satu) buah HP merk Huawei, 1(satu) buah dompet warnacokelat yang berisi bukti pembayaran motor Garda

Kota Kefamenanu,KabupatenTimor Tengah Utara dengan maksud untuk ikut menghadiriacarapengambilan sumpahdan pelantikan pejabat struktural eselonI,IIl dan WN di lingkungan Pemerintah Kabupaten Timor Tengah Utara;Bahwa bersamaan dengan itu datang pula ke tempat tersebut,sekelompok orang yang mengatasnamakan Gerakan Rakyat PeduliDemokrasi dan Keadilan TTU (GARDA TTU) dengan menggunakan 1(satu) unit kendaraan truk yang kemudian parkir di pelatarandepangedung Bale Biinmafo untuk selanjutnya menyampaikan

Sosbersamasama dengan PETRUS DAMIANUS AFENFAH, S.Ip., M.Si,AGUSTINUS HALE,S.lb, HENDRIKUS MAKUN dan MIKAEL NAIFserta beberapa orang yang berstatus Pegawai Negeri Sipil dan wargamasyarakat yang tergabung dalam GARDA TTU masuk ke dalamPutusan Nomor : 31/PID/2015/PT.KPG.

Halaman 6 dari 17Bahwa bersamaan dengan itu datang pula ke tempat tersebut,sekelompok orang yang mengatasnamakan Gerakan Rakyat PeduliDemokrasi dan Keadilan TTU (GARDA TTU) dengan menggunakan 1(satu) unit kKendaraan truk yang kemudian parkir di pelataran depangedung Bale Biinmafo untuk selanjutnya menyampaikan orasisehubungan dengan CKeputusan Mahkamah Agung tentangPelaksanaan Pemilukada Kabupaten TTU yang diselenggarakan olehKPUD Kabupaten TTU pada bulan Oktober 2010 dan hasil sidangparipurna khusus

Sosbersamasamadengan PETRUS DAMIANUS AFENFAH, S.lp., M.Si,AGUSTINUS HALE, S.lp, HENDRIKUS MAKUN danMIKAEL NAIFserta beberapa orang yang berstatus Pegawai Negeri Sipil dan wargamasyarakat yang tergabung dalam GARDA TTU masuk ke dalamgedung bale Biinmafo melalui pintu masuk bagian depan, laluterdakwa LODOFIKUS MARSELUS AFOAN, S.Sos dan PETRUSDAMIANUS AFAENFAH bersamasama meneriakkan katakataanjing, babi, keluar Keluar, tidak akan ada mutasi, tidak ada yangmelantik, Bupati dan Wakil Bupati ilegal semuanya

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Mengangkat, menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon dengan Zusana Florentina Trisiana Sadsari (alm) yang bernama Cornellio Garda Jalu Prasapta ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.106.000,- (seratus enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Garda Syailendra bin Sigit Budiyono) kepada Penggugat (Novia Istiani binti Ismail);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp680000,00 ( enam ratus delapan puluh ribu rupiah