Ditemukan 4941 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 24-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 0310/Pdt.P/2015/MS.Tkn
Tanggal 7 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
335
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ajalludin bin Ali Husen) dengan Pemohon II (Sulasteri binti Kamiso) yang telah dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 1992 di Kampung Genting Gerbang Kecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh Tengah;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh Tengah;
    4.
    Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 23 Juni2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Takengondengan Nomor 0310/Pdt.P/2015/MSTkn, tanggal 17 September 2015, yangtelah diperjelas dan disempurnakan olehnya sendiri di muka sidang denganposita dan petitum sebagai berikut :Halaman 1 dari 10Penetapan Nomor 0310/Pdt.P/2015/MS.Tkn Bahwa Pemohon telah melangsungkan penikahan dengan seorangwanita yang bernama Sulasteri binti Kamiso (Pemohon Il) pada tanggal 20Desember 1992 di Kampung Genting
    Ali, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani/ImamKampung Genting Gerbang, bertempat tinggal di Kampung GentingGerbang Kecamatan Silin Nara Kabupaten Aceh Tengah, di bawahSsumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri dansaksi yakin sekali keduanya suami istri sah karena saksi hadir pada saatakad pernikahan mereka dahulu di Kampung Genting Gerbang danmereka sekarang sudah dikaruniai empat orang anak;Halaman
    Sunardi bin Kamiso, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kampung Melala Kecamatan Celala Kabupaten AcehTengah, di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri dansaksi yakin sekali keduanya suami istri sah karena saksi hadir pada saatakad pernikahan mereka dahulu di Kampung Genting Gerbang danmereka sekarang sudah dikaruniai empat orang anak; Bahwa yang menjadi wali nikah mereka
    telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini tentang Pengesahan Nikah,maka berdasarkan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah untuk kali kKedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Mahkamah Syariyah Takengon berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara inl;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok persoalan dalam perkara iniadalah Pemohon dan Pemohon II mengajukan Pengesahan Nikah terhadapperkawinannya yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 1992 diKampung Genting
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ajal/ludin bin Ali Husen)dengan Pemohon II (Sulasteri binti Kamiso) yang telah dilaksanakan padatanggal 20 Desember 1992 di Kampung Genting Gerbang Kecamatan SilihNara Kabupaten Aceh Tengah;Halaman 8 dari 10Penetapan Nomor 0310/Pdt.P/2015/MS.Tkn3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Silih Nara KabupatenAceh Tengah;4.
Register : 10-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 25-09-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 32/Pid.B/2016/PN Dmk
Tanggal 19 April 2016 — Muhammad Taufik bin Bambang Ganjeng
244
  • Karang Bayan Rt. 04 Rw. 06 KelurahanBintoro Kecamatan Demak Kabupaten Demak dengan cara memanjatdiantara dindingdinding toko yang saling berdekatan dengankeduatangan dan kedua kaki sebagai tumpuan didinding sambilbergerak keatas sedikit demi sedikit, sampai diatas genting kemudianterdakwa berjalan merayap lalu membuka genting yang terbuat dariatom sampai terlepas dari pakunya sehingga genting terbuka,kebetulan dibawahnya ada rak yang terbuat dari triplek lalu terdakwaturun kedalam toko melalui rak
    Bintoro Demak, karena Terdakwa tidak punya uang sehinggaspontan berniat untuk masuk toko untuk mengambil barangbarangdidalam toko untu dijual;Bahwa Terdakwa masuk dengan cara memanjat diantara dindingdinding toko yang saling berdekatan dengan kedua tangan dankedua kaki sebagai tumpuan di dinding sambil bergerak keatassedikit demi sedikit, setelah sampai diatas genting kemudianTerdakwa berjalan merayap lalu membuka genting yang terbuat dariatom sampai terlepas dari pakunya sehingga genting terbuka
    Bintoro Demak, karena Terdakwa tidak punya uangsehingga spontan berniat untuk masuk toko untuk mengambil barangbarang didalam toko untu dijual; Bahwa Terdakwa masuk dengan cara memanjat diantara dindingdindingtoko yang saling berdekatan dengan kedua tangan dan kedua kakisebagai tumpuan di dinding sambil bergerak keatas sedikit demi sedikit,setelah sampai diatas genting kemudian Terdakwa berjalan merayap lalumembuka genting yang terbuat dari atom sampai terlepas dari pakunyasehingga genting terbuka
    Bintoro Demak, karena Terdakwa tidak punya uangsehingga spontan berniat untuk masuk toko untuk mengambil barangbarangdidalam toko untu dijual dan Terdakwa masuk dengan cara memanjatdiantara dindingdinding toko yang saling berdekatan dengan kedua tangandan kedua kaki sebagai tumpuan di dinding sambil bergerak keatas sedikitdemi sedikit, setelah sampai diatas genting kemudian Terdakwa berjalanmerayap lalu membuka genting yang terbuat dari atom sampai terlepas daripakunya sehingga genting terbuka, kebetulan
Register : 06-12-2016 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 4205/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 22 Juni 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
199
  • Harta berupa bagian dari harta berupa tanah darat seluas 290 m2diatasnya berdiri bangunan rumah berdinding tembok beratap gentingyang terletak di Kabupaten Blitar, dengan batas-batas :Utara : tanah tanah negaraTimur : jalan desaSelatan : rumah Pak XXXXXBarat : Tanah XXXXXXXYang merupakan bagian Tergugat Rekonvensi diberikan oleh TergugatRekonvensi kepada anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi bernama ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON;3.
    Tanah darat seluas + 290 m2 diatasnya berdiri bangunan rumahberdinding tembok beratap genting yang terletak di Kabupaten Blitar,dengan batasbatas:Sebelah Utara : tanah NegaraSebelah Timur : Jalan desaSebelah Selatan : tanah milik Pak XXXXXSebelah Barat : tanah milik XXXXX .3.2.
    Ye bagian dari harta berupa tanah darat seluas + 290 m2 diatasnya berdiribangunan rumah berdinding tembok beratap genting yang terletak diKabupaten Blitar, dengan batasbatas :Utara : tanah tanah negaraTimur : Jalan desaSelatan > rumah XXXXXXBarat : Tanah XXXXXX1. seekor kambing2.
    Agar harta berupa : Tanah darat seluas + 290 m2 diatasnya berdiri bangunan rumahberdinding tembok beratap genting yang terletak di Kabupaten Blitar,dengan batasbatas :Sebelah Utara: tanah NegaraSebelah Timur : jalan desaSebelah Selatan : tanah milik Pak KarniSebelah Barat : tanah milik Winda.
    Ye bagian dari harta berupa tanah darat seluas + 290 m2 diatasnya berdiribangunan rumah berdinding tembok beratap genting yang terletak diKabupaten Blitar, dengan batasbatas :Utara : tanah tanah negaraTimur : Jalan desaSelatan : rumah Pak XXXXXXBarat : Tanah XXXXX2. seekor kambing3.
    . % bagian dari harta berupa tanah darat seluas + 290 m2 diatasnyaberdiri bangunan rumah berdinding tembok beratap genting yangterletak di Kabupaten Blitar, dengan batasbatas :Utara : tanah tanah negaraTimur : Jalan desaSelatan : rumah Pak XXXXXXBarat : Tanah XXXXXXX2. Seekor kambing3.
Putus : 30-09-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 344/Pid.B/2014/PN.JBG
Tanggal 30 September 2014 — -UDIK SETIYAWAN Alias UDIK -SUHARIANTO Alias HARI Bin SUTAR -AMINUROHMAN Bin BANJAR
636
  • UDIKmengambil batu bata dan kemudian melemparkannya ke Kantor Desa Sawijidan mengenai atap/genting sebanyak 5 kali, terdakwa SUHARIANTO Als.
    genting,DIDIK Alias SAKEK melempari kaca jendela Kantor Balai Desa Sawiji bagianBarat, GUNAWAN Alias TUMPIR dengan menggunakan batu bata jugamelempari Kantor Desa Sawiji, UDIK melempari genting, NDOI Alias ndosMELEMPARI DENGAN MENGENAI ATAP PLAFON BAGIAN Barat, FARUQAlias KENYUT merobohkan pagar gerbang desa, sementara AZIZ Alias AJEK,ARIP Alias NYONGEK, ANDRA dan SAIFUDIN Alias KICER denganmenggunakan batu bata juga melempari Kantor Desa Sawiji.
    UDIK mengambil batu bata dan kemudianmelemparkannya ke Kantor Desa Sawiji dan mengenai atap/genting sebanyak5 kali, terdakwa SUHARIANTO Als.
    , atapplafon, dan pintu gerbang masuk Kantor Desa, sementara DIDIK Alias SAMdengan batu bata juga melempari atap genting, DIDIK Alias SAKEK melemparikaca jendela Kantor Balai Desa Sawiji bagian Barat, GUNAWAN Alias TUMPIRdengan menggunakan batu bata juga melempari Kantor Desa Sawiji, UDIKmelempari genting, NDOI!
    menggunakan batubata merah sebanyak 2 (Dua) kali ;e Terdakwa UDIK SETIYAWAN Alias UDIK dan terdakwaSUHARIANTO Alias HARI Bin SUTAR melempar atap genting BalaiDesa tetapi Terdakwa tidak mengetahui alat yang digunakanterdakwa UDIK SETIYAWAN Alias UDIK untuk melempar ;e Saksi ADITIYA RAHMAN Alias ADIT Bin SLAMET RIYANTO, ULIL,ADI Als.
Putus : 23-05-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 17 /Pid.B/2013/PN.PWR
Tanggal 23 Mei 2013 — MUHAMMAD YUSUF Bin SAFRUDI YULIANTOKO
319
  • Menetapkan barang bukti berupa : 500 buah genting tanah,o Dikembalikan kepada saksi IMAM TEGUH PURNOMO,SE5. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1000,-(seribu rupiah)
    jikadia adalah suami istri yang terpisah harta kekayaan,atau jika dia adalah keluargasedarah atau semenda,baik dalam garis lurus maupun garis menyimpang derajatkedua,jika niat untuk itui telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan,dantidak selesainya pelaksanaan itu bukan sematamata disebabkan karenakehendaknya sendiri,dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: ;= Bahwa terdakwa pada waktu dan tempat tersebut diatas,terdakwaMUHAMMAD YUSUF bin SAFRUDI YULIANTOKO telah mengambil500 buah genting
    yang sebagian atau seluruhnya milik saudarasepupunya saksi IMAM TEGUH PURNOMO kemudian 500 buahgenting tersebut diangkat terdakwa lalu dinaikkan ke dalam mobil pickup sehingga barang tersebut telah berpindah tempat dari tempatsemula,namun pada saat terdakwa hendak menambah kembailigenting pada mobil pick up tersebut hingga penuh,terdakwa ketahuanoleh saksi Imam teguh Purnomo dan terpaksa terdakwamengembalikan genting tersebut,sehingga tidak selesainyapelaksanaan itu bukan sematamata disebabkan karena
    kehendakterdakwa sendiri.= Adapun 500 buah genting yang diambil terdakwa tanpa ijin daripemiliknya tersebut bernilai kurang lebin sebesar Rp.250.000, (duaratus lima puluh ribu) rupiah atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250(dua ratus lima puluh) rupiah dan rencananya 500 buah gentingtersebut akan dijual oleh terdakwa kemudian uangnya akan digunakanuntuk keperluan seharihari.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal362 KUHP.jo Pasal 367 ayat (2) KUHP jo Pasal 53 ayat
    yang sebagian atau seluruhnya adalah milik saudarasepupunya saksi IMAM TEGUH PURNOMO kemudian 500 buah gentingtersebut diangkat terdakwa lalu dinaikkan ke dalam mobil pick up sehinggabarang tersebut telah berpindah tempat dari tempat semula,namun padasaat terdakwa hendak menambah kembali genting pada mobil pick uptersebut hingga penuh,terdakwa ketahuan oleh saksi Imam Teguh Purnomodan terpaksa terdakwa mengembalikan genting tersebut,sehingga tidakselesainya pelaksanaan itu) bukan sematamata disebabkan
    Menetapkan barang bukti berupa :e 500 buah genting tanah,e Dikembalikan kepada saksi IMAM TEGUH PURNOMO,SE5S. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1000,(seribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariveeees ,tanggal ........ Olen kami ENDI NURINDRA PUTRA ,SH selaku HakimKetua Majelis ERNILA WIDIKARTIKAWATI, SH serta CHRISTIAN WIBOWOSH,Mhum masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Register : 04-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN BATANG Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN Btg
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
BAMBANG WAHYU WARDHANA, SH
Terdakwa:
HARIS PURWANTO Als HARIS Bin RISAN
618
  • di dekat warung milik saksiTRISNANY Binti REDY, dan atas kecurigaan dari petugas kepolisian tersebutkemudian terdakwa dan juga saksi MISWAR diamankan oleh petugas diwarung milik saksi TRISNANY Binti REDY, dan setelah diminta mengambilbarang yang ada di tumpukan genting tersebut ternyata barang yang telahdiletakkan oleh terdakwa adalah 5 (lima) paket shabu dalam plastik klip, 5(lima) potong plastik warna biri, 6 (enam) plastik klip, 1 (Satu) bungkus plastikwarna biru, 1 (Satu) deodorant merk REXONA
    di dekatwarung milik saksi TRISNANY Binti REDY, dan atas kecurigaan dari petugaskepolisian tersebut kemudian terdakwa dan juga saksi MISWAR diamankanoleh petugas di warung milik saksi TRISNANY Binti REDY, dan setelahdiminta mengambil barang yang ada di tumpukan genting tersebut ternyatabarang yang telah diletakkan oleh terdakwa adalah 5 (lima) paket shabudalam plastik klip, 5 (lima) potong plastik warna biri, 6 (enam) plastik klip, 1(satu) bungkus plastik warna biru, 1 (Satu) deodorant merk REXONA
    warnakuning, selain itu petugas juga mengamankan 1 (satu) buah HP merkHONOR warna putih kombinasi hitam; Bahwa barang narkotika jenis shabu tersebut rencananya akandiambil oleh seseorang yang terdakwa tidak mengetahui identitasnya, danterdakwa bersama dengan saksi MISWAR hanya disuruh mengantarkan danmenaruhnya di tumpukan genting; Bahwa sebelum ada yang mengambil barang narkotika jenis shabutersebut, kemudian terdakwa bersama dengan saksi MISWAR ditangkappetugas kepolisian; Bahwa terdakwa bersama
    TRISNANY, dan setalahdilakukan introgasi, tim menemukan 5 (lima) paket shabu siap edaryang disimpan oleh terdakwa di tumpukan genting bekas, yang manabarang tersebut didapatkan dari Sdr.
Putus : 27-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 102/Pid.B/2014/PN-KIS
Tanggal 27 Maret 2014 — 1. Muhammad Saleh als Saleh, 2. Miswanto als Iwan, 3. Rusliono als Ono, 4. Salmon Siburian als Salmon, 5. Tukiyo als Kiul
231
  • III Air Genting Kec.Air Batu Kab.
    IV Desa Hessa Air Genting Kec.Air Batu Kab.
    IV Desa Hessa Air Genting Kec.
Register : 21-06-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 153/Pid.Sus/2012/PN.Smp
Tanggal 8 Agustus 2012 — ABUSAIRI BIN ASBIDIN
424
  • . : ABUSAIRI BIN ASBIDINTempat lahir : SumenepUmur / tanggal lahir : 40 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan: IndonesiaTempat tinggal : Desa Galis, Tengah, Kec.Gili Genting ,Kab. SumenepAgama : IslamPekerjaan : Nelayan.Terdakwa ditangkap pada tanggal 07 Mei 2012 ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 08 Mei 2012 s/d tanggal 27 Mei 2012.2. Perpanjangan oleh PU sejak tanggal 28 Mei 2012 s/d tanggal 06 Juli 2012.3.
    pembelaan / permohonan dari terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan yangdiajukan oleh terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ABUSAIRI BIN ASBIDIN pada hari Senin, tanggal 07Mei 2012 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Mei tahun 2009bertempat dirumah terdakwa didesa Galis ,kec.Gili Genting
    Gili Genting Kab .
    terdakwa mendapatkan bahanpeledak tersebut dan terdakwa baru pertama kali ini membeli senajataapi revorver rakitan warna hitam dan 5 butir amonisi warna kuningbenar terdakwa memiliki bahan peledak jenis potas tersebut tanpa ijindari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :benar pada hari Senin, tanggal 07 Mei 2012 sekira pukul 19.30 Wibsaksi dan saksi II di dalam rumahnya terdakwa alamat Desa Galis , Kec.Gili Genting
Register : 17-02-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 06/G/2017/PTUN.YK
Tanggal 22 Juni 2017 — SIGIT RIAGUNG NUGROHO DKK SEBAGAI PENGGUGAT VS I. LURAH DESA TIRTOMULYO SEBAGAI TERGUGAT DAN MUKHLISON AFANDI, S.Pd.I.DKK SEBAGAI TERGUGAT II INTERVENSI I -V
12056
  • NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat tinggalselanjutnya disebut sebagai :10.NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat tinggalselanjutnya disebut sebagai :11.NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat tinggalselanjutnya disebut sebagai :12.NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat tinggalselanjutnya disebut sebagai :: Tokolan,: Tokolan,: Genting,Yogyakarta.: HAKMI SULISTRI.: Indonesia.: Pelajar/Mahasiswa.RT.001, = Tirtomulyo,Istimewa Yogyakarta.: BOVI DENIKA.: Indonesia.: Pelajar/Mahasiswa.RT.002, Tirtomulyo,Istimewa Yogyakarta
    Magelang Km.10, Beran, Denggung, Tridadi, Sleman, D.Yogyakarta, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 1/SKKPTUN/HAN/1/201 7,tertanggal 5 Januari 201 7; + 2n on nnn nnn nnn nen nn mene nen nenMELAWANLURAH DESA TIRTOMULYO, Berkedudukan di Kantor Desa Tirtomulyo, Genting,Tirtomulyo, Kretek, Bantul;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. Nama : PRIYA ATMAJA, SH.;Jabatan : Kepala Bagian Hukum Setda Kabupaten Bantul;2. Nama : SIM! RAHAYUNINGSIH, S.H., M.Hum.
    Nama : ANGGI FAHRUL YUNARTO, S.Pd.Kewarganegaraan : Indonesia.Pekerjaan : Mahasiswa.Tempat tinggal : Genting, RT.04, Tirtomulyo, Kretek, Bantul, DaerahIstimewa Yogyakarta.Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT Il INTERVENSI 3;.
    Bahwa Penggugat 11 (sebelas) Suprapti, Penggugat 15 (lima belas) Maryanto,Penggugat 19 (Sembilan belas) Eko Yuliyanto, adalah peserta seleksi untukFormasi Dukuh Dusun Genting;. Bahwa proses seleksi Pamong Desa diawali dengan sosialisasi yang diadakanpada hari Senin tanggal 8 November 2016 pukul 19.30 WIB di Aula Balai DesaTirtomulyo, Kecamatan Kretek, Kabupaten Bantul oleh panitia seleksi PamongDesa Tirtomulyo yang beranggotakan :a. Ketua : Sunandar, S.Pd.b. Sekretaris : Suhadi.c.
    Amrizal Rustam, S.U Psikolog) dan peserta terpilih ujian seleksi harikedua (formasi Kaur Tata usaha Umum, Dukuh Genting, Dukuh Kergan tentangkejanggalan yang ditemukan yaitu :a. Nilai tertulis pada formasi Carik Desa melebihi bobot maksimal.b.
Putus : 23-09-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 334/Pid.B/2013/PN-Kis
Tanggal 23 September 2013 — ZUHRIN HARAHAP
284
  • atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, dan Terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum karena didakwasebagai berikut :Primair:Bahwa is terdakwa Zuhrin Harahap bersama dengan Amsyurizal Als Hen (dalam berkasterpisah), Pada hari Minggutanggal 10 Maret 2013 sekira pukul 14100 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2013, bertempat di dalam rumah Zul(DPO) tepatnya di Desa Hessa Air Genting
    mengantarkan narkotika sabukepada ZUL (DPO) dan terima uangnya Rp.13.500.000,", namun ketika itu narkotikasabu belum diserahkan PALTI (DPO) kepada terdakwa, kemudian PALTI (DPO)menelepon Amsyurizal Als Hen (dalam berkas terpisah) dan mengatakan,"Hen,timbangkan dulu sabu itu, buatkan 15 (lima belas) gram sama 3 (tiga) gram jadikan 3(tiga) paket, latu PALTI (DPO) mengarahkan Amsyurizal Als Hen (dalam berkasterpisah) untuk mengantarkan sabu tersebut ke lokasi kandang ayam milik Kasio diDesa Hessa Air Genting
    Saksi JIMMY C HUTAJULU, SH, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, akan tetapi tidak ada hubungan keluargamupun pekerjaan;e Bahwa pada Hari Senin tanggal 10 Maret 2013 sekira pukul 10.30 wib di DesaHessa air genting Kec.Air Batu Kab Asahan salah satu rumah nama panggilan Zulada transaksi jual beli narkotika sehingga informasi tersebut ditinjak lanjutidimana saksi dan anggota lainnya langsung menuju TKP, Lalu ketika itu langsungdilakukan
    adalah terdakwaZUHRIN HARAHAP sedang duduk di sofa lalu dilakukuan penggeledahan ditemui di atas sofa yang diduduki oleh terdakwa ZUHRIN HARAHAP satu kotakrokok Dji Sam Soe yang berisikan satu bungkus plastik ukuran sedang berisishabu dan satu buah dompet hitam berisikan tiga bungkus plastik kecil sabu dansatu bungkus plastik klip serta dua buah hp milik terdakwa ZUHRIN HARAHAPyang mana narkotika tersebut akan di serahkan kepada ZUL ATAS suruhan dariPALTI sewaktu di kandang ayam Desa Hassa Air Genting
    Saksi INDRA MARBUN, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaie Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, akan tetapi tidak ada hubungan keluargamupun pekerjaan;Halaman 5 dari 18 halaman Putusan terdakwa ZUHRIN HARAHAPBahwa saksi kenal dengan Terdakwa, akan tetapi tidak ada hubungan keluargamupun pekerjaan;Bahwa pada Hari Senin tanggal 10 Maret 2013 sekira pukul 10.30 wib di Desa Hessaair genting Kec.Air Batu Kab Asahan salah satu rumah nama panggilan Zul adatransaksi jual beli narkotika sehingga
Register : 30-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN SALATIGA Nomor 49/Pid.B/2013/PN.Sal
Tanggal 28 Mei 2013 — ANDRI WIJAYANTO Bin SUKIMIN
293
  • Setelah itu terdakwa naik ke tembok dankemudian naik ke atas melewati genting dan membongkargenting kemudian terdakwa masuk ke dalam ruang kantordengan menjebol ternit ruangan.
    Semarangyaitu 1 (satu) set komputer yang terdiri dari Monitor,CPU, Printer Merk canon dan StabiUzer), 1 (satu) HPNokia, 1 (satu) buah kacamata;Bahwa menurut saksi cara terdakwa melakukan pencurian,kemungkinan masuk ruangan melalui genting dan menjeboltemit;Bahwa sebelum barang hilang, ruangan kantor dalamkeadaan terkunci namun memang tidak ada yang Jaga;Bahwa menurut saksi akibat perbuatan terdakwa tersebutkantor DPU kab.
    Sidomukti Kota Salatiga dalamkeadaan sepi kemudian timbul niat untuk mencuri;Bahwa kemudian terdakwa masuk ke halaman kantor denganmelompat pagar depan kantor dan kemudian terdakwaberjalan menuju belakang kantor, selanjutnya memanjattembok dan naik ke atas melewati genting;Bahwa kemudian terdakwa membongkar genting dan masukruang kantor dengan cara menjebol ternit ruangansebanyak 2 (dua) buah;Bahwa setelah dapat masuk terdakwa mengambil Monitor,CPU, Printer Merk canon dan Stabilizer) serta 1 (satu
    Dibelakang kantor terdakwa kemudian memanjat tembok dannaik ke atas melewati genting;e Bahwa setelah terdakwa diatap kantor kemudian terdakwamembongkar genting dan masuk ke ruang kantor dengan caramenjebol ternit ruangan sebanyak 2 (dua) buah;e Bahwa setelah dapat masuk ke dalam ruangan kantor,terdakwa langsung mengambil monitor komputer, CPU,printer Merk canon dan stabilizer;e Bahwa selanjutnya terdakwa juga mengambil 1 (satu) buahhand phone merk Nokia dan 1 (satu) buah kacamata yangterletak di
    Jabatan Palsu ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimanatelah diuraikan diatas, ternyata tempat kejadian perkaraadalah di Kantor DPU Kabupaten Semarang yang berdasarkanketerangan saksi Dedi Sumarsono dan saksi Sugeng diterangkanbahwa kantor tersebut walaupun tidak ada penjaganya padawaktu ditinggalkan oleh pegawainya selalu dalam keadaanterkunci, dan sesuai faktafakta tersebut diatas caraterdakwa masuk ke dalam kantor DPU Kabupaten Semarangtersebut adalah dengan cara melepas beberapa genting
Register : 28-01-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 08/Pid.B/2013/PN.Kng
Tanggal 4 Maret 2013 — YADI SUPRIYADI bin EYO
293
  • Dan KabupatenKuningan lalu terdakwa memanjat tembok bangunan WC sebelah selatan laluterdakwa menaiki atap genting toko Destro Maestro tersebut tersebut kemudianterdakwa membuka genting dan mematahkan reng penyanggah genting tersebutkemudian terdakwa masuk ke atas flapon lalu terdakwa menjebol flapon tersebutyang terbuat dari triplek dengn mempergunakan tangan kemudian setelah terbukaterdakwa loncat kedalam toko tersebut dan setelah berada di dalam toko tersebutterdakwa mengambil barangbarang berupa
    Dankabupaten Kuningan dengan membawa sebuah kampak (DPB) lalu terdakwamemanjat tembok bangunan WC sebelah selatan lalu terdakwa menaiki atapgenting toko Destro Maestro tersebut kemudian terdakwa membuka gentingdan mematahkan reng penyanggah genting tersebut kemudian terdakwa masukke atas flapon lalu terdakwa menjebol flapon tersebut yang terbuat dari triplekdengan mempergunakan kampak yang dibawanya kemudian setelah terbukaterdakwa loncat kedalam toko tersebut dan setelah berada di dalam tokotersebut
    (seratussembilan puluh lima ribu rupiah) serta uang hasil penjualan barangbarangtersebut oleh terdakwa dipergunakan untuk keperluan terdakwa .e Bahwa kemudian pada hari jumat tanggal 09 November sekira pukul 21.00Wib terdakwa berniat untuk melakukan pencurian kembali di toko tersebutnamun pada saat terdakwa akan memanjat tembok WC sebelah selatan sertapada saat menginjak genting asbes toko tersebut Sdr.
    Reefline warna coklat ;e 1 (Satu) buah celana Jeans merk Onfire warna hitam ;Bahwa saksi membenarkan yang melakukan pencurian yaitu terdakwa YadiSupriyadi ;Bahwa saksi awalnya tahu telah kecurian yaitu awal mulanya ketika saksimembuka toko Maestro Distro milik saksi Murtadi ternyata telah berantakan ;Bahwa saksi setelah tahu telah kemasukan pencuri langsung memberitahu saksiMurtadi serta mengeceknya dan ternyata benar toko tersebut telah kemasukanpencuri ;Bahwa setahu saksi pencuri masuk melalui genting
    buah Jaket Levis merk BORIS ;1 (satu) buah Jas / Blazer merk ONFR RVLN warna hitam ;1 (satu) buah celana Levis merk ONFIRE ;1 (satu) buah celana Levis merk PROTECTOR ;1 (satu) buah celana Levis merk FIVE ONE ;2 (dua) buah celana Jeans panjang merk Reefline warna coklat ;e 1 (satu) buah celana Jeans merk Onfire warna hitam ;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut sendirian ;e Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan cara terlebih dahulumemanjat bangunan WC sebelah selatan dan menaiki atap genting
Putus : 08-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 357/Pid.B/2014/PN Kis
Tanggal 8 September 2014 — Wardi
1268
  • PUTUSANNomor 357/Pid.B/2014/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana anak dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.NamalengkapTempatlahirUmur/Tgl.LahirJeniskelaminKebangsaanTempattinggalAgamaPekerjaan : WardiHessa Air Genting: 181 Tahun/31 Desember 1997LakilakiIndonesiaDusun Il, Desa Hessa Air Genting, Kecamatan Air Batu,Kabupaten AsahanIslam: Wiraswasta Terhadap
    tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang diajukan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya menyatakantetap dengan permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Wardi pada hari Rabu, tanggal 12 Maret 2014 sekirapukul 20.20 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun2014, bertempat di Jalinsum MedanRantau Prapat KM 170171 Dusun Il, DesaHessa Air Genting
    Saksi Zunaidy Shalat, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa pada Rabu tanggal 12 Maret 2014 sekira pukul 20.20 WIB saksiberangkat dari Kisaran dengan mengendarai sepeda motor Honda Revo BK5334 VAW dengan membawa penumpang Lisa Khairani dan Danil menujuTanjungBalai;e Bahwa ketika lewat di Jalan Lintas Sumatera MedanRantau Prapat KM170171 di Dusun Il, Desa Hessa Air Genting, Kecamatan Air Batu,Kabupaten Asahan tibatiba sepeda motor Yamaha Vixion BK 4793 OQ yangberada di depan
    Saksi Melia, tidak bersumpah atau berjanji menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa pada Rabu tanggal 12 Maret 2014 sekira pukul 20.20 WIB saksiberangkat bersama suami saksi yaitu Terdakwa dari Apotik Simpang HessaAir Genting hendak pulang menuju rumah dengan mengendarai sepeda motorYamaha Vixion BK 4793 OQ dimana yang mengemudi adalah Terdakwa dansaksi sebagai penumpang duduk dibelakang;e Bahwa ketika di Jalan Lintas Sumatera MedanRantau Prapat KM 170171 diDusun Il, Desa Hessa Air Genting
    Saksi Mawar Indah Diana Dewi Tanjung, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anak kandung dari almarhum Lisa Khairina;Bahwa pada Rabu tanggal 12 Maret 2014 sekira pukul 20.20 WIB bertempatdi Jalan Lintas Sumatera MedanRantau Prapat KM 170171 di Dusun Il, DesaHessa Air Genting, Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan telah terjadikecelakaan lalu lintas yang dialami Lisa Khairina yang dibonceng saksiJunaidy Shalat dengan mengenderai sepeda motor Honda Revo BK 5334VAW
Register : 28-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN SRAGEN Nomor 127/Pid.B/2020/PN Sgn
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Afriyensi, SH
Terdakwa:
1.YUONO EKO SAPUTRO ALIAS EKO CIKER BIN SUPARDI
2.RINTO ALIAS RINTO BIN SUJONO
689
  • Genting Rt. 16 Desa Ngarum Kec. Ngrampal Kab. Sragen atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sragen yang berwenang mengadili, telahmengambil barang sesuatu berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda beatWarna Pink Tahun 2011 No. Pol. AD2836SY dan 1 (satu) buah Handphonemerk Samsung Galaxsi Note 4 warna hitam, yang hilang harganya ditaksirkurang lebih Rp. 8.000.000.
    Genting Rt.16 Ds.Ngarum Kec. Ngrampal Kab.
    Genting Rt.16 Ds.Ngarum Kec. Ngrampal Kab. Sragen, karena terdakwa (I) yangmelakukannya maka terdakwa (lI) mengakui kalau) melakukannyabersama dengan terdakwa (Il). RINTO als RINTO Bin SUJONO alamatDk. Ngelo Rt.07/06 Ds. Jenar Kec. Jenar Kab.
    Genting Rt.16 Ds. Ngarum Kec.Ngrampal Kab.
    : 085 292 863 539 ; Bahwa Saksi Sukidi memarkirkan Sepeda motor Honda Beat Nomor PolisiAD 2836 SY tersebut posisinya di parkirkan di pinggir jalan persawahanDukuh Genting Rt.16, Desa Ngarum, Kecamatan Ngrampal, KabupatenSragen; Bahwa kerugian yang dialami oleh Saksi Sukidi sebesar Rp8.000.000,(delapan juta rupiah) ; Bahwa yang mengetahui adalah saksi Sukidi, dan saksi Sudar; Bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Beat NomorPolisi AD 2836 SY warna Pink Tahun 2011 dan 1 (satu
Register : 21-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 9/Pid.B/2019/PN Ttn
Tanggal 4 Maret 2019 — Aziz M Bin Alm M Isim
6912
  • ISIM. pada Hari Rabu Tanggal 01 Agustus2018 sekira pukul 18.00 WIB atau pada suatu waktu lain dalam bulan Agustustahun 2018 bertempat di Jalan Gunung Genting Gampong Alue Baro Kec.Meukek Kab. Aceh Selatan, atau pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tapaktuan yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, Melakukan Penganiayaan terhadap saksiBakrimudin Bin Alm.
    Sarudin pergi ke gunung tempat saksimenggali lobang tambang emas di Gunung Genting Gampong Alue BaroKecamatan Meukek Kabupaten Aceh Selatan, kemudian dalam perjalanansaksi bertemu dan berpapasan dengan terdakwa yang akan turun gunungsaat itu sedang membawa 5 (lima) buah karung yang berisi baru hasiltambang, lalu terdakwa menghentikan sepeda motornya dikarenakan jalanke gunung genting tersebut sempit sehingga jika berpapasan diharuskanHal 2 dari 22 Putusan Nomor : 9/Pid.B/2019/PN Ttnsalah satu pengendara
    Bakrimudin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dan mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwatetapi sudah jauh ;Bahwa saksi ialah korban dalam perkara ini ;Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena kasus penganiayaan ;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada Hari Rabu Tanggal 01Agustus 2018 sekira pukul 18.00 wib di Jalan Gunung Genting GampongAlue Baro Kec. Meukek Kab.
    Yang ada saksi lihat pada bagian kepalanyasudah banyak berlumuran darah hingga membasahi leher sampai kebajunya.Bahwa kejadian penganiayaan tersebut ada kejadian ribut ribut antarasaksi BAKRIMUDDIN dengan terdakwa di jalan gunung Genting Desa AlueBaro Kec. Meukek Kab. Aceh Selatan.
    Sarudin pergi ke gunung tempat saksi menggali lobang tambang emasdi Gunung Genting Gampong Alue Baro Kecamatan Meukek Kabupaten AcehSelatan, kemudian dalam perjalanan saksi bertemu dan berpapasan denganterdakwa yang akan turun gunung saat itu sedang membawa 5 (lima) buahkarung yang berisi baru hasil tambang, lalu terdakwa menghentikan sepedamotornya dikarenakan jalan ke gunung genting tersebut sempit sehingga jikaHal 19 dari 22 Putusan Nomor : 9/Pid.B/2019/PN Ttnberpapasan diharuskan salah satu pengendara
Register : 04-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 663/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
191
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Lukman bin Muhammad Nur) dengan Pemohon II (Kamsidar binti Tiling) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 2010 di Genting Mewah Estate, Kinabatangan, Sabah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar Negeri Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu, Malaysia;
4. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.
FNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Lukman bin Muhammad Nur, umur 35 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pekerjaan Buruh Ladang, alamatdi Genting
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Genting Mewah Estate, Kinabatangan, Sabah pada tanggal 25September 2010 dengan mahar berupa Rm. 100 dibayar tunai, denganHal 1 dari 10 hal. Pen. No. 663/Pat.P/2019/PA.JPWali Nikah bapak kandung yang bernama Tiling, disaksikan oleh duaorang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Rusli(kakak ipar) dan Rasid (kakak kandung) dan pada saat pernikahantersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Il berstatusPerawan;.
Kamsia, 26 tahun, agama islam, pekerjaan buruh ladang, alamatGenting Mewah Estate, Kinabatangan, Malaysia, Saksi tersebutdibawah sumpah, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Genting Mewah Estate,Kinabatangan, Sabah, pada tanggal 25 September 2010 dan saksihadir pada acara perkawinan tersebut;Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon
Nomor084/KMA/SK/V/2011 Tentang Izin Sidang Itsbat Nikah di Kantor PerwakilanRI., maka perkara ini merupakan kompetensi Pengadilan Agama JakartaPusat;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II mohon Penetapan pengesahanperkawinannya yang dilangsungkan menurut hukum Islam pada tanggal 25September 2010, di Genting Mewah Estate, Kinabatangan, Sabah denganmaksud untuk dipergunakan sebagai dasar mendapatkan akta nikah daripejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa kedua
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Lukman bin Muhammad Nur)dengan Pemohon II (Kamsidar binti Tiling) yang dilaksanakan padatanggal 25 September 2010, di Genting Mewah Estate, Kinabatangan,Sabah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahLuar Negeri Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu,Malaysia;4.
Register : 19-03-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 260/Pid.Sus/2018/PN Kis
Tanggal 28 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Syahri Rahmadhani Lubis, SH
Terdakwa:
Agus Kurniawan als Agus Harimau
334
  • PUTUSANNomor 260/Pid.Sus/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : AGUS KURNIAWAN Als AGUS HARIMAU;Tempat lahir : Perdagangan;Umur/tanggal lahir : 45 Tahun / 17 Agustus 1972;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Il Hessa Air Genting Kecamatan Air BatuKabupaten Asahan;Agama
    shabu sebanyak 2 (dua) gram dan setelah RIKI mengiyakan lalukemudian Terdakwa mengarahkan RIKI ketempattempat transaksi (jual belliNarkotika shabu) yang diketahui Terdakwa hingga selama kurang lebih sepuluhmenit mencari kemudian Terdakwa dan RIKI bertemu dengan BAIM (DPO) diJampalan selanjutnya Riki membeli Narkotika shabu kepada Baim sebanyak 1(Satu) bungkus plastik klip besar dengan harga Rp1.600.000 (satu juta enamratus ribu rupiah) kemudian Terdakwa bersamasama Riki pulang ke DesaHessa Air Genting
    Saksi BAHRUMSYAH PUTRA, di bawah sumpah di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dan Saksi Kristian Samosir adalah anggota SatNarkoba Polres Asahan yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Jumat tanggal 8 Desember 2017 sekira pukul 16.30WIB di Desa Hessa Air Genting Kecamatan Air Batu Kabupaten Asahandan penangkapan tersebut terkait dengan dugaan tindak pidanaNarkotika;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2018/PN Kis Bahwa awalnya Saksi bersama
    Saksi KRISTIAN SAMOSIR, berjanji di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dan Saksi Bahrumsyah Putra adalah anggota SatNarkoba Polres Asahan yang melakukan penangkapan terhadapHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2018/PN KisTerdakwa pada hari Jumat tanggal 8 Desember 2017 sekira pukul 16.30WIB di Desa Hessa Air Genting Kecamatan Air Batu Kabupaten Asahandan penangkapan tersebut terkait dengan dugaan tindak pidanaNarkotika; Bahwa awalnya Saksi bersama Saksi
    Kecamatan Air BatuKabupaten Asahan dan penangkapan tersebut terkait dengan dugaan tindakpidana Narkotika; Bahwa benar awalnya Saksi Bahrumsyah Putra bersama Saksi KristianSamosir mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa diwarung di Desa Hessa Air Genting Kecamatan Air Batu ada seseorang lakilakisedang memiliki, menguasai Narkotika shabu dengan menyebutkan ciricirinya,kemudian atas dasar informasi tersebut, lalu Saksi Bahrumsyah Putra bersamasama Saksi Kristian Samosir serta rekan
Register : 19-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 140/Pid.B/2014/PN Tmg
Tanggal 3 Februari 2015 — SARWADI bin YASMOJO
243
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah linggis yang terbuat dari besi baja dengan panjang 50 cm;dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) yang terdiri dari uang pecahan Rp 100.000,00 sebanyak 15 (lima belas) lembar ;- Genting merk Super Mas sebanyak 1.500 biji ;- Uang tunai sebesar Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) yang terdiri dari uang pecahan Rp 100.000,00 sebanyak 6 (enam) lembar ;dikembalikan kepada Saksi MUNADI bin
    Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) yang terdiri dari uang pecahan Rp 100.000,00 sebanyak 15(lima belas) lembar ;e Genting merk Super Mas sebanyak 1.500 bilji ;e Uang tunai sebesar Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) yangterdiri dari uang pecahan Rp 100.000,00 sebanyak 6 (enam)lembar ;dikembalikan kepada korban Munadi ;e 1 (satu) buah linggis yang terbuat dari besi baja dengan panjang50cm;dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Terdakwa lalupulang ke rumahnya mengembalikan linggis dan pergi lagi menuju ke rumahRADIN untuk membayar genting sebesar Rp 1.700.000, (satu juta tujuh ratusribu rupiah) dan membayar hutang kepada SISWADI sebesar Rp 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah). Terdakwa juga memberikan uang hasilpencurian tersebut kepada istrinya TUTIK dan anaknya TUYONO masingmasing sebesar Rp 300.000, (tiga ratus eibu rupiah).
    SISWADI bin YASMOQJO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keteranganyang diberikan didalam BAP benar serta tidak ada perubahan ;e Bahwa Saksi pernah menerima uang sejumlah Rp 1.500.000(satu juta lima ratus ribu rupiah) dari Tuyono anak Terdakwauntuk membayar genting ;e Bahwa uang tersebut masih Saksi simpan dan belum Saksipergunakan, dan Saksi ketika menerima uang dari Tuyonojuga tidak menanyakan asal uang tersebut karena Saksiberpikir
    Bansari, Kab.Temanggung ;Bahwa Saksi mengetahui kalau uang Saksi Munadi hilangkarena diberitahu oleh Saksi Munadi bahwa ia telahkehilangan uangnya ;Bahwa kemudian Terdakwa dipanggil oleh Kepala Desakarena telah dicurigai karena sebelumnya pernah mengambilbarang milik tetangga dan ketika di kantor Desa Terdakwamengakui kalau telah mengambil uang Saksi sejumlah Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) yang menurutpengakuan Terdakwa uang tersebut telah dipergunakna untukmembayar hutang genting Pak Sis
    kepada Pak Siswadi sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah), hutang pembelian genting kepada Pak Rodinsejumlah Rp 1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah), membelijaket kulit seharga Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), memberiuang kepada anak Terdakwa yang bernama Tuyono dan istriHal. 15 dari 20 halaman Putusan No. 140/Pid.B/2014/PN Tmg16Terdakwa masingmasing sejumlah Rp 300.00,00 (tiga ratus riburupiah) lalu sisanya telah Terdakwa habiskan untuk bersenangsenang di
Register : 11-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0784/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sofyan bin Talib) dengan Pemohon II (Serina binti Jupri) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari 2012, di Ladang Genting Suan Lamba;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Ladang Genting Suan Lamba pada tanggal 16 Januari 2012dengan mahar berupa RM. 100 dibayar tunai, dengan Wali Nikah AyahHal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0784/Padt.P/2017/PA.JPKandung Yang Bernama Jupri bin Palla, disaksikan oleh dua orangsaksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Sinring binPasang dan Said bin Summang dan pada saat pernikahan tersebutPemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;.
    Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:1.2.aMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sofyan bin Talib) denganPemohon II (Serina binti Jupri) yang dilaksanakan pada tanggal 16Januari 2012 di Ladang Genting Suan Lamba;Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Jakarta
    Jasman bin Usman, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruhladang, Alamat Genting Suan Lamba, Kota Kinabalu, Malaysia,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri, tetapi saksi tidak tahu kapan mereka menikah; Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain PemohonIl dan Pemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa sejak perkawinan tersebut, Pemohon denganPemohon II
    Hasna binti Kaping, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruhladang, Alamat Genting Suan Lamba, Kota Kinabalu, Malaysia, Saksitersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il;Hal 4 dari 10 hal. Pen.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sofyan bin Talib) denganPemohon Il (Serina binti Jupri) yang dilaksanakan pada tanggal 16Januari 2012, di Ladang Genting Suan Lamba;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 11Oktober 2017 oleh Drs. H. Moch.
Putus : 21-12-2010 — Upload : 08-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2505 K/PDT/2009
Tanggal 21 Desember 2010 — HERI SURYADI VS NY. SURATMI alias SURATMIATI,DKK
2912 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa seiring dengan ramainya Pasar Krempyeng GROBOGAN yangberada di sekitar Tanah Sengketa, maka para Tergugat telah menetap danmenguasai serta mendirikan rumah tinggal berupa bangunan gedungpermanen beratap genting, lengkap dengan ruang tamu, kamar tidur dandapur serta lantai keramik.Hal. 7 dari 24 hal. Put. No. 2505 K/Pdt/20097.
    Bahwa dengan alasanalasan sebagaimana terurai di atas serta denganpertimbangan para Tergugat telah berhasil yakni memiliki dan mempunyaiserta mampu mendirikan bangunan gedung permanen beratap genting,lengkap dengan ruang tamu, kamar tidur dan dapur serta lantai keramik,serta :9.1. para Tergugat sudah Tergolong Ekonomi Mampu, bahkan mampumendirikan rumah bangunan gedung permanen beratap genting,lengkap dengan ruang tamu, kamar tidur dan dapur serta lantaikeramik tersebut di atas hingga menghabiskan
    Memerintahkan para Tergugat untuk segera mengosongkan TanahSengketa , Il, Ill, IV, V, VI, Vil, VII, IX, X, Xl. dari bangunan gedungpermanen beratap genting, lengkap dengan ruang tamu, kamar tidurdan dapur serta lantai keramik miliknya, dengan cara membongkarsendiri bangunan gedung permanen beratap genting, lengkapHal. 9 dari 24 hal. Put.
    Menghukum para Tergugat untuk segera mengosongkan Tanah SengketaI il, i, VM, V, Vi, Vil, Vil, IX, X, XL dari bangunan gedung permanenberatap genting, lengkap dengan ruang tamu, kamar tidur dan dapur sertalantai keramik miliknya yang berdiri di atas Tanah Sengketa , Il, Ill, IV, V,Vi, Vil, Vill, IX, X, Xl) dengan cara membongkar sendiri bangunangedung permanen beratap genting, lengkap dengan ruang tamu, kamartidur dan dapur serta lantai keramik milik nya tersebut . dan selanjutnyamenyerahkan serta
    mengembalikan penguasaan Tanah Sengketa , Il, IllIV, V, VI, VIL Vill, X, X, XL kepada para Penggugat dalam keadaan kosongdari bangunan gedung permanen beratap genting, lengkap dengan ruangtamu, kamar tidur dan dapur serta lantai keramik milik para Tergugat yangberdiri di atas Tanah Sengketa , Il, Ill, V, V, VI, VII, VIll, IX, X, XL tanpaHal. 16 dari 24 hal.