Ditemukan 505 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-10-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA.Ngw Tanggal 27 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
bahwa oleh karena gugatan Penggugat beralasan dan tidakmelawan hukum, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dalam persidanganmeskipun telah dipanggil secara patut dan resmi maka berdasarkan Pasal 125ayat (1) HIR gugatan Penggugat tersebut patut dikabulkan dengan tanpakehadiran Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini juga mengetengahkandoktrin fikin dalam Kitab Al Anwar juz Il halaman 55 yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut;Ail adil Glade
Register : 22-04-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 822/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 7 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Tergugat telahretak serta tidak utuh lagi;Menimbang, bahwa perceraian adalah merupakan perbuatan halal yangdibenci Allah SWT yang sedapat mungkin dihindari oleh setiap pasangankeluarga, akan tetapi mempertahankan perkawinan Penggugat denganTergugat dengan kondisi seperti tersebut di atas, menurut pendapat MajelisHakim bukanlah langkah yang tepat;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum Islam/doktrin yangdiambil alin Majelis Hakim menjadi pendapatnya sebagai berikut:Legal GIST L Ny wee Lgabbel ce 5) Glade
Register : 01-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1378/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 7 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Tergugat telahretak serta tidak utuh lagi;Menimbang, bahwa perceraian adalah merupakan perbuatan halal yangdibenci Allah SWT yang sedapat mungkin dihindari oleh setiap pasangankeluarga, akan tetapi mempertahankan perkawinan Penggugat denganTergugat dengan kondisi seperti tersebut di atas, menurut pendapat MajelisHakim bukanlah langkah yang tepat;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum Islam/doktrin yangdiambil alin Majelis Hakim menjadi pendapatnya sebagai berikut:Legal GIST L Ny ae Lgabbel ce 5) Glade
Register : 01-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0091/Pdt.G/2019/PA.Tgm Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
16 — 13
:lal , eco lall aule (gl lym glade, ill Sue pac will,Artinya: "Diwaktu Isteri telah memuncak kebenciannya terhadap Suaminyadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan Talak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telan juga memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 06-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 559/Pdt.G/2017/PA.Kis Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Olehkarenanya Majelis berpendapat bahwa mempertahankan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang sedemikian rupa akan lebih besar mafsadat(kerusakannya) bila dibandingkan dengan membubarkan perkawinannya danperceraian merupakan salah satu jalan keluar dari kemelut rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, sebagaimana kaidah Ushul Fiqh dalam kitab Asybahwan Nadzair hal 161: ; /Lagi) ISU Nhe Legal pe 9) Glade Ga 135 13)Artinya: jika terdapat dua mafsadat (kerusakan) yang sating kontradiksi, makadiupayakan
Register : 09-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA BANTAENG Nomor 0091/Pdt.P/2016/PA.Batg Tanggal 29 Juni 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
17 — 11
17 — 11
Fakta hukum tersebut telah sesuai ketentuan dalamPasal 39 sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam serta relevandengan dalildalil syar yang terdapat Kitab lanatut thalibin juz Ill halaman 280yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat majelis sebagai berikut: el 5 Ce bre gC lS Cpe glade gSicll glaas 5 d4o ptsArtinya: Dan syarat calon isteri atau wanita yang dinikahi antara lain tidakdalam ikatan perkawinan dengan orang lain, tidak dalam ikataniddah dengan lakilaki lain dan seterusnya .. .
Register : 13-11-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1169/Pdt.G/2015/PAJP Tanggal 21 April 2016 — IRMA SARI DEWI binti ADE SUHARDI;
R. TEDDY HARIADI, S.E bin DJONI SUHODO;
21 — 5
21 — 5
(gil; Mis y 32 dill Glade Ibi GI lj sanagin Meal ye jac 9 ) wall Gs 14) 4bArtinya : Seorang istri berhak menuntut diceraikan dari suaminya apabilatelah ternyata timbul kKemadlorotan dalam rumah tangga, sedangdiantara keduanya sulit didamaikan, maka dalam kondisi sepertiitu hakim dapat menjatuhkan talak bain suami terhadap istri.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim menilai gugatan Penggugat telahberalasan hukum dan telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat
Register : 16-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA BANTAENG Nomor 0075/Pdt.P/2016/PA.Batg Tanggal 14 Juni 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
16 — 8
16 — 8
Fakta hukum tersebut telah sesuai ketentuan dalamPasal 39 sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam serta relevandengan dalildalil syari yang terdapat Kitab fanatut thalibin juz Ill halaman 280yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis sebagai berikut: el 5 Ce bre gC lS Cpe glade gSicll glaas 5 d4o ptsArtinya: Dan syarat calon isteri atau wanita yang dinikahi antara lain tidakdalam ikatan perkawnan dengan orang lain, tidak dalam ikataniddah dengan lakilaki lain dan seterusnya .. .
Register : 16-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA BANTAENG Nomor 0039/Pdt.P/2016/PA.Batg Tanggal 5 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
17 — 12
17 — 12
Fakta hukum tersebut telah sesuai ketentuan dalamPasal 39 sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam serta relevandengan dalildalil syari yang terdapat Kitab fanatut thalibin juz Ill halaman 280yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis sebagai berikut:Penetapan Nomor 0039/Padt.P/2016/PA.Batg, hal. 11 dari 16oe cll ue Gebre gc ISill yo glade Siell slaas 5 db isArtinya: Dan syarat calon isteri atau wanita yang dinikahi antara lain tidakdalam ikatan perkawnan dengan orang lain, tidak
Register : 05-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 705/Pdt.G/2019/PA.Sim Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
(54 GyArtinya: "Barang siapa dipanggil untuk menghadap hakim Islam, kemudian tidakmau memenuhi panggilan tersebut, maka dia termasuk orang yang dzhalimdan gugurlah haknya";Menimbang, bahwa hal tersebut juga sesuai dengan pendapat dalam KitabAlAnwar Juz halaman 55 yang selanjutnya diambil alin menjadi pertimbanganMajelis Hakim yang berbunyi:Aigatly ATL Glade ol sl sigh eed Ol sArtinya: Apabila ia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka boleh memutus perkaradengan buktibukti;Menimbang, bahwa selama proses
Register : 02-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 3600/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7
25 — 7
Dalam kitab Al marah Bainal Fiqh Wal Qonun, sebagai berikut:3 gMNaSI sgi35 SI p53) Qo GE cilgalig ISI glade ple abe) Salegag nae Lia ug Lolz lst wespial HLL) arose ailodSy pslagiorrls JS cogs alll Jel Gee gill Gade ondArtinya : "Tidak baik mengumpulkan dua orang yang tidak mungkin dapatdisatukan, dan apapun yang menyebabkan timbulnya sengketa inibesar atau kecil namun yang jelas baik adalah mengakhirinyahubungan perjodohan mereka, barangkali (Sesudah itu) Allah akanmenganugerahi masingmasing pasangan
Register : 17-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA SELONG Nomor 433/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 30 Mei 2017 —
9 — 6
9 — 6
al ga Ane elbi Y Le tgs ei Glade dag ill cea 1)Legis Cua GS jas g yypadall Cali 5) Ate ly Adlbe azall) Ugdles Lita 5 ds dil) callJika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadap isteri(misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukan perbuatan yangmunkar, seperti berjudi, mabukmabukan, menelantarkan keluarganya, danlainlainnya) sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka17dibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bilamadiorot tersebut telah
Register : 30-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 91/Pdt.G/2019/PA.Clg Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat
Tergugat
18 — 15
18 — 15
ce 5) Glade Cue led 13)Artinya : Jika berbenturan antara dua mafsadat, maka harus diperhatikanyang paling besar madharatnya dengan cara mengerjakan yangpaling ringan madharatnya.ails ual! ale gle eas das Nl Ave) pac ih Ia!
Register : 23-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 714/Pdt.G/2020/PA.Bsk Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126 — 17
126 — 17
sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa Majelis Hakim menilai meskipun perceraian adalahsuatu bentuk kemudharatan bagi sebuah hubungan suami istri, namunmempertahankan kondisi rumah tangga yang selalu terjadi perselisihan danpertengkaran seperti demikian hanyalah siasia belaka, bahkan akanmendatangkan kemudharatan yang lebih besar bagi kedua belah pihak,sementara sebuah kaidah fikih menyatakan:Logasl GIG 5b Ly po Lagolacl neg) glade
Register : 15-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 05-06-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1133/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 31 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
4 — 0
4 — 0
Oleh karenanya mempertahan kanrumah tangga yang demikian bukanlah jalan yang terbaik dan tepat;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum Islam/doktrin yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang bunyinya sebagai berikut:Lagi SEL Ly ate Lgabied ce 5) Glade Cus sled 1aArtinya : Uika berbenturan antara dua mafsadat, maka harus diperhatikanyang paling besar madharatnya dengan cara mengerjakan yangpaling nngan madharatnya.Menimbang, berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka MajelisHakim dapat
Register : 27-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 05-06-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1175/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 24 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Oleh karenanya mempertahankanrumah tangga yang demikian bukanlah jalan yang terbaik dan tepat;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum Islam/doktrin yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang bunyinya sebagai berikut:Lagi SIL Ly ate Lgabied ce 5) Glade Cus sled 1aArtinya : UJika berbenturan antara dua mafsadat, maka harus diperhatikanyang paling besar madharatnya dengan cara mengerjakan yangpaling nngan madharatnya.Menimbang, berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka MajelisHakim dapat
Register : 06-02-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 70/Pdt.G/2018/PA.Dum Tanggal 1 Maret 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 2
13 — 2
Glade ol colst sl 52h iedArtinya :(Apabila Termohon membangkang atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat tinggalnya, maka Hakim boleh menjatuhkan putusanberdasarkan bukti).
Register : 10-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 2029/Pdt.G/2017/PA.Mdn Tanggal 22 Nopember 2017 — PERDATA
51 — 19
51 — 19
dipertimbangkan di atas tidak lagi mungkin untukmewujudkan tujuan perkawinan sehingga mempertahankan rumah tanggaPemohon dan Termohon justru akan menimbulkan mafsadah bagi keduabelah pihak, sedangkan perceraian juga menghilangkan kemaslahatan yangtentu juga mafsadah bagi kedua pihak dan keluarga Pemohon danTermohon, namun oleh karena berhadapan dua mafsadah maka harus dipilihdengan melakukan mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuaidengan qaedah fiqh yang berbunyi:Lag) Kb gob galt ogy glade
Register : 20-12-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 2554/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 16 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Tergugat telah retak serta tidak utuh lagi;Menimbang, bahwa perceraian adalah merupakan perbuatan halal yangdibenci Allah SWT yang sedapat mungkin dihindari oleh setiap pasangankeluarga, akan tetapi mempertahankan perkawinan Penggugat denganTergugat dengan kondisi seperti tersebut di atas, menurut pendapat MajelisHakim bukanlah langkah yang tepat;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum Islam/doktrin yangdiambil alin Majelis Hakim menjadi pendapatnya sebagai berikut:Lagi SIL I ate Lgabied ce 5) Glade
Register : 21-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA MADIUN Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Mn Tanggal 14 September 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
16 — 4
16 — 4
Ibn alQayyimmengemukakan sebagai berikut:sed) GAA le LO gy OS AD 15 pM Gye Spiga Of LI CaS aly G8 GALI USAa gle (Gal pall ll) saber, aude Al) tee (ill od Uist cay Gall ISI seal, AineABS ols) og preall Cawal) Cam de Vag addh LES opi al) Cle (c5N5N & 51 ate Gly ASSiby AVI Aa ily Mad uh Wy God lay Gaal al fly 5 by pd oaks Glaej all GI I I Lally UE GST ate 83 LS Gh LILY, ON Gb ye Casob yet GL Glade Bia, (AG) eb ha AUN lS G35 aly cacy 55 af, AD OH) aUB gizay's S598 oli LS Catal) (aay call) 58 abled) yey