Ditemukan 2340 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 9/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Les ESM lta) Cad 13 ae A adalat Cpe Gallet Goi
Register : 12-09-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PN BINJAI Nomor 49/Pdt.G/2022/PN Bnj Tanggal 20 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
132 — 15
132 — 15
., pada tanggal 22 Agustus 2012 yang dilangsungkan di Gereja Orthodox Indonesia Paroikia Agios Demetrios Medan, berdasarkan Surat Pernikahan Nomor : 27/AD/GOI/EV/P/VIII/2012 dikeluarkan oleh Gereja Orthodox Indonesia Paroikia Agios Demetrios Medan, atas nama Penggugat dan Tergugat adalah Sah secara Hukum;
- Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang menikah secara Agama Kristen yang telah dilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Kristen yang bernama Pdt.
Manalu, MTh., pada tanggal 22 Agustus 2012 yang dilangsungkan di Gereja Orthodox Indonesia Paroikia Agios Demetrios Medan, berdasarkan Surat Pernikahan Nomor : 27/AD/GOI/EV/P/VIII/2012 dikeluarkan oleh Gereja Orthodox Indonesia Paroikia Agios Demetrios Medan, atas nama Penggugat dan Tergugat Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:-Dian Lioni Matanari
Register : 06-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 11-05-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 770/Pdt.G/2017/PA.Bwi. Tanggal 4 April 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 1
14 — 1
danttkekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa , sudah tidak terwujudkarena antara keduanya sudah tidak saling menyayangi, bahkan perselisihandi antara keduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulitdiharapbkan bisa rukun kembali, maka apabila perkawinan merekadipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besar bagikedua belah pihak, karena itu perkawinan mereka harus diceraikan;Memperhatikan firman Allah dalam AlQur'an Surat AlBagoroh ayat227 yang berbunyi:aile Qbsie abl SLE GOI
Register : 24-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 33/Pdt.G.S/2020/PN Sky Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
1.Nipawati
2.Romli
73 — 9
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
1.Nipawati
2.Romli
73 — 9
M@teral.......c.ccceccseceseeeeeseeeeeeeees : Rp6.000,00;Goi eecccccceeeeeeeeeeeeeceesueeauseuaeeeeaueeess Redi Rp10.000,00:AKSI oo. cce ccc cee cee cee ee cee cee eee eee eesJumlah : Rp976.000,00;(sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 33/Padt.G.S/2020/PN Sky
Register : 09-04-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0280/Pdt.P/2015/PA.JT Tanggal 29 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
14 — 11
14 — 11
Perincian Biaya Perkara:(1 = Goi PaKetua MajelisttdDrs. H. Zulkarnain, S.H., M.HPanitera PenggantittdRahmah Sufiyah, S.H., M.H Pendaftaran (HHK) : Rp. 30.000,ATK Proses :>Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materal :Rp. 6.000, +JUMLAH Rp. 216.000,(Dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal 9 dari 10 hal. Put. No. 0280/Pdt.P/2015/PAJT
Putus : 06-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 109/Pid.Sus/2016/PN Bil Tanggal 6 April 2016 — AMIR MAHMUD GUNAWAN Bin SUMANDAR
16 — 5
16 — 5
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone merk SAMSUNG TYPE CORE 2 wama putih beserta 2 sim card, 1 (satu) bungkus rokok merk Sampoerna Mild merah berisi 9 (Sembilan) batang rokok sampoerna, 1 (satu) bungkus permen STATION RASA yang berisi 1 (satu) plastic klip berisi serbuk Kristal warna putih yang diduga Narkotika GoI I bukan tanaman jenis sabu-sabu setelah dilakukan penimbangan dengan berat bersih 0,37 (nol koma tiga puluh tujuh) gram, dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 03-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0104/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan ;hal. 7 dari 10 halaman Nomor; 0104/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;gavlesdy cory Bl Ble Gea n> GOI les PLA tel 8Nya OV ey abe dype cys daa cemad tery celee Vy cena lda) all og aali olde Ming gl reed Grog J Jod dhe Koei!
Register : 25-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 305/Pdt.G/2017/PA.Prgi Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 23
32 — 23
tejadinya perkawinanantara Penggugat dan Tergugat maupun untuk membuktikan dalil mengenaikeadaan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim menilai bahwa dalildalil qugatan Penggugat tentang adanyaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat tidak terbukti, karenanya harusditolak:Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugattentang adanya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat ditolak, maka6 Putwsan Nomor 205/Pdt Goi
Register : 19-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1752/Pdt.G/2016/PA.Pml. Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satukhuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwad Rp. 10.000, (sepuluhFIGU GOI) ~nmnn nnn nnn nnn nnn nnn nem3.
Register : 13-06-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2052/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Oleh karena ituperkawinan mereka lebih masalahat diceraikan ;hal. 7 dari 10 halamanMenimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;caves dy cory BN Ble Get nm GOI ples PLL tel 8Myer ey ede cgi day eraitiry che Vy mailedBN Jal a 9 Al elle Ming gl reed: Cory jl tel le Se yO lineArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat
Register : 23-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 208/Pdt.P/2020/PA.Sww Tanggal 2 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
Ilham Goi bin Muhtar Goi, (keponakan Pemohon II), memberikan kesaksiandibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon yang ingin menikahkan anakPemohon namun anak para Pemohon masih di bawah umur untuk menikah,sehingga itu masih menunggu penetapan dari Pengadilan Agama.Bahwa hubungan kedua anak tersebut sudah sangat erat berpacaran selamasatu tahun, kKeduanya sudah melakukan hubungan layaknya suami Istri, dancalon istri anak para Pemohon sudah hamil tiga bulan, dan Para
Register : 27-08-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3907/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 31 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandiperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islam yang tercantumdalam kitab AthTholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun, halaman 40 :Vig cues led at alg Grail ob oplaias yar GMb elles pw Lisl 25 9LoSou yl olixe jlpoiwl oY t95 ot Yo B59 Y+795II AlesLII Goi
Register : 27-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 1790/Pdt.G/2021/PA.Krw Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
., M.HPerincian biaya :fo zspa Pe Goi pePendaftaranProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatBiaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama PemohonBiaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama TermohonRedaksiMeteralJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 190.000,Rp 240.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp 10.000,Rp 10.000, Rp 550.000,Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1790 /Pdt.G/202/PA.Krw
Register : 27-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan MS Suka Makmue Nomor 136/Pdt.P/2019/MS.Skm Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 14
21 — 14
Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan dalil syar berupahadis Nabi Muhammad SAW yang diriwayatkan oleh Daruguthni dari SitiAisyah, yang normanya diambil alih sebagai pendapat Hakim yang berbunyi:em ee. w Goi
Register : 07-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1808/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 12 Januari 2017 — PEMOHON
9 — 1
9 — 1
Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhum XXXXadalah XXXX (isteri), dan dua orang anak kandung almarhum yakni Pemohon Ildan Pemohon Ill;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7 :Abe TB ee GANT 5 ylal sll Agi Las Came clad Goi
Register : 22-06-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3087/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Male alll Goi Goi ye y all yada yin yo) ta 9) pialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya:halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3087/Pdt.G/201 8/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga
Register : 02-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA MARISA Nomor 53/Pdt.P/2019/PA.Msa Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
sebagai suami isteri sah; Bahwa Para Pemohon menikah tanggal 2 Mei 2001 di rumahOrangtua Pemohon II di Desa Hulawa, Kecamatan Buntulia,Kabupaten Pohuwato; Bahwa saksi hadir pada saat Para Pemohon menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon IIbernama Hasan Daud, karena bapak kandung Pemohon II telahmeninggal dunia; Bahwa yang menikahkan diwakilkan kepada Imam Desa bernamaSaiful Tantu; Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon pada saatmenikah yakni Hirman Saleh dan Risman Goi
Register : 17-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 844/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Goi la, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:Ema: KE DANI Craano@man Karndgh agu Telp : 021384 3348 (ext.318) ie ilain, yang masih merupakan Keponakan Penggugat kemudian Penggugatmenyampaikannya dan menanyakan kebenarannya kepada Tergugat danTergugat pun mengakuinya sehingga terjadi perselisinan dan pertengkaranmulut antara Penggugat dengan Tergugat. Setelah kejadian itu, Tergugatlangsung pergi dari rumah meninggalkan Penggugat;7.
Goi la, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:Ema: KE DANI Craano@man Karndgh agu Telp : 021384 3348 (ext.318) fate le On,sobs 7Tergugat.
Register : 23-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 2215/Pdt.G/2021/PA.Krw Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
., M.HPerincian biaya :fo zspa Pe Goi pePendaftaranProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatBiaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama PemohonBiaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama TermohonRedaksiMeteralJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 120.000,Rp 200.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp 10.000,Rp 10.000, Rp 440.000,Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 2215 /Pdt.G/2021/PA.Krw
Register : 04-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 17-02-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 371/Pdt.G/2019/PTA.Smg Tanggal 18 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat : Ujang bin Ibin Suhendar Diwakili Oleh : Eddy Sudrajat, S.H., M.M.
Terbanding/Penggugat : Lindawati binti Rasidi
38 — 24
Terbanding/Penggugat : Lindawati binti Rasidi
38 — 24
:elsdl Gylaccs gar GMb els pilwVI,Lisl 255ques cusg Ghe Vo Goi a9 eau rae lg acaiul olixe sloiw Vl OY t95 Ht Yo O50 Tigi aloul,ob pl lias soll Qawh yrosll ae le pSaIlaall e955Artinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab meneruskan perkawinan seperti itu berartimenghukum salah satu. suami istri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah aniaya