Ditemukan 408 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hadipolo haminoto hadinyoto hadinata hadianto hadiarto
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 21-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 967/Pdt.P/2021/PA.Badg
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
30 — 17

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan Iskandar Johan bin Insan Wirio Hadinoto telah meninggal pada tanggal 18 Juli 2021 dalam keadaan beragama Islam;
    3. Menetapkan ahli waris dari (alm) Iskandar Johan bin Insan Wiriohadinoto adalah:

    3.1. Nia Sudarsini Binti Rachmat K (isteri);

    3.2. Hj. Rosmini Binti Sarbini (ibu kandung);

    3.3.Riezka Sekartaji Nabiela Binti Iskandar Johan (anak perempuan);

    3.4.

Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 06-06-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PA TEGAL Nomor 272/Pdt.G/2023/PA.Tg
Tanggal 13 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 54
  • Para Tergugatseluruhnya;

Dalam Konvensi:

  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
  • Menyatakan bahwa Budi Laksono bin Sudihardjo Hadinoto(Pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal 3 Januari 2015;
  • Menyatakan bahwa Ida Djadidatun Farchanah binti Achmad Yakub(Pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal 17 Januari 2022;
  • Menetapkan Ahli Waris pada saat meninggalnya almarhum Budi Laksono bin Sudihardjo Hadinoto
    binti Budi Laksono (Anak perempuan);
  • Nike Anggelia Hadinoto, SE. binti Budi Laksono (Anak perempuan);
  • R.Rr. Winda Sisillia, S.H.,M.Kn. binti Budi Laksono (Anak perempuan);
  • R.Rr. Maharanny Freciliabinti Budi Laksono (Anak perempuan);
  • Menyatakan harta-hartaberupa :
    • Tanah seluas 214 M2 dan bangunan rumah induk yang terletak di Jl.Poso (Perintis Kemerdekaan) Gg.
      Tegal dengan batas-batas :
  • Sebelah kanan : Saluran Air;
  • Sebelah kiri : Rumah Ibu Maharani;
  • Sebelah depan : Gang 17;
  • Sebelah belakang : Rumah Ibu Atun/Bapak Martono;
    • Uang Tabungan sebesar Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) pada Bank Syarih Indonesia Nomor Rekening 1025884643 atas nama Ida Jadidatun Farhanah;

    • adalah harta peninggalan almarhum Budi Laksono bin Sudihardjo Hadinoto

    dan almarhuman Ida Djadidatun Farchanah binti Achmad Yakub;

    • Menetapkan bagian masing-masing ahli waris almarhum Budi Laksono bin Sudihardjo Hadinoto dan almarhuman Ida Djadidatun Farchanah binti Achmad Yakubadalah sebagai berikut:
      • Lia Karolin, S.Farm., Apt. binti Budi Laksono (Anak perempuan), memperoleh 1/4 bagian;
      • Nike Anggelia Hadinoto, SE.binti Budi Laksono (Anak perempuan), memperoleh 1/4 bagian;
      • R.Rr.
    Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
    Register : 09-03-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 13-09-2021
    Putusan PA MALANG Nomor 679/Pdt.G/2021/PA.MLG
    Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
    12 — 10
    • Hadinoto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Kintasari binti Tukiyan) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;

      4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.475.000,- (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

    Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
    Register : 17-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 26-09-2019
    Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 139/Pid.Pra/2018/PN JKT.SEL
    Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon:
    Perkumpulan Masyarakat Anti Korupsi Indonesia MAKI
    Termohon:
    Pimpinan Komisi Pemberantasan Korupsi KPK
    159 — 109
    • Hadinoto, sebagaimana surat panggilan Nomor:Spgl/5073/DIK.01.00/23/09/2018 tanggal 03 September 2018;Rullianto Hadinnoto, sebagaimana surat panggilan Nomor:Spgl/5271/DIK.01.00/23/09/2018 tanggal 19 September 2018;danSoetikno Soedarjo, sebagaimana surat panggilan Nomor:Spgl/5081/DIK.01.00/23/09/2018 tanggal 04 September 2018;Bahwa selain itu di dalam KUHAP tidak mengenal adanyapenghentian penyidikan secara materiil (penghentianpenyidikan secara diamdiam).
      Hadinoto, perihal : Permohonan pengunduranjadwal pemeriksaan saksi tanggal 18 September 2018. (Bukti T4);5. Foto kopi Surat Panggilan Nomor : Spgl/5081/DIK/01.00/23/09/2018,tanggal 4 September 2018. (Bukti T5);6. Foto kopi Surat Panggilan Nomor : Spgl/5271/DIK/01.00/23/09/2018,tanggal 19 September 2018. (Bukti T6);7. Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor : 51/Pid.Pra/2018/PN.Jkt.Sel, tanggal 22 Mei 2018.
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
    Register : 02-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 01-03-2018
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 259 B/PK/PJK/2018
    Tanggal 15 Februari 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. STRAITS-CM VILLAGE;
    35 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • ./2016, tanggal 9 Desember 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT STRAITSCM VILLAGE, NPWP SK Keberatan:01.080.753.5217.000, NPWP Surat Bantahan:01.080.753.5224.001, beralamat di Jalan Perigi Raya Site A11, Lagoi, Bintan Resort, Bintan Utara, Kepulauan Riau29152, alamat korespondensi Hadiputranto, Hadinoto &Partners, Gedung Bursa Efek Jakarta Tower II Lantai 2122,Jalan Jenderal Sudirman Kav 5253, Jakarta 12190, diwakilioleh Wee Boon Leong selaku Presiden Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Desain Industri
    Putus : 10-08-2018 — Upload : 11-10-2018
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 714 K/Pdt.Sus-HKI/2018
    Tanggal 10 Agustus 2018 — DART INDUSTRIES, Inc VS 1. DIESY MEIRENI, DK
    260 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • ., diwakili oleh Taylor J Ross, selaku Wakil Presiden,dalam hal ini memberi kuasa kepada Daru Lukiantono, S.H. dankawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Hadiputranto,Hadinoto & Partners, berkantor di Gedung Bursa Efek Indonesia,Menara II, Lantai 21, Kawasan Niaga Terpadu Sudirman, JalanJenderal Sudirman Kav. 5253, Jakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 12 April 2017;Pemohon Kasasi;Lawan:1.
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
    Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-10-2019
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1110/B/PK/Pjk/2019
    Tanggal 16 Mei 2019 — PT SIEMENS INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
    78 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • DaruHananto, kewarganegaraan Indonesia, Advokat pada KantorKonsultan Hukum Hadiputranto, Hadinoto & partners,beralamat di Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor PoA/29/Specific/PTSI/V/2013, tanggal 26 April 2013;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Catur Rini Widosari,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan
    Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Putus : 04-04-2017 — Upload : 22-12-2017
    Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 456/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Pst
    Tanggal 4 April 2017 — VIRGINIA INDONESIA Co., LLC X PT RESOURCES JAYA TEKNIK MANAGEMENT INDONESIA (RMI),Cs
    238 — 152
    • Irianto, S.H, Dkk ParaAdvokat yang berkantor pada Hadiputranto, Hadinoto &Partners yang berkedudukan di Tower Il, 21st FloorSudirman Central Business District Jalan Jend SudirmanKav 5253, Jakarta 12190, berdasarkan surat kuasanyakhusus tanggal 17 Oktober 2016, No.45/SK/DIR/X/2016,selanjutnya disebut sebagai....................+TERGUGAT Il;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat,Nonor 456/Pdt.G/2016/PN.
      IRIANTO, S.H., Para Advokatyang berkantor pada Hadiputranto, Hadinoto & Partners yang berkedudukan diTower Ill, 21st Floor Sudirman Central Business District Jalan Jend SudirmanKav 5253, Jakarta 12190, berdasarkan surat kuasanya khusus tanggal 17 Oktober2016, No.45/SK/DIR/X/2016;Menimbang, bahwa pada hari sidang selanjutnya datang menghadapDANIEL ALFREDO, S.H.,M.H.
    Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
    Register : 11-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 03-09-2018
    Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Krs
    Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
    8 — 1
    • JOYO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUBAIRIYAH binti MUNAJI HADINOTO) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;

      4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah) ;

    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
    Putus : 27-11-2013 — Upload : 22-02-2016
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 191 PK/Pdt/2012
    Tanggal 27 Nopember 2013 — Ny. RA. ANNIE RATNANINGSIH VS Tuan SOETONO, BA, DKK
    43 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • Hadinoto);12. dr. Stefanus Widodo;13. Ny. Moerniati Soenyoto Danudiningrat (Ny. Soenyoto Danudiningrat);dengan ketentuan yaitu jumlah uang dari hasil penjualan sebesarRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) harus lebih dahulu dibayarkankembali kepada bapak RM. Danudiningrat dan sisa kelebihannya setelahHal. 6 dari 44 hal. Put.
      KOESWARDINI HADINOTO) yang diwakili olehkuasanya: RACOSBI MATRAM, SH.;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Semarang No.293/Pdt/2001/PT.Smg tanggal 9 September 2001 dan Putusan PengadilanNegeri Purwokerto No. 04/Pdt.G/2000/PN.Pwt tanggal 4 September 2000;MENGADILI SENDIRI:DALAM KONVENSI: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;DALAM REKONVENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuksebagian;2.
      Bukti Surat Keterangan Kesaksian Bapak Hadinoto, mengenai rumahyang terletak di Jalan Wiryaatmaja No. 50 (dikenal dengan nama lamaJalan Bank 50) Purwokerto, yang dibuat di hadapan Sunarto, SH, Notarisdi Surakarta, tanggal 16 Desember 2009, Nomor: 227/Lgs/Not/XIl/2009;(Vide, Bukti PK 7);Kesemuanya buktibukti novum/bukti baru tersebut di atas, yang sejalandengan buktibukti penunjang lainnya dapatlan membuktikan, bahwaPemohon Peninjauan Kembali (Ny. RA.
    Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
    Register : 24-05-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 28-03-2012
    Putusan PTTUN MEDAN Nomor 81/B/2011/PT.TUN-MDN
    Tanggal 6 Juli 2011 — PT. Medco Geother Mal Indonesia VS Bupati Mandailing Natal, cs
    70 — 42
    • ;Kewarganegaraan Indonesia, masing masingAdvokat pada Kantor Firma HukumHadiputranto, Hadinoto & Partners,berkantor di Gedung Bursa Efek Indonesia,Tower II Lantai 21, Sudirman CentralBusiness District, Jalan Jenderal SudirmanKav. 5253 Jakarta 12190, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 11 Oktober2010, selanjutnya disebut:PENGGUGAT/PEMBANDING;1.
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
    Register : 27-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 17-10-2019
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2359 B/PK/PJK/2019
    Tanggal 11 Juli 2019 — PT. HINO MOTORS MANUFACTURING INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
    64 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • Daru Hananto,kewarganegaraan Indonesia, Advokat, pada KantorKonsultan Hukum Hadiputranto, Hadinoto & Partners,beralamat di Gedung Bursa Efek Indonesia II, Lantai 2, JalanJenderal Sudirman Kav 5253, Jakarta 12190, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 23 Mei 2014;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Desain Industri
    Putus : 10-07-2018 — Upload : 04-09-2018
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 440 K/Pdt.Sus-HKI/2018
    Tanggal 10 Juli 2018 — DART INDUSTRIES, Inc VS 1. PT. MOOR SUKSES INTERNASIONAL, DKK
    224 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • ., para advokat padaKantor Hukum Hadiputranto, Hadinoto & Partners, beralamat diGedung Bursa Efek Indonesia, Menara II, Lantai 21, KawasanNiaga Terpadu Sudirman, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5253,Jakarta 12190, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31Januari 2017;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat;Lawan:1. PT. MOOR SUKSES INTERNASIONAL, yang diwakilioleh Hermanto Tanoko, selaku Direktur Utama,berkedudukan di Jalan H.R. Moch.
    Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
    Register : 17-09-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 08-11-2018
    Putusan PA MANNA Nomor 0174/Pdt.P/2018/PA.Mna
    Tanggal 5 Oktober 2018 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
    10 — 7

    • MENETAPKAN

      1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

      2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Distro Hadinoto bin Darmayan) dengan Pemohon II (Rohana Marselah binti Dasrohan Otoni) yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 02 Agustus 2017 di Desa Lawang Agung, Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan;

      3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

    Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
    Register : 10-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
    Putusan PA JEMBER Nomor 6510/Pdt.G/2019/PA.Jr
    Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
    10 — 2

    • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

      2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

      3. Memberi izin kepada Pemohon (Imas Atok Urrohim bin Abdul Khozi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hannik Inayah Turrohim binti Supardi Hadinoto) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

      4. Membebankan kepada Pemohon

    Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
    Register : 02-02-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
    Putusan PA MALANG Nomor 262/Pdt.G/2022/PA.MLG
    Tanggal 9 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
    65 — 13
    • Bin KADENI HADINOTO ATMODJO) terhadap Penggugat (HENI TRIASIH, S.T Binti Dr. H. SUMADI ABDULLAH, S.Pb.)
    Pengadilan PT JAKARTA
    Register : 18-01-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 14-06-2013
    Putusan PT JAKARTA Nomor 33/PDT/2012/PT.DKI
    Tanggal 11 April 2012 —
    41 — 25
    • Advokatberkantor pada HADIPUTRANTO, HADINOTO &PARTNERS, yang beralamat di Gedung Bursa EfekIndonesia, Tower II Lt.21 Kawasan Niaga Terpadu Sudirman,Jl. Jend.Sudirman Kav.5253 Jakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 8 April 2010 , yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 15Juni 2010 dibawah nomor =: 1542/SK/HKM/V1/2010;Selanjutnya disebut TERBANDING/PEMBANDING semulaTERGUGAT I;Il.
    Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
    Register : 07-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020
    Putusan PA JEMBER Nomor 1443/Pdt.P/2020/PA.Jr
    Tanggal 28 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
    6 — 0
    • Rusnan Hadinoto) yang dilaksanakan pada tanggal 28-08-2011 di Kecamatan Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember ;

      3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;

      4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 426000.- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
    Register : 24-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 17-12-2020
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3972 B/PK/PJK/2020
    Tanggal 27 Oktober 2020 — PT. HYATT INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
    167 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • DaruHananto, kewarganegaraan Indonesia, Advokat pada KantorKonsultan Hukum Hadiputranto, Hadinoto & Partners,beralamat di Jakarta 12190, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tanggal 5 Februari 2014:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Catur Rini Widosari, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Knusus NomorSKU1785/PJ.
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
    Register : 12-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 25-08-2020
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1197 B/PK/PJK/2020
    Tanggal 2 April 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BANK CIMB NIAGA TBK d/h. PT. LIPPO BANK;
    152 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • ., dan kawankawan, Advokatpada Kantor Konsultan Hukum Hadiputranto, Hadinoto &Partners, beralamat di Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 009/SKa/Dir/I/16, tanggal 18 Januari 2016:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan