SALEH, kesemuanya bertempattinggal di Kaliabang Pisang Batu RT. 005 RW. 001, KelurahanPejuang , Kecamatan Medan Satria Kota Bekasi, dalam halini memberi kuasa kepada JUNIMART GIRSANG & REKAN,Advokat, berkantor di Menara Kuningan 6" Floor/B23 , JalanH.R. Rasuna Said, Blok X7 Kav. 5 Jakarta;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding;melawan:1. PT. HASANA DAMAI PUTRA, berkedudukan di KomplekSentra Niaga, Boulevard Hijau Kav. 3335, Harapan Indah Bekasi Barat;2. PT.

Blok 20 yang berlokasi di Kaliabang Pisang Batu RT. 50 RW. 01,Kelurahan Pejuang, Kecamatan Medan Satria Kota Bekasi, luas + 17.998 m?,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : H. SIDI Sebelah timur : ATIKAH; Sebelah selatan : Kampung dan SAMIT; Sebelah barat : H. KEMI dan H.

Bahwa sesuai dengan Posita Penggugat yang mendalilkan alas hakyang dijadikan dasar gugatan adalah Girik C Nomor 243 Blok 20berlokasi di Kaliabang, Pisang Batu RT. 05 RW. 01, KelurahanPejuang, Kecamatan Medan Satria Kota Bekasi, luas 17.998 m2,akan tetapi pihak kelurahan tidak ditarik sebagai pihak dalam perkaraa quo, demikian pula dengan penerbitan Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 4/Pejuang atas dasar Surat Keputusan MenteriDalam Negeri Nomor: 151/HGB/DA/1988 tanggal 22 Maret 1988,yang sebelumnya

ADA HUBUNGAN KERJA SECARA BERLANJUT

KantorUrusan Agama Kecamatan Bekasi Utara kabupaten Bekasi Jawa BaratNomor : XXXX tanggal 31 Januari 2011 (Bukti P1).e Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan Lubang Buaya Kecmatan cipayngKota Jakarta Timur Nomor : XXXX tanggal 4 Januari 2012 (Bukti P2).Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Penggugat jugamengajukan saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidangsebagai berikut :1 Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kelurahan Kaliabang

Bahwa yang saksi ketahui Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut, saksiseringkali mendengar sendiri suara mereka ketika sedang bertengkare Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulanNopember tahun 2011.e Bahwa selama itu mereka tidak pernah berhubungan.2 Saksi II, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kelurahan Kaliabang Tengah Kecamatan Bekasi Utara, BekasiJawa Barat, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah

Kaliabang NangkaRt.01/02, Kel. Perwira, Kec. BekasiUtara, Kota Bekasi;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditahan oleh;1.Penyidik :Sejak tanggal 29 Juli 2014 sampai dengan tanggal 17 Agustus2014;Perpanjangan Penuntut Umum : Sejak tanggal 18 Agustus 2014 sampaidengan tanggal 26 September 2014;Penuntut Umum : Sejak tanggal 23 September 2014 sampai dengantanggal 12 Oktober 2014;Hakim PN.

Kaliabang Nangka, Kel.Perwira, Kec. Bekasi Utara, Kota Bekasi, Terdakwa bersama temannyabernama Nurhadi Als Jeri telah melakukan pemukulan terhadapMuhammad Agus Salim dan Arrochim Nengkoda;e Bahwa awalnya saksi Muhammad Agus Salim bersama dengan Hendranaik sepeda motor pulang dari makan malam, dan pada saat akan masukkedalam gudang kami berpapasan dengan Terdakwa dan temantemannya sedang berjalan.

Kaliabang Nangka, Kel. Perwira, Kec. Bekasi Utara, KotaBekasi, Terdakwa bersama temannya bernama Nurhadi Als Jeri telahmelakukan pemukulan terhadap Muhammad Agus Salim dan ArrochimNengkoda;Menimbang, bahwa awalnya saksi Muhammad Agus Salim bersamadengan Hendra naik sepeda motor pulang dari makan malam, dan pada saatakan masuk kedalam gudang kami berpapasan dengan Terdakwa dan temantemannya sedang berjalan.

./2017, tanggal 04 Agustus2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DARMEX BIOFUELS, beralamat di Jalan Raya BekasiKm. 27 RT 004 RW 002, Kaliabang Tengah, Kota Bekasi,yang diwakili oleh Hi Heriyadi, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap

tanggal 15 Mei 2017, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP1293/WPJ.22/BD.06/2015 tanggal 12 Agustus 2015tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa, Nomor 00393/207/12/ 431/14tanggal 28 Mei 2014 Masa Pajak Oktober 2012, atas nama PT DarmexBiofuels, NPWP 02.139.536.3431.000, beralamat di Jalan Raya Bekasi Km.2/ RT 004 RW 002, Kaliabang

IKSAN SAID AF bin UDIN (penuntutan secara terpisah)dari wilayah hukum Polres Jakarta Timur dan kemudian tertangkapnya M.IKSAN SAID AF bin UDIN (penuntutan secara terpisah) oleh petugas polisiberpakaian preman dari Polres Jakarta Timur pada hari Selasa tanggal 11Februari 2020, sekitar Jam 19.30 Wib, di Jin.AlBahar Kaliabang BungurRt.06/018 (tepatnya di dalam Gg.Putri) Kel. Harapan Jaya Kec.

Tim.Jin.AlBahar Kaliabang Bungur Rt.06/018 (tepatnya di dalam Gg.Putri) Kel.Harapan Jaya Kec. Bekasi Utara Kota Bekasi, yang mendapatkanpenguasaan berupa barang bukti 1 (Satu) plastik klip berisi sabu didalamplastik klip dan dibungkus kertas warna putih yang diselipkan dilabel botol tehPucuk Harum, yang ditemukan di dashbord motor yang sedang terdakwakendarai.Bahwa benar setelah penangkapan M.

IKSAN SAID AF bin UDIN (penuntutansecara terpisah) oleh petugas polisi berpakaian preman dari Polres JakartaTimur pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2020, sekitar Jam 19.30 Wib, diJIn.AlBahar Kaliabang Bungur Rt.06/018 (tepatnya di dalam Gg.Putri) Kel.Harapan Jaya Kec.

IKSAN SAIDAF bin UDIN (penuntutan secara terpisah) oleh petugas polisi berpakaian premandari Polres Jakarta Timur pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2020, sekitar Jam19.30 Wib, di JIn.AlBahar Kaliabang Bungur Rt.06/018 (tepatnya di dalamGg.Putri) Kel. Harapan Jaya Kec. Bekasi Utara Kota Bekasi, yang mendapatkanpenguasaan berupa barang bukti 1 (Satu) plastik klip berisi sabu didalam plastikHalaman 16 dari 21 Halaman Putusan Pidana No. 626 /Pid. Sus ./ 2020/ PN. Jkt.

IKSAN SAID AF bin UDIN.Menimbang, bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Selasa tanggal 11 Februari 2020 sekira jam 20.00 Wib di JI.Albahar KaliAbang Bungur Gg.Tower II Rt. 001/001 Kel.Harapan Jaya Kec.Bekasi Utara KotaBekasi Jawa Barat, dan menemukan saks si nurdin yang sedang berada dilokasitersebut.

PENETAPANNomor 0249/Pdt.P/2020/PA.Bks.Za NENG KB SuisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh :Lisman bin Dulhamid, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 15 Juni 1957,agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kaliabang Bungur Rt.005Rw,003 Kelurahan Pejuang, Kecamatan

Medan Satria,Kota Bekasi, sebagai Pemohon ;Warti binti Suryani, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 04 Juni 1960, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kaliabang BungurRt.005 Rw,003 Kelurahan Pejuang, Kecamatan MedanSatria, Kota Bekasi, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut diatas ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keteranganketerangan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal

Kaliabang Tengah, Desa Kaliabang Tengah, RT. I, RW. 4,Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 17 Januari 2011;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawanRUMYATL, bertempat tinggal di Dusun Cisalam RT. 004/002, DesaCiberung, Kecamatan Selajambe, Kuningan, Jawa Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada: R. Abdullah dan kawankawan, para Advokat,berkantor di JI. Jend. A.

PEN ETAPANNomor : 54/PDT.P/2020/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmenetapkan sebagai berikut permohonannnya :SUMARNI ;~ Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga, Lahir di Sukoharjo, tanggal 18 Juli 1971, beralamat diPerumahan Permata Hijau Permai Blok.AR 3 No.14 Rt.008.Rw.017,Kelurahan Kaliabang Tengah, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi,selanjutnya

Indra Perwira, Lakilaki, Lahir di Bekasi, Tanggal 25 Desember2003;Bahwa Suami Pemohon (SUNARYO) telah meninggal dunia diBekasi pada tanggal 3 Mei 2014, sebagaimana tercatat dalam SuratKeterangan Kematian No.474/02/KI.Pjg, tertanggal 3 Mei 2014, yangdikeluarkan oleh Kelurahan Pejuang, Kecamatan Medan Satria, KotaBekasi, dan berdasarkan Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 23Mei 2014, yang dicatatkan di Kelurahan Kaliabang Tengah, sertadiketahui oleh Camat Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi,menerangkan

perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Talak,antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Bunga Raya RT.08 RW.025 No. 14 A KelurahanKaliabang Tengah, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi, selanjutnyadisebut Pemohon ;LawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kelurahan Kaliabang

Pilman Yusup selama 12 tahun, dan selanjutnyasebelum berpisah pemohon dan termohon tinggal di alamat JI.Bunga RayaRT/RW 08/25 No. 14A, Kaliabang Tengah, Bekasi Utara, sebagai tempatkediaman bersama terakhir;Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan sudah di karuniai keturunandiantaranya bernama:1. Yusuf Eko Prasetyo, Bekasi 11 Desember 1998.2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Kelurahan Kaliabang Tengah, Kecamatan Bekasi Utara, Kabupaten Bekasipropinsi Jawa Barat selama + 7 bulan dan sudah berhubungan kelamin layaknya suami istri akan tetapi belum dikaruniai anak;3.

Penggugat dalam keadaan rukun dan damai serta harmonis,akan tetapi sejak bulan Maret 2008 rumah tangga Penggugat mulai goyah dan tidak harmonis1penyebabnya Tergugat tidak ada tanggung jawabnya terhadap kebutuhan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat pemalas tidak mau bekerja / nganggur serta Tergugat tidak maumandiri dan kehidupannya selalu mnggantungkan kepada orang tua Tergugat; Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat selama bertempat tingal dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Kaliabang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ostian bin Asri) dengan Pemohon II (Ria Gusvita binti Dasril) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 2016di Kelurahan Kaliabang Tengah, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat;
3. Menyatakan petitum permohonan Pemohonangka 3 telah dicabut;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp196.000,00

SAKSI Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediamandi Jakarta Timur;Adalah saudara sepupu Pemohon, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, telah dikaruniai satuorang anak;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisdengan tempat tinggal bersama di daerah Kaliabang, namun sejak bulanJuli 2006 rumah tangga Pemohon dan Termohon telah tidak harmonis danselalu bertengkar, bahkan sejak Juli 2009 telah pisah rumah dan

saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Pemohon danTermohon;Menimbang, bahwa Termohon di persidangan mengajukan saksi /keluarga, sebagai berikut :SAKSI TERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kota Jakarta Utara;Adalah ibu Termohon, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, telah dikaruniai satuorang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisdengan tempat tinggal bersama di daerah Kaliabang

Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu sesuai SuratKeterangan Tidak Mampu (SKTM) Nomor 460/505KI.KT yang dikeluarkanoleh Kelurahan Kaliabang Tengah, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan Talak satu Bain Shughra dari Tergugat (XXX)terhadap Penggugat (XXXX)3.

Asli Surat Keterangan Gaib Nomor : XXXX tanggal 16 November 2016,yag dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Kaliabang, Kecamatan BekasiUtara Kota Bekasi (Bukti P.3);4. Fotokopi surat Keterangan Tidak mampu Nomor : XXXX tanggal 17November 2016 (P.4)Buktibukti Surat tersebut telah dibubuhkan materal secukupnya sertatelah dicocokkan dengan aslinya;B. Saksi :1.

Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti.Halaman 7 dari 12 putusan Nomor 3286/Pat.G/2018/PAJTMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa fotokopiKartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Lurah Kaliabang Tengah, fotokopitersebut menjelaskan bahwa Penggugat benar berkewarganegaraan Indonesiadan berdomisili di Kaliabang

Bawa Ibu Kandung Pemohon, yang bernama Marjidah BintiSulaeman telah meninggal dunia pada tanggal 18 November2014, berdasarkan Surat Keterangan Kematian, No.474.3/32/KL.KT/X1/2014, yang dikeluarkan oleh Kelurahan KaliAbang Tengah, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi, tertanggal19 November 2014;4.

Dayat Hidayat bin Syamsudin, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru, tempat tinggal di Permata Hijau Permai Blok i2 RT006/RW 020 Blok 19/i2, Kelurahan Kaliabang Tengah, KecamatanBekasi Utara, Kota Bekasi. Dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan sebagai berikut :Hal. 5 dari 12 Penetapan Nomor 0254/Pdt.P/2020/PA.Bks.

PUTUSANNomor : 0425/Pdt.G/2015/PA.Bks.BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara CERAI TALAK antara pihakpihak :PEMOHON ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Swadaya IIKelurahan Kaliabang Tengah, Kecamatan Bekasi Utara, KotaBekasi

Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah, dibuat Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi, Nomor : 982/33/1X/2007, tanggal 19September 2007; +bermeterei cukup yang setelah dicocokkan aslinya dan dibenarkan oleh Penggugat,oleh Majelis bukti surat pada huruf (a) diberi tanda P.1, bukti surat pada huruf (b)diberi tanda P.2 ; Bukti saksisaksi :SAKSI I: , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Jalan swadaya No.II RT.007 RW.003, Kelurahan Kaliabang Tengah,Kecamatan

memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kelurahan Harapan jaya, Kecamatan Bekasi Utara, KotaBekasi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kelurahan Kaliabang

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediaman diPondok Ungu Permai Blok C 19 No. 27 RT 014 RW 010 Kelurahan Kaliabang Tengah,Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi sebagai tempat kediaman bersama dan terakhir. ;. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat berhubungansebagaimana layaknya suamiistri namun belum dikaruniai keturunan;.

WngBinangun Il RT 002 RW 024 No. 43 Kelurahan Kaliabang Tengah,Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi selama sekitar 5 tahun (20132018)setelah itu samasama tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kp.

Binangun II RT 002 RW 024 No.43 Kelurahan Kaliabang Tengah, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasihingga sekarang sudah sekitar 5 bulan tidak pernah berhubungan lagi, danTergugat sudah tidak pernah memberikan nafkah lahir batin kepadaPenggugat;Bahwa akibat perbuatan Tergugat yang demikian itu, Penggugatmemutuskan untuk memilin mengajukan cerai gugat ini ke PengadilanAgama Wonogiri, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangtidak dapat didamaikan lagi;Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor

Hal ini sesuai dengan surat keterangan Ghoib yangdi kelurahan Kaliabang Tangah Kecamatan Bekasi Utara. Dengan Nomor470/775KI.KT.

Surat Keterangan Ghoib atas nama Ulfah Afifah binti Madsuro, yangdibuat Lurah Kaliabang Tengah, Kecamatan Bekasi Utara, Nomor 100/101KI.KT tanggal 22 Maret2017 ;Oleh Majelis bukti surat tersebut pada angka 1 diberi tanda P1, bukti surat tersebut pada angka 2 diberi tanda P2 dan bukti surat tersebut pada angka 3diberi tanda P3;Bukti saksisaksi : Saksi : xxx, umur 49 tahun, agama Islam, Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal dixxx Kota Bekasi ;Dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangannya sebagai