Ditemukan 623 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-12-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 785/PID.SUS/2015/PN.SGL
Tanggal 7 Januari 2016 — Franky Bin Iskandar Johan (Alm);
3329
  • Pasir timah sebanyak 9 kampil dengan berat kurang lebih 62 kg (enam puluh dua kilogram);- Pasir timah sebanyak 29 (dua puluh sembilan) karung dengan berat kurang lebih 1.588 kg ( seribu lima ratus delapan puluh delapan kilogram);Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna biru BN 7091 BY;Dikembalikan kepada Terdakwa FRANKY Bin ISKANDAR JOHAN (Alm);- 1 (satu) unit handphone merk SAMSUNG warna gold SM-A800F dengan nomor IMEI 1 : 353019/07/003898/2 dan IMEI 2 : 353020
    Pasir timah sebanyak 9 kampil dengan beratkurang lebih 62 kg (enam puluh dua kilogram);Pasir timah sebanyak 29 (dua puluh sembilan) karung dengan beratkurang lebih 1.588 kg ( seribu lima ratus delapan puluh delapankilogram);Dirampas untuk Negara;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna biru BN 7091 BY;Dikembalikan kepada Terdakwa FRANKY Bin ISKANDAR JOHAN(Alm);1 (satu) unit handphone merk SAMSUNG warna gold SMA800Fdengan nomor IMEI 1 : 353019/07/003898/2 dan IMEI 2353020/07/003898/0;1 (satu
    Kemudian pada hariSelasa tanggal 10 November 2015 sekira pukul 10.00 wib, diamankan kembalipasir timah milik Terdakwa oleh saksi Maradona dan anggota Polri lainnyadengan rincian 9 kampil pasir timah dengan berat 62 kg ( enam puluh duakilogram ) yang ditemukan didalam kamar mandi rumah Terdakwa dan 29 (duapuluh sembilan) karung dengan berat 1.588 kg ( seribu lima ratus delapanpuluh delapan kilogram ) yang ditemukan didalam sebuah lubang pembuanganlimbah yang berada di tengah tengah kandang ayam yang
    pasir timah dengan berat 80 Kg (delapan) puluh kilogram.Dari keterangan saksi SARNO dan saksi FATONAH pasir timahtersebut milik Terdakwa, karena Terdakwa tidak dapat menunjukansurat izin untuk penampungan pasir timah tersebut, selanjutnyaTerdakwa berikut barang bukti dibawa kepolres Bangka gunakpenyidikan lebih lanjut; Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 10 November 2015 sekirapukul 10.00 wib, diamankan kembali pasir timah milik Terdakwa olehsaksi dan anggota Polri lainnya dengan rincian 9 kampil
    Pasir timah sebanyak 9 kampil dengan berat kurang lebih62 kg (enam puluh dua kilogram);Pasir timah sebanyak 29 (dua puluh sembilan) karung dengan berat kuranglebih 1.588 kg ( seribu lima ratus delapan puluh delapan kilogram);1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna biru BN 7091 BY;1 (satu) unit handphone merk SAMSUNG warna gold SMA800F dengannomor IMEI 1 : 353019/07/003898/2 dan IMEI 2 : 353020/07/003898/0;1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam model 112 type RM837dengan nomor IMEI
    Dari keterangan saksiKristian SARNO dan saksi Kristian FATONAH pasir timah tersebut milikTerdakwa, karena Terdakwa tidak dapat menunjukan surat izin untukpenampungan pasir timah tersebut, selanjutnya Terdakwa berikut barangbukti dibawa kepolres Bangka gunak penyidikan lebih lanjut; Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 10 November 2015 sekira pukul10.00 wib, diamankan kembali pasir timah milik Terdakwa oleh saksiKristian dan anggota Polri lainnya dengan rincian 9 kampil pasir timahdengan berat
Register : 21-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 572/Pid.B/2015/PN Sgl
Tanggal 3 Nopember 2015 — Doan Ahmad Siregar alias Datuk bin Muhammad Hatta
465
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) kampil pasir timah hitam diduga pasir timah dengan berat 13 (tiga belas) kg;- 1 (satu) kampil pasir timah hitam diduga pasir timah dengan berat 15 (lima belas) kg; Dikembalikan kepada penyidik untuk proses pengembangan perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) kampil pasir timah hitam diduga pasir timah dengan berat 13(tiga belas) kg; 1 (satu) kampil pasir timah hitam diduga pasir timah dengan berat 15(lima belas) kg;Dikembalikan kepada penyidik untuk proses pengembangan perkara;4.
    Sql Bahwa setelah Terdakwa mengetahui pasir timah tersebut hasil curian,terdakwa tidak melaporkan ke pihak kepolisian dikarenakan takutditangkap dan pasir timah tersebut tetap terdakwa simpan di gudangnya; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh kepolisian pada tanggal 12 Juni 2015; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (satu) kampil pasir timah hitam diduga pasir timah dengan berat 13(tiga
    belas) kg; 1 (satu) kampil pasir timah hitam diduga pasir timah dengan berat 15(lima belas) kg;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan Terdakwayang termuat dalam BAP di kepolisian adalah benar tanpa adanyapaksaan ataupun tekanan; Bahwa pada hari Senin tangal 16 Maret 2015 sekira pukul 09.00 Wibketika Terdakwa sedang berada dirumah yang beralamat di jalan Monazitkomplek
    pasir timah hitam diduga pasir timah dengan berat 13(tiga belas) kg; 1 (satu) kampil pasir timah hitam diduga pasir timah dengan berat 15(lima belas) kg;Menimbang, bahwa bahwa barang tersebut di atas adalah masihdiperlukan untuk proses penyidikan maka terhadap barang bukti tersebutdikembalikan kepada penyidik untuk proses pengembangan perkara;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 572/Pid.B/2015/PN.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) kampil pasir timah hitam diduga pasir timah dengan berat 13(tiga belas) kg; 1 (satu) kampil pasir timah hitam diduga pasir timah dengan berat 15(lima belas) kg;Dikembalikan kepada penyidik untuk proses pengembangan perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah).Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 572/Pid.B/2015/PN.
Register : 23-11-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1927/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
810
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kampil, xxxxxxxxxXXXXXXXX, Kabupaten Pekalongan, selama 31 tahun;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri yang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul),dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama XXX, tanggal lahirtahun 1981 dan XXX, tanggal lahir tahun 1985 dan anak tersebutsekarang dalam asuhan Penggugat;5.
    Saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di RT.006, RW.002, Desa Kampil, XxxxxxXxxXXxXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah sekitar 40 tahun;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat
    Saksi 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di RT.005, RW.002, Desa .Kampil, XxxxXxXXXxXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, telah bersumpah secara agama Islam lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah sekitar 40 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat
    jawabanmenjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl hal 405;AY ga YY ad UG gg Gay lb Cabicall alsa oye Sta UN Lc a SsArtinya: Barang siapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ta telah berbuat zalim sehinggahak jawabnya menjadi gugur;Menimbang, bahwa dalil yang dikemukakan dalam gugatanPenggugat, yaitu bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah padatanggal 06 November 1980 lalu hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Kampil
Putus : 17-10-2011 — Upload : 05-10-2012
Putusan PN GIANYAR Nomor 175/Pid.B/2011/PN.Gir
Tanggal 17 Oktober 2011 — TERDAKWA : - RUDI HARTONO Als. PAK RIKI Als. PAK HERU
368
  • Menyatakan barang buktiDOPUPj 222 n 2 ene nen nen en enn ene n en en enn nne 1 (satu) buah kabel listrik warna hitam yang panjangnya sekitar 28 (duapuluh delapan) merk Prima; 1 (Satu) buah kabel listrik warna putin tanpa merk panjang sekitar 12(dua belas meter); 20 nn nnn n nnn nn nc nn nn nnncnc enoneDikembalikan kepada saksi WAYAN LUSUH 1 (Satu) unit sepeda motor dalam keadaan hangus terbakar dengan No.Pol DK 6420 KS;20nnnnnnnnnmnnnnnennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn 1(satu) lembar karung plastik (kampil
    jam 19.30WITA, terdakwa dan AIVAH (masih buron) merencanakan dan mengecekke lokasi dimana terdakwa akan mengambil kabel listrik, selanjutnyaterdakwa diajak oleh AIVAH (masih buron) berangkat ke lokasi dimanaterdakwa akan mengambil kabel listrik yaitu di sekring kilometer dipekarangan rumah milik PAK ALWI SADIKIN di Banjar Tegalsuci DesaSebatu Kecamatan Tegallalang Kabupaten Gianyar dengan mengendaraisepeda motor Honda Supra No.pol DK 6420 KS, kemudian terdakwamempersiapkan alat berupa tang dan kampil
    pajangnya 28 (dua puluh delapan)Bahwa saat kejadian cuaca waktu itu gelap, dan tidak ditemukanorang lain selainterdakwa) 22222 n nn nnn nn neeBahwa mulanya terdakwa tidak mengaku namun pada akhirnyaterdakwa mengaku bahwa terdakwa yang mencuri kabel tersebut,namun terdakwa tidak memberi tahu bagaimana cara terdakwamengambil kabel tersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa harga kabel yang dicuri olehTer aka, esese ees treet eee cee tec eeeemeeeBahwa selain kabel, saksi menemukan tang dan karung(kampil
    Pol DK 6420 KS;5 20202 222 nnn nnennen nnn e ee 1 (Satu) lembar karung plastik (kampil) warna putih; 1 (Satu) lembar jaket parasut warna hitam dan berisi warna birubertuliskan HONd;02220n nn nnnn nn ne nn nnn enenenene1 (satu) buah tang merk Wipro gagang warna hitam dan hijau;wn Menimbang, bahwa barang bukti tersebut di atas telah disitasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku , sehingga dapatdipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yang sah menurutwn Menimbang, bahwa berdasarkan
    Pol DK 6420 KS;2 2020222 2e nnn eeeDikembalikan kepada terdakwa ;0 no 2cne naan ec enna 1 (Satu) lembar karung plastik (kampil) warna putih; 1 (satu) lembar jaket parasut warna hitam dan berisi warna birubertuliskan Honda; 1(satu) buah tang merk Wipro gagang warna hitam dan hijau; Dirampas untuk dimusnahkan;.
Register : 24-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 918/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • PUTUSANNomor 918/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan olehXXXXXX, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kampil, RT.012 RW.003, Desa Kampil,Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPemohon;melawanXXXXXX, umur 57 tahun tahun, agama
    Putusan Nomor 918/Pdt.G/2020/PA.KjnAkta Nikah Nomor : XXXXXX tertanggal 17 Januari 2018;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT,Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahPribadi Pemohon di Kampil, RT.012 RW.003, Desa Kampil, KecamatanWiradesa, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 2 tahun 1 bulanlamanya;Bahwa Pemohon dan
    XXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKampil, RT.012, RW.003, Desa Kampil, Kecamatan Wiradesa, KabupatenHal. 4 dari 15 hal.
    XXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Kampil, RT.012, RW.003, Desa Kampil,Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan, di bawah sumpah secaraagama Islam, saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa, hubungan saksi adalah sebagai menantu Pemohon;Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami Isteri yangHal. 5 dari 15 hal.
Register : 14-10-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1617/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7327
  • sehinggaTerbit SHM No. 0002/Desa Kampil Atas Nama Uwatun Khasanah(Tergugat II)4.2 Tanah Darat Luas +1405M2 SHM No. 1388/Kel Gumawangterletak di Kelurahan Gumawang, Kec.
    Menetapkan harta berupa:4.1 Tanah dan Bangunan, Luas + 555 M2, yang terletak diDesa Kampil RT 011 RW 003 Kec. Wiradesa Kab.
    yang terletak di Desa Kampil,Kecamatan Wiradesa Kabupaten Pemalang, dengan batasbatas:Sebelah Utara : JalanSebelah Barat : KahariSebelah Selatan : YumarohSebelah Timur : Kasdiyah, Raharjoadalah sah menurut hukum;4.
    yang terletak di Desa Kampil,Kecamatan Wiradesa Kabupaten Pemalang, dengan batasbatas:Sebelah Utara : JalanSebelah Barat : KahariSebelah Selatan : YumarohSebelah Timur : Kasdiyah, Raharjoadalah sah menurut hukum;2.
    * yang terletak di Desa Kampil,Kecamatan Wiradesa Kabupaten Pemalang, dengan batasbatas:Sebelah Utara : JalanSebelah Barat : KahariSebelah Selatan : YumarohSebelah Timur : Kasdiyah, Raharjoadalah sah menurut hukum;5.
Register : 18-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 14-02-2018
Putusan PN NEGARA Nomor 4/Pid.B/2018/PN.Nga.
Tanggal 12 Februari 2018 — -I MADE SUARTIKA Als DEK OLEH
3512
  • Nga.yang berjarak sekitar 500 meter disebelah selatan rumah WAYANWERDEN, kemudian terdakwa berjalan kaki menyusuri Sungai ke arahutara hingga sampai di sebelah barat rumah WAYAN WERDEN, laluterdakwa masuk ke pekarangan rumah dengan cara melewati pagarhidup (tanaman) yang mengelilingi rumah, selanjutnya mengambilkarung plastik (kampil) putin yang ada dibelakang rumah, lalu terdakwamenuju teras rumah dan mengambil induk ayam (ayam betina) yangditutup dengan sangkar (keranjang) sebanyak 4 (empat) ekor
    dengancara membuka / mengangkat sangkar ayam satu persatu lalumengambil induk ayam yang ada didalammya dan dimasukandidalam karung plastik (kampil), pada saat terdakwa mengambil ayambetina tersebut, terdakwa mendengar ada suara ayam jantan didalamrumah, kemudian terdakwa berjalan menuju kebelakang rumah, laluterdakwa membuka dinding dapur yang terbuat dari gedek secara paksa,setelah berhasil membuka gedek, terdakwa mengambil dua ekor ayamjantan yang berada dalam sangkar dari luar dapur dengan caramengangkat
    mengendarai 1 unit sepeda motor Suzuki Toornado warnahitam tanoa TNKB, noka MHDRC110SRJ106605, nosin E1071D407049,sesampainya di lokasi, terdakwa memarkir sepeda motornya di kebunyang berjarak sekitar 500 meter disebelah selatan rumah WAYANWERDEN, kemudian terdakwa berjalan kaki menyusuri Sungai ke arahutara hingga sampai di sebelah barat rumah WAYAN WERDEN, laluterdakwa masuk ke pekarangan rumah dengan cara melewati pagar hidup(tanaman) yang mengelilingi rumah, selanjutnya mengambil karung plastik(kampil
    ) putih yang ada dibelakang rumah, lalu terdakwa menuju terasrumah dan mengambil induk ayam (ayam betina) yang ditutup dengansangkar (keranjang) sebanyak 4 (empat) ekor dengan cara membuka /mengangkat sangkar ayam satu persatu lalu mengambil induk ayamyang ada didalammya dan dimasukan didalam karung plastik (kampil),pada saat terdakwa mengambil ayam betina tersebut, terdakwamendengar ada suara ayam jantan didalam rumah, kemudian terdakwaberjalan menuju kebelakang rumah, lalu terdakwa membuka dindingdapur
    (keranjang) sebanyak 4 (empat) ekor dengan cara membuka /mengangkat sangkar ayam satu persatu lalu mengambil induk ayamyang ada didalammya dan dimasukan didalam karung plastik (kampil),pada saat terdakwa mengambil ayam betina tersebut, terdakwamendengar ada suara ayam jantan didalam rumah, kemudian terdakwaberjalan menuju kebelakang rumah, lalu terdakwa membuka dindingdapur yang terbuat dari gedek secara paksa, setelah berhasil membukagedek, terdakwa mengambil dua ekor ayam jantan yang berada dalamsangkar
Register : 10-09-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 26-12-2013
Putusan PA KAJEN Nomor 1113/Pdt.G/2012/PA.Kjn
Tanggal 21 Nopember 2012 — Penggugat lawan Tergugat
104
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Kampil Kecamatan Wiradesa selama 5 tahun,telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan dikaruniai orang anakbernama :a. XXXXX, umur 3 tahun.anak tersebut sekarang dalam asuhan Tergugat; 3.
    SAKSISAKST:1. xxxxx, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra Desa Kampil,tempat tinggal di RT. 017, RW. 04, Desa Kampil, Kecamatan Wiradesa,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya dibawah sumpahnya menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat pada waktu Penggugat danTergugat kumpul di rumah orang tua Penggugat di Kampil olehkarena itu kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahtahun 2005, Tergugat membaca
Register : 30-08-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 25-12-2013
Putusan PA KAJEN Nomor Nomor:1013/Pdt.G/2012/PA.Kjn
Tanggal 2 Oktober 2012 — Pemohon lawan Termohon
96
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Kampil Kecamatan Wiradesa selama 5 tahun,telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan dikaruniai orang anakbernama :a. XXXXX, umur 3 tahun.anak tersebut sekarang dalam asuhan Tergugat; 3.
    SAKSISAKST:1. xxxxx, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra Desa Kampil,tempat tinggal di RT. 017, RW. 04, Desa Kampil, Kecamatan Wiradesa,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya dibawah sumpahnya menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat pada waktu Penggugat danTergugat kumpul di rumah orang tua Penggugat di Kampil olehkarena itu kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahtahun 2005, Tergugat membaca
Register : 03-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 97/Pid.B/2015/PN Sgr
Tanggal 5 Agustus 2015 — TERDAKWA : PUTU SUARMA
5525
  • Buleleng, saksi kehilangan sebuah kemeja;Bahwa Pada saat kejadian saksi sedang berada di Desa bersama keluargasedangkan baju kemeja saksi yang hilang berada dipondok diatas tempat tidurkarena pintu pondok saksi tidak terkunci Kemudian keesokan harinya teman saksiyang bernama Ketut Arsana menelpon saksi yang mengatakan ada pencuri yangketangkap dengan adanya kabar tersebut saksi langsung menuju ke BanjarUmebase dan melihat pencurinya bernama Putu Suarma yang membawa kampil dandidalam kampil terdapat
    saksiditelpon oleh Wayan mardika yang mengatakan bahwa ada maling yang ciricirinyapakai topi dan menggandeng tas ransel kemudian beberapa menit kemudian orangtersebut lewat yang langsung bertanya pak ngpain disana dijawab oleh orangtersebut bahwa dirinya kesasar selanjutnya saksi mengajak orang tersebut ketempatrumah warga setelah disana saksi dan temanteman termasuk Babinsa dan jugaperangkat Desa dan salah satu warga memeriksa ransel yang dibawah olehterdakwa terdapat beberapa STNK, kemeja, pahat dan kampil
    terkunci kemudian Terdakwa mengambil TV di bawa keluarsebelum TV itu Terdakwa bawa jauh dari rumah korban keburu ada orang yang tahukemudian TV itu Terdakwa taruh dibawah pohon wani ;Bahwa besoknya, Terdakwa kesana jam 10. 00 wita malam mencuri lagi tapi bedaDusun dirumah Nengah Budiarsana masuk kerumah kamar tidak dikunci lemarinyaTerdakwa congkel pakai pahat lalu Terdakwa mengambil kompek yang berisi suratsurat dan Terdakwa juga mengambil 2 ekor ayam diserambi rumah korbanTerdakwa bawa pakai kampil
    terkunci kemudian Terdakwa mengambil TV di bawa keluarsebelum TV itu Terdakwa bawa jauh dari rumah korban keburu ada orang yang tahukemudian TV itu Terdakwa taruh dibawah pohon wani ;e Bahwa besoknya, Terdakwa kesana jam 10. 00 wita malam mencuri lagi tapi bedaDusun dirumah Nengah Budiarsana masuk kerumah kamar tidak dikunci lemarinyaTerdakwa congkel pakai pahat lalu Terdakwa mengambil kompek yang berisi suratsurat dan Terdakwa juga mengambil 2 ekor ayam diserambi rumah korbanTerdakwa bawa pakai kampil
Register : 21-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN BANGLI Nomor 35/Pid.B/2015/PN.BLI
Tanggal 16 September 2015 — Pidana - Terdakwa : I WAYAN ARKA
7243
  • B140360253 an I DEWA PUTU ENTEG ;Dikembalikan kepada I DEWA PUTU ENTEG melalui terdakwa ;- 1 (satu) pasang sandal merk profound warna putih mix biru; - 1 (satu) buah celana panjang warna biru ;- 1 (satu) buah baju kaos motif garis-garis hijau putih; - 1(satu) buah baju kaos biru kombinasi kuning;- 2 (dua) buah karung plastic (kampil) warna kuning; Dirampas untuk dimusnahkan.- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;
    B140360253 an I DEWA PUTUENTEG;1 (satu) pasang sandal merk profound warna putih mix biru;1 (satu) buah celana panjang warna biru ;1 (satu) buah baju kaos motif garisgaris hijau putih;1(satu) buah baju kaos biru kombinasi kuning;2 (dua) buah karung plastic (kampil) warna kuning;Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(limaribu rupiah).Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Jaksa/ Penuntut Umum ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi
    ).e Bahwa pada saat ayam saksi diambil oleh terdakwa ayam saksi berkeliaran dipondok ;e Bahwa pondok saksi Tidak ada yang menempati.e Bahwa jarak rumah saksi dengan pondok tersebut kurang lebih ada 2,5 Kilometer ;e Bahwa yang mengambil ayam saksi hanya I Wayan Arka saja ;e Bahwa Yang menangkap I Wayan Arka pertama adalah teman saksi yang bernama IWayan Supriyono ;e Bahwa pondok saksi tidak ada yang rusak ;e Bahwa Saksi lihat I Wayan Arka pada saat itu sedang membawa 5 ( lima ) ekor ayam, (satu) kampil
    berisi 2 (dua) ayam milik I Wayan Supriyono, (satu) kampil lagi berisi 3(tiga) ekor ayam milik saksi ;e Bahwa pondok saksi tidak berisi pagar ;e Bahwa terdakwa I Wayan Arka tidak pernah minta ijin kepada saksi untuk mengamilayam ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;3 SAKSI IT MADE BUDIARSA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ;e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan adanya kehilanganayam ;e Bahwa Kejadianya
    /Desa Lembean,Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli sedang membawa 2 (dua) buah karungplastik (kampil) berwarna putih, selanjutnya saya periksa akhirnya karung plastiktersebut berisi 1 (satu) ekor ayam jantan warna abuabu (klau), dan karung plastiklagi 1 (satu) berisi 4 (empat) ayam betina, 2 (dua) ekor ayam warna merah, (satu) ekor ayam warna putih, dan (satu) ekar ayam wana hitam ;Bahwa pada waktu itu saksi ikut ronda ;Bahwa saksi pada waktu itu ikut ronda bersama teman ;Bahwa yang bersama saksi
    Kintamani Ka.Bangli ;e Bahwa saksi mengetahui ada kecurian dari masyarakat yang ronda ;e Bahwa pada waktu saksi ikut ronda ;e Bahwa saksi ronda bersama I Nyoman Suji ;e Bahwa saksi menemukan terdakwa sedang membawa 2 (dua) kampil plasti berisi5 (lima) ekor ayam ;e Bahwa yang ditemukan (satu) ekor ayam jantan dan 4 (empat) ekor ayambetina ;e Bahwa saksi lupa warna ayam yang di bawa terdakwa ;e Bahwa ayam yag di bawa oleh terdakwa adalah ayam milik I Wayan Supriyonodan I Wayan Murdana ; Bahwa terdakwa
Register : 28-09-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 284/Pdt.G/2015/PA.Mmj
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3812
  • Rasyid Kampil) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yulianti binti M. Tabi) di depan sidang Pengadilan Agama Mamuju;

    3. Menghukum pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon selama tiga bulan, perbulan sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) x 3 bulan seluruhnya sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah)

    4.

    Rasyid Kampil, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan PNS (pada Kantor Kelurahan Baras), bertempattinggal di Jalan Pasar Sentral No. 50, Kelurahan Binanga,Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebutPemohon;MelawanYulianti binti M. Tabi, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS (Pada Kantor BKDD Mamuju Utara), bertempat tinggal di JalanIr.
    Mahrain, F Kampil binFatahillah, umur 13 tahun; Aulia Mahrani, F Kampil binti Fatahillah, umur 7tahun; Athira Khairunnisa, F Kampil binti Fatahillah, umur 1 tahun;5. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjaianrukun dan baik, tetapi sejak tahun 2008 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan Pemohon dengan Termohon menjadi tidak harmonis lagi;6.
    Rasyid Kampil) untukmengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (Yulianti binti M. Tabi) didepan sidang Pengadilan Agama Mamuju;3.
    Musakkirah binti Abd.Rasyid Kampil, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah kakak kandung saksi sedang Termohon adalah ipar saksi;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon kadang dirumah orang tua termohon, setelah itu merekapindah di rumah kos dan selanjutnya pindah ke Pasangkayu dan tinggaldirumah
    Rasyid Kampil ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yulianti binti M. Tabi) didepan sidang Pengadilan Agama Mamuju;3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohonselama tiga bulan sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) x 3 bulan =Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah)4.
Register : 30-07-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN SINGARAJA Nomor 198/Pid.B/2013/PN.Sgr
Tanggal 23 September 2013 — WAYAN SUTINA
8322
  • cengkeh pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2013sekitar jam 15.00 wita bertempat di rumah saksi di Banjar Dinas Asah, desaPedawa, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng;Bahwa benar saksi kehilangan cengkeh kering sebanyak sekitar 50 (limapuluh) kilogram yang sebelumnya saksi simpan di samping tempat tidur;Bahwa benar pada saat kejadian saksi tidak ada di dalam rumah karena padapukul 06.30 wita saksi pergi ke Tabanan dan baru pulang sekitar pukul 15.00wita;Bahwa benar saksi menaruh cengkeh di dalam suatu kampil
    berwarna putih;Bahwa benar saksi menemukan kunci gembok sudah tercongkel dan pisaubesar yang sebelumnya disisipkan di dinding geddeg dapur sudah berada dibawah pintu;Bahwa benar saksi mendapat informasi dari saksi I Ketut Widnya alias JroPong dan saksi Nyoman Nita pernah melihat terdakwa dengan menggunakansepeda motor di daerah dekat rumah saksi dan membawa kampil berwarnaputih didepan sepeda motor yang digunakan;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sekitar Rp6.000.000,
    mengetahui terjadi pencurian di rumah Wayan Liki diBanjar Dinas Asah, Desa Pedawa, Kecamatan Banjar, Kabupaten Bulelengpada hari Kamis tanggal 13 Juni 2013 sekitar pukul 20.00 wita;Bahwa benar jarak dari rumah saksi dengan rumah korban sekitar 50 (limapuluh) meter;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2013 sekitar pukul 09.00 witasaksi berada di rumah saksi sedang sembayang dan saksi melihat terdakwalewat di depan rumah saksi dengan mengendarai sepeda motor Honda Suprawarna biru dengan membawa kampil
    mengetahui terjadi pencurian di rumah Wayan Liki diBanjar Dinas Asah, Desa Pedawa, Kecamatan Banjar, Kabupaten Bulelengpada hari Kamis tanggal 13 Juni 2013 sekitar pukul 18.00 wita;Bahwa benar jarak dari rumah saksi dengan rumah korban sekitar 50 (limapuluh) meter;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2013 sekitar pukul 09.00 witasaksi berada di rumah saksi sedang sembayang dan saksi melihat terdakwalewat di depan rumah saksi dengan mengendarai sepeda motor Honda Suprawarna biru dengan membawa kampil
    persidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa mengaku melakukan pencurian pada hari Kamistanggal 13 Juni 2013 sekitar pukul 09.00 wita bertempat di rumah milikWayan Liki di Banjar Dinas Asah, Desa Pedawa, Kecamatan Banjar,Kabupaten Buleleng;Bahwa benar pada saat kejadian rumah korban dalam keadaan kosong danterkunci namun pagar hanya ditutup tanpa dikunci atau digembok;Bahwa benar terdakwa mengambil bunga cengkeh kering yang disimpan didalam kampil
Putus : 18-02-2009 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 01/Pid.B/2009/PN.PTSB
Tanggal 18 Februari 2009 — SAPRI DASMAN Bin DOREMI
7322
  • TOTO terdakwa bersama korban MARSUADI AlsUNYIL ikut minum setelah itu korban MARSUADI Als UNYIL mengajak terdakwa kefestival band dekat gedung SKB sambil mencari teman korban MARSUADI Als UNYILyang bernama MIRAT selama 30 menit tetapi tidak bertemu.Bahwa setelah korban MARSUADI Als UNYIL mengajak terdakwa ke alunalun bupati,setelah sampai disitu karena tidak ada orang terdakwa bersama korban MARSUADIAls UNYIL pulang sesampainya di gang swadaya terdakwa bersamakorbanMARSUADI Als UNYIL membeli 1 kampil
    arak dan pergi ketempat saudara TOTOditeluk barak sampai disana terdakwa bersama korban MARSUADI Als UNYIL minumlagi setelah habis membeli lagi ke sungai uluk 2 kampil, kemudian 1 kampil diminumterdakwa, korban MARSUADI Als UNYIL dan saudara TOTO sedangkan yang satudigantung di stang motor sekitar jam 24.00 wib saudara MIRAT datang kemudianterdakwa berkata kepada TOTO terdakwa mau pulang dulu kalau terdakwa tidak bisapulang kerumah terdakwa langsung ke cafe bangkong.Bahwa terdakwa bersama korban
    MARSUADI Als UNYIL pergi ke cafe bangkong,sampai disana terdakwa membeli bir jumbo 2 botol kemudian diminum dicampurdengan arak 1 kampil, setelah habis terdakwa joget setelah selesai terdakwa membawakoroban MARSUADI Als UNYIL pulang jam 01.30 wib.Bahwa berangkat ke cafe bangkong korban MARSUADI Als UNYIL yang bawa sepedamotornya, pulangnya terdakwa.Bahwa kecepatan sepeda motor pada saat itu 40 km/perjam.Bahwa terjadinya kecelakaan yang menimpa korban MARSUADI Als UNYIL setelahsampai didepan puskesmas
    arak dan pergi ke tempat saksi Yohanes Totoditeluk barak;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama korban Marsuadi Als Unyil dan saksi Toto minumlagi, setelah habis terdakwa dan korban Marsuadi Als Unyil membeli lagi ke sungai uluk2 kampil, kemudian 1 kampil diminum terdakwa, korban Marsuadi Als Unyil dan saksiYohanes Toto sedangkan yang satu digantung di stang motor;Bahwa sekitar jam 24.00 wib kemudian terdakwa bersama korban Marsuadi Als Unyilpergi ke cafe bangkong, sampai disana terdakwa membeli bir
    jumbo 2 botol kemudiandiminum dicampur dengan arak 1 kampil, setelah habis terdakwa joget setelah selesaiterdakwa membawa korban Marsuadi Als Unyil pulang jam 01.30 wib dengan caraterdakwa mengendarai sepeda motor sedangkan korban Marsuadi Als.
Register : 27-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 91 / Pid.B / 2015 / PN Dps
Tanggal 2 Maret 2015 — I NENGAH KISID, dk.
2618
  • (dua ratus ribu rupiah) ; ------------------Dirampas untuk negara ; --------------------------------------------------------------- 3 (tiga) ekor ayam hidup ; -------------------------------------------------------------- 2 (dua) buah taji ; ------------------------------------------------------------------------ 7 (tujuh) gulung benang warna merah ; -------------------------------------------- 1 (satu) buah guwungan/sangkar ayam ; ------------------------------------------ 3 (tiga) buah kampil
    KOMANG BUDIARTA dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar para tdw tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : nn 22 nnn nn monn nne uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ; Dirampas untuk negata ; =n 99me 2 (dua) buah taji ;e 7 (tujuh) gulung benang warna merah ;e 1 (satu) buah guwungan/sangkar ayam ;e 3 (tiga) buah kampil :Dirampas untuk dimusnahkan ; "~~4.
    (tujun) gulung benang wama merah, 1 (satu) buahguwungan / sangkar ayam, 3 (tiga) buah kampil, dan uang tunai sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), selanjutnya para terdakwa besertabarang bukti tersebut dibawa ke Polresta Denpasar untukmempertanggung jawabkan perbuatannya karena menyelenggarakanpermainan judi jenis tajen (sabung ayam) tanpa memiliki ijin dari pihakyangHal.5 dari 21 Putusan Nomor 91/Pid.B/2015/PN Dpsberwenang ;mance nema Perbuatan terdakwa dan terdakwa II sebagaimana diatur
    jenis tajen (sabung ayam) tersebut, paraterdakwa ditangkap petugas kepolisian dari Polresta Denpasar yaitu saksiEDI SUTRISNO, saksi MADE WICAKSANA,SH dan saksi PUTU AGUSASMARA JAYA yang kemudian menangkap para terdakwa danmengamankannya serta menyita peralatan dan kelengkapan untukmenyelenggarakan judi jenis tajen (sabung ayam) tersebut berupa 2 (dua)ekor ayam mati, 3 (tiga) ekor ayam hidup, 2 (dua) buah taji, 7 (tujuh)gulung benang warna merah, 1 (satu) buah guwungan / sangkar ayam, 3(tiga) buah kampil
    1.000.000, (satujuta rupiah ) ;Bahwa Sifat dari permainan judi sabung ayam tersebut yakni nasibnasiban atau untunguntungan, mengharapkan untuk menang denganmempergunakan uang sebagai taruhan serta dalam permainan judisabung ayam yang dilakukan tersebut tidak mempunyai jjin ;Bahwa selain menangkap kedua terdakwa juga mengamankanbarang bukti berupa 2 (dua) ekor ayam mati, 3 (tiga) ekor ayam hidup,2 (dua) buah taji, 7 (tujuh ) gulung benang warna merah, 1 (satu)buah guwuwungan sangkar, 3 (tiga) buah kampil
    Menetapkan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ; Dirampas untuk negara ; =Hal.25 dari 21 Putusan Nomor 91/Pid.B/2015/PN Dpse 2 (dua) buah taji ;e 7 (tujuh) gulung benang warna merah ;e 1 (satu) buah guwungan/sangkar ayam ;e 3 (tiga) buah kampil :Dirampas untuk dimusnahkan ; 6.
Register : 06-02-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA KAJEN Nomor 197/Pdt.G/2011/PA.Kjn
Tanggal 25 Juni 2012 — Pemohon lawan Termohon
105
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohonterjadi pada bulan Agustus 2011, lalu karena Pemohon sudah tidak tahan atassikap Termohon kepada Pemohon sebagaimana tersebut di atas, kemudianPemohon pergi ke rumah orang tua Pemohon di Desa Kampil sehinggaPemohon dengan Termohon telah berpisah hingga sekarang selama 6 bulandan sejak itu Pemohon dengan Termohon sudah tidak pernah berkumpul lagi; 7.
    Nama Xxxxx, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di dukuh Cokrah Rt. 03 Rw. 01 Desa Kampil,Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnyasaksi telah memberikan keterangan sebagai berikut:1 bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetanggaPemohon;2 bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, yang menikah tahun3 bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah Termohon selama bulan kemudian pindah diPekuncen selama 3
    Rw. 01 Desa Kampil,Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnyasaksi telah memberikan keterangan sebagai berikut:1bahwa saksi kenal dengan Pemohon danTermohon, karena saksi sebagai kakak iparPemohon;bahwa Pemohon adalah suami sahTermohon, yang menikah sudah 3 tahunbahwa setelah akad nikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumahTermohon kemudian pindah di perumahanMayangan Pekuncen Wiradesa selama + 3tahun, dan belum dikaruniai anak; bahwa sejak awal tahun 2011 Pemohondan Termohon
    tetapitidak berhasil, hal ini telah sesuai dengan ketentuan Pasal 65 Undangundangnomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan diubah yang kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 jo Pasal 2 ayat (4 ) Peraturan Mahkamah Agung nomor tahun 2008; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon,Jawaban Termohon yang dikuatkan dengan bukti P.1, serta keterangan saksiXxxxx dan saksi Xxxxx, terbukti bahwa Pemohon adalah penduduk Rt. 03 Rw.01 Desa Kampil
    atau selama 8 bulan sebesar 8 x Rp 3.000.000, ( tiga juta rupiah), =Rp 24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah), maka berdasarkan pengakuanPemohon konpensi/Tergugat rekonpensi dalam surat permohonan Pemohonkonpensi/Tergugat rekonpensi yang mendalilkan bahwa Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi meninggalkan Termohon konpensi/Penggugat rekonpensi diPerumahan Mayangan Pekuncen Wiradesa, kemudian Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi pulang kerumah orang tua Pemohon konpensi/Tergugatrekonpensi di Desa Kampil
Register : 12-12-0201 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 1009/PID.B/2013/PN.SGT
Tanggal 3 April 2014 — 1.LA PATI Bin LA DADU, 2.SAFARUDI Als RUDI Bin FARMAN
325
  • 2 (dua) kampil pasir timah,? Uang sebesar Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah),Dikembalikan kepada korban BONG TJO SEN Als ASEN;6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
    Menyatakan agarBarang bukti berupa :e (satu) unit sepedamotor merk YamahaF1ZR warna orangetanpa plat nopol,Dikembalikan kepadaTerdakwa SAFARUDIAls RUDI BinFARMAN;e (satu) unit sepedamotor merk YamahaJupiter z warna hijauNopol BN 7433 HW,Dikembalikan kepadaTerdakwa LA PATI BinLA DADU; 2 (dua) kampil pasirtimah, Uang sebesarRp12.000.000,00 (duabelas juta rupiah), Dikembalikan kepadakorban BONG TJOSEN Als ASEN;4. Menetapkan agarmasingmasingterdakwa membayarbiaya perkara sebesarRp 1.000.
    2 (dua) kampil pasirtimah,? Uang sebesarRp12.000.000,00 (duabelas juta rupiah),Dikembalikan kepadakorban BONG TJOSEN Als ASEN;6.
Register : 20-04-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2015/PN Dps
Tanggal 25 Agustus 2015 — ANAK AGUNG BAGUS SEMARAPUTRA
7739
  • 4 (empat) kampil beras bertulis Beras Bulog berat Netto 15 Kg, dikembalikan kepada Satker dalam hal ini Perum Bulog Divisi Regional Bali, sedangkan 1) Kartu Raskin Juli Desember 2012, Kabupaten Gianyar, Nama KRT : I KETUT MERTA.2) Kartu Raskin Juli Desember 2012, Kabupaten Gianyar, Nama KRT : I KETUT KARBA.3) Kartu Raskin Juli Desember 2012, Kabupaten Gianyar, Nama KRT : I WAYAN PUJA.4) Kartu Raskin Juli Desember 2012, Kabupaten Gianyar, Nama KRT : I WAYAN PUJA
    Bahwa kampil atau karung raskin yang besar kapasitas 50 kgselanjutnya dibagikan kepada para penerima raskin dimanauntuk setiap kk mendapat jatah masingmasing sebanyak 15 kg. Bahwa Bulog kirim beras raskin ada 2 macam kampil ataukarung yakni kapasitas 50 kg dan kapasitas 15 kg.
    Bahwa awalnya ditawarkan 44 kampil (karung) raskin kapasitas15 kg namun selanjutnya oleh terdakwa diambil 1 kampil (karung)yang katanya akan dipakai untuk kondangan.
    Gianyar, dan saksi menunggu di pasar,setelah keponakan saksi datang dengan mobil picup denganmembawa beras 43 (empat puluh tiga kampil), kemudiankeponakan saksi bilang kepada saksi bu tadi ada 44 (empatpuluh empat) kampil tapi suruh ninggal 1 (satu) kampil, dan padawaktu itu IBU SRI bersama suaminya ANAK AGUNG BAGUSSEMARA PUTRA juga datang dengan naik sepeda motor,kemudian saksi bilang kepada mereka bahwa kualitas berasnyakurang bagus maka saksi hargai setiap kilonya Rp. 4000 (empatribu rupiah) dan
    (karung).Bahwa awalnya yang diambil dari rumah terdakwa dan dinaikkanke atas mobil pick up sebanyak 44 kampil (karung) tetapiselanjutnya diambil lagi oleh terdakwa sebanyak 1 (satu) kampil/karung sedangkan 43 kampil/ karung selanjutnya saksi angkutmenggunakan mobil pick up lalu dibawa ke pasar.Bahwa saat angkut beras ada istri terdakwa dan berkata saat ikutdi pasar bu berasnya saya ambil 1 kampil untuk kondangan.Bahwa selain saksi tidak ada orang lain lagi saat itu yang ambilberas dari rumah terdakwa
    Bahwa 1 kampil/ karung berisi 15 kg beras dan ada kampil besaryang mana keseluruhannya berjumlah 43 kampil/karung. Bahwadalam kampil/ karung besar diisi kampil/ karung kecil yangberkapasitas 15 kg. Bahwa saat ambil beras dari rumah terdakwa yakni sore hari. Bahwa saksi lihat uang hasil penjualan beras raskin yang dibelidari terdakwa yang berjumlah Rp. 2.580.000, (dua juta lima ratusdelapan puluh ribu rupiah) saat ditunjukkan kepada saksi olehPolisi.
Register : 27-02-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 391/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • PUTUSANNomor 391/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di RT 018 RW 004 Desa Kampil, KecamatanWiradesa, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 55 tahun
    Bahwa sejak September 2019 Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 5 bulan, Penggugat pulang kerumah Penggugat di Desa Kampil, Kecamatan Wiradesa, KabupatenPekalongan dan selama berpisah tersebut, antara Penggugat denganTergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimanalayaknya Suami istri;7. Bahwa selama berpisah 5 bulan, Tergugat telah membiarkan, tidakmempedulikan serta tidak pernan memberi nafkah wajib kepadaPenggugat;8.
    Saksisaksi :1.Saksi 1, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Desa Kampil No 56 RT.18, RW.04, DesaKampil, Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan, telahbersumpah secara agama Islam, lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan saksi adalah sebagai anak kandung Penggugat danTergugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang sudah lama menikah;Bahwa
    Saksi 2(alm), umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampil No 9 RT.18, RW.04, Desa Kampil,Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpahsecara agama Islam lalu. memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan saksi adalah sebagai bibi Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami Isteri yang sudah lama menikah; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat
Register : 04-12-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 958/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 4 Februari 2014 — Iwan Purnajaya Als Pur Bin Rebuin
293
  • yaitu 1 (satu) unit Mitshubishi Kuda yangdiparkirkan tepat di depan gudang milik saksi Herman Susanto Als Amingdengan tujuan untuk mengambil pasir timah kering dari dalam gudang miliksaksi Herman Susanto Als Aming, selanjutnya terdakwa dengan dibantu olehpegawai saksi Herman Susanto Als Aming yaitu saksi Abu Nawan Als Abu BinSamsul Bahri, saksi Yoan Eri Als Obu Bin Rusdi, saksi Juanaidi als Didi dansaksi Banjar Maryon als Anjar Bin Imron memindahkan pasir timah kering yangtelah dimasukkan ke dalam kampil
    beberapa kampil dengan berat keseluruhanlebin kurang 600 kg (enam ratus kilogram) dari dalam gudang milik saksiHerman Susanto Als Aming kedalam 1 (satu) unit Mitshubishi Kuda milikterdakwa, selanjutnya setelah 2 (dua) hari berselang yaitu pada hari Sabtutanggal 09 Februari 2013 terdakwa ada mendatangi rumah saksi HermanSusanto Als Aming dan mengatakan bahwa pasir timah seberat lebih kurang600 kg (enam ratus kilogram) tersebut sudah laku dijual dan uang hasilpenjualan pasir timah tersebut oleh terdakwa
    unit Mitshubishi Kuda yangdiparkirkan tepat di depan gudang milik saksi Herman Susanto Als Amingdengan tujuan untuk mengambil pasir timah kering dari dalam gudang miliksaksi Herman Susanto Als Aming, Bahwa benar selanjutnya terdakwa dengan dibantu oleh pegawai saksiHerman Susanto Als Aming yaitu saksi Abu Nawan Als Abu Bin Samsul Bahri,saksi Yoan Eri Als Obu Bin Rusdi, saksi Juanaidi als Didi dan saksi BanjarMaryon als Anjar Bin Imron memindahkan pasir timah kering yang telahdimasukkan ke dalam kampil
    beberapa kampil dengan berat keseluruhan lebihkurang 600 kg (enam ratus kilogram) dari dalam gudang milik saksi HermanSusanto Als Aming kedalam 1 (satu) unit Mitshubishi Kuda milik terdakwa, Bahwa benar selanjutnya setelah 2 (dua) hari berselang yaitu pada hariSabtu tanggal 09 Februari 2013 terdakwa ada mendatangi rumah saksi HermanSusanto Als Aming dan mengatakan bahwa pasir timah seberat lebih kurang600 kg (enam ratus kilogram) tersebut sudah laku dijual dan uang hasilpenjualan pasir timah tersebut