Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling dan Kecamatan Tanjungkarang Pusat, Kota Bandar Lampung, untuk dicatat ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0234/Pdt.G/2017/PA.Tnk>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Perawat Honor, bertempat tinggal di Kecamatan Kemiling,Kota Bandar Lampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat

dan menetap di Kecamatan Kemiling, KotaBandar Lampung, sampai dengan sekarang;.

Garuda, Gang Merak 2, Pinang Jaya, Kemiling;Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,namun sejak tahun 2013 Penggugat dan Tergugat sering bertengkarkarena Tergugat berselingkuh dengan wanita lain;Bahwa sejak 1 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah.

SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor, bertempattinggal di Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung. Setelah bersumpahsesuai dengan agamanya lalu memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugatkarena saksi adalahkakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat tersebut sudah dikaruniai anak 2 orang;Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan JI.

Garuda, Gang Merak 2, Pinang Jaya, Kemiling;Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,namun sejak tahun 2013 Penggugat dan Tergugat sering bertengkarHalaman 5 dari 11 halaman. Putusan No. 0234/Padt.G/2017/PA. Tnkkarena Tergugat berselingkuh dengan wanita lain dan karena Tergugatjarang memberi nafkah; Bahwasejak bulan Februari 2017 Penggugatdan Tergugat sudah pisahrumah.

PENETAPANNomor 0873/Pdt.G/2013/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, disebut Pemohon;LAWANTERMOHON,

umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 16September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungkarangKelas IA Nomor : 0873/Pdt.G/2013/PA.Tnk tanggal 16 September 2013mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri(ba'da dukhul), namun belum dikaruniai anak;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon di Kelurahan Beringin Raya Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung sampai dengan tanggal 10 Juli 2013;.

pokok perkara ini berkenaan dengan perceraian orangorang yang beragama Islam, yang menikah secara agama Islam maka perkara inimerupakan Absolute kompetensi Pengadilan Agama sesuai dengan Pasal 49 ayat 1 huruf(a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPerubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa sesuai dengan relaas panggilan Pemohon, Pemohonberdomisili di Kecamatan Kemiling

Tnk.Kelas IA Register Nomor: 0488/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 05 Juni 2012, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2005 di rumah orangtua Penggugat denganwali nikah ayah kandung Penggugat mas kawin berupa cincin emas 6 gramdibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :

229/34/V/2005, tertanggal 16 Mei2005, yang dikeluarkan oleh KUA Kemiling, Kota BandarLampung;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan suka sama suka,Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka dan sesaat setelahakad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yang isinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri (ba'da dukhul), namun belum dikaruniai anak;Bahwa setelah akad

nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kelurahan Langkapura Kecamatan KemilingKota Bandar Lampung selama lebih kurang 4 tahun, kemudian Penggugat danTergugat pindah dan tinggal di rumah saudara Penggugat di KelurahanSukarame Kecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung selama lebih kurang 2tahun dan terakhir Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumahorangtua Penggugat di Kelurahan Langkapura Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung sampai dengan bulan April 2012

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugatbermaterai cukup, Nomor : 229/34/V/2005 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling, KotaHal. 5 dari 14 Perkara No. : 0488/Pdt.G/2012/PA. Tnk.Bandar Lampung tanggal 16 Mei 2005, kemudian dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sama lalu diberi kode P 2;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti Penggugat tersebut, Tergugatmembenarkan dan tidak membantahnya;e Saksisaksi :1.

SAKSII, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kelurahan Langkapura Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2005;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah

Kemiling Kota BandarLampung, disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kec.

Kemiling Kota Bandar Lampung.Sekarang di LP Bandar Lampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal19 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0877/Pdt.G/2018/PA.Tnk tanggal 19 Juli 2018,telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Kemiling sampai dengansekarang.Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai. Namun sejak pertengahan tahun 2013 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai terjadi cekcok dan pertengkaran.

Permai Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung(bermeterai cukup), kKemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasama lalu diberi kode P 1;.

Saksi Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung,selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat;Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsecara sah;Halaman 5 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0877/Pdt.G/2018/PA.TnkBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah kontrakan

PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2020/PA.TnkSaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, Tempat / Tanggal Lahir : Juku Batu, 08 Desember 1970, umur49 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer diSD 3 N Kemiling Permai, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling, KotaBandar

Lampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat / Tanggal Lahir : Rebang Tinggi, 28 Maret 1967, umur 53tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Serabutan,tempat tinggal di Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung, KotaBandar Lampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal24 Agustus

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal mengontrak diKedaton selama 3 tahun lalu pindah di Perumnas Bukit Kemiling Permaisampai saat in4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul), dan sudah di Karuniai 2orang anak: ANAK KE1 umur 25 tahun sekarang sudh berkeluarga ANAK KE2 umur 22 tahun saat ini dalam asuhan bersama5.

Kota Bandar Lampung, selanjutnya dibawahSsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiselaku.....; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah menikah pada tangga 10 Pebruari 1993, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Banjit, Kabupaten LampungUtara; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama mengontrak rumah di Kedaton selama 3 tahun, dan terakhirpindah di Bukit Kemiling

TnkMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 dan relaas Penggugatberalamat di Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung , termasuk yurisdiksiPengadilan Agama Tanjungkarang, yang secara relatif kKompetensi perkara inimenjadi tugas dan wewenang Pengadilan Agama Tanjungkarang sesuai Pasal73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I Purwanto bin Yaman Saban dengan Pemohon II Marsita binti Sapturi yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1987 di Kecamatan dahulu di Kelurahan Kurungan Nyawa Kecamatan Gedong Tataan sekarang Kelurahan Pinang Jaya Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung untuk mencatat pernikahan tersebut ;4.

dan Pemohon Il telahmelangsungkan pemikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon Il;Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah wali nashabyaitu Sapturi (ayah kandung Pemohon Il) dengan maskawin seperangkatalat sholatdan disaksikan oleh Wiji (alm) dan Mansyur;Bahwa pelaksanaan pemikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanoleh seorang Penghulu (Petugas Pencatat Nikah) Kecamatan dahulu diKelurahan Kurungan Nyawa Kecamatan Gedong Tataan sekarangKelurahan Pinang Jaya Kecamatan Kemiling

Sepakat LK. 3 RT. 001No. 40 Kelurahan Pinang Jaya Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; BahwaPemohon Idan Pemohon Il adalah suamiisteri; Bahwasaksi hadir pada saat pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il; Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan secarasyariat Islam, ada wali nikah, ada 2 (dua) orang saksi dan mahar

Rusiman bin Suhi, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Jalan Sepakat KM. 12 LK. 3 RT. 001 KelurahanPinang Jaya Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutpokoknya sebsagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;BahwaPemohon Idan Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il

nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon II danmengurus akte kelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telahterbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal27 Juli 1987 di rumah orang tua Pemohon Il, dahulu di Kelurahan KurunganNyawa Kecamatan Gedong Tataan sekarang Kelurahan Pinang JayaHal. 8 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0083/Pdt.P/2017/PA.TnkKecamatan Kemiling

Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung untuk mencatat pernikahantersebut ;4.

., M.H. dan Rekan, Advokat & Konsultan Hukum, beralamat diJalan Bukit Kemiling Permai Raya No 52 A Kecamatan KemilingBandar Lampung, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang dengan Register Nomor 252/Kuasa/2018/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah sahpada tanggal 03 November 2016, dan pernikahannya telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kemiling dengan Akta NikahNomor: 0313/002/X1/2016 tertanggal 03 November 2016;2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan sukasama suka. Penggugat berstatus janda cerai dan Tergugat berstatusjejaka.3.

Bahwasetelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman Penggugat di Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung.5. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugatdan Tergugatrukun dandamai, namun sejak bulan Desember 2016, rumah tangga Tergugat danPenggugat mulai terjadi perselisinhan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Penggugat(PENGGUGAT) nomor 1871034301870006 tanggal 29 Agustus 2017,dikeluarkan oleh (bermeterai cukup), kemudian dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sama lalu diberi kode P 1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor0313/002/XI/2016 tanggal 03 Nopember 2016, dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling(bermeterai cukup), kKemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasama

Permai Raya No 52 A Kecamatan Kemiling Bandar Lampung,yang terdaftar dalam Register Surat Kuasa Khusus dengan Nomor Nomor252/Kuasa/2018/PA.Tnk tanggal 04 September 2018 dan Kartu AnggotaPERADI (Perhimpunan Advokat Indonesia) serta berita acara sumpah sebagaiAdvokat maka Kuasa Hukum tersebut dapat diterima dan bertindak atas namaHalaman 7 dari 11HalamanPutusan Nomor 1139/Pdt.G/2018/PA.TnkPenggugat dipersidangan Pengadilan Agama Tanjung Karang dalam perkaraint;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedaung Waringin Kabupaten Bekasi Jawa Barat dan Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan AgamaKecamatan Kemiling Kota Bandar lampung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0173/Pdt.G/2016/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kecamatan Kemiling, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dahulu

Swasta,bertempat tinggal Dahulu beralamat di Kecamatan Kemiling,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baik didalam maupun diluar wilayah hukum Republik Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal02 Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang

tergugat berstatus Perjaka;3.Bahwa antara penggugat dan tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri dan telah memiliki dua orang anak yaitu XXXXXyang saat ini berusia 9 tahun dan XXXXXyang saat ini berusia 5 Tahun.4.Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat tinggal dirumah kontrakandi Jakarta Utara selama lebih kurang dua tahun dari sejak bulan April tahun2005 sampai dengan bulan Januari tahun 2007 kemudian pada tahun 2007penggugat pindah kerumah orang tua penggugat yaitu diKecamatan Kemiling

dan tergugat terjadi sejaktanggal 14 bulan Oktober tahun 2015 dengan sebab kata kata kasaryang dikeluarkan oleh tergugat dengan tuduhan kepada penggugat bahwapenggugat selingkuh dengan laki laki lain yang mengakibatkan Tergugatpergi dari rumah tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baikdidalam maupun diluar wilayah hukum RI hingga saat ini sementarapenggugat tetap tinggal dirumah orang tua penggugat di Jalan WanAbdurrahman Rt 002 Lingkungan II nomor 54 Kelurahan Sumber AgungKecamatan Kemiling

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KedaungWaringin Kabupaten Bekasi Jawa Barat dan Pegawai Pencatat Nikah kantorUrusan AgamaKecamatan Kemiling Kota Bandar lampung untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusanperkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gadingrejo Kabupaten Pringsewu Propinsi Lampung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Kemiling,Bandar Lampung (Kediaman lbu XXXXX), disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat, memeriksa bukti surat dan mendengarketerangan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal03 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0878/Pdt.G/2017/PA.Tnk tanggal 09 Agustus2017, telah mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat memang harus hidupterpisah dimana Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat diGadingrejo, sedangkan Tergugat harus menyelesaikan studi S2 diJogjakarta selama hampir 3 (tiga) tahun, kKemudian sekembalinya Tergugatdari Jogjakarta Orang Tua Penggugat membelikan Penggugat rumah diPerumahan Kemiling, dan terakhir pindah ke rumah yang dibu at Penggugatdan Tergugat masih di daerah Kemiling sebagaimana alamat Tergugattersebut diatas..

Tergugat di Kemiling;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang sekarang ada dalam asuhan Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat setahu sayaawalnya rukun, tetapi sejak bulan september 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak rukun lagi sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Penyebab pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat ,karenaTergugat selingkuh dan ingin menikah lagi dengan wanita lain;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat Bertengkar

Kemiling, Bandar Lampung , termasuk yurisdiksi PengadilanAgama Tanjungkarang, yang secara relatif Kompetensi perkara ini menjaditugas dan wewenang Pengadilan Agama Tanjungkarang sesuai Pasal73 ayat(1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa Majelis Hakim di dalam persidangan telahberusaha memberikan arahan dan nasihat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan salinan putusanperkara ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGadingrejo Kabupaten Pringsewu Propinsi Lampung dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampunguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 1233/Pdt.G/2019/PA.TnkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling, KotaBandar Lampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Buruh,tempat tinggal di Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan bukti surat dan keterangan saksisaksi yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugattelah mengajukan surat gugatan tanggal 13 Agustus2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarangdalam Register perkara Nomor 1233/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal 13 Agustus2019 mengajukan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugatdi Kelurahan Sumberejo Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, selama lebih kurang 5 tahun, dan terakhir Penggugat danTergugat pindah dan tinggal di rumah pribadi di Kelurahan Sumberejo,Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung, sementara Penggugat sudahikut ke rumah orang tua seperti alamat di atas, dan Tergugat sudah pindahke rumah orang tua seperti alamat di atas, Penggugat sampai dengan saatini;.

SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena SaksiAdik ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada bulan September 1996;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1233/Pdt.G/2019/PA.

SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena Saksitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada pada tahun 1996;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir dirumah Penggugat dan Tergugat di Kelurahan Sumberejo,Kecamatan kemiling kota Bandar Lampung;Bahwa Penggugat

V No. 33 Kemiling Tanjungkarang Barat Bandar Lampung, tanggal 8 Desember 2003;

PUTUSANNomor 1308/Pdt.G/2019/PA.TnkSal, edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Toko, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam

TnkBerupa Uang senilai 100.000 (seratus ribu rupiah) Di Bayar tunai, Yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling Kota bandar Lampung, dengan Akta Perkawinan dengan nomor, 201/II/IV/2012 tertanggal 2 april2012.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Penggugat(PENGGUGAT) nomor 1871134505930005 tanggal 22 Agustus 2019,dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bandar Lampung (bermeterai cukup),kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor201/II/IV/2012 tanggal 02 April 2012, dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling, Kota BandarLampung (bermeterai cukup), kKemudian

SAKSI , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung,selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2012; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu) oranganak;Halaman 4 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1308/Pdt.G/2019/P.A

SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung,selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergug, karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmempunyai 1 (satu) orang anak ;Bahwa setahu saya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun, namun sejak 1 tahun pernikahan rumah tanggaPenggugat

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 1247/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : SULIANTempat lahir : Pulau KemilingUmur /Tanggallahir : 35 Tahun / 04051977Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Pulau Kemiling, Kec.

memeriksa perkara permohonan Pemohon ; 2Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; e =~Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon J wortSetelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalSI Juli 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 02 Agustus 2012 di bawah Nomor : 1247/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dilahirkan di Pulau Kemiling

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil di OKU Selatan untuk dan atasPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapatdilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Pulau Kemiling telahdilahirkan dari perkawinan suami Sulian dan Sukaisih anak lakilakiyang bernama Doni Stepen pada tanggal 08012002 ;3.

Saksi MITRO SURIP :~Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohondilahirkan di Pulau Kemiling, tanggal 04051977; ~ Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohonadalah anak kandung dari Bapak Sulian dan Sukaisih jooeeee Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;~Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk kelengkapan administrasi dan kependudukan ;2.

keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiranPemohon tersebut ; 7 Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Pulau Kemiling dari Bapak Sulian dan ibu Sukaisih , sebagai anak lakilaki,;Hal 3 dari 5 halaman Penetapan No. 1247/Pdt.P/2012/PN.BTA Bahwa Pemohon memerlukan Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan kelengkapan administrasi dan kependudukan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatuyang tercakup dalam

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I Haryono bin Minu Nugroho dengan Pemohon II Dini Cholifah Saputri binti Dadang Saputra yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 2005 di Kecamatan Kemiling sekarang Kecamatan Kemiling Baru, Kota Bandar Lampung;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langkapura Kota Bandar Lampung untuk mencatat pernikahan tersebut ;4.

Haryono bin Minu Nugroho, Umur 35 tahun, Warga Negara Indonesia, AgamaSMP, Pendidikan SMP, Pekerjaan Bruh, Tempat tinggal di Jalan ImamBonjol RT.003 LK.002 No. 347 Kelurahan Langkapura KecamatanLangkapura sekarang Kecamatan Langkapura Baru Kota BandarLampung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Dini Cholifah Saputri binti Dadang Saputra, Umur 31 tahun, Warga NegaraIndonesia, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan lbu RumahTangga, Tempat tinggal di Jalan Imam Bonjol RT.003 Lk.002 No. 347Kelurahan Kemiling

Kecamatan Kemiling sekarang KecamatanKemiling Baru Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebutdi atas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0098/Pdt.P/2017/PA.TnkTanjungkarang

ldan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon Il serta keterangan para saksi, maka Hakim Tunggal telah dapatmenemukan fakta hukum dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamisteri menikah padatanggal 02 Oktober 2005 di rumah orang tua Pemohon II di KecamatanKemiling sekarang Kecamatan Kemiling Baru;Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Dadang Saputra dengan maskawinberupa uang

Idan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telahterbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal02 Oktober 2005 di di rumah orang tua Pemohon Il di Kecamatan Kemilingsekarang Kecamatan Kemiling Baru Kota Bandar Lampung secara agamaIslam dengan wali nikah Dadang Saputra (ayah Kandung Pemohon Il) dandisaksikan dengan dua orang saksi yaitu Budi Setiawan bin Samuri dan Tajudinbin Ali Anmad, beserta mahar berupa uang sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah

Menyatakan sah pemikahan antara Pemohon Haryono bin Minu Nugrohodengan Pemohon II Dini Cholifah Saputri binti Dadang Saputra yangdilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 2005 di Kecamatan Kemilingsekarang Kecamatan Kemiling Baru, Kota Bandar Lampung;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Langkapura Kota Bandar Lampung untuk mencatatpernikahan tersebut;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tanjungkarang Barat dan Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung untuk dicatat ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0060/Pdt.G/2016/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal13 Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0060/Pdt.G/2016/PA.Tnk tanggal 13 Januari2016, telah

ANAK KE1 (Alm) bin XXXX;Anak pertama tersebut saat ini ikut bersama Penggugat, sedangkan anakkedua, ketiga dan keempat sudah meninggal dunia;4.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di di rumah milik Penggugat di Kelurahan Sumber AgungKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung sampai dengan bulanJuni 2015;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai, namun sejak 1 (satu) tahun pernikahan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan

SAKSI 1, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, selanjutnya di bawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah lebihkurang 12 tahun yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 4 ( empat ) orang anaktetapi yang masih hidup hanya 1 (satu ) orang dan sekarang ada

SAKSI Il, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, selanjutnya dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat sejak lebih kurang 20 tahun yanglalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 4 ( empat ) orang anaktetapi yang masih hidup hanya 1 (satu ) orang dan sekarang ada dalamasuhan

Kemiling, Kota Bandar Lampung,disebut PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di kec, Kemiling Kota Bandar Lanpung,disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 20 Agustus2018 yang telah terdaftar

Bandar LampungBahwa perikahan antara penggugat dan tergugt di dasarkan suka samasuka, penggugat berstatus janda, tergugat berstatus perjaka, dan sesaatsetelah akad nikah, tergugat mengucapkan sighat taklik talak yang isinyasebagaimana tercantum dalam buku kutipan akta nikah:Bahwa penggugat dan tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri (badadukhul), dan belum di karuniai seorang anak.Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua tergugat di Kecamatan Kemiling

, kota Bandar Lampung.Sampai bulan desember 2017 setelah itu tinggal di rumah kakak tergugat diKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung sampai bulan april 2018kemudian dan tergugat pisah tempat tinggal penggugat tinggal di rumahpenggugat sebagaimana alamat diatas dan tergugat tinggal dirumah kakakkandung tergugat sebagaimana alamat diatas.Bahwa pada mulanya rumah tangga penggugat dan tergugat rukun dandamai namun sejak bulan maret 2018 rumah tangga penggugat dantergugat mulai terjadi perselisinan yang

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor0219/14/VIII/2017, tanggal 28 Agustus 2017, dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung (bermaterai cukup), kKemudian dicocokkan denganaslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 2;B. Bukti Saksi :1.

, sedangkanTergugat tetap tinggal di rumah kakak Tergugat di Kelurahan SumberAgung Kecamatan Kemiling;Bahwa selama berpisah tersebut, Penggugat dengan Tergugattidak lagisaling mengunjungi dan tidak lagi melaksanakan hak dan kewajibansebagai suami isteri, bahkah tidak lagi saling memperdulikan dan tidakada nafkah yang diberikan oleh Tergugat untuk Penggugat;Bahwa setahu saksi selama pisah tersebut Tergugat juga tidak pernahdatang menjemput Penggugat;Bahwa setahu saksi pihak keluarga telah berusaha

Kemiling Rt 05 Dusu IV Desa Tanjung Baru Kec.Baturaja Timur Kab.OKUBahwa saksi melakukan penangkapan bersama rekan saksi yang jugaanggota Polri Sdr.

Kemiling Rt O05 Dusu IV Desa Tanjung Baru Kec. BaturajaTimur Kab.OKU> Bahwa barang bukti yang ditemukan yakni 1 (Satu) buah kotak rokoksampoerna mild yang didalamnya terdapat 1 (satu) paket yangberisikan kristalkristal bening yang diduga narkotika jenis Sabu, sisadari pemerisaan laboratoris kriminalistik dengan berat : 4,115 (empatkoma satu satu lima) gram sabu 1 (satu) unit handphone merk nokiaRM980 dengan No.

Kemiling Rt 05 Dusu IV Desa Tanjung Baru Kec. Baturaja TimurKab.OKU> Bahwa barang bukti yang ditemukan yakni 1 (Satu) buah kotak rokoksampoerna mild yang didalamnya terdapat 1 (satu) paket yangberisikan kristalkristal bening yang diduga narkotika jenis sabu, sisadari pemerisaan laboratoris kriminalistik dengan berat : 4,115 (empatkoma satu satu lima) gram sabu 1 (satu) unit handphone merk nokiaRM980 dengan No.

Kemiling Rt 05 Dusu IV Desa Tanjung Baru Kec. Baturaja TimurKab.OKUBahwa terdakwa ditangkap bersama Sdr. Amzal Abia dan Sdr. ArizalMundoBahwa barang bukti yang ditemukan yakni 1 (satu) buah kotak rokoksampoerna mild yang didalamnya terdapat 1 (satu) paket yang berisikankristalkristal bening yang diduga narkotika jenis sabu, sisa daripemerisaan laboratoris kriminalistik dengan berat : 4,115 (empat komasatu satu lima) gram sabu 1 (satu) unit handphone merk nokia RM980dengan No.

Kemiling Rt 05 Dusu IV Desa Tanjung Baru Kec. BaturajaTimur Kab.OKUBahwa Benar terdakwa ditangkap bersama Sdr. Amzal Abia dan Sadr.Arizal MundoBahwa barang bukti yang ditemukan yakni 1 (Satu) buah kotak rokoksampoerna mild yang didalamnya terdapat 1 (Satu) paket yang berisikankristalkristal bening yang diduga narkotika jenis Sabu, sisa daripemerisaan laboratoris kriminalistik dengan berat : 4,115 (empat komasatu satu lima) gram sabu 1 (satu) unit handphone merk nokia RM980dengan No.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung dan Kecamatan Srengat Kota Blitar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 301.000,- (Tiga ratus satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2014/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung,disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun,

agama Islam, pendidikan S1 (ekonomi), pekerjaanDahulu Karyawan Swasta, bertempat tinggal Dahulu beralamat diKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayahhukum Republik Indonesia, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Kecamatan Srengat Kota Blitar Provinsi Jawa Timur selamalebih kurang 10 (sepuluh) hari, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dantinggal di rumah milik orangtua Tergugat di Balik Papan Provinsi KalimantanTimur selama lebih kurang 2 (dua) tahun dan terakhir Penggugat dan Tergugatpindah dan tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Sumber AgungKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung sampai dengan tanggal

SAKSI I, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswi, bertempat tinggal diKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung bahwa saksi adalah adik kandungPenggugat, selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tanggal 16Nopember 2004 dengan wali nikah ayah kandung Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai (satu) orang anak bernamaANAK yang sekarang ada

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung danKecamatan Srengat Kota Blitar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Memerintahkan Panitera mengirim salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling dan Kecamatan Enggal Bandar Lampung untuk dicatat ke dalam daftar yang tersedia;DALAM REKONPENSI 1. Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi;2.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kecamatan Enggal Kota Bandar Lampung, selanjutnyadisebut Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kelurahan Kemiling

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 17 April 2011 di rumah orangtua Termohon denganwali nikah ayah kandung Termohon mas kawin berupa cincin emas 3 gram dibayartunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 186/31/IV/2011, tertanggal 18 April 2011, yangdikeluarkan oleh KUA Kemiling, Kota Bandar Lampung;Hal. dari 13Putusan Nomor

:0638Pdt.G/2013/PA.TnkBahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon didasarkan suka sama suka,Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri(ba'da dukhul), namun belum dikaruniai anak;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah adikTermohon di Kelurahan Kemiling Permai Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung sampai dengan tanggal 15 Agustus 2011;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon (bermateraicukup), Nomor : 186/31/IV/2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung tanggal 18April 2011, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kodeP2Saksisaksi :1.

Memerintahkan Panitera mengirim salinan Penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling dan KecamatanEnggal Bandar Lampung untuk dicatat ke dalam daftar yang tersedia;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi;2.

Permai(BKP) Blok X No.60 Kelurahan Kemiling Permai Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung datang Terdakwa, kemudian Terdakwa menawarkan bisnisdalam bidang investasi berupa emas/perhiasan dengan menanam modal/sahamke Perusahaan East Cape Mining Corporation Limited (ECMC) yang sistemkerjasamanya secara online dengan perhitungan keuntungannya sebesar 100%Halaman 3 dari 33 Putusan Nomor 973/Pid.B/2015/PN.Tjk.perlot atau persaham dimana perlot Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dankeuntungan atau hasilnya

Permai(BKP) Blok X No.60 Kelurahan Kemiling Permai Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung datang Terdakwa, kemudian Terdakwa menawarkan bisnisdalam bidang investasi berupa emas/perhiasan dengan menanam modal/sahamke Perusahaan East Cape Mining Corporation Limited (ECMC) yang sistemkerjasamanya secara online dengan perhitungan keuntungannya sebesar 100%perlot atau persaham dimana perlot Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dankeuntungan atau hasilnya dapat diambil perenam bulan setelah menanam modalatau

Amad Isuh , di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa pernah menawarkan bisnis ke Perusahaan East CapeMining Corporation Limited (ECMC) kepada Saksi sekitar awal bulan Maret2015.e Bahwa cara Terdakwa menawarkan bisnis ke Perusahaan East Cape MiningCorporation Limited (ECMC) yaitu pada awal bulan Maret 2012 ketikaSaksi sedang berada dirumah Saksi Ayu Mas binti M.Alwi di BukitKemiling Permai (BKP) Blok X No.60 Kelurahan Kemiling PermaiKecamatan Kemiling Kota Bandar

Permai(BKP) Blok X No.60 Kelurahan Kemiling Permai Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, kemudian Terdakwa menawarkan bisnis kepada saksi korban Aida YuliArianti dalam bidang investasi berupa emas/perhiasan dengan menanam modal/sahamke Perusahaan East Cape Mining Corporation Limited (ECMC);Menimbang, bahwa sistem kerjasama yang ditawarkan oleh Terdakwa kepadasaksi korban yaitu secara online dengan perhitungan keuntungannya sebesar 100%perlot atau persaham dimana perlot Rp.10.000.000,(sepuluh juta

Permai (BKP) Blok X No.60Kelurahan Kemiling Permai Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, Terdakwamenawarkan kepada saksi korban bisnis dalam bidang investasi berupa emas/perhiasandengan menanam modal/saham ke Perusahaan East Cape Mining Corporation Limited(ECMC);Menimbang, bahwa sistem kerjasama yang ditawarkan oleh Terdakwa kepadasaksi korban yaitu secara online dengan perhitungan keuntungannya sebesar 100%perlot atau persaham dimana perlot Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dankeuntungan atau