permohonanpengesahan nikah dikategorikan dalam perkara perkawinan, dan paraHal 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 615/Padt.P/2018/PA Nph.Pemohon beragama Islam, maka perkara ini menjadi kewenanganPengadilan Agama Ngamprah;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dailildalil pada pokoknya bahwa para Pemohonmenikah pada tanggal 21 Desember 2019 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngamprah, Kabupaten Bandung Barat, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama lIdin

Puamad bin Lidin, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :hal. 4 dari 8 hal.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider;Atau jika majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa persidangan yang telah ditetapkan,penggugat datang menghadap sendiri sedangkan tergugat tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lIdin menghadapsebagai wakilnya yang sah, meskipun tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut oleh jurusita pengganti Pengadilan AgamaMasamba tanggal 10 Agustus 2011 dan tanggal 19 Agustus 2011;Menimbang bahwa

LIDIN Nomor 470/ /2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Karangsari pada tanggal 26 November 2019, bermeteraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.6);7. Fotokopi Surat Kematian an. DIMA Nomor 470/ /2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Karangsari pada tanggal 26 November 2019, bermeteraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.7);8. Fotokopi Surat Kematian an.

permohonan Pemohon danPemohon II dinubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada 20 Desember 2012 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor. telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahAyah kandung Pemohon II yang bernama Bapak OPA BIN AMAT dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Eman dan lIdin

kali dengan menggunakan kaki kanannya sehingga korban SABARANTONIUS MARBUN ALS PAK WANTI terjatuh ke tanah lalu BUNGARANIMDAMANIK menginjakinjak badan korban SABAR ANTONIUS MARBUN ALSPAK WANTI dengan menggunakan kaki kanannya sebanyak 4 (empat) kali sambilmengatakan : kurang ajar... kemudian warga masyarakat menyarankan agar korbanSABAR ANTONIUS MARBUN ALS PAK WANTI tidak tinggal lagi di Huta BayuRaya namun oleh pihak LENNY ELPERITA BR SARAGIH mengatakan menunggukedatangan RUDI SARAGIH dan JANNER LIDIN

langsung menuju rumahmertua korban lalu saksi melihat mertua korban dan anakanak korban keluardari dalam rumah karena takut sedangkan korban berada didalam rumahmertuanya sambil menggendong anaknya ;Benar kemudian Ewalson Saragih menyuruh korban keluar dari dalam rumahlalu korban keluar dari dalam rumah lalu warga menyarankan kepada Ewalsonsaragih dan mertua korban agar sebaiknya korban tidak lagi tinggal dikampungnamun oleh istri korban mengatakan kalau bias kita tunggu dulu Rudi Saragihdan Janner Lidin

Juminah bin Bpk Patimah, umur ... tahun,agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun SelusuhDesa MasMas, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah, dibawah sumpah dan didepan persidangan memberikanketerangan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Amag Anom, Amaq Bagian karenaumur saksi lebih tua dari Amaqg Anom maupun Amaq Bagian; Bahwa saksi tahu Amaq Bagian mempunyai saudara kandung4 orang yaitu Amaq Anom, Amaq pilih, Amaq Daerah, danAmaq Sonah, ayah mereka bernama Amaqg Lidin

dan saksikenal dengan Amaq Lidin tetapi tidak kenal dengan Tatik Tape; Bahwa saksi tidak tahu Amaq Anom menikah berapa kalikarena saksi hanya ketemu disawah dengan Amaq Anom danketika itu Amaq Anom sering melihat Amaq Anom membawaJumaah waktu Jumaah masih kecil; Bahwa saksi tidak tahu tanah sawah yang terletak di DusunSelusuh Desa MasMas (posita 3.1); Bahwa saksi tahu tanah pekarangan yang terletak di DusunLanggalawe Desa MasMas (posita 3.2) yang dulu ditempatioleh Amag Bagian dan oleh Amag Bagian

Bahwa saksi tidak kenal dengan Amag Lidin, Amag Anom, InaqTinggal saksi hanya mengenal Amaq Bagian saja karena saksipernah menjabat Kepala Desa pada tahun 1995 2006; Bahwa saksi tidak tahu Amag Bagian menikah berapa kali; Bahwa saksi tahu tanah sawah yang terletak di DusunSelusuh Desa MasMas (posita 3.1) akan tetapi saksi tidaktahu keberadaan dan batabatas tanah tersebut; Bahwa saksi tahu tanah pekarangan yang terletak di DusunLanggalawe Desa MasMas (posita 3.2) yang dulu ditempatioleh Amaq Bagian

Lidin)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

- 1 (satu) unit kendaraan Sepeda Motor merk Kansen warna hitam, tanpa dokumen :

Dikembalikan kepada yang berhak yakni orang tua saksi LIDIN NASRULLAH melalui Penuntut Umum.

6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah).

Mat Lidin, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Jalan Cempedak RT.06 RW.01, Kelurahan Gunung Kemala,Kecamatan Prabumulin Barat, Kota Prabumulih.

Rasyidindibawah sumpahnya pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut Bahwa, benar Pemohon dengan Dahar Salim binMarsalim telah menikah pada tanggal 31 Desember1956; Bahwa antara Pemohon dengan ODahar Salim binMarsalim ketika menikah masing masing berstatusperawan dan jejaka; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon bernama lIdin dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat dan dihadiri pula oleh duaorang saksi bernama Ahmadiar bin Rasipo dan Umarbin Jahari; Bahwa selama

Muzakkir dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon bernama Maddaung dan yang menjadi saksi nikah adalahsaksi sendiri dan Muh. lIdin, dengan mahar berupa uang sebesarRp500.000,0 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa antara Para Pemohon tidak ada larangan menikah menurutketentuan hukum Islam dan peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus sebagai jejakasedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan;Bahwa setelah menikah Para Pemohon telah hidup rukun dan harmonisserta

Sudarman Sugianto alias Ng Nam Khit dan Ani Fatimah alias Phung A Fun,semasa hidupnya ditahun 1982, pernah memiliki rumah dan toko di Air Sabak,Dusun Kuday Selatan, Desa Kuday, Sungailiat, tinggal menetap di tempat tersebutselama kurang lebih 6 ( Enam ) tahun, dan pada tahun 1988 menjual rumah dan tokotersebut.Bahwa dari uang hasil menjual rumah dan toko tersebut, Sudarman Sugianto aliasNg Nam Khit, pada tahun 1988 itu juga langsung membeli sebidang tanah dari danatau milik Bapak Alidin, alias Lidin

diberlakukankembali dalam Konpensi menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkan secaramutatis mutandis sepanjang masih berkaitan erat dan saling berhubungan;Bahwa para Tergugat menolak dengan tegas dalildalil gugatan Penggugat,kecuali yang secara tegas diakui kebenarannya;Bahwa posita gugatan angka 1,2, dan 3 Penggugat adalah benar,;bahwa posita gugatan angka 5 Penggugat adalah tidak benar, yang benar adalahbapak Sudarman Sugianto alias Ng Nam Khit membeli sebidang tanah kepadaBapak Alidin alias Lidin

pada tanggal 1 September 1985 sesuai dengan Suratketerangan jual beli yang diketahui oleh Kepala Desa Jurung atas nama bapakDjamaluddin dan juga disaksikan oleh dua (2) orang saksi yang bernamaBapak Husain dan Bapak Samad Lidin. bukan pada tahun 1988 seperti yangditerangkan oleh Penggugat dalam Gugatannya.

Dalam Gugatan Penggugatditerangkan bahwa Sudarman Sugianto alias Ng Nam Khit membeli sebidangtanah dari Bapak Alidin alias Lidin pada tahun 1988 di Desa MerawangKecamatan Merawang Kabupaten Bangka dengan luas kurang lebih 15.000 m2dengan batas batas sebagai berikut : =Sebelah Timur : berbatasan A khiong alias Hermanto.e Sebelah Barat : berbatasan gang Kecil.e Sebelah Selatan : berbatasan Athu alias Cung Ngit hing.e Sebelah Utara : berbatasan Pakarangan Asu.Padahal dalam Surat Keterangan jual beli

Sebelah Barat : berbatasan Hutan Negara.e Sebelah Selatan : berbatasan Pekarangan Cong Sip Pat.e Sebelah Utara : berbatasan Pakarangan Jemi a.Bahwa gugatan Posita angka nomor 5 diatas yang dimaksud adalah jual belisebidang tanah dari dan atau milik bapak Marjuki alias Suki, bukan bapakAlidin alias Lidin bin Matsin.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider :Atau, jika majelis hakim beroendapat lIdin, mohon putusan yangseadiadilny.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,penggugat datang menghadap sendiri ke persidangan,sedangkan tergugat tidak perna datang menghadap dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil/kKUasanyayang sah, meskipun tergugat telah di panggil 2 kali berturutturutmelalui jurusita pengganti pengadilan agama palopo denganselaas panggilan Nomor : 176

kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorangwanita bersetubuh dengan dia di luar pernikahan, dengan caracara sebagaiberikut : Awalnya pada Hari Rabu tanggal 23 April 2014 sekira jam 20.00 Wib,Terdakwa Gun Sugiono alias Sugini bin Mintoro bersamasama denganYanto alias MB bin Sobar (diperiksa dalam berkas perkara lain),Wahyono (DPO), serta Kirono, Siwah, Santoso, Akbar yang sedangdalam keadaan mabuk bertemu dengan saksi KORBAN KORBAN yangsedang duduk di atas motor bersama dengan Wakhidin alias lIdin

Bahwa pada tanggal 28 April 1990, Pemohon dengan Pemohon Il,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Tinakin Laut,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut, dinikahkan oleh Imam Desabernama Rauf bin Laode Dade dengan wali nikah ayah kandung Pemohonll bernama lIdin Sinilok dan saksisaksi nikah masingmasing bernamaHal. 1 dari 10Penetapan Nomor 0021/Pdt.P/2017/PA.BgiNdegang dan Hatim dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,(lima pulu ribu rupiah) dibayar tunai;2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.SUBSIDER:Atau, jika Majelis Hakim berpendapat lIdin, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipoun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang melalui papan pengumuMman PengadilanAgama Masamba dan radio ADIRA Masamba sebagaimana relaaspanggilannya

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.SUBSIDER:Atau, jika Majelis Hakim berpendapat Idin, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lIdin untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya

Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru diperintahkan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan 1 lidin tetap ke PPN tempat Nikah Penggugat danTergugat serta ke PPN tempat tinggal Penggugat dan untuk dicacat dan didaftarkan dalamregister yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor. 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undang undang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat

Hamdan Sihombing bin Lidin Sihombing, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Selamat, Kecamatan Purbatua, KabupatenTapanuli Utara, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena tetangga PemohonLBahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri waktu menikahnya saksitidak mengetahui karena saksi ketika itu tidak berada di kampung;Bahwa yang saksi lihat semenjak tahun 1983 sampai sekarang Pemohon I denganPemohon