MENANG JAYA tanggal 21 Nopember 2018 untuk ditransfer kerekening Bank Maniri No.900.00.421.00.88.6 atau ke rekening BCANo.2400145698 atas nama Tan Bidin ;10. Bahwa terhadap KM. MENANG JAYA tidak dijual secara lelang, akan tetapi dijual11.12.secara pribadi kepada Penggugat dan pembayaran yang telah dilakukan olehklien kami tidak pernah ditolak oleh PT.

maksimal Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan mengangsurselama 10 (sepuluh) minggu, dengan syarat untuk mengajukan pinjaman adalahHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 248/Pid.B/2016/PN Kinnasabah mengajukan pinjaman dengan dilampiri KTP (Kartu Tanda Penduduk)dan KK (Kartu Keluarga), kemudian diserahkan kepada marketing atau mantri laluberkas tersebut diajukan untuk mendapat persetujuan dari pimpinan koperasi,setelah ada persetujuan lalu uang pinjaman dicairkan melalui bendahara danserahkan kepada maniri

dibebani untuk membiayai penghidupan anakanak tersebut sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan;Pts.cth.0163.13 43Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 105 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, yang menyatakan: Biaya pemeliharaan ditanggung olehayahnya, oleh karenanya patut dan adil jika Tergugat dibebani biaya untukpenghidupan kedua anak tersebut minimal Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan, sampai anakanak tersebutdewasa atau dapat hidup maniri

Kemudianpesta ke Depot Mayar;2) Bulan Pebruan 2012 mengumus konirak rumah dengan BRI diLamongan, Termohon ingin Pemohon mengutus kontrak ke Lamonganbersama Pegawai BRI Modo (Maniri BRI). Termohon mengutus selama3 hari, di han yang ke3 Pemohon dapat informasi dari temanPemohon, bahwa teman Pemohon bertemu Termohon bersamadengan saudara Suratin. Akhimya pada hari itu Pemohon menghadangdi Babat ternyata benar. Hampir terjadi perkelahian saat itu. Termohonsudah melakukan kebohongan/menyeleweng.

Foto Copy Surat yang ditujukan kepada Kepala Desa Buah Berak Nomor:OP.000/430/1981, perihal: Panggilan Menghadap, tertanggal 11 Maret 1981,yang ditandatangani Maniri Polisi Pamong Praja Idham Alam Ratu Ap. CamatKalianda, (diberi tanda T7);. Foto Copy: Surat yang ditujukan kepada Bupati/Kdh. Tk. Il Lamp.

puluh) menit untuksatu pokok sawit, sehingga sangat tidak berdasar hukum apabila memberikansurat peringatan apalagi melakukan pemutusan hubungan kerja kepadaPenggugat 1 dan Penggugat, karena Penggugat 1 dan Penggugat 2 telah bekerja7 (tujuh) jam dalam sehari ;Bahwa Penggugat 1 dan Penggugat 2 kemudian dimutasikan kebagian perawatan,sedangan Penggugat 1 dan Penggugat 2 jelas masih sanggup untuk memanensawit ;Bahwa jabatan Penggugat 3 sebelum diputuskan hubungan kerjanya olehTergugat adalah sebagai Maniri

SUMAJI Bin HARJI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan BUMN Perhutani KPH Semarangdan saya bekerja sejak tahun 1989 namun saat ini saksi Sudah pensiun;Bahwa saksi bertugas di RPH Susukan BKPH Penggaron KecamatanUngaran Timur Kabupaten Semarang sebagai KRPH/Maniri (Kepala ResorPemantau Hutan) sedangkan tanggungjawab saksi dalam jabatan tersebutpemangkuan dan mengamankan wilayah RPH Susukan BKPH Penggaron;Bahwa dari RPH Susukan BKPH Penggaron,

(copy terlampir).Bahwa Terdakwa adalah mantra di BRI Unit Gemolongbahwa semua maniri bisa memprakarsai calon nasabah yang akanmengajukan kredit hanya saja kalau calon nasabah sudah di prakarsaioleh seorang mantri kemudian mantri yang lain sudah tidak bolehmemprakarsai sehingga nasabah kemudian siapa yang memprakarsaisudah tergabung menjadi satu.Bahwa dalam hal Mantri di BRI Unit tersebut ada asisten KUR, makadalam memprakarsai KUR harus dilakukan berdua yaitu mantri danasisten mantri.

Dan Copy KTP atau kartu identitas lainnya harusHal 88 dari 292 Putusan Nomor 104/Pid.SusTPK/2015/PN.Smgdiberi paraf oleh mantri atau Kaunit sebagai bukti bahwa alamat calonnasabah pada foto copy KTP tersebut benar dan cocok dengan aslinyaBahwa dalam hal Mantri ada halangan sakit atau ijin tugas sebagaipemrakarsa bisa dilakukan maniri lain atas perintah kepala UnitBahwa yang mempunyai kewenangan untuk memastikan kebenaranidentitas dalam pengajuan KUR adalah seorang mantri karena yangmemeriksa di lapangan

Menandatangani bilyet deposito sesuai kewenangan, Aprovalsebagai pemrakarsa pada sistem BRINETS untuk pinjamanputusan AMBM/MBM/Pinca.e Bahwa Terdakwa adalah salah satu Mantri pada saat saksi menjabatsebagai Kepala Unit di BRI Unit Gemolong Saksi menerangkan bahwaseorang maniri bertugas sebagai pemasara produk BRI baik pinjamanmaupun tabungan, sebagai penganalisa pinjaman, dan juga kalau terjaditunggakan juga memiliki kKewajiban untuk menagih.e Bahwa selain Terdakwa Mantri pasa saat selama saksi menjabat

isi dariketerangan yang ada di BAP tersebut kemudian saksi membubuhkantanda tangan didalam BAP tersebut dengan tanpa paksaan ;Bahwa saksi kenal dan masih ada hubungan keluarga denganSUMARYANTO karena istrinya) SUMARYANTO yang bernamaSAMIYEM adalah adiknya ibu saksiBahwa SUMARYANTO dan SAMIYEM sehari hari bekerja di bengkel dipasar Masaran, dan saksi adalah pegawai dibengkel tersebutBahwa saksi kenal dengan terdakwa CHOYUM pada waktu menjadimantri di BRI Unit Masaran hingga akhirnya pindah menjadi maniri

oleh Kepala Unit berkas kembali lagi ke CS untukdilengkapi administrasinya diantaranya surat pengakuanhutang, kwitansi dan kemudian uang diserahkan kepadanasabah di kantor BRI.> alternative yang lain mantri mendatangi calon nasabah dansudah membawa blangko pendaftaran kemudian calonnasabah di daftar di alamat calon nasabah dan dimintapersyaratannya dan setelah itu persyaratan diserahkan kepadacostumer servise dan selanjutnya proses seperti yang pertama.Bahwa terdakwa dalam kedudukkannya selaku Maniri

Nasabah 280 orang ;Bahwa tidak pernah melihat kontrak dan pada saat pengiriman kontraksaksi tahu ;Bahwa saksi hanya tahu mengenai kontrak kerja dan surat saja ;Bahwa kontrak kerja ditanda tangani oleh Pimpinan Wilayah ;Bahwa surat telah sampai di BRI, baru ada tanda terima yang saksi tahu;Bahwa saksi ada melihat kontrak ke dua dan tahu pada saatpengirimannya ;Bahwa untuk jenis kredit komersial adalah untuk penguasaha ;Bahwa saksi tidak tahu jenis pekerjaan Penggugat hanya yang saksi tahusebagai Maniri

Untuk Kecamatan Karang Intan = tercatat bagian untuk maniri tani,Kepala BPP, 6 orang PPL dan 6 orang Pembakal sebesar Rp13.000.000, (tiga belas juta rupiah), yang sudah saksi SAMANI BINSABRI serahkan langsung kepada Mantri tani (Aidi Royansyah, SP);2.

bagian untuk mantri tanisebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) saksi serahkan langsungkepada pa Mukhidin, SP, sedangkan untuk bagian Kepala BPP, 2(dua) orang PPL dan 2 (dua ) orang Pembakal sebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) yang mana saksi titiokan melalui saudariAnthi (PPL desa Keladan baruGambut), jadi total untuk KecamatanGambut sebesar Rp 5.000.000., (lima juta rupiah);Untuk Kecamatan Tatah Makmur = tercatat sebesar Rp 3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah) terbagi untuk bagian maniri

tani,Kepala BPP, PPL dan Pambakal yang masing masing berjumlah 1(satu) orang, di terimakan langsung oleh Pa Akhmadi, SP;Untuk Kecamatan Kertak Hanyar = tercatat sebesar Rp 3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah) terbagi untuk bagian maniri tani,Kepala BPP, PPL dan Pambakal yang masing masing berjumlah 1(satu) orang, di terimakan langsung oleh Bu Hj.

Rokayah, SP;183> Untuk Kecamatan Aluh Aluh = tercatat sebesar Rp 3.000.000, (tigajuta rupiah) terbagi untuk bagian maniri tani, Kepala BPP, PPL danPambakal yang masing masing berjumlah 1 (satu) orang, diterimakan langsung oleh Bu Samaniah, SP;> Untuk Kecamatan Astambul = tercatat sebesar Rp 3.000.000, (tigajuta rupiah) terbagi untuk bagian maniri tani, Kepala BPP, PPL danPambakal yang masing masing berjumlah 1 (satu) orang, diterimakan langsung oleh Pa Mahardiansyah, SP;> Untuk Kecamatan Martapura

dan Kepala Dinaspada bulan Februari 2014 mengundang Habib Yahya untuk melakukanpertemuan dengan kelompok tani mengenai hal tersebut sebagaimanadituangkan dalam berita acara pertemuan tersebut dan daftar hadirkelompok, mengingat pekerjaan tersebut seharusnya sudah diselesaikanpaling lambat tanggal 31 Desember 2013 yang mana berdasarkan laporanyang saksi terima seluruh kelompok sudah melakukan pembayaran; Bahwa catatan daftar rincian penggunaan dana Bansos pengadaan fibertahun 2013diberikan kepada Maniri

Rajawali 11/14 Tanjung AgungBalam ;: 13362431 ;: 03082007 ;: Rp25.000.000 ;: 6 bulan 1 kali lunas ;: Rp2.803.400,00 ;: Rp835.000,00 ;: Sertifikat Flak Milik No. 1618/Kti atasnama Coryati ;: Diikat dengan SKMHT ;: Rp109.000.000,00 ;: Rp89.600.000,00 ;: Rp50.000.000,00 ;: Rp5.836.800,00 ;: DPK ;Maniri yaitu saksi HENDRA tidak melakukan pemeriksaan usaha secarabenar. Sesuai dengan surat keterangan yang dibuat oleh Sdr. Hendra tg24 Maret 2008 ;.

No. 1242 K/Pid.Sus/2013Tunggakan (pokok + bunga)KolektibilitasKasus yang ditemukan :Temuan Lapangan :: Rp5.836.800,00 ;: DPK;Maniri yaitu saksi HENDRA tidak melakukan pemeriksaan usaha secarabenar. Sesuai dengan surat keterangan yang dibuat oleh Sdr. Hendra tg24 Maret 2008 ;.

Bakung belum ada dan sebelumnyamerupakan milik TOPI;Bahwa TOPI dan penggugat mendapat tanah dari SAMAWATI;Bahwa Kandep adalah Pemilik Sekolah kalau sekarang namanyaadalah Dinas Pendidikan dan Pengajaran (DIKJAR);Bahwa Kantor DIKJAR sekarang berada di dekat kantor Camat;Bahwa Kantor Kandep berada didalam pagar SAMAWATI;Bahwa Batas tanah SAMAWATI masih termasuk tanah TOPI;Bahwa Saksi tidak tahu apakah selain TOPI dan penggugat, anakSAMAWATI juga mendapatkan bagian tanah SAMAWATI:;Bahwa INDOTU adalah maniri

Sdr, Muchlis Ridhani(Nasabah KUR Mikro BRI) menjelaskan bahwa pinjamannasabah yang diajukan berupa kredit KUR Mikro dengan jumlah pinjamanRp.10.000.000, dengan syarat yang dilengkapi hanya KTP, surat keteranganusaha, NPWP, dan BPKB motor shougon dengan nomor rekening34201007321105 sedangkan nasabah tidak pernah mengajukan pinjamanlagi senilai Rp.25.000.000, dengan nomor rekening pinjaman34201007321105Bahwa terdapat fakta terdakwa MOCHAMMAD ZANUAR sebagai Maniri tidakmelakukan dan mambuat analisis

NURDIANSYAH sebagai maniri pengusul dengan sdr. WAHYU KRISNAYANTOsebagai Ka Unit sebagai pemutus termasuk sdr.

Saksi dan Saksi Sumariyo binSamiharjo melihatlinat sapi tersebut dan Saksi Sumariyo binSamiharjo menanyakan kepada Saksi Amir Sutiman bin Cokro Dinomoapakah sapi tersebut benarbenar dalam kondisi hamil;Bahwa Saksi Amir Sutiman bin Samiharjo pun menghubungi seorangmantri untuk mengecek kebenarannya dan tidak lama setelahnyaseorang maniri datang untuk mengecek sapi yang hendak dijualtersebut yang mana setelah diperiksa diketahul sapi tersebut benardalam kondisi hamil, setelah itu Saksi Sumariyo bin

Ketua Koperasi adalah saudara Terdakwa Dikardo;Bahwa saksi sebagai Penggelola Koperasi Arisan Mandiri Jaya adalahmembuat program baik Arisan, Investasi, pinjaman dana anggota(member) dan kredit barang, menentukan bisa atau tidaknya anggota(member) ikut dalam program yang saksi buat dan menentukan jumlahanggota (member) yang ikut dalam program serta saksi memegangseluruh keuangan;Bahwa Tugas saudara Terdakwa Dikardo adalah sebagai Ketua Koperasidan bertugas mengurus Akta Pendirian Koperasi Arisan Maniri

Saksi dan Saksi Sumariyo binSamiharjo melihatlinat sapi tersebut dan Saksi Sumariyo binSamiharjo menanyakan kepada Saksi Amir Sutiman bin Cokro Dinomoapakah sapi tersebut benarbenar dalam kondisi hamil;Bahwa Saksi Amir Sutiman bin Samiharjo pun menghubungi seorangmantri untuk mengecek kebenarannya dan tidak lama setelahnyaseorang maniri datang untuk mengecek sapi yang hendak dijualtersebut yang mana setelah diperiksa diketahul sapi tersebut benardalam kondisi hamil, setelah itu Saksi Sumariyo bin

karena kejahatan, yang dilakukanoleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena adahubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut := Bahwa sejak sekira bulan Nopember 2011, terdakwa mulai bekerja sebagaiMantri Koperasi Simpan Pinjam MADUMA unit Sidikalang, dengan terdakwamendapat upah/gaji sebesar Rp.1.585.000, (satu juta lima ratus delapanpuluh lima ribu rupiah) perbulan dan sebagai Maniri

sehingga kepalanya berdarahmengenai ujung kayu Merbau.Bahwa Saksi selanjutnya mengambil kayu balokmengayun ayunkan/memukul mukulkan kayu kearahTerdakwa , TerdakwaIV, TerdakwalIll , TerdakwaV,dan = =Terdakwa Il, namun Terdakwa Il, TerdakwanlV,Terdakwa II1 dan TerdakwaV langsung dari arahbelakang memegang kedua tangan Saksi untukmenjatuhkan kayu balok yang ada di tangannya.Bahwa Terdakwa setelah melihat Saksi kepalanyamengeluarkan darah kemudian Terdakwa menyuruhTerdakwaIl untuk memanggil petugas medis (maniri

MARYADI alias ADI alias MONO bin MANIRI., dibawah sumpahmenerangkan :Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang diberikan dihadapanPenyidik POLRI sebagaimana dalam BAP pendahuluan ;Bahwa saksi diperiksa berkaitan dengan masalah Narkoba yang terjadipada bulan Maret 2013 ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan sdr. CHIA KA KHAI alias AKHAI,karena Samasama berada dalam satu sel Nomor 10 Blok G di LP Klas IIAPontianak ;32Bahwa benar saksi mengetahui ketika sdr.

MuliaJaya Maniri, PT. Inpectro Gemilang dan PT. Lasindo Jaya Bersama, menunjukkan bahwaPenggugat telah membeli spare part yang kurang atas peralatan Drilling yang disewa ;Bahwa dihubungkan dengan bukti T22 berupa Berita Acara Pemeriksaan Teknis &Keselamatan Operasi yang dilakukan oleh PT.