1. Menyatakan Terdakwa Harno Bin Narto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum.

Penuntut Umum:
NURASIAH, SH
Terdakwa:
Harno Bin Narto

Nama lengkap : Harno Bin Narto;2. Tempat lahir : Rimbo Bujang;3. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun / 04 Mei 1986 ;4. Jenis kelamin > Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Jl. Bulian VI Desa Tirta Kencana Kec. RimboBujang Kab. Tebo ;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 November 2018 sampai dengan tanggal 17Desember 2018;2.

;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa HARNO Bin NARTO, terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum bersalahn melakukan tindak pidanaPencurian dengan Kekerasan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal Pasal 365 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARNO Bin NARTO denganpidana penjara selama 2 (Dua) Tahun Penjara dengan ketentuan selamaTerdakwa dalam tahanan akan dikurangi seluruhnya

; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa HARNO Bin NARTO dan saksi FITRIANINGSIH Als FITRI Binti SLAMET TEGUH (berkas penuntutan terpisah),Anak Endang ZULIATI Als ENDANG Binti ADANG SUHERMAN mengalamikerugian lebih Kurang Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 Ayat, (2) Ke2 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa Terdakwa HARNO Bin NARTO bersamasama dengan saksiFITRIA NINGSIH Als FITRI Binti SLAMET TEGUH (berkas penuntutanterpisah), pada hari Kamis

; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa HARNO Bin NARTO dan saksi FITRIANINGSIH Als FITRI Binti SLAMET TEGUH (berkas penuntutan terpisah),Anak Endang ZULIATI Als ENDANG Binti ADANG SUHERMAN mengalamikerugian lebih Kurang Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 Ayat, (1) KUHPidana.

Menyatakan Terdakwa Harno Bin Narto tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalamdakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum.;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) Bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.

1. Menyatakan Terdakwa Narto Bin Sukiman tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan tindak Pidana KORUPSI, sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 ayat (1) Undang-undang No. 31 Tahun 1999 sebagaiman telah diubah dan ditambah dengan Undang-undang No. 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair, sehingga terdakwa haruslah dibebaskan dari dakwaan

primair;--------------------------------

N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa PARDI Bin NARTOtersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja melakukanpenebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan Altenatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaPARDI Bin NARTO

Penuntut Umum:
REZA PRASETYA NITISASMITO
Terdakwa:
PARDI Bin NARTO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa NARTO WIYONO BIN SURYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja memanfaatkan hasil hutan kayu yang diduga dari hasil pembalakan liar yang dilakukan oleh perseorangan yang bertempat tinggal di dalam dan/atau di sekitar Kawasan Hutan sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
TOTO HARMIKO
Terdakwa:
NARTO WIYONO Bin SURYADI

Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Madiuntertanggal 8 Juli 2019 Nomor : 102/Pid.B/LH/2019/PN.Mjy perihalpenetapan hari sidang untuk memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa : NARTO WIYONO Bin SURYADITelah mendengar keterangan saksisaksi, terdakwa dan denganmemperhatikan adanya barang bukti dalam perkara ini ;Telah mendengar surat tuntutan pidana, Nomor Reg.

Menyatakan terdakwa NARTO WIYONO Bin SURYADI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja memanfaatkan hasil hutan kayu yang diduga berasaldari hasil pembalakan liar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12huruf h, yang dilakukan oleh orang perseorangan yang bertempattinggal di dalam dan/atau di sekitar kawasan hutan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 83 Ayat (3) jo.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NARTO WIYONO BinSURYADI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3. Memerintahkan kepada Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanandan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan barang bukti berupa :4.1 1 (Satu) unit Mobil jenis Pick Up merk Mitsubishi L 300, Warnahitam, tahun 1996, Nopol. AE 9847 SG, No.Ka.

NARTO WIYONO Bin SURYADI, tempattanggal lahir di Madiun, tanggal 12 Desember 1977 /42 thn, Islam, WNI,SD Tamat, wiraswasta, adalah benarbenar penduduk Desa SulukKecamatan Dolopo Kabupaten Madiun dan bertempat tinggalberdampingan/berdekatan dengan kawasan Hutan milik perhutani.

KemudianSetelah Sampai Di Jalan Dusun Bulak Desa Kradinan KendaraanTersebut Dihentikan Oleh 3 Orang Petugas Perhutani Dan SopirKendaraan Yang Sudah Diketahui Identitasnya Bernama Narto SempatBerhasil Ditangkap Namun Berhasil Melepaskan Diri Dan Akhirnya Lari.Untuk Kendaraan Dan Kayu Yang Diangkut Dapat Diamankan DanDibawa Ke Polsek Dolopo Untuk Dilakukan Penyelidikan Dan PenyidikanLebih Lanjut.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad bin Naih ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nursari Maharani binti Narto

Pemohon:
Ahmad bin Naih
Termohon:
Nursari Maharani binti Narto

KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraithalak antara :Ahmad bin Naih, lahir di Bekasi 23 Maret 1989 (umur 28 Tahun), AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan terakhir SMK, tinggaldi Rumah Orangtua a.n Pak Naih di Kampung Pilar RT 009RW 005 Desa Serang, Kecamatan Cikarang Selatan,Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanNursari Maharani binti Narto

, lahir di Bekasi 1 Oktober 1994 (umur 23Tahun), Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikanterakhir SMA, tinggal di Rumah Orangtua a.n Pak Narto diKampung Cijingga, RT 002 RW 005 Desa Serang, KecamatanCikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya

Memberikan izin kepada Pemohon (Ahmad bin Nath) Untukmenjatuhkan talak 1 (Satu) rajl terhadap Termohon (Nursari Maharanibinti Narto) didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad bin Naih ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'l terhadap Termohon (Nursari Maharani binti Narto ) di depansidang Pengadilan Agama Clkarang4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkanSalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah kantorUrusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Narto Bin Natun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar

Penuntut Umum:
RM.INDRA ADITYO
Terdakwa:
NARTO bin NATUN

Nama lengkap : Narto Bin Natun. Tempat lahir : Pasuruan. Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun/15 Mei 1976. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Gadung RT 002 RW 001 Desa WelulangKecamatan Lumbang Kabupaten Pasuruan. Agama : Islam. Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditangkap pada tanggal 21 Maret 2020;Terdakwa Narto Bin Natun ditahan dalam tahanan rutan oleh:12..

Menyatakan la Terdakwa NARTO Bin NATUN telah terbukti bersalahsecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis Shabushabusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NARTO Bin NATUN. denganpidana penjara selama 6 (enam) Tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan;3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NARTO Bin NATUN. denganpidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000. (Satu miliar rupiah) subsidair 4(empat) bulan penjara;4.

berdasarkan berita acara penimbangan barang bukti yang ditanda tangi oleh Pengelola UPC PT Pegadaian Unit Pajarakan atas namaMUKHLISIN FITRI, SE berupa 1 (Satu) poket narkotika golongan jenissabusabu dengan berat 0,42 (Nol koma empat puluh dua) gram denganplastik pembungkusnya yang kemudian disisinkan sebesar 0,01 (Nolo komanol satu) gram untuk uji lab; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.LAB : 3913/NNF/2020 Tanggal 21 April 2020 bahwa barang bukti dalamperkara NARTO

Menyatakan Terdakwa Narto Bin Natun telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman,Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2020/PN Krs2.

SUNARTO ALS NARTO BIN SUJASNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.-2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan ;5.

1.ADI WIBOWO Als BOWO2.SUNARTO Als NARTO Bin SUJASNO

SUNARTO ALS NARTO BIN SUJASNO, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURAIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagai mana diatur dan diancampidana dalam dakwaan pasal 365 ayat (1) ayat (2) ke.2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa. . ADI WIBOWO ALSBOWO,dan terdakwa II terdakwa Il.

SUNARTO ALS NARTO BINSUJASNO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama mereka terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

DAKWAANwonnn Bahwa ia terdakwa ADI WIBOWO Als BOWO secara bersamasama danbersekutu dengan terdakwa II SUNARTO Als NARTO Bin SUJASNO, Sdr. AGUSSUPRIYADI Als COMBRO Bin SUGIMAN,Sdr.

AGUS SUPRIYADI Als COMBRO Bin SUGIMAN,Sar.DEDE dan terdakwa Il SUNARTO Als NARTO Bin SUJASNO juga bersembunyidibelakang batang sawit setelah menunggu lalu lewatlah saksi korban denganmengendarai sepeda motor Honda Revo BG 4595 YAA dengan membonceng Sadr.Ikbal dan pada saat melintas di kebut sawit tersebut kemudian Sdr. Dede (DPO)dan temannya langsung keluar dari balik batang sawit dan Sdr.

SUNARTOALS NARTO BIN SUJASNO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan ;5.

Penggugat:
Sulastri binti Narto
Tergugat:
Widodo Nurcahyanto bin Suprapto

P ENETAPA NNomor 1018/Pdt.G/2018/PA.Mgtpaz oll o> yJl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhnkan Penetapandalam perkara cerai gugat antara :Sulastri binti Narto, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Jombok RT.029 RW. 008 Desa PragakKecamatan Parang Kabupaten Magetan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Widodo Nurcahyanto bin Suprapto)terhadap Penggugat (Sulastri binti Narto) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Magetan berpendapat lain, mohon putusan yangHlm. 1 dari 4 hlm.Put.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I Pemohon I (Muhamad Sidik bin Salim) dengan Pemohon II (Paryati binti Narto), yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta

Pemohon:
1.Muhamad Sidik bin Salim
2.Paryati binti Narto

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Narto Bin Jasak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana secara melawan Hukum tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan denda

Penuntut Umum:
HARI NAURIANTO,SH
Terdakwa:
NARTO BIN JASAK

FANI MIRANDA, ST menyimpulkanbahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic berisi Kristal berwarnaputin dengan berat netto 1,16 (satu koma satu enam) gram milik tersangkaatas nama Narto Bin Jasak adalah benar mengandung Metamfetamina danHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 367/Pid.Sus/2018.

Saksi Andi Fahmi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Agustus 2018 saksi Hendri Rikardo,saksi Andri Fahmi dan saksi Samsul (Anggota Polri) mendapat informasidari Masyarakat jika terdakwa yang bernama Narto yang beralamat diSimpang Kateh Desa Pangkalan Tebih adalah pengedar Narkotika jenissabusabu.

Saksi Hendri Ricardo dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Agustus 2018 saksi Hendri Rikardo,saksi Andri Fahmi dan saksi Samsul (Anggota Polri) mendapat informasidari Masyarakat jika terdakwa yang bernama Narto yang beralamat diSimpang Kateh Desa Pangkalan Tebih adalah pengedar Narkotika jenissabusabu.

NARTO Bin JASAK, dipersidangan menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Agustus 2018 saksi Hendri Rikardo,saksi Andri Fahmi dan saksi Samsul (Anggota Polri) mendapat informasidari Masyarakat jika terdakwa yang beralamat di Simpang Kateh DesaPangkalan Tebih adalah pengedar Narkotika jenis sabusabu.

Bahwa benar berawal pada hari Rabu tanggal 22 Agustus 2018 saksi HendriRikardo, saksi Andri Fahmi dan saksi Samsul (Anggota Polri) mendapatinformasi dari Masyarakat jika terdakwa yang bernama Narto yangberalamat di Simpang Kateh Desa Pangkalan Tebih adalah pengedarNarkotika jenis sabusabu.Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 367/Pid.Sus/2018.

Menyatakan Terdakwa I JONI Alias JONGOS Bin MUNTOREJO dan Terdakwa II SUNARTO Alias NARTO Bin PAWIRO SUMARTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I JONI Alias JONGOS Bin MUNTOREJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan Terdakwa II SUNARTO Alias NARTO Bin PAWIRO SUMARTO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

Menetapkan barang-barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega warna biru, Nopol : B-6248-TAS;Dikembalikan kepada Terdakwa II SUNARTO Alias NARTO Bin PAWIRO SUMARTO;- 1 (satu) buah tas ransel warna hitam yang berisi: 1 (satu) buah obeng warna cokelat; 1 (satu) buah obeng warna merah putih; 1 (satu) buah senter warna oranye; 1 (satu) buah palu; 1 (satu) buah linggis berukuran 60 cm;- 1 (satu) buah bronjong warna hijau;- 2 (dua) potongan

-Sunarto alias Narto bin Pawiro Sumarto-Joni alias Jongos bin Muntorejo

Lestari Jati namun ketahuansebelum sempat mengambil barangbarang yang ada di bangunantersebut; Bahwa Terdakwa pada saat itu melakukannya bersama denganTerdakwa Sunarto alias Narto bin Pawiro Sumarto; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 28 April 2017sekitar pukul14.00 wib Terdakwa diajak oleh Terdakwa Sunarto alias Narto binPawiro Sumarto untuk melakukan pencurian karena TerdakwaSunarto alias Narto bin Pawiro Sumarto sedang butuh uang.Setelah itu pada pukul 20.30 wib Terdakwa Sunarto alias Narto

Terdakwabersama Terdakwa Sunarto alias Narto bin Pawiro Sumartokemudian pergi mencari tempat yang bisa dicuri, sampai akhirnyasekitar pukul 01.20 wib Terdakwa bersama dengan TerdakwaSunarto alias Narto bin Pawiro Sumarto memutuskan akan mencuridi UD. Lestari Jati; Bahwa Terdakwa berusaha masuk ke dalam UD.

Lestari Jati yang berada di JatiBandarejo, Desa Kateguhan, Kecamatan Sawit, Kabupaten Boyolalinamun ketahuan sebelum sempat mengambil barangbarang yang ada dibangunan tersebut;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 28 April 2017 sekitar pukul14.00 wib Terdakwa Sunarto alias Narto bin Pawiro Sumarto menelponTerdakwa Joni alias Jongos bin Muntorejo mengajak untuk melakukanpencurian karena Terdakwa Sunarto alias Narto bin Pawiro Sumartosedang butuh uang.

Sunarto alias Narto bin Pawiro Sumarto sedang butuh uang.Kemudian sekitar pukul 20.30 wib Terdakwa Sunarto alias Narto bin PawiroSumarto datang ke kost Terdakwa Joni alias Jongos bin Muntorejo denganmenggunakan sepeda motor sambil membawa bronjong dan linggis, setelahitu Para Terdakwa keliling mencari tempat yang akan dicuri sampai akhirnyaPara Terdakwa memutuskan untuk melakukan pencurian di UD.

LestariJati dan Terdakwa Sunarto alias Narto bin Pawiro Sumarto berjaga di depanUD.

diajukan oleh Pembanding, dapat diterima;

Pemohon:
1.NARTO BIN DASRUN
2.WARIYATI BINTI TARSIBIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Narto Bin Natun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar

Penuntut Umum:
RM.INDRA ADITYO
Terdakwa:
NARTO bin NATUN

Menyatakan terdakwaAHMAD NARTO Bin KHAIRUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN SEBAGAI PERBUATAN BERLANJUT; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan; 5.

Terdakwa : AHMAD NARTO Bin KHAIRUDIN, Penuntut Umum :M.Riza Kumala Hasan,SH.MH.

Menyatakan Terdakwa Ahmad Narto Bin Khairudinbersalah melakukantindak pidana pencurian yang dilakukan secara berlanjut atau berulangkali sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 362 KUHP jo Pasal64 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaAhmad Narto BinKhairudindengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan.2.

Perk. : PDM84/WONOS/1 1/2016tertanggal 22 November 2016, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Ahmad Narto Bin Khairudin pada hari dan tanggal yangsudah tidak diingat lagi tanggal pada Bulan Oktober 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam Tahun 2015 bertempat di KpHal2daril6 halaman, No. 157/Pid.B/2016/PN.

Bahwa terdakwa Ahmad Narto Bin Khairudin pada hari dan tanggal yangsudah tidak diingat lagi pada bulan Oktober 2015 bertempat di KpJembarsari Kelurahan Kejiwan Kecamatan Wonosobo KabupatenWonosobo telah mengambil barang milik saksi AMIN HARMANTO ;2.

Bahwa awalnya terdakwa Ahmad Narto Bin Khairudin pada hari dantanggal yang sudah tidak diingat lagi pada Bulan Oktober 2015mendatangi saksi korban Amin Harmanto Bin Narwito dengan maksuduntuk membeli ketela pohon yang masih dikebun milik saksi korbanseharga Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) namun tidak bolehkarena saksi korban menjual seharga Rp 6.000.000, (enam juta rupiah);3.

Menyatakan terdakwaAHMAD NARTO Bin KHAIRUDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN SEBAGAI PERBUATAN BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah. dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.